Επαγγελματικές προοπτικές Νομικής

[metspanos]

Δικηγορία, Συμβουλευτική, Δικαστικό Σώμα, Διπλωματικό Σώμα, Στελέχωση Επιχειρήσεων, και ένα δυνατό πτυχίο που μπορεί να συνδυαστεί με πολλά μεταπτυχιακά. Φυσικά, ανοίγουν κι άλλες πόρτες όπως αυτή της Ακαδημαϊκής Πορείας, ή της Δημοσιογραφίας. Άπτεται του προσωπικού το πώς θα εκμεταλλευθεί κανείς τις ευκαιρίες που τού δίνονται. Μπορείς ακόμη και (θεωρητικά) να διοριστείς σε σχολείο για να διδάξεις όσα Νομικά (ή ακόμη και Οικονομικά [π.χ. Αρχές Οικονομίας, Α' Λυκείου]) μαθήματα διδάσκονται.

Για αρκετές διεξόδους απαιτείται η άσκηση του επαγγέλματος του Δικηγόρου. Γενικά, τα Νομικά έχουν πολλά παρακλάδια, κι αυτό προσφέρει ευελιξία. Όλα αυτά, βέβαια, σε θεωρητικό επίπεδο.

λοιπον για να ειμαστε ρεαλιστες:
1. Δικηγορια https://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_23/12/2004_127992
2, Συβουλευτικη: δεν ηξερα οτι υπαρχει και τετοιο επαγγελμα
3. δικαστης: αν εχεις μεσο, διαβαινε. Επισης https://christiannaloupa.wordpress.com/2010/01/28/οι-αυριανοί-δικαστές-μπερδεύουν-τη-λέ-2/
4. διπλωματικο σωμα: βλ. παραπάνω συν πολλες γλωσσες αριστα
5. Ποιες επιχειρησεις; εχει μεινει και καμια;
5. Ακαδημαικη πορεια: σιγα μην σε αφησουν οι μεγαλοκαθηγηταδες της νομικης να τους διαδεχτεις.
6. Δημοσιογραφος: πρεπει να εισαι νομικος για να δημοσιογραφησεις;
7. καθηγητης νομικος: ξεχασε το. Ειναι ελαχιστες οι θεσεις
και το τελευταιο: οι διορισμοι στο δημοσιο κοπηκαν πλεον

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[cha0s]

metspanos, δεν είναι υποχρεωμένος να μείνει κάποιος Ελλάδα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

metspanos, δεν είναι υποχρεωμένος να μείνει κάποιος Ελλάδα

δηλαδη θα γινει καποιος Ελληνας νομικος δικαστης ή δικηγορος στο εξωτερικο οπου ισχυει αλλο δικαιο;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[cha0s]

δηλαδη θα γινει καποιος Ελληνας νομικος δικαστης ή δικηγορος στο εξωτερικο οπου ισχυει αλλο δικαιο;

Γιατί όχι; Δεν τον περιορίζει κάτι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Γιατί όχι; Δεν τον περιορίζει κάτι

με αυτη τη λογικη οποιοσδηποτε πτυχιουχος ελληνας μπορει να παει στο εξωτερικο. εμεις μιλαμε για την ελλαδα. Υποψιν οτι στο εξωτερικο θα συναγωνιστει με τους κατοιχους της χωρας αυτης που εννοειται οτι κατεχουν απταιστα τη γλωσσα εκ γενετης εν αντιθεσει με τους ελληνες που πρεπει πρωτα να τη μαθουν καλα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Θεμιστοπόλος]

O Καπιταλισμός, metspanos, καλά κρατεί. Αν κάποιος είναι γερό καρύδι κι έχει τέλεια προσόντα και, προ πάντων, είναι ανταγωνιστικός, θα βρεθεί και σε επιχειρήσεις στελεχωμένος και σε εταιρείες. Δεν ήξερες ότι υπάρχει η Συμβουλευτική; Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ); Οι μεγαλοκαθηγητάδες της Νομικής, αν δουν φοιτητή με ικανότητες και απαραίτητα προσόντα, τότε τόν βοηθούν. Σε κάθε σχολή υπάρχουν άνθρωποι από όλες τις κάστες. Η Νομική δίνει πολλά πολιτικά εφόδια, πράγμα απαραίτητο για την αντίστοιχη δημοσιογραφία (συν ότι υπάρχουν πολλά παραδείγματα δημοσιογράφων αποφοίτων Νομικής). Τέλος, δεν είχα αναφέρει τη Συμβολαιογραφία, η οποία επίσης αποτελεί διέξοδο.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι απαιτεί πολλή προσπάθεια και διάβασμα, διότι δεν είναι παίξε γέλασε, αλλά εν καιρώ υπάρχει ανταμοιβή. Ακόμη, αν υπάρχει και στο οικείο περιβάλλον Νομικός, και ιδίως Δικηγόρος, έμπειρος, τότε δεν τίθεται καν θέμα εύρεσης εργασίας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

O Καπιταλισμός, metspanos, καλά κρατεί. Αν κάποιος είναι γερό καρύδι κι έχει τέλεια προσόντα και, προ πάντων, είναι ανταγωνιστικός, θα βρεθεί και σε επιχειρήσεις στελεχωμένος και σε εταιρείες. Δεν ήξερες ότι υπάρχει η Συμβουλευτική; Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ); Οι μεγαλοκαθηγητάδες της Νομικής, αν δουν φοιτητή με ικανότητες και απαραίτητα προσόντα, τότε τόν βοηθούν. Σε κάθε σχολή υπάρχουν άνθρωποι από όλες τις κάστες. Η Νομική δίνει πολλά πολιτικά εφόδια, πράγμα απαραίτητο για την αντίστοιχη δημοσιογραφία (συν ότι υπάρχουν πολλά παραδείγματα δημοσιογράφων αποφοίτων Νομικής). Τέλος, δεν είχα αναφέρει τη Συμβολαιογραφία, η οποία επίσης αποτελεί διέξοδο.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι απαιτεί πολλή προσπάθεια και διάβασμα, διότι δεν είναι παίξε γέλασε, αλλά εν καιρώ υπάρχει ανταμοιβή. Ακόμη, αν υπάρχει και στο οικείο περιβάλλον Νομικός, και ιδίως Δικηγόρος, έμπειρος, τότε δεν τίθεται καν θέμα εύρεσης εργασίας.

το πρωτο ισχυει για καθε πτυχιουχο. Και μπαμπα δικηγορο ή συμβολαιογραφο να εχεις, πρεπει πρωτα να εχει αυτος δουλεια για να σου δωσει κι αυτος κι εσενα, πραγμα δυσκολο τη σημερον ημερα οπου δεν κινειται τιποτα. Ποιος θα παει σε δικηγορο να κανει αγωγη; Εδω δεν εχει να φαει ο αλλος. Στο ΝΣΚ μπαινεις με ειδικες εξετασεις και θεωρεισαι διακστικος. τωρα για τα αλλα, αστο καλυτερα. Αν νομιζει καποιος οτι θα γινει δημοσιογραφος ή καθηγητης νομικης σπουδαζοντας νομικη, πλαναται πλανην οικτραν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Θεμιστοπόλος]

το πρωτο ισχυει για καθε πτυχιουχο. Και μπαμπα δικηγορο ή συμβολαιογραφο να εχεις, πρεπει πρωτα να εχει αυτος δουλεια για να σου δωσει κι αυτος κι εσενα, πραγμα δυσκολο τη σημερον ημερα οπου δεν κινειται τιποτα. Ποιος θα παει σε δικηγορο να κανει αγωγη; Εδω δεν εχει να φαει ο αλλος. Στο ΝΣΚ μπαινεις με ειδικες εξετασεις και θεωρεισαι διακστικος. τωρα για τα αλλα, αστο καλυτερα. Αν νομιζει καποιος οτι θα γινει δημοσιογραφος ή καθηγητης νομικης σπουδαζοντας νομικη, πλαναται πλανην οικτραν

Δεν ισχύει για κάθε πτυχιούχο, δυστυχώς. Δεν είναι όλα τα επαγγέλματα το ίδιο προσοδοφόρα για τον μηχανισμό του κεφαλαίου, κι αυτό το βλέπεις κι εσύ ο ίδιος.

Τα λοιπά έχουν ήδη απαντηθεί.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kwstasIdealism]

Τα πραγματα δεν ειναι ροδινα σε κανεναν τομεα αυτο δεν σε δικαιολογει απο το να αντιμαχεσαι καποιον επειδη εχει ονειρα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jj!]

Οι νομικές σχολές, καλώς ή κακώς, έχουν γίνει "σούπα" τα τελευταία χρόνια. Όπως οι φιλολογίες και τα παιδαγωγικά. Όλοι ξέρουμε πού θα οδηγήσει αυτό. Ιδιαίτερα σε εποχή οικονομικής κρίσης, ο εργοδότης (το δημόσιο τομέα καλύτερα να τον ξεχάσουμε), θα το σκεφτεί πάρα πολύ για να προσλάβει κάποιον, φτάνοντας ακόμη και σε σημείο να διακρίνει τους υποψηφίους αναλόγως της σχολής που πέρασαν. Δηλαδή, να επιλέξει αυτόν που ολοκλήρωσε τις σπουδές τους στο ΕΚΠΑ, παρά αυτόν που τις ολοκλήρωσε στο ΑΠΘ.

Το ίδιο γινόταν και παλαιότερα με τις φιλολογίες. Όσοι ήταν "ιδιοκτήτες" ιδιωτικών σχολείων, έψαχναν για αποφοίτους των ΕΚΠΑ και ΑΠΘ, άντε και του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, κατά κύριο λόγο.

Τα πράγματα δεν είναι ρόδινα, ειδικά στον ιδιωτικό τομέα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

και ειδικά...για τους πτυχιούχους Νομικής όπου κατά "πλειοψηφία" στρέφονται στο δικηγοριλίκι. Το λέω γιατί ξέρω ποια είναι η πραγματική εικόνα του επαγγελματικού κλάδου από τα μέσα. Τις μεγαλοστομίες περί "καριέρας" διπλωμάτη, μεγαλοστελέχους .. τις ακούω βερεσέ διότι πολύ απλά δεν αποτελούν το χειροπιαστό όνειρο για έναν μέσο πτυχιούχο Νομικής. Ή μιλάμε ή κλ**νουμε. Πείτε μου, μια κοπελίτσα η οποία από σπόντα βρέθηκε στην Νομική (λόγω των πολλών μορίων εισαγωγής), θα μπορέσει να δικτυωθεί επαγγελματικά μέσα στους μεγαλοκαρχαρίες του κλάδου, η οποία είναι τελείως άβγαλτη επιχειρηματικά; Στην αγορά εργασίας υπάρχουν κανόνες "ιεραρχίας" και "ανταγωνισμού των ειδών".

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[venividivici43946]

Πείτε μου, μια κοπελίτσα η οποία από σπόντα βρέθηκε στην Νομική (λόγω των πολλών μορίων εισαγωγής), θα μπορέσει να δικτυωθεί επαγγελματικά μέσα στους μεγαλοκαρχαρίες του κλάδου, η οποία είναι τελείως άβγαλτη επιχειρηματικά; Στην αγορά εργασίας υπάρχουν κανόνες "ιεραρχίας" και "ανταγωνισμού των ειδών".

Χαλαρά. Αέρα που λένε. Αφήνω εσένα να βρεις το γιατί.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Θεμιστοπόλος]

Spoiler

Οι νομικές σχολές, καλώς ή κακώς, έχουν γίνει "σούπα" τα τελευταία χρόνια. Όπως οι φιλολογίες και τα παιδαγωγικά. Όλοι ξέρουμε πού θα οδηγήσει αυτό. Ιδιαίτερα σε εποχή οικονομικής κρίσης, ο εργοδότης (το δημόσιο τομέα καλύτερα να τον ξεχάσουμε), θα το σκεφτεί πάρα πολύ για να προσλάβει κάποιον, φτάνοντας ακόμη και σε σημείο να διακρίνει τους υποψηφίους αναλόγως της σχολής που πέρασαν. Δηλαδή, να επιλέξει αυτόν που ολοκλήρωσε τις σπουδές τους στο ΕΚΠΑ, παρά αυτόν που τις ολοκλήρωσε στο ΑΠΘ.

Το ίδιο γινόταν και παλαιότερα με τις φιλολογίες. Όσοι ήταν "ιδιοκτήτες" ιδιωτικών σχολείων, έψαχναν για αποφοίτους των ΕΚΠΑ και ΑΠΘ, άντε και του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, κατά κύριο λόγο.

Τα πράγματα δεν είναι ρόδινα, ειδικά στον ιδιωτικό τομέα.

JJ, αγόρι μου, το μήνυμά σου είναι γεμάτο άτοπες σαχλαμάρες.
Κι επειδή θέτεις και το θέμα των βάσεων, είναι άλλο να μπαίνεις Φιλολογία Αθήνας με 17.900 κι άλλο Κρήτης και Κομοτηνής με 14.500. Εντελώς διαφορετική προπαιδεία έχει ο ένας, κι εντελώς διαφορετική ο άλλος. Το ίδιο δεν ισχύει, όμως, για τις Νομικές, αφού εγώ π.χ. μπήκα με 18.5 και στην Αθήνα μπήκαν με 18.9. Η διαφορά είναι ελάχιστη. Θα έπρεπε να ξέρεις ότι πλέον τον εταίρο/μεγαλοεργοδότη Δικηγόρο δεν τον ενδιαφέρει αν το πτυχίο θα γράφει Κομοτηνή ή Αθήνα (πολλοί μάλιστα ισχυρίζονται ότι το πτυχίο της Κομοτηνής, ιδιαίτερα μετά την ανανέωση του οδηγού σπουδών, έχει αξιοσημείωτο βάρος), αλλά αν ο υφιστάμενός του θα είναι παραγωγικός και αν θα έχει πολλές γνώσεις.

Αν θέλω προσθέτω κι ένα ΙΕΚ Δημοσιογραφίας στο βιογραφικό μου, και ξαφνικά βρίσκομαι μίλια μπροστά από τον απόφοιτο Πανεπιστημίου, λόγω του πρώτου μου πτυχίου.

Δεν είναι μόνο η Στάη. Είναι 1002 ακόμη Δημοσιογράφοι, είτε σε τοπικό είτε σε εθνικό επίπεδο.
Κι επαναλαμβάνω, επειδή ακόμη δεν έχεις βγει από το αυγό σου, άσε τις γνώμες για αυτά που γνωρίζεις. Δεν ξέρεις τί είναι Νομική, δεν ξέρεις τί είναι διάβασμα. Πιθανά δεν έχεις δουλέψει και ποτέ στη ζωή σου.

Clear enough?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

1ον: η παιδεια και η οξυνοια καποιου δεν φαινεται μονο απο τη βαθμολογια στις πανελλαδικες, ειδικα στη θεωρητικη κατευθυνση που το 20 στα πιο πολλα μαθηματα ειναι αποτελεσμα παπαγαλιας. Μπορει καποιος να ειναι εξυπνος και να εχει ευρυτερη καλλιεργεια, αλλα στις πανελλαδικες να ειχε αγχος ή να σταθηκε ατυχος (βλ. μαθημα Εκθεσης) ή να μην μπορεσε να διαβασει οσο επρεπε για χ,ψ λογους (οικογενειακους, οικονομικους) ή απλα να μην μπορουσε την παπαγαλια και να εγραψε 15 στις πανελληνιες. Αν εισαι μαγκας, να αριστεψεις μεσα στη σχολη σου και να συνεχισεις μετα σε ερευνα μεσω μεταπτυχιακου ή διδακτορικου.Δεν ειμαστε μαθητουδια να λεμε ακομη "εβγαλα 18' ή "έβγαλα 19. Σε περασα" Ξερω κατι κοριτσακια που περασαν με 18 στη νομικη επειδη απλα παπαγαλισαν τα πανελλαδικα μαθηματα και μετα μεσα στη σχολη τα βρηκαν μπαστουνια και μετα βιας εβγαλαν τη σχολη με το πενταρακι. Και στο κατω κατω στη φιλολογια Κομοτηνης και με 12 να περασεις, αν δεν ξερεις αρχαια και λατινικα, δεν βγαζεις τη σχολη με τιποτα.Την παρατας και πας σε αλλη σχολη.
2ον: αυτα περι δημοσιογραφιας τα θεωρω τουλαχιστον αστεια. Δηλαδη μονο οι νομικοι γινονται δημοσιογραφοι; Η Κανελη φιλολογος δεν είναι; Τωρα η συγκριση του ΑΕΙ δημοσιογραφιας με το ΙΕΚ δημοσιογραφιας δειχνει το υπερφιαλο του χαρακτηρος αυτου που κανει τη συγκριση
3ον: Οι προοπτικες του νομικου πλην του δημοσιου, του οποιου οι πορτες εχουν κλεισει πλεον για ολους (και για τους φιλολογους), ειναι το ελευθερο επαγγελμα (δικηγορος, συμβολαιογραφος) που οπως ολα τα επαγγελματα τα ελευθερα περνουν φοβερη κριση. Το ξερεις οτι υπαρχουν δικηγοροι που δεν βγαζουν ουτε τα λειτουργικα τους εξοδα; Οσο για δικαστικος, αν εχεις κοτσια δοκιμασε και μετα μιλαμε.
ΥΓ Σταματηστε πλεον να νομιζετε οτι επειδη βγαλατε 18 στις πανελλαδικες, ολες οι πορτες ειναι ανοιχτες για εσας. Κι εμεις οι φιλολογοι ετσι νομιζαμε, οταν περνουσαμε με 18 στη φιλοοσοφικη, αλλα προσγειωθηκαμε σιγα σιγα, εξ ου και η πτωση των βασεων με τις φιλολογικες σχολες. Το ιδιο θα γινει σε λιγα χρονια με τις νομικες σχολες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[venividivici43946]

Βασικά οι ανθρωπιστικές σπουδές πάνε κατά διαόλου και εξυμνούνται οι θετικές επιστήμες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jj!]

JJ, αγόρι μου, το μήνυμά σου είναι γεμάτο άτοπες σαχλαμάρες.
Κι επειδή θέτεις και το θέμα των βάσεων, είναι άλλο να μπαίνεις Φιλολογία Αθήνας με 17.900 κι άλλο Κρήτης και Κομοτηνής με 14.500. Εντελώς διαφορετική προπαιδεία έχει ο ένας, κι εντελώς διαφορετική ο άλλος. Το ίδιο δεν ισχύει, όμως, για τις Νομικές, αφού εγώ π.χ. μπήκα με 18.5 και στην Αθήνα μπήκαν με 18.9. Η διαφορά είναι ελάχιστη. Θα έπρεπε να ξέρεις ότι πλέον τον εταίρο/μεγαλοεργοδότη Δικηγόρο δεν τον ενδιαφέρει αν το πτυχίο θα γράφει Κομοτηνή ή Αθήνα (πολλοί μάλιστα ισχυρίζονται ότι το πτυχίο της Κομοτηνής, ιδιαίτερα μετά την ανανέωση του οδηγού σπουδών, έχει αξιοσημείωτο βάρος), αλλά αν ο υφιστάμενός του θα είναι παραγωγικός και αν θα έχει πολλές γνώσεις.

Αν θέλω προσθέτω κι ένα ΙΕΚ Δημοσιογραφίας στο βιογραφικό μου, και ξαφνικά βρίσκομαι μίλια μπροστά από τον απόφοιτο Πανεπιστημίου, λόγω του πρώτου μου πτυχίου.

Δεν είναι μόνο η Στάη. Είναι 1002 ακόμη Δημοσιογράφοι, είτε σε τοπικό είτε σε εθνικό επίπεδο.
Κι επαναλαμβάνω, επειδή ακόμη δεν έχεις βγει από το αυγό σου, άσε τις γνώμες για αυτά που γνωρίζεις. Δεν ξέρεις τί είναι Νομική, δεν ξέρεις τί είναι διάβασμα. Πιθανά δεν έχεις δουλέψει και ποτέ στη ζωή σου.

Clear enough?

Δεν υποφέρεσαι! Αν θέλεις να ξεφύγει η συζήτηση και να αρχίσουμε να προσβάλουμε ο ένας τον άλλον με άμεσους χαρακτηρισμούς, τότε να το κάνεις μόνος σου. Υποτίθεται ότι σπουδάζεις νομική, πράγμα που σημαίνει ότι καταλαβαίνεις ότι ο καθένας έχει την ελευθερία του λόγου και την ελευθερία του "εκφράζεσθαι". Έτσι γίνεται εποικοδομητικός διάλογος. Αν καθόμαστε να ακούμε εσένα, που το παίζεις αυθεντία, λόγω της σχολής που πέρασες και τα μόρια που έβγαλες.... Βράσε ρύζι...

Πέρα από αυτό, δεν έθεσα κανένα θέμα βάσεων. Εσύ το έθεσες αυθαίρετα και νόμισες ότι αναφέρθηκα σε αυτό. Εγώ αναφέρθηκα στα προγράμματα σπουδών και το κύρος ενός πανεπιστημίου (που καλώς ή κακώς, υπάρχει). Μάλιστα, εσύ ο ίδιος έλεγες ότι θα προτιμούσες ΕΚΠΑ ή ΑΠΘ, παρά το ("άγνωστο") ΔΠΘ. Μπορεί να μην το έλεγες άμεσα, αλλά το έλεγες εμμέσως πλην σαφώς. Αυτά τα έλεγες σε θέματα του chat and fun, οπότε δε θα κάθομαι να ψάχνω μηνύματα. Δεν αξίζει άλλωστε.

Από το παραπάνω βγαίνει το συμπέρασμα, ότι στον μελλοντικό εργοδότη θα ενδιαφέρει η σχολή από την οποία αποφοίτησε ο εργαζόμενός του. Αν κάποιος έχει τα ίδια προσόντα με εσένα, αλλά είναι απόφοιτος του ΕΚΠΑ, μάντεψε ποιον θα επιλέξει...

Όχι, όχι, όχι και πάλι ΟΧΙ. Πηγαίνοντας σε ένα ΙΕΚ δε διασφαλίζεις την πλήρη γνώση της δημοσιογραφίας. Συνεπώς, δεν είσαι το ίδιο με κάποιον απόφοιτο ανώτατης σχολής, ο οποίος σπούδασε δημοσιογραφία. Έχοντας το πρώτο σου πτυχίο (αυτό της Νομικής) δε σε κάνει σε καμία περίπτωση αυθεντία και σε καμία περίπτωση δε σε κάνει ανώτερο από έναν απόφοιτο της δημοσιογραφίας.

Το παράδειγμα με την Στάη το έθεσα για να δείξω τι ίσχυε τότε. Τότε, λοιπόν, η επαγγελματική κατάρτιση δεν ήταν η ίδια. Δεν αποφοιτούσαν σωρηδόν δημοσιογράφοι. Αν αυτό ίσχυε και τώρα, δε θα είχαμε σχολές που ως απώτερο σκοπό θα είχαν την εμβάθυνση σε ένα αντικείμενο, αλλά λίγες που θα ήταν γενικές και αόριστες. Αυτό συνεπάγεται λιγότερη ανάπτυξη στον εκάστοτε τομέα. Η κοινωνία θα έμενε στάσιμη, κλπ κλπ.

Τέλος, δε με ξέρεις προσωπικά και ούτε έχεις το δικαίωμα να με προσβάλλεις. Αν διαφωνείς με τις απόψεις και τις ιδέες μου, πολύ καλά κάνεις. Αυτό δε σημαίνει, όμως, ότι θα δεχτώ προσωπικούς χαρακτηρισμούς που με εκθέτουν. Σύμφωνα με τη δική σου λογική, θα μπορούσα κάλλιστα να πω "λες μαλακίες" και να το έληγα εκεί. Δεν το κάνω, όμως.

Προς πληροφόρησή σου, έχω δουλέψει. Και όχι, δεν έχω δουλέψει κάνοντας αέρα στον μπαμπά ή στη μαμά, αλλά έχω δουλέψει σε κανονικό 8ωρο. Έχω φάει πολλά χαστούκια από τη ζωή, τόσο εγώ, όσο και μέλη της οικογένειάς μου. Δεν ξέρεις την κατάστασή μου. Στην τελική, δε θα κάθομαι να σου δίνω λογαριασμό τι κάνω στη ζωή μου, την στιγμή που είσαι υπερόπτης και μισαλλόδοξος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Θεμιστοπόλος]

Spoiler

Δεν υποφέρεσαι! Αν θέλεις να ξεφύγει η συζήτηση και να αρχίσουμε να προσβάλουμε ο ένας τον άλλον με άμεσους χαρακτηρισμούς, τότε να το κάνεις μόνος σου. Υποτίθεται ότι σπουδάζεις νομική, πράγμα που σημαίνει ότι καταλαβαίνεις ότι ο καθένας έχει την ελευθερία του λόγου και την ελευθερία του "εκφράζεσθαι". Έτσι γίνεται εποικοδομητικός διάλογος. Αν καθόμαστε να ακούμε εσένα, που το παίζεις αυθεντία, λόγω της σχολής που πέρασες και τα μόρια που έβγαλες.... Βράσε ρύζι...

Πέρα από αυτό, δεν έθεσα κανένα θέμα βάσεων. Εσύ το έθεσες αυθαίρετα και νόμισες ότι αναφέρθηκα σε αυτό. Εγώ αναφέρθηκα στα προγράμματα σπουδών και το κύρος ενός πανεπιστημίου (που καλώς ή κακώς, υπάρχει). Μάλιστα, εσύ ο ίδιος έλεγες ότι θα προτιμούσες ΕΚΠΑ ή ΑΠΘ, παρά το ("άγνωστο") ΔΠΘ. Μπορεί να μην το έλεγες άμεσα, αλλά το έλεγες εμμέσως πλην σαφώς. Αυτά τα έλεγες σε θέματα του chat and fun, οπότε δε θα κάθομαι να ψάχνω μηνύματα. Δεν αξίζει άλλωστε.

Από το παραπάνω βγαίνει το συμπέρασμα, ότι στον μελλοντικό εργοδότη θα ενδιαφέρει η σχολή από την οποία αποφοίτησε ο εργαζόμενός του. Αν κάποιος έχει τα ίδια προσόντα με εσένα, αλλά είναι απόφοιτος του ΕΚΠΑ, μάντεψε ποιον θα επιλέξει...

Όχι, όχι, όχι και πάλι ΟΧΙ. Πηγαίνοντας σε ένα ΙΕΚ δε διασφαλίζεις την πλήρη γνώση της δημοσιογραφίας. Συνεπώς, δεν είσαι το ίδιο με κάποιον απόφοιτο ανώτατης σχολής, ο οποίος σπούδασε δημοσιογραφία. Έχοντας το πρώτο σου πτυχίο (αυτό της Νομικής) δε σε κάνει σε καμία περίπτωση αυθεντία και σε καμία περίπτωση δε σε κάνει ανώτερο από έναν απόφοιτο της δημοσιογραφίας.

Το παράδειγμα με την Στάη το έθεσα για να δείξω τι ίσχυε τότε. Τότε, λοιπόν, η επαγγελματική κατάρτιση δεν ήταν η ίδια. Δεν αποφοιτούσαν σωρηδόν δημοσιογράφοι. Αν αυτό ίσχυε και τώρα, δε θα είχαμε σχολές που ως απώτερο σκοπό θα είχαν την εμβάθυνση σε ένα αντικείμενο, αλλά λίγες που θα ήταν γενικές και αόριστες. Αυτό συνεπάγεται λιγότερη ανάπτυξη στον εκάστοτε τομέα. Η κοινωνία θα έμενε στάσιμη, κλπ κλπ.

Τέλος, δε με ξέρεις προσωπικά και ούτε έχεις το δικαίωμα να με προσβάλλεις. Αν διαφωνείς με τις απόψεις και τις ιδέες μου, πολύ καλά κάνεις. Αυτό δε σημαίνει, όμως, ότι θα δεχτώ προσωπικούς χαρακτηρισμούς που με εκθέτουν. Σύμφωνα με τη δική σου λογική, θα μπορούσα κάλλιστα να πω "λες μαλακίες" και να το έληγα εκεί. Δεν το κάνω, όμως.

Προς πληροφόρησή σου, έχω δουλέψει. Και όχι, δεν έχω δουλέψει κάνοντας αέρα στον μπαμπά ή στη μαμά, αλλά έχω δουλέψει σε κανονικό 8ωρο. Έχω φάει πολλά χαστούκια από τη ζωή, τόσο εγώ, όσο και μέλη της οικογένειάς μου. Δεν ξέρεις την κατάστασή μου. Στην τελική, δε θα κάθομαι να σου δίνω λογαριασμό τι κάνω στη ζωή μου, την στιγμή που είσαι υπερόπτης και μισαλλόδοξος.

Αρχικά, μην παραποιείς όσα εγώ ενδεχομένως ανέφερα πριν καιρό. Ποτέ δεν είπα ότι θα ήθελα να σπουδάζω στο ΕΚΠΑ ή ΑΠΘ λόγω επιπέδου σχολής, λειτουργικότητας ή αναγνώρισης πτυχίου. Είπα ότι θα ήθελα να σπουδάζω στην ΑΘΗΝΑ ή στη ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. Κι ακόμη προτιμώ την Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη από την Κομοτηνή. Ποτέ δεν αναφέρθηκα στην ποιότητα της σχολής, αλλά στις ΠΟΛΕΙΣ.

Αναφορικά με τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς, δε θα έλεγα ότι έκανα χρήση. Εσύ, αντιθέτως, κάνεις μόνο αυτό, πράγμα που είναι φανερό σε κάθε παράγραφο της απάντησής σου. Μόνο είπα ότι αναφέρεις άτοπες σαχλαμάρες, και συνεχίζω να το πιστεύω.

Στο σημείο αυτό σταματάω όποια αντιπαράθεση μαζί σου, διότι δεν έχεις καν το σθένος να παραδεχθείς ότι δεν έχεις ιδέα (πράγμα όχι παράλογο για την ηλικία σου). Τώρα αν σού δίνω την εντύπωση ότι είμαι αυθεντία, κάτι άλλο θα φταίει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jj!]

Αρχικά, μην παραποιείς όσα εγώ ενδεχομένως ανέφερα πριν καιρό. Ποτέ δεν είπα ότι θα ήθελα να σπουδάζω στο ΕΚΠΑ ή ΑΠΘ λόγω επιπέδου σχολής, λειτουργικότητας ή αναγνώρισης πτυχίου. Είπα ότι θα ήθελα να σπουδάζω στην ΑΘΗΝΑ ή στη ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. Κι ακόμη προτιμώ την Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη από την Κομοτηνή. Ποτέ δεν αναφέρθηκα στην ποιότητα της σχολής, αλλά στις ΠΟΛΕΙΣ.

"Θα θέλαμε το ΑΠΘ, αλλά και το ΔΠΘ μάς κάνει". Μην το αρνείσαι, για κάτι που "ψωνίζομαι" είναι η μνήμη μου.

Αναφορικά με τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς, δε θα έλεγα ότι έκανα χρήση. Εσύ, αντιθέτως, κάνεις μόνο αυτό, πράγμα που είναι φανερό σε κάθε παράγραφο της απάντησής σου. Μόνο είπα ότι αναφέρεις άτοπες σαχλαμάρες, και συνεχίζω να το πιστεύω.

Ουδέν σχόλιο.

Spoiler

"JJ, είσαι μαλάκας;" ---Κάπου, κάποιος, κάποτε!

Στο σημείο αυτό σταματάω όποια αντιπαράθεση μαζί σου, διότι δεν έχεις καν το σθένος να παραδεχθείς ότι δεν έχεις ιδέα (πράγμα όχι παράλογο για την ηλικία σου). Τώρα αν σού δίνω την εντύπωση ότι είμαι αυθεντία, κάτι άλλο θα φταίει.

Έχεις μιλήσει ποτέ με τον εαυτό σου;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Δεν ξέρεις τί είναι Νομική, δεν ξέρεις τί είναι διάβασμα.

Ενω εσυ εμαθες σκληρο αγορι,τι ειναι ''νομικη'' και τι ''διαβασμα'',σε ενα 6μηνο.
Εγω λεω παντως να παρουμε τηλεφωνο την Σταη,να μας πει απο πρωτο χερι,νομιζω θα ξερει καλυτερα.Ε,τι λες?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[cha0s]

Ενω εσυ εμαθες σκληρο αγορι,τι ειναι ''νομικη'' και τι ''διαβασμα'',σε ενα 6μηνο.

Γιατί πιστεύεις οτι δεν έχει διάβασμα η νομική; Αν κάποιος θέλει να την βγάλει με άριστο βαθμό, θα διαβάζει αρκετά. Αυτό ισχύει για όλες τις σχολές.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.