Ironboy
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
!GeoRge!
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dIm@kIs14
Εκκολαπτόμενο μέλος
εκεί που κάπως κολλάω είναι η έκθεση -_-' ....διάλεξα το δεύτερο θέμα με σπίτια τα οποία τώρα είτε πρέπει να δημιουργούνται ίδιου στυλ είτε να μην γκρεμίζονται-να συντηρούνται. Δεν μπορώ όμως να θυμηθώ την διατύπωση ακριβώς. Μήπως την θυμάται κανείς άλλος;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ironboy
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos4
Πολύ δραστήριο μέλος
το GCV ήταν σχετικά εύκλο σε σχέση με αυτά που είχαμε κάνει στο φροντιστήριο.
Ενώ στο writing διάλεξα αυτό με το gap year και πιστεύω ότι πέρασα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dIm@kIs14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εγώ την θυμάμαι.Ελεγε ότι έχει τεθεί σε ισχύ νόμος σε μερικές χωρες,όπου τα καινούρια κτίρια χτίζονται όπως τα πάλια!Ποιο αποτέλεσμα θα έχει στους αρχιτέκτονες και στους εργάτες;Αιτιολογησε την απάντηση σου με 1-1,5 σελίδα!
αχα. Ευχαριστώ πολύ. πάντως εγώ έκανα μια άκυρη αναφορά σε taking down(!!!!!). τέσπα πάντως νομίζω πως γύρω στο pass είμαι. Εσύ αυτό έγραψες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ironboy
Δραστήριο μέλος
Εγραψα στο τέλος κάτι πολύ αντικειμενικό,δηλαδή και να κτίζουν κτίρια συμφωνα με τους μοντερνους αρχιτεκτονικους ρυθμους και με τους παλιους,προκειμένου οι τουρίστες να βλέπουν την ιστορία του παρελθόντος και τα επιτευγματα του μέλλοντος(πως μου ήρθε τώρα αυτό δεν ξέρω)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
!GeoRge!
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikolaos
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ironboy
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dIm@kIs14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ναι και μάλιστα πήγα και πολύ καλά(κατι που δεν το περίμενα γιατί ειμαι λίγο στοκος στην εκθεση).
Εγραψα στο τέλος κάτι πολύ αντικειμενικό,δηλαδή και να κτίζουν κτίρια συμφωνα με τους μοντερνους αρχιτεκτονικους ρυθμους και με τους παλιους,προκειμένου οι τουρίστες να βλέπουν την ιστορία του παρελθόντος και τα επιτευγματα του μέλλοντος(πως μου ήρθε τώρα αυτό δεν ξέρω)
χα! και εγώ έγραψα για τουρίστες που έρχονται και βλέπουν τα σπίτια ώς πηγές local history και καλά και γι'αυτό πρέπει να συντηρούνται κτλ. Όσο για υποτακτική και λίγο λατινικά, και απο αυτά είχαμε
πάντως αυτό που κατάλαβα πως θέλουν να τα γκρεμίσουν για να φτιάξουν καινούρια, πολύ με χάλασε ρε. Τουλάχιστον το στρωσα μετά. Ελπίζω να μην με βγάλουν off topic όμως ο_Ο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ironboy
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dIm@kIs14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Georgia.16
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ssalex
Εκκολαπτόμενο μέλος
Speaking: Pass ή High Pass
Listening: Pass ή High Pass
GVR: Pass
Writing: BF
δεν το παίρνω????
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gelo75
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
!GeoRge!
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gelo75
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
!GeoRge!
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Στο ECCE ισχυει ο λεγομενος συμψηφισμός.
Αναλυτικα:
Home > Test Programs > ECCE > Certificates & Scoring > How is the ECCE scored?
Printer Version
How is the ECCE scored?
The ECCE is scored using a method called aggregate scoring. Aggregate scoring allows candidates who are weak in one area to compensate by being strong in another area. This aggregate scoring method is appropriate for intermediate students of English, who typically do not learn all English language skills at the same pace.
With the aggregate scoring method, candidates who do not pass one of the four sections of the test can still pass the exam if their scores on other sections are significantly higher than the minimum pass level. Candidates who fail two or more sections will not pass the exam.
The speaking and writing sections are graded according to criterion-referenced scales established by ELI-UM. The speaking rating is assigned by trained local examiners. The writing section ratings are assigned by trained raters at ELI-UM.
How can two candidates have the same section results, but one examinee passes and the other fails?
With the aggregate scoring system used with the ECCE, an examinee may compensate for failing a section by earning a higher score in one or more other sections of the exam. However, it is not always the case that an examinee will be able to compensate for the failed section.
The letter grades or bands that candidates will see in the Examination Reports represent ranges of scores of the respective test sections. This is explained in the performance descriptors in the Examination Reports for each section of the test. For example, a candidate who gets Borderline Fail in listening (D) is able to answer approximately 50% to 64% of the listening questions correctly.
Two students with the same section grades may have a different final result. Consider two examples:
Student A
Student A passes the ECCE in spite of getting a failing grade in the listening section. He passes because he has higher grades in speaking, GVR, and writing. Here are his section grades:
- Writing: Low Pass
- Listening: Borderline Fail
- GVR: Pass
- Speaking: Pass
Student A passes because his listening score falls within the Borderline Fail range of scores, but it is close to the higher end of this range—64%. The higher scores in GVR and speaking compensate for the failed section.
Student B
Student B has the same section results as Student A, but he fails the exam. His score in listening is very low in the Borderline Fail range, closer to the lower end of 50% for the Borderline Fail, and his performance in the GVR and speaking sections is closer to the lower end. He has a bigger "gap" to compensate for, and his two better scores are not enough to cover the gap, so he fails the test.
Τεσπα παιδια...
Καλη επιτυχία σε ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
- Status
- Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.