Εξέλιξη ή Δημιουργία Θεού;

[dgr]

κατα σε δεν ισχυει. Μηπως δεν ισχυει κι αυτα που λει περι απατης;

Παρουσιάζει μία περίπτωση απάτης σαν να έχεις κάποιου είδους αποδεικτική αξία, το οποίο είναι λάθος. Αν είχες δει το τί απάτες έχουν αποκαλυφθεί στην εξελικτική βιολογία θα πήγαινες σε μοναστήρι. Οι απάτες δεν δείχουν κάτι. Αυτά που λέει για τον αρχαιοπτεύργξ δεν ισχύουν όχι κατά με, αλλά κατά όλη την επιστημονική κοινότητα. Αν πράγματι ο αδαής τύπος που δεν κατανοεί την εξελικτική θεωρία αναφέρεται σε αυτόν,κάνει λάθος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Παρουσιάζει μία περίπτωση απάτης σαν να έχεις κάποιου είδους αποδεικτική αξία, το οποίο είναι λάθος. Αν είχες δει το τί απάτες έχουν αποκαλυφθεί στην εξελικτική βιολογία θα πήγαινες σε μοναστήρι. Οι απάτες δεν δείχουν κάτι. Αυτά που λέει για τον αρχαιοπτεύργξ δεν ισχύουν όχι κατά με, αλλά κατά όλη την επιστημονική κοινότητα. Αν πράγματι ο αδαής τύπος που δεν κατανοεί την εξελικτική θεωρία αναφέρεται σε αυτόν,κάνει λάθος.

οι απατες δειχνουν οτι καποιοι προσπαθουν να επιβαλουν και να καυ=ταστησουν αποδεκτη τη θεωρια αυτη στο ευρυ κοινο και την επιστημονικη κοινοτητα παντοιω τροπω.Γιατι αραγε; Ειναι εντιμο επιστημονικα αυτό; Δειχνει επιστημονικη αντικειμενικοτητα και ουδετεροτητα και σκοπιμοτητα και δολο;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

ειναι αθειστικα σαιτ ολες οι επιστημονικες εκδοσεις στον κοσμο?

το Nature, το Popular Science, το Science Illustrated και αλλα τοσα τετοια περιοδικα??

και ολα αυτα κανουν προπαγανδα εναντια στο www.xristianotalimpan.com ??

ΘΕΣ ΝΑ ΜΕ ΤΡΕΛΑΝΕΙΣ ΤΩΡΑ?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dgr]

οι απατες δειχνουν οτι καποιοι προσπαθουν να επιβαλουν και να καυ=ταστησουν αποδεκτη τη θεωρια αυτη στο ευρυ κοινο και την επιστημονικη κοινοτητα παντοιω τροπω.Γιατι αραγε; Ειναι εντιμο επιστημονικα αυτό; Δειχνει επιστημονικη αντικειμενικοτητα και ουδετεροτητα και σκοπιμοτητα και δολο;

Ναι δεν δείχνει. Αλλά: Πρώτον, είναι μετρημένες στα δάχτυλα. Δεύτερον, όταν αποκαλύπτονται, οι σχετικοί "ερευνητές" τρώνε χώμα από εκεί και πέρα και χάνουν κάθε ίχνος αξιοπιστίας. Οι απάτες το μόνο που δείχνουν είναι ότι οι δημιουργοί τους είναι απελπισμένοι ερευνητές οι οποίοι διψάν για αναγνώριση, ίσως χρήμα, και φυσικά για μια δημοσίευση σε Natue/Cell/Science και λοιπά σχετικά περιοδικά. Την εξέλιξη και οι απατεώνες τη δέχονται. Νομίζω δεν κατανοείς ότι μάλλον κοντά στο 100% θεωρεί την εξέλιξη δεδομένη και δεν ασχολείται πια με τον αν ισχύει ή δεν ισχύει, αυτά έχουν τελειώσει πια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

1) ναι εχει παρατηρηθει μεσα στο εργαστηριο σε βακτηριακους οργανισμους

2) ναι εχει παρατηρηθει στην φυση παλι σε βακτηρια επειδη εχουν πιο συντομη διαρκεια ζωης

3) η διαδικασια της εξελιξης ειναι μια πολυ αργη διαδικασια π μπορει να παρει χιλιαδες χρονια

4) η εξελιξη μεσα στο ειδος δινει νεα ειδη

5) οι αποδειξεις που υπαρχουν βρισκονται μεσα στην δομη και την αλληλουχια του DNA στις πρωτεινες και τις ομοιοτητες τους αναμεσα στα ειδη και σε αλλα λοιπα στοχεια (ελπιζω να εχεις καταλαβει τι ειναι ολα αυτα)

διαβασε καλυτερα ποιος ειναι ο μηχανισμος της εξελιξης γιατι αλλιως δεν εχει νοημα...

Spoiler

και οποιος βιολογος δεν αποδεχεται την εξελιξη ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΟΣ

https://www.oodegr.com/oode/a8eismos/evfyis_sxed1.htm

Ναι δεν δείχνει. Αλλά: Πρώτον, είναι μετρημένες στα δάχτυλα. Δεύτερον, όταν αποκαλύπτονται, οι σχετικοί "ερευνητές" τρώνε χώμα από εκεί και πέρα και χάνουν κάθε ίχνος αξιοπιστίας. Οι απάτες το μόνο που δείχνουν είναι ότι οι δημιουργοί τους είναι απελπισμένοι ερευνητές οι οποίοι διψάν για αναγνώριση, ίσως χρήμα, και φυσικά για μια δημοσίευση σε Natue/Cell/Science και λοιπά σχετικά περιοδικά. Την εξέλιξη και οι απατεώνες τη δέχονται. Νομίζω δεν κατανοείς ότι μάλλον κοντά στο 100% θεωρεί την εξέλιξη δεδομένη και δεν ασχολείται πια με τον αν ισχύει ή δεν ισχύει, αυτά έχουν τελειώσει πια.

https://intelligentdesign.pblogs.gr/

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chris Black]

2) ναι εχει παρατηρηθει στην φυση παλι σε βακτηρια επειδη εχουν πιο συντομη διαρκεια ζωης

Και όχι μόνο σε βακτήρια...https://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080421-lizard-evolution.html

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dgr]

https://intelligentdesign.pblogs.gr/

δεν υπάρχει περίπτωση να σhttps://lesswrong.com/lw/kv/beware_of_stephen_j_gould/ου γράψω για όλο, αν και κάνει λάθη τα οποία ξαναείπαμε. Και αφού όλοι σας γουστάρετε τόσο τα λινκ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Οσο ''γιατροι'' και ''βιολογοι'' και ''επιστημονες'' ηταν αυτοι που υποστηριζαν και ''επιστημονικοποιουσαν'' τις φυλετικες διαφορες και τον ρατσισμο (επιστημονικος ρατσισμος) ως φερεφωνα του Χιτλερ,τοσο ειναι και αυτοι που δεν αποδεχονται την εξελιξη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Και όχι μόνο σε βακτήρια...https://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080421-lizard-evolution.html

θελω να δημιουργησεις τις καταλληλες συνθηκες και μια αμοιβαδα να μεταλλαχθει σε ψαρι. Θελω αυτο να επαναληφθει πολλες φορες και αν ξανααγινει το ιδιο ολες τις φορες, τοτε ναι γινομαι κι εγω εξελικτικος

Οσο ''γιατροι'' και ''βιολογοι'' και ''επιστημονες'' ηταν αυτοι που υποστηριζαν και ''επιστημονικοποιουσαν'' τις φυλετικες διαφορες και τον ρατσισμο (επιστημονικος ρατσισμος) ως φερεφωνα του Χιτλερ,τοσο ειναι και αυτοι που δεν αποδεχονται την εξελιξη.

καποιο επιστημονες εκαναν και την ατομικη βομβα μη ξεχνας. Και τι πιο ρατσιστικη θεωρια απο την εξελιξη στο κοινωνικο τομεα; αυτη ειχε υποψι του ο Νιτσε που επηρεασε και το Χιτλερ. Οι καλυτεροι και ισχυροτροι θα επικρατησουν πανω στους αδυναμους που θα εξαφανιστουν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

θελω να δημιουργησεις τις καταλληλες συνθηκες και μια αμοιβαδα να μεταλλαχθει σε ψαρι. Θελω αυτο να επαναληφθει πολλες φορες και αν ξανααγινει το ιδιο ολες τις φορες, τοτε ναι γινομαι κι εγω εξελικτικος

ΞΑΝΑΠΑΝΤΑΩ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΚΡΑΓΩ

η αμοιβαδα ειναι μονοκυττατος οργανισμος και πρωτοζωο.

το ψαρι ανηκει στα χορδωτα ζωα.

αναμεσα τους υπαρχουν 15-20 και παραπανω εξελικτικα σταδια πολλες αποτυχημενες προσπαθεις εξελιξεις πολλοι εξαφανισμενοι οργανισμοι και τεραστιες διαφορες στην δομη (βιοχημικα υπαρχουν ομοιοτητες αν θες μια αποδειξη οριστε).

ειναι μια διαδικασια που πηρε ΜΕΡΙΚΑ ΓΑΜΗΜΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ για να συμβει.

και οι συνθηκες ειναι ακομα καταλληλες για την εξελιξη και της αμοιβαδας και του ψαριου.

Spoiler

ουτε καν 10 λεπτα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dgr]

καποιο επιστημονες εκαναν και την ατομικη βομβα μη ξεχνας. Και τι πιο ρατσιστικη θεωρια απο την εξελιξη στο κοινωνικο τομεα; αυτη ειχε υποψι του ο Νιτσε που επηρεασε και το Χιτλερ. Οι καλυτεροι και ισχυροτροι θα επικρατησουν πανω στους αδυναμους που θα εξαφανιστουν

Οι πιο προσαρμοσμένοι γαμώτο, όχι οι πιο δυνατοί-αδύναμοι. Πήγαινε διάβασε πρώτα τίποτα και μετά έλα να κάνουμε συζήτηση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

ΞΑΝΑΠΑΝΤΑΩ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΚΡΑΓΩ

η αμοιβαδα ειναι μονοκυττατος οργανισμος και πρωτοζωο.

το ψαρι ανηκει στα χορδωτα ζωα.

αναμεσα τους υπαρχουν 15-20 και παραπανω εξελικτικα σταδια πολλες αποτυχημενες προσπαθεις εξελιξεις πολλοι εξαφανισμενοι οργανισμοι και τεραστιες διαφορες στην δομη (βιοχημικα υπαρχουν ομοιοτητες αν θες μια αποδειξη οριστε).

ειναι μια διαδικασια που πηρε ΜΕΡΙΚΑ ΓΑΜΗΜΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ για να συμβει.

και οι συνθηκες ειναι ακομα καταλληλες για την εξελιξη και της αμοιβαδας και του ψαριου.

Spoiler

ουτε καν 10 λεπτα

αρα αφου δεν μπορει να αποδειχθει πειραματικα αμεσα αλλα το πειραμα απαιτει καποια μπιπ εκατομμυρια χρονια παραμενει θεωρια. Και που ξερουμε εμεις ποσα σταδια εξελικτικα χρειαστηκαν απο την αμοιβαδα ως το ψαρι; Ειδες που παλι υποθετουμε;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

αρα αφου δεν μπορει να αποδειχθει πειραματικα αμεσα αλλα το πειραμα απαιτει καποια μπιπ εκατομμυρια χρονια παραμενει θεωρια. Και που ξερουμε εμεις ποσα σταδια εξελικτικα χρειαστηκαν απο την αμοιβαδα ως το ψαρι; Ειδες που παλι υποθετουμε;

ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟΣ ΚΛΑΔΟΣ ΠΟΥ ΤΗΣ ΜΟΡΙΑΚΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΑ ΛΕΓΕΤΑΙ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΓΟΝΙΔΙΩΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ Η ΟΠΟΙΑ ΤΟ ΜΕΛΕΤΑΕΙ ΑΥΤΟ. το ποσο κοντα ειναι δυο οργανισμοι εξελικτικα.

επιπλεον οι αποδειξεις που θες βρισκονται ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ στην δομη και την αλληλλουχια του DNA (ή του οποιου γενετικου υλικου) στις δομες και τις λειτουργιες διαφορων πρωτεινων και τις ομοιοτητες και τις διαφορες στο γεγονος πως ο,τι ειναι επιτυχημενο παραμενει απαραλλαχτο αναμεσα στα ειδη και σε αλλα τοσα στοιχεια.

υποθετουμε λοιπον? το να μην εχεις γνωσεις και να το παιζεις γνωστης δεν ειναι καλο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟΣ ΚΛΑΔΟΣ ΠΟΥ ΤΗΣ ΜΟΡΙΑΚΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΑ ΛΕΓΕΤΑΙ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΓΟΝΙΔΙΩΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ Η ΟΠΟΙΑ ΤΟ ΜΕΛΕΤΑΕΙ ΑΥΤΟ. το ποσο κοντα ειναι δυο οργανισμοι εξελικτικα.

επιπλεον οι αποδειξεις που θες βρισκονται ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ στην δομη και την αλληλλουχια του DNA (ή του οποιου γενετικου υλικου) στις δομες και τις λειτουργιες διαφορων πρωτεινων και τις ομοιοτητες και τις διαφορες στο γεγονος πως ο,τι ειναι επιτυχημενο παραμενει απαραλλαχτο αναμεσα στα ειδη και σε αλλα τοσα στοιχεια.

υποθετουμε λοιπον? το να μην εχεις γνωσεις και να το παιζεις γνωστης δεν ειναι καλο

https://www.christianity-science.gr/material/2009_01_29.htm
https://www.christianity-science.gr/material/printable/p_2009_01_15.htm
Δεν το παιζω γνωστης γι αυτο και καταφευγω σε πηγες που εσεις τις απορριπτετε μονο και μονο επειδη βρισκονται σε χριστιανικα σάιτ οντες απλοι φοιτητες και τιποτα περισσοτερο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

https://www.christianity-science.gr/material/2009_01_29.htm
https://www.christianity-science.gr/material/printable/p_2009_01_15.htm
Δεν το παιζω γνωστης γι αυτο και καταφευγω σε πηγες που εσεις τις απορριπτετε μονο και μονο επειδη βρισκονται σε χριστιανικα σάιτ οντες απλοι φοιτητες και τιποτα περισσοτερο

εγω ειμαι φοιτητης εσυ τι εισαι?

περα απο πτυχιο φιλολογιας κατεχεις και βιολογιας?



σ ξαναλεω εχω καμια 20αρια βιβλια εδω μεσα τα οποια γραφτηκαν απο καταξιωμενους επιστημονες και νομπελιστες τα οποια ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ για την εξελιξη. καθε μερα στα μαθηματα μου ακουω πραγματα ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ.

στο πρηγουμενο ποστ σ απαντησα στην ερωτηση που εθεσες αλλα εσυ συνεχιζεις τα δικα σ. το γεγονος οτι δεν μπορεις να καταννοησεις τον εξελικτικο μηχανισμο ειναι δικο σου προβλημα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dgr]

https://www.christianity-science.gr/material/2009_01_29.htm
https://www.christianity-science.gr/material/printable/p_2009_01_15.htm
Δεν το παιζω γνωστης γι αυτο και καταφευγω σε πηγες που εσεις τις απορριπτετε μονο και μονο επειδη βρισκονται σε χριστιανικα σάιτ οντες απλοι φοιτητες και τιποτα περισσοτερο

Kαι πριν κανα 6μηνο πάλι εδώ ήμασταν και λέγαμε τα ίδια. Τα link που παραθέτεις λένε την ίδια ομάδα επιχειρημάτων με τότε που επαναλμβάνεται επαναλαμβάνεται και επαναλαμβάνεται. Γύρνα στις σελίδες και τα έχουμε ήδη απαντήσει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Vassilis_1]

Johnnaousa, το σίγουρο είναι, ότι έχει γελοιοποιηθεί η θτε.
Ενδεικτικά, οι παραπομπές που ακολουθούν το επιβεβαιώνουν!!!
https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3733791&postcount=816
https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3736046&postcount=821
https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3739064&postcount=840

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mr. Crowley]

Οσο ''γιατροι'' και ''βιολογοι'' και ''επιστημονες'' ηταν αυτοι που υποστηριζαν και ''επιστημονικοποιουσαν'' τις φυλετικες διαφορες και τον ρατσισμο (επιστημονικος ρατσισμος) ως φερεφωνα του Χιτλερ,τοσο ειναι και αυτοι που δεν αποδεχονται την εξελιξη.

Godwin's Law

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Godwin's Law

Η δικη μου αναλογια,ηταν επιτυχημενη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Vassilis_1]

JKaradakovέγραψε:
"Φτάνει πια. Μπορείς να αμφισβητείς όσο θέλει την εξέλιξη αλλά δεν μπορείς
να ονομάζεις την Βιολογία κουρελόχαρτο.
Ξέρεις η Βιολογία δεν ασχολείται μόνο με την εξέλιξη αλλά και με πολλά άλλα πράγματα.
Όσο εφαρμόζει η Ιατρική προήλθαν απο την Βιολογία…"

AlejandroPapas γέγραψε:
"ολη η βιολογια βασιζεται στην εξελιξη. χωρις την εξελικτικη θεωρια η βιολογια δεν εχει κανενα νοημα να την μελετας. και οχι μονο την κλασσικη βιολογια αλλα και κλαδους τυπου βιοχημεια ή μοριακη βιολογια... αν δεν υπηρχε εξελιξη δεν θα υπηρχε βιολογια. απλα θα ηταν μια καταγραφη οργανισμων και χαρακτηριστικων."

Φτάνει πια! Τράβα ο ένας, με την άποψή του, τράβα ο άλλος με μια άλλη διαφορετική άποψη.
Ήταν που ήταν κουρέλι η βιολογία εσείς την κατακουρελιάσατε!!!
Ιορδάνη συμφωνώ με το σαφή διαχωρισμό που κάνεις,
δίνοντας τις απαραίτητες εξηγήσεις εδώ https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3740026&postcount=850

Οι αστείες ατάκες που εκπέμπει το εξελικτικό κουρελόχαρτο της βιολογίας τύπου:
«κινητήριος δύναμη για την αύξηση του εγκεφάλου του αυστραλοπίθηκου
(απ'όπου προήλθε ο homohabilis/erectus/sapiens klp) ήταν ο κοινωνικός ανταγωνισμός…»,
τo καθιστούν ένα παραμύθι!!!

Άϊντε, επειδή δεν κολλάει σε ξύπνιους ανθρώπους, τραβάτε τώρα,
να πουλήσετε το εξελικτικό παραμύθι, μαζί με τα άλλα παραμύθια τύπου Γκαούρ – Ταρζάν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.