Απαλλαγή από το μάθημα των Θρησκευτικών.

[metspanos]

Θρησκευτικος προσηλυτισμος?

Οχι ρε,καθολου.
https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3409734&postcount=1630



ΥΓ:Σκεπτομενος και Θρησκος δεν παει.

τοτε ολοι οι μεγαλοι επιστημονες παλιοι και συγχρονοι που θρησκευαν και θρησκευουν ειναι μη σκεπτομενοι; Προσηλυτισμος δεν ειναι, γιατι τα βιβλια αυτα αναφερονται σε χριστιανους μαθητες. Μαθετε πρωτα τι σημαινει "προσηλυτισμος". Αν ητσν προσηλιτισμος, θα απαγορευοταν απο το συνταγμα της χωρας μας, που απαγορευει τον προσηλιτισμο και απο το διεθνες δικαστηριο. κατι τετοιο ποτε δεν εγινε

Αυτό ισχύει. Δεν καταλαβαίνω βέβαια, γιατί.

δεν θελεις να καταλαβεις. Οσο πιο πολλα γνωριζει καποιος ανθρωπος κι οσο πιομ σοφος γινεται, τοσο πιο πολυ καταλαβαινει την αδυναμια του και την αγνοια του σε μεγαλα θεματα ντου κοσμου και της ζωης και στρεφει το νου και την καρδια του στο Ον εκεινο που αποκαλυπτεται μεσα και πισω απο ολα αυτα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

βαρβαρη ηταν η ειδωλολατρικη αρχαια ελληνικη θρησκεια. Αυτην ασπαζονταν και οι αρχαιοι Ρωμαιοι και εξαπελυσαν τους φοβερους διωγμους κατα των χριστιανων. Για τρεις αιωνες ετρεχε ποταμι το αιμα χριστιανων μαρτυρων, αντρων, γυναικων, γεροντων ακομη και μικρων παιδιων. Οποιος διαφωνουσε με αυτη τη θρησκεια καταδικαζοταν με τις λεγομενες δικες αθεϊας (π.χ. Σωκρατης κ. ά φιλοσοφοι). Ηταν λογικο λοιπον μετα οι χριστιανοι να παρουν ρεβανς απο τους ειδωλολατρες και να προβουν τους πρωτους αιωνες ελευθεριας του χριστιανισμου σε βιαιοτητες κατα αρχαιων ναων και μνημειων, ποτε ομως οργανωμενα και συστηματικα, υποκινουμενοι απο την επισημη εκκλησια. Αλλιως δεν θα επρεπε να ειχε μεινει τιποτα ορθιο απο τον αρχαιο ελληνικο πολιτισμο σημερα, αν η γενικη γραμμη της εκκλησιας ηταν η καταστροφη των αρχαιων μνημειων.

η απαλλαγη απαγορευεται για τους ορθοδοξους μαθητες. Δες εδω:https://thriskeftika.blogspot.gr/2012/12/1152012.html

Το επιχειρημά σου είναι οφθαλμός αντί οφθαλμού. Μάλιστα...
Όμως αφού οι Χριστιανική θρησκεία έχει ο σκοπό να διδάξει την αγάπη και την συγχώρεση, γιατί κυνήγισε την εκδίκηση;

Για τα κόκκινα τώρα:
Μάλλον δεν έχεις επισκευτή την Ρώμη για να δεις πως οι αρχαιοελληνική ναοι του δωδεκάθεου έχουν καταστραφεί γιατί έχουν χτισθεί πάνω τους εκκλησίες. Επίσης δεν έχεις ακούσει για τον περίφημο "Μεγάλο Ευνουχισμό" των αρχαιελληνικών αγαλμάτων απο τους Πάπες του Βατικανού είτε αφαιρόντας τα γενετικά όργανα των αγαλμάτων είτε τοποθετόντας φύλλα σύκης απο πάνω.

δεν σου εμαθαν ορθογραφια ομως δυστυχως.

Απ'ότι φαίνεται όχι.
Τώρα ποιος αποφεύγει να απαντήσει σοβαρά και κρίβεται πίσω απο την ειρωνία, ε;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Υπάρχει. Δεν την έχω πρόχειρη, αν σε ενδιαφέρει, μπορώ να το κυττάξω.

νατη : https://www.agioritikovima.gr/koinοnika/14255-unopsi-apofaeο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[LiViNGtheLiFE]

εσυ πως γλίτωσες;


βαρβαρη ηταν η ειδωλολατρικη αρχαια ελληνικη θρησκεια. Αυτην ασπαζονταν και οι αρχαιοι Ρωμαιοι και εξαπελυσαν τους φοβερους διωγμους κατα των χριστιανων. Για τρεις αιωνες ετρεχε ποταμι το αιμα χριστιανων μαρτυρων, αντρων, γυναικων, γεροντων ακομη και μικρων παιδιων. Οποιος διαφωνουσε με αυτη τη θρησκεια καταδικαζοταν με τις λεγομενες δικες αθεϊας (π.χ. Σωκρατης κ. ά φιλοσοφοι). Ηταν λογικο λοιπον μετα οι χριστιανοι να παρουν ρεβανς απο τους ειδωλολατρες και να προβουν τους πρωτους αιωνες ελευθεριας του χριστιανισμου σε βιαιοτητες κατα αρχαιων ναων και μνημειων, ποτε ομως οργανωμενα και συστηματικα, υποκινουμενοι απο την επισημη εκκλησια. Αλλιως δεν θα επρεπε να ειχε μεινει τιποτα ορθιο απο τον αρχαιο ελληνικο πολιτισμο σημερα, αν η γενικη γραμμη της εκκλησιας ηταν η καταστροφη των αρχαιων μνημειων.


μονο τον Ρανσιμαν αν διαβαζαν, αν ξερουν ποιος ειναι αυτος, θα καταλαβαιναν


η απαλλαγη απαγορευεται για τους ορθοδοξους μαθητες. Δες εδω:https://thriskeftika.blogspot.gr/2012/12/1152012.html

Έκαναν δηλαδή αυτό για το οποίο κατηγορούσαν τους άλλους. Και ξαναλέω, αφού τους εξόντωσαν άρχισαν να χρησιμοποιούν απ' αυτούς ότι ήθελαν. Όσο για το αν ήταν υποκινούμενοι από την επίσημη εκκλησία, άσε κανέναν άλλο να το πει!
Τόσο θρησκεία αγάπης ήταν που ήθελαν να πάρουν εκδίκηση. Μάλιστα.
πολύ-πολύ ενδεικτικά:

“Διατάσσουμε όλα τα ιερά και οι ναοί τους (των Ελλήνων), όσα βρίσκονται ακόμα άθικτα, να καταστραφούν με διαταγή των τοπικών αρχών και να εξαγνιστούν με την ύψωση του σημείου της σεβαστής χριστιανικής θρησκείας. Αν με επαρκείς αποδείξεις ενώπιον ικανού δικαστή εμφανιστεί κάποιος που έχει παραβλέψει αυτόν τον νόμο, θα τιμωρηθεί με την ποινή του θανάτου”. (Αυτοκράτορες Θεοδόσιος και Βαλεντιανός προς Ισίδωρον, Έπαρχο Πραιτωρίου, 14 Νοεμβρίου 435 μ.Χ.)

Να κλείσουν όλοι οι ναοί σε όλες τις πόλεις και σε όλους τους τόπους της οικουμένης. Αν κάποιος με οποιαδήποτε δύναμη παραβεί (αυτόν τον νόμο) θα τιμωρηθεί με αποκεφαλισμό“. (Ιουστινιάνειος Κώδικας 1.11 : αυτοκράτωρ Κωνστάντιος Α’ προς Ταύρο. Έπαρχον του Πραιτωρίου, Δεκέμβριος 534 μ.Χ.)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 106952]

ΒΛΕΠΩ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ


ΟΠΩΣ Π.Χ. ΑΥΤΟ https://www.sakketosaggelos.gr/Article/1944/


ΟΠΩΣ ΚΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: https://users.uoa.gr/~nektar/orthodoxy/history/iwannhs_pergamoy_hellenism_christanism.htm


ή κι αυτο: https://www.biblionet.gr/book/128687/Τατάκης,_Βασίλειος_Ν./Χριστιανική_και_βυζαντινή_φιλοσοφία

Εννοούσα βιβλία ιστορίας, όχι βιβλία εθνικοχριστιανικής φαντασίας με μηδενική επιστημονική τεκμηρίωση. Αν η βιβλιογραφία σου περιορίζεται σε αυτα τότε ο Mercury έχει δίκιο. Για τρολλ δεν είσαι και πολύ καλός.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Το επιχειρημά σου είναι οφθαλμός αντί οφθαλμού. Μάλιστα...
Όμως αφού οι Χριστιανική θρησκεία έχει ο σκοπό να διδάξει την αγάπη και την συγχώρεση, γιατί κυνήγισε την εκδίκηση;

Για τα κόκκινα τώρα:
Μάλλον δεν έχεις επισκευτή την Ρώμη για να δεις πως οι αρχαιοελληνική ναοι του δωδεκάθεου έχουν καταστραφεί γιατί έχουν χτισθεί πάνω τους εκκλησίες. Επίσης δεν έχεις ακούσει για τον περίφημο "Μεγάλο Ευνουχισμό" των αρχαιελληνικών αγαλμάτων απο τους Πάπες του Βατικανού είτε αφαιρόντας τα γενετικά όργανα των αγαλμάτων είτε τοποθετόντας φύλλα σύκης απο πάνω.


Απ'ότι φαίνεται όχι.
Τώρα ποιος αποφεύγει να απαντήσει σοβαρά και κρίβεται πίσω απο την ειρωνία, ε;

εγω δεν σου ειπα οτι ηταν σωστη αυτη η κινηση και δραση των πρωτων χριστιανων, αλλα ηταν δικαιολογημενη. Τα προηγουμενα χρονια οι ειδωλολατρες εβαζαν τους χριστιανους μπροστα σε αυτα τα αγαλματα να θυσιασουν στους θεους και αν δεν το εκαναν βασανιζονταν επι τοπου με ανειπωτα μαρτυρια και πεθαιναν. Και ηταν φυσικο οι χριστιανοι πανω στους αρχαιους ναους να χτισουν τους δικους τους οχι γιατι εκεινους δεν τους σεβονταν ως πολιτιστικα επιτευγματαα, αλλα γιατι τους θυμιζαν την ειδωλολατρια, της οποιας το σκληρο προσωπο ειχαν γνωρισει προηγουμενως. Το ιδιο εκαναν και οι μουσουλμανοι με τους χριστιανικους ναους, που τους κατεστρεφαν και τους μετετρεπαν σε τεμενη. Αργοτερα ομως οταν καταλαγιασε αυτος ο φοβος της ειδωλολαατριας, χριστιανοι και δη μοναχοι αντιγραφουν τα εργα των αρχαιων συγγραφεων, διασωζοντας τους ετσι, αρχαιοι φιλοσοφοι εικονιζονται σε ναρθηκες εκκλησιων ως προ Χριστου αγιοι, η κλασσικη γραμματεια μελεταται στο βυζαντιο. Ο αγιοςς Ευσταθιος αρχιεπισκοπος Θεσσαλονικηςς σχολιαζει τα ομηρικα επη, ο μεγας Φωτιοςς συγκεντρωνει στη "μυριόβιβλό¨του, ενα μνημειωδες εργο, τις υποθεσεις με σχολιασμο ολων των αρχαιων ελληνικων εργων που είχε διαβασει κι οχι μονο των καθαρα εκκλησιαστικων κ.α.πολλα. Τα αγαλματα που ακρωτηριαστηκαν απο τον παπα εγινε για λογους σεμνοτυφιας κι αλλωστε η δυτικη εκκλησια απομακρυνθηκε απο την ανατολικη ορθοδοξη εκκλησιαα και χαραξε το δικο της δρομο πεφτοντας σε πολλα λαθη (π.χ. Ιερα Εξεταση)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Deutsch... Lover]

metspanos: Γιατι μιλας για ορθογραφια;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Εννοούσα βιβλία ιστορίας, όχι βιβλία εθνικοχριστιανικής φαντασίας με μηδενική επιστημονική τεκμηρίωση. Αν η βιβλιογραφία σου περιορίζεται σε αυτα τότε ο Mercury έχει δίκιο. Για τρολλ δεν είσαι και πολύ καλός.

θεωρεις βιβλια εθνικοχριστιανικης φαντασιας το εργο του μεγαλου Τατακη καθηγητη φιλοσοφιας και πρωτοπορου γαι την εποχη του στην ερευνα της βυζαντινης φιλοσοφιας ή το αρθρο του Ιωαννη Ζηζιουλα τεως Προεδρου της Ακαδημιας Αθηνων και μελους του κεντρου μελετης της φιλοσοφιας της ακαδημιας αθηνων; Λυπαμαι φιλε, αλλα εισαι πληρως νυχτωμενος. Κριμα.

metspanos: Γιατι μιλας για ορθογραφια;

γιατι ειμαι φιλολογος

Έκαναν δηλαδή αυτό για το οποίο κατηγορούσαν τους άλλους. Και ξαναλέω, αφού τους εξόντωσαν άρχισαν να χρησιμοποιούν απ' αυτούς ότι ήθελαν. Όσο για το αν ήταν υποκινούμενοι από την επίσημη εκκλησία, άσε κανέναν άλλο να το πει!
Τόσο θρησκεία αγάπης ήταν που ήθελαν να πάρουν εκδίκηση. Μάλιστα.
πολύ-πολύ ενδεικτικά:

αν παρατηρησες κι εσυ τα διαταγματα αυτα ειναι αυτοκρατορων των πρωτων χρονων του βυζαντιου, οπου ακομη υπηρχε ο φοβος και η υποψια της ειδωλολατρικης αναβιωσης. Αλλωστε αυτοι πουτα εξεδωσαν ηταν αυτοκρατορες κι οχι επισκοποι ή ιερεις. επροκειτο για το θανατο ενος κοσμου και την ανασταση ενος καινουριου με νεα κοσμοθεωρια που κρατησε απο τον παλιο κοσμο μονο ό,τι ηταν συμφωνο με τις αρχες του

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 106952]

θεωρεις βιβλια εθνικοχριστιανικης φαντασιας το εργο του μεγαλου Τατακη καθηγητη φιλοσοφιας και πρωτοπορου γαι την εποχη του στην ερευνα της βυζαντινης φιλοσοφιας ή το αρθρο του Ιωαννη Ζηζιουλα τεως Προεδρου της Ακαδημιας Αθηνων και μελους του κεντρου μελετης της φιλοσοφιας της ακαδημιας αθηνων; Λυπαμαι φιλε, αλλα εισαι πληρως νυχτωμενος. Κριμα.

Ανέφερες εκτός των άλλων ότι η καταδίκη του Σωκράτη έγινε καθαρά για θρησκευτικούς λόγους κάτι που το ακούω για πρώτη φορά. Χωρίς να έχω ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα, είμαι σίγουρος ότι η συντριπτική πλειοψηφεία των εδικών έχει καταλήξει ότι οι λόγοι εκδίωξης του ήταν ξεκάθαρα πολιτικοί και ότι δεν υπήρχε ζήτημα θρησκευτικών διωγμών στα κλασικά χρόνια. Anyway όλα αυτά είναι εντελώς εκτός θέματος και δεν έχει νοήμα να συνεχιστούν.
Όσον αφορά τα θρησκευτικά στο σχολείο, κατα τη γνώμη μου, πρέπει να καταργηθούν απο όλες τις τάξεις και να υπάρχει μάθημα επιλογής στο λύκειο με θέμα τη θρησκειολογία.

υ.γ. τόνοι; δεν..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Ανέφερες εκτός των άλλων ότι η καταδίκη του Σωκράτη έγινε καθαρά για θρησκευτικούς λόγους κάτι που το ακούω για πρώτη φορά. Χωρίς να έχω ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα, είμαι σίγουρος ότι η συντριπτική πλειοψηφεία των εδικών έχει καταλήξει ότι οι λόγοι εκδίωξης του ήταν ξεκάθαρα πολιτικοί και ότι δεν υπήρχε ζήτημα θρησκευτικών διωγμών στα κλασικά χρόνια. Anyway όλα αυτά είναι εντελώς εκτός θέματος και δεν έχει νοήμα να συνεχιστούν.
Όσον αφορά τα θρησκευτικά στο σχολείο, κατα τη γνώμη μου, πρέπει να καταργηθούν απο όλες τις τάξεις και να υπάρχει μάθημα επιλογής στο λύκειο με θέμα τη θρησκειολογία.

υ.γ. τόνοι; δεν..

δεν εχεις ασχοληθει εκτενως με το θεμα αλλα αποφαινεσαι δογματικα οτι η συντριπτικη πλειοψηφια των ειδικων εχει καταληξει κ.τ.λ. Ποιοι ειδικοι ειναι αυτοι δεν αναφερεις, ισως γιατι δεν τους ξερεις. Δεν εχεις ακουσει οτι μια απο τις κατηγοριες κατα του Σωκρατους ήταν οτι διδασκε "καινα δαιμόνια¨, δηλαδη καινουριους θεούς; Δεν ξερεις οτι αρχαιοι φιλοσοφοι δικαστηκαν γιατι με αυτα που ελεγαν αμφισβητουσαν τους αρχαιους θεούς; Αφου δεν το κατεχεις το θεμα, τι μπαινεις μεσα στο φορουμ και λες ο,τι εσυ νομίζεις σωστό;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 106952]

δεν εχεις ασχοληθει εκτενως με το θεμα αλλα αποφαινεσαι δογματικα (????)οτι η συντριπτικη πλειοψηφια των ειδικων εχει καταληξει κ.τ.λ. Ποιοι ειδικοι ειναι αυτοι δεν αναφερεις, ισως γιατι δεν τους ξερεις. Δεν εχεις ακουσει οτι μια απο τις κατηγοριες κατα του Σωκρατους ήταν οτι διδασκε "καινα δαιμόνια¨, δηλαδη καινουριους θεούς; Δεν ξερεις οτι αρχαιοι φιλοσοφοι δικαστηκαν γιατι με αυτα που ελεγαν αμφισβητουσαν τους αρχαιους θεούς; Αφου δεν το κατεχεις το θεμα, τι μπαινεις μεσα στο φορουμ και λες ο,τι εσυ νομίζεις σωστό;

Φιλαράκο, δεν θα χάσω το χρόνο μου επειδή είσαι κομπλεξικός και δεν καταλαβαίνεις τίποτα. Αν θέλεις να κάνουμε μια κανονική συζήτηση μίλα κανονικά, διάβαζε προσεχτικά τι γράφω και ασε τις ad hominem επιθέσεις κατά μέρους. Καλό σου απόγευμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Φιλαράκο, δεν θα χάσω το χρόνο μου επειδή είσαι κομπλεξικός και δεν καταλαβαίνεις τίποτα. Αν θέλεις να κάνουμε μια κανονική συζήτηση μίλα κανονικά, διάβαζε προσεχτικά τι γράφω και ασε τις ad hominem επιθέσεις κατά μέρους. Καλό σου απόγευμα.

εσυ δεν εχεις ιδεα περι του θεματος και λες αυτα που θελεις κινουμενος απο αντιθρησκευτικο και αντιχριστιανικο μενος. Εγω σου παρεθεσα σάιτ και βιβλια κι εσυ δεν με παραπεμπεις ποθενα. Ουτε να συζητας δεν ξερεις. Σε στριμωξα και φευγεις τωρα λεγιντας αυτα για δικαιολογια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

εγω δεν σου ειπα οτι ηταν σωστη αυτη η κινηση και δραση των πρωτων χριστιανων, αλλα ηταν δικαιολογημενη. Τα προηγουμενα χρονια οι ειδωλολατρες εβαζαν τους χριστιανους μπροστα σε αυτα τα αγαλματα να θυσιασουν στους θεους και αν δεν το εκαναν βασανιζονταν επι τοπου με ανειπωτα μαρτυρια και πεθαιναν. Και ηταν φυσικο οι χριστιανοι πανω στους αρχαιους ναους να χτισουν τους δικους τους οχι γιατι εκεινους δεν τους σεβονταν ως πολιτιστικα επιτευγματαα, αλλα γιατι τους θυμιζαν την ειδωλολατρια, της οποιας το σκληρο προσωπο ειχαν γνωρισει προηγουμενως. Το ιδιο εκαναν και οι μουσουλμανοι με τους χριστιανικους ναους, που τους κατεστρεφαν και τους μετετρεπαν σε τεμενη. Αργοτερα ομως οταν καταλαγιασε αυτος ο φοβος της ειδωλολαατριας, χριστιανοι και δη μοναχοι αντιγραφουν τα εργα των αρχαιων συγγραφεων, διασωζοντας τους ετσι, αρχαιοι φιλοσοφοι εικονιζονται σε ναρθηκες εκκλησιων ως προ Χριστου αγιοι, η κλασσικη γραμματεια μελεταται στο βυζαντιο. Ο αγιοςς Ευσταθιος αρχιεπισκοπος Θεσσαλονικηςς σχολιαζει τα ομηρικα επη, ο μεγας Φωτιοςς συγκεντρωνει στη "μυριόβιβλό¨του, ενα μνημειωδες εργο, τις υποθεσεις με σχολιασμο ολων των αρχαιων ελληνικων εργων που είχε διαβασει κι οχι μονο των καθαρα εκκλησιαστικων κ.α.πολλα. Τα αγαλματα που ακρωτηριαστηκαν απο τον παπα εγινε για λογους σεμνοτυφιας κι αλλωστε η δυτικη εκκλησια απομακρυνθηκε απο την ανατολικη ορθοδοξη εκκλησιαα και χαραξε το δικο της δρομο πεφτοντας σε πολλα λαθη (π.χ. Ιερα Εξεταση)

Για το πρώτο που λες θέλω έγκυρη πηγή αλλιώς δεν το πιστεύω.

Είσαι σίγουρος ότι θέλεις να παρομιάσεις τον Χριστιανισμό με τον Μουσουλμανισμό;

Το παλαιό καλό παραμυθάκι. Η Ανατολική με την Δυτική εκκλησία δεν έχουν καμία σχέση, μετά το σχίσμα τράβιξαν διαφορετικούς δρόμους κτλ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[LiViNGtheLiFE]

αν παρατηρησες κι εσυ τα διαταγματα αυτα ειναι αυτοκρατορων των πρωτων χρονων του βυζαντιου, οπου ακομη υπηρχε ο φοβος και η υποψια της ειδωλολατρικης αναβιωσης. Αλλωστε αυτοι πουτα εξεδωσαν ηταν αυτοκρατορες κι οχι επισκοποι ή ιερεις. επροκειτο για το θανατο ενος κοσμου και την ανασταση ενος καινουριου με νεα κοσμοθεωρια που κρατησε απο τον παλιο κοσμο μονο ό,τι ηταν συμφωνο με τις αρχες του

6ος αιώνας προφανέστατα δεν είναι πρώτα χρόνια. Είναι αιώνες μετά τα πρώτα χρόνια.
Οι επίσκοποι και οι ιερείς όσο δεν τα έκαναν, ήταν όχι από την αρετή τους, αλλά γιατί δεν είχαν το δικαίωμα. Όταν εξουσιοδοτήθηκαν, έκαναν τα ίδια και χειρότερα πχ επίσκοπος Αμάνθιος.
Επίσης στην "Πενθέκτη σύνοδο" (που μέλη της μάντεψε ποιοι ήταν;! σίγουρα όχι ο αυτοκράτωρ...) το 692 (!) απαγορεύθηκαν και τα λιγοστά κατάλοιπα ελληνικών εορτών στα πιο απομακρυσμένα μέρη.
Μάλλον επρόκειτο για την εξόντωση του ελεύθερου πνεύματος, και την ενίσχυση του δογματισμού.

(Γιατί δεν παραδέχεστε τουλάχιστον ότι ήταν λάθη όλα αυτά που έγιναν αντί να τα υπερασπίζεστε και να τα χαρακτηρίζετε ως "φυσιολογικά"(!); )

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Για το πρώτο που λες θέλω έγκυρη πηγή αλλιώς δεν το πιστεύω.

Είσαι σίγουρος ότι θέλεις να παρομιάσεις τον Χριστιανισμό με τον Μουσουλμανισμό;

Το παλαιό καλό παραμυθάκι. Η Ανατολική με την Δυτική εκκλησία δεν έχουν καμία σχέση, μετά το σχίσμα τράβιξαν διαφορετικούς δρόμους κτλ.

https://www.apologitis.com/gr/ancient/diogmoi.htm#ΔΙΩΓΜΟΣ_ΝΕΡΩΝΑ : η απαντηση για το πρωτο.
Δεν παρομοιαζω τη μια με την αλλη θρησκεια. Θελω να δειξω οτι στη συγκρουση και διαδοχη των διαφορων θρησκειων και πνευματικων ρευματων συμβαινουν κι αυτα. Στο κατω κατω στη θεση των αρχαιων ναων χτιστηκαν βυζαντινοι χριστιανικοι ναοι εφαμιλλης τεχνης και ωραιοτητας, λαμπρα πολιτιστικα επιτευγματα κι αυτοι.
Δεν ακουσες οτι ο παπας πλεον θεωρειται αιρετικος απο τους ορθοδοξους και η Δυτικη Εκκλησια αιρετικη, οτι υπηρξαν αφορισμοι εκατερωθεν, οτι υπηρξαν ακομη και θανατωσεις χριστιανων ορθοδοξων απο λατινοφρονες (οι φιλα προσκειμενοι στον Παπα) πατριαρχες;

6ος αιώνας προφανέστατα δεν είναι πρώτα χρόνια. Είναι αιώνες μετά τα πρώτα χρόνια.
Οι επίσκοποι και οι ιερείς όσο δεν τα έκαναν, ήταν όχι από την αρετή τους, αλλά γιατί δεν είχαν το δικαίωμα. Όταν εξουσιοδοτήθηκαν, έκαναν τα ίδια και χειρότερα πχ επίσκοπος Αμάνθιος.
Επίσης στην "Πενθέκτη σύνοδο" (που μέλη της μάντεψε ποιοι ήταν;! σίγουρα όχι ο αυτοκράτωρ...) το 692 (!) απαγορεύθηκαν και τα λιγοστά κατάλοιπα ελληνικών εορτών στα πιο απομακρυσμένα μέρη.
Μάλλον επρόκειτο για την εξόντωση του ελεύθερου πνεύματος, και την ενίσχυση του δογματισμού.

(Γιατί δεν παραδέχεστε τουλάχιστον ότι ήταν λάθη όλα αυτά που έγιναν αντί να τα υπερασπίζεστε και να τα χαρακτηρίζετε ως "φυσιολογικά"(!); )

μεχρι τον 6ο αιωνα ειμαστε στους πρωτοβυζαντινους χρονους. Λιγη ιστορια δεν βλαπτει. Εγω δεν σου ειπα Οτι δεν εγιναν και κινησεις τετοιες απο εκκλησιαστικους αντρες, αλλα σου δικαιολογησα για ποιο λογο προεβαιναν σε τετοιες πραξεις και ενεργειες και οτι δεν ηταν γενικο φαινομενο και γενικη εντολη και επιταγη της εκκλησιας προς τα μελη της αλλα σποραδικα φαινομενα στη διαρκεια του βυζαντιου. Η Πενθεκτη Συνοδος απαγορεψε απλως στα μελη της της Εκκλησιας να μετεχουν σε ειδωλολατρικες γιορτες, οπως θα το εκανε και σημερα η Εκκλησια, δεν τις σταματησε δια ροπαλου. οι ειδωλολατρες μπορουσαν να μετεχουν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

παλι με αποστομωσες με τα επιχειρηματα σου.

Άσχετο,αλλα σκεφτείτε τι θα γινόταν σημερα αν έπρεπε,όπως ίσχυε την εποχή του Δαρβινου, οποιος σπουδάζει ιατρικη να κάνει τον πρωτο χρόνο θεολογία!!!

μαθε οτι η θεολογια τοποθετειται στην κορυφη των επιστημων κατα τον Αριστοτελη

Είχαν και γενειάδες ομως
Α χα!



υγ. φακιν σιτ.
ντιουντς, αν σας μιλησουν για θρησκεια, είτε τα λεφτά σας θέλουν, είτε τη ζωή σας

https://eggolpio.blogspot.gr/2012/08/blog-post_6218.html

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PanahtIstratis]

Γεια σε ολους. Να ρωτησω κατι , γίνεται μήπως να παρει κανείς απαλλαγή απο τα Θρησκευτικα στο μέσο της σχολικής χρονιάς;
Πήραμε σήμερα βαθμούς και ενώ δεν μου έβαλε κακό βαθμό( 18 ) ήταν κάτω απ τον Μ.Ο. της τάξης και αρκετά κάτω απ΄τον δικό μου Μ.Ο.
Τέλος πάντων εγώ δεν έκανα φασαρία ή τίποτα τέτοιο στο μάθημα και απλώς το αντιμετώπιζα αδιάφορα, έγραψα και κάτι στο υποτυπώδες διαγώνησμα, δέν βλέπω λόγο να συνεχίσω να το παρακολουθώ αν μπορώ να το αποφύγω.
Ξέρω ότι είναι λίγο αργά για να το ρωτώ αυτο και ίσως έπρεπε να ρωτώ και την Δ/ντρια του σχολείου. Αλλά βαριέμαι να περιμενω το Σαββατοκύριακο τώρα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jj!]

Γεια σε ολους. Να ρωτησω κατι , γίνεται μήπως να παρει κανείς απαλλαγή απο τα Θρησκευτικα στο μέσο της σχολικής χρονιάς;
Πήραμε σήμερα βαθμούς και ενώ δεν μου έβαλε κακό βαθμό( 18 ) ήταν κάτω απ τον Μ.Ο. της τάξης και αρκετά κάτω απ΄τον δικό μου Μ.Ο.
Τέλος πάντων εγώ δεν έκανα φασαρία ή τίποτα τέτοιο στο μάθημα και απλώς το αντιμετώπιζα αδιάφορα, έγραψα και κάτι στο υποτυπώδες διαγώνησμα, δέν βλέπω λόγο να συνεχίσω να το παρακολουθώ αν μπορώ να το αποφύγω.
Ξέρω ότι είναι λίγο αργά για να το ρωτώ αυτο και ίσως έπρεπε να ρωτώ και την Δ/ντρια του σχολείου. Αλλά βαριέμαι να περιμενω το Σαββατοκύριακο τώρα

Δεν μπορείς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Τάσος97]

Εεεε αν εχει θρησκευτικους λογους μπορει αλλα επειδη σου εβαλε χαμηλο βαθμο οχι. Κι εμενα μου εβαλε 17, και τι εγινε;;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ncgnick]

Κατά την άποψή μου το μάθημα των Θρησκευτικών θα έπρεπε να διδάσκεται αλλά να μην βαθμολογείται.
Φυσικά οι κανόνες συμπεριφοράς μέσα στη τάξη παραμένουν οι ίδιοι και ότι εννοεί η ετοιμολογία της λέξης <τάξη>
Θα έπρεπε να δώσουν περισσότερο βάρος σε κανόνες ηθικής. Τελικά η θρησκεία στη γενική μορφή της είναι ένα φρένο του ανθρώπου προσαρμοσμένο σε ήθη - έθιμα, ακόμα και σε κλιματολογικές συνθήκες και διατροφικές συνήθειες μιας περιοχής. Ο τρόπος που σερβιρίστηκε μέχρι σήμερα σε συνδυασμό με τη ραγδαία εξέλιξη της επιστήμης και της τεχνολογίας, απομυθοποίησε πολλές θρησκευτικές θέσεις. Η θρησκεία θα πρέπει να εκμοντερνιστεί και να γίνει ένα περισσότερο φιλοσοφικό μάθημα συνδεδεμένο με αξίες και φυσικές αναζητήσεις (δηλαδή με τις θετικές επιστήμες από που έρχομαι) αλλά και φιλοσοφικές (δηλαδή με τις θεωρητικές επιστήμες - που πάω). Απουσία τέτοιας κουλτούρας των θεολόγων, γίνονται τα θρησκευτικά όπως γίνονται.
Το γεγονός ότι η ανεξιθρησκεία είναι κατοχυρωμένη, έφερε τη μεταρρύθμιση στα σχολεία που επιτρέπει να δηλώσουν οι γονείς ότι δεν θέλουν τα παιδιά τους να διδάσκονται θρησκευτικά. Είναι μια καλή ευκαιρία να πάρουμε τα καλά στοιχεία της θρησκείας και να περάσουμε ανθρώπινες αξίες που τόσο πολύ έχει ανάγκη η σημερινή εποχή του ατομικισμού και της απομόνωσης. Το σίγουρο είναι πως όπως έχουν καταντήσει να διδάσκονται πρέπει να σταματήσουν. Είναι χάσιμο χρόνου και χρημάτων

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.