Χημικό vs Φυσικό

[nPb]

των ιωαννινων εχει ναι..οχι ομως οσο της κρητης..το βλεπεις στις δημοσιευσεις,στις συγκρισεις
για πατρα δεν ξερω,ισως σε καποιους τομεις..

η σχετικη απομονωση ιδιως στην κρητη λειτουργησε ευεργετικα πιστευω..και το γεγονος οτι ειναι νεα τμηματα

αν διαβασεις την εξωτερικη αξιολογηση του χημικου κρητης,θα βρεις τους λογους πιστευω

βεβαιως μισω να γινομαι δηκτικος οπως εχω ξαναπει γι αυτο και δεν το αναλυω

Καλό είναι να ακούγονται απόψεις. Πιστεύεις ότι η γήρανση του Διδακτικού προσωπικού παίζει ρόλο; Απλά προβάλλεται πολύ η Κρήτη σαν να υπονοείται ότι στα άλλα Τμήματα των άλλων Πανεπιστημίων το ξύνουν καθηγητές και φοιτητές.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κομνηνός]

οχι δεν ειναι αυτο...δεν το ξυνουν στα αλλα τμηματα,απλα τα συγκεκριμενα τμηματα ειναι σε υψηλοτερο επιπεδο ..το βλεπεις συγκρινοντας τις δημοσιευσεις τους...και στις εξωτερικες αξιολογησεις δηλαδη που γινονται φαινεται αυτο..να τελευταια το ειδαμε και με την καταταξη που δινει το πανεπιστημιο leiden..δεν ειναι θεμα marketing...ουτε θεμα ονοματος ή αποψεων...

καλο ειναι να ακουγονται αποψεις,αλλα καλυτερα κατ ιδιαν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Bemanos]

To Τμ.Χημείας του Πανεπ.Πατρών αν και έχει λίγο παλιά εργαστήρια (υποδομή χωρίς συντήρηση), έχει αποσπάσει θετικές κριτικές για τις ερευνητικές δημοσιεύσεις αλλά και για την οργάνωσή του σαν Τμήμα και το πρόγραμμα σπουδών που προσφέρει. Έχουν γίνει και κάποια συνέδρια Ιατρικής Χημείας, έχει έρθει ο Watson, o Νανόπουλος, η δισέγγονη του Δαρβίνου,...να δώσουν ομιλίες. Παρ' όλα αυτά οι κτιριακές υποδομές αλλά και τα εργαστήρια είναι παρατημένα στο έλεος της φθοράς του χρόνου και των κομματικών αφισών, δράσεων των παρατάξεων. Εσύ Bemane, τι άποψη έχεις; Είναι καλό το Τμήμα;

Υ.Γ. Νομίζω ότι διαθέτει και προπτυχιακή "ειδίκευση" στην Οινολογία.

Στου εκπα στο προπτυχιακο ,γινεται αρκετα καλη δουλεια απο τους ΔΕΠ ,αλλα σε καποια εργαστηρια υπαρχουν προβληματα ελλειψης προσωπικου (ειδικα μετα την απολυση των παρασκευαστων περσυ στο πλαισιο της διαθεσημοτητας των διοικητικων ) και επιπλεον εχουμε ,οπως ειπα, απαρχαιωμενες εγκαταστασεις +εξοπλισμο .Αν ειναι ποτε δυνατον εν ετη 2014 ενα εργαστηριο να εξυπηρετειτε απο 2 υπολογιστες pentium ΙΙΙ με windows 98 και 32 Μb ram (περιμεναμε 1 ωρα να βγαλει κατι αποτελεσματα διοτι κρασαρε 5-6 φορες)
Περα απο τους υπολογιστες ,τα ιδια τα οργανα που χρησιμοποιουμε για μετρησεις (φασματοφωτομετρα πχ) ειναι του '70 με οτι συνεπειες μπορει να εχει αυτο .Ενα συγκεκριμενο θυμαμαι επρεπε να το κοπανησει ενας μεταπτυχιακος απο πισω αρκετες φορες για να ''φτιαξει''
Βεβαια ,υπαρχουν και καποιες μικρες εξαιρεσεις πχ στην αιθουσα των Η/Υ του χημικου ,προσφατα αγορασανε νεους Η/υ ( με i3 cpu)
Και η βιβλιοθηκη της ΣΘΕ ειναι πολυ καλη ειναι καθαρη φουλ εξοπλισμενη κλπ (το 08 χτιστηκε)
Αλλα στο ουσιαστικο κομματι(εργαστηριακες υποδομες) υστερουμε πολυ
υγ. ναι ,αν ο φοιτητης δωσει καποια συγκεκριμενα μαθηματα επιλογης ,παιρνει και βεβαιωση οινολογιας μαζι με το πτυχιο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κομνηνός]

για το χημικο πατρας δεν ξερω τιποτα..δεν το εχω ψαξει καθολου

αλλα ξερω πως το χημικων μηχανικων πατρας ειναι top

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ιωάννης1234]

Ποια θεωρείται καλύτερη σχολή ; (αποκαταστάση , ενδιαφέρον κτλ)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[gregory nub]

Δες Breaking Bad και θ' αποφασίσεις ορθά

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Αδιαφορώ για το που ειναι το τμήμα θεωρώ το Χημικό καλύτερο όπου και αν ειναι αυτο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chemwizard]

Σε όλα τα ανάλογα ερωτήματα ολες οι απαντήσεις είναι στο ίντερνετ.

Ιστοσελίδες, προγράμματα σπουδών, επαγγελματικά δικαιώματα.

Ελαχιστοι έχουν σπουδάσει και τα δυο για να σας κανουν συγκριση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dim1234]

Αδιαφορώ για το που ειναι το τμήμα θεωρώ το Χημικό καλύτερο όπου και αν ειναι αυτο.

μπορεις να αιτιολογησεις την αποψη σου? Αλλιως για ποιον λογο εγω να πιστεψω οτι ειναι βασιμη?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Ένας χημικός μπορεί να απασχοληθεί στον ερευνητικό τομέα, ως καθηγητής δευτεροβάθμιας εκπαίδευτηρία, σε εργαστήρια χημικών αναλύσεων, σε διηληστήρια, στα τρόφιμα, στη φαρμακοβιομηχανία ακόμα και να ανοίξει το δικο του εργαστήριο και να κάνει αναλύσεις (π.χ. νερού, οίνου κ.λπ.)

Ο φυσικός μπορεί να δουλέψει στο ερευνητικό τομέα και ως καθηγητής δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Συνρπώς συμφωνώ με @fockos η πρώτη επιλογή είναι καλύτερη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dim1234]

Ένας χημικός μπορεί να απασχοληθεί στον ερευνητικό τομέα, ως καθηγητής δευτεροβάθμιας εκπαίδευτηρία, σε εργαστήρια χημικών αναλύσεων, σε διηληστήρια, στη φαρμακοβιομηχανία ακόμα και να ανοίξει το δικο του εργαστήριο και να κάνει αναλύσεις (π.χ. νερού, οίνου κ.λπ.)

Ο φυσικός μπορεί να δουλέψει στο ερευνητικό τομέα και ως καθηγητής δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Συνρπώς συμφωνώ με @fockos η πρώτη επιλογή είναι καλύτερη

ενας φυσικος μπορει να δουλεψει επισης στην βιομηχανια αν αυτη ειναι η μεγαλη διαφορα λοιπον. Γενικοτερα θεωρω οτι καποιος πρεπει να διαλεγει το επαγγελμα του με βαση τι του αρεσει..οι διαδρομες στον επαγγελματικο τομεα ειναι πολλες και δεν νομιζω οτι υφισταται ή εχει νοημα η συγκριση δυο σχολων με εντελως διαφορετικο προγραμμα σπουδων.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Samael]

ενας φυσικος μπορει να δουλεψει επισης στην βιομηχανια αν αυτη ειναι η μεγαλη διαφορα λοιπον. Γενικοτερα θεωρω οτι καποιος πρεπει να διαλεγει το επαγγελμα του με βαση τι του αρεσει..οι διαδρομες στον επαγγελματικο τομεα ειναι πολλες και δεν νομιζω οτι υφισταται ή εχει νοημα η συγκριση δυο σχολων με εντελως διαφορετικο προγραμμα σπουδων.

Το παιδι ομως λεει οτι εμπλεκεται και οικονομικο θεμα στη μεση,αρα δεν μπορει να επιλεξει ετσι στον βροντο.Βεβαια εαν τα πραγματα ειναι τοσο σοβαρα η αληθεια ειναι οτι γενικα για την Ελλαδα κανενα επαγγελμα που ασχολειται με το το "discovering the secret of cosmos" εχει μελλον η καλη επαγγελματικη αποκατασταση,οποτε η φυσικη και η χημεια δεν ειναι σιγουρα καλε επιλογες.Δυστηχως αυτη ειναι η πικρη αληθεια,εαν δεν θελει να φυγει εξω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dim1234]

Το παιδι ομως λεει οτι εμπλεκεται και οικονομικο θεμα στη μεση,αρα δεν μπορει να επιλεξει ετσι στον βροντο.Βεβαια εαν τα πραγματα ειναι τοσο σοβαρα η αληθεια ειναι οτι γενικα για την Ελλαδα κανενα επαγγελμα που ασχολειται με το το "discovering the secret of cosmos" εχει μελλον η καλη επαγγελματικη αποκατασταση,οποτε η φυσικη και η χημεια δεν ειναι σιγουρα καλε επιλογες.Δυστηχως αυτη ειναι η πικρη αληθεια,εαν δεν θελει να φυγει εξω.

λοιπον..δωσε ενα παραδειγμα για το οποιο ειναι σιγουρη η επαγγελμαικη αποκατασταση στην ελλαδα..κανενα ειναι η απαντηση. Καλως ή κακως ολα τα επαγγελματα στη χωρα μας παιρνουν και την δικη τους κριση..ακομα και η ιατρικη (βλ. ποσοστα ανεργιας ή υποαπασχολησης ), επομενως τι ακριβως προτεινεις περα απο το ακολουθησει αυτο που αρεσει στον καθενα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[don_vito]

λοιπον..δωσε ενα παραδειγμα για το οποιο ειναι σιγουρη η επαγγελμαικη αποκατασταση στην ελλαδα..κανενα ειναι η απαντηση. Καλως ή κακως ολα τα επαγγελματα στη χωρα μας παιρνουν και την δικη τους κριση..ακομα και η ιατρικη (βλ. ποσοστα ανεργιας ή υποαπασχολησης ), επομενως τι ακριβως προτεινεις περα απο το ακολουθησει αυτο που αρεσει στον καθενα?

Εκτός από στρατιωτικές/αστυνομικές σχολές οι λογιστές,οι ιατροί,οι νοσηλευτές και οι στατιστικοί με κάποιο μεταπτυχιακό ενδεχομένως είναι σε πολύ καλύτερη μοίρα σε σχέση με τα αλλά επαγγέλματα !

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

μπορεις να αιτιολογησεις την αποψη σου? Αλλιως για ποιον λογο εγω να πιστεψω οτι ειναι βασιμη?

Όταν πριν πολλά χρόνια διάλεγα σχολές ήμουν ανάμεσα σε νοσηλευτική εκπα και Χημικό και ο λόγος που δεν διάλεξα Χημικό ήταν ο κοινωνικός περίγυρος παρά η σκέψη μου.

Ο λόγος που θα πρότεινα Χημικό:
Σαφής διαχωρισμός από την αντίστοιχη Πολυτεχνική σχολή Χημικών Μηχανικών

Μπορείς να ασχοληθείς ως ελεύθερος επαγγελματίας σε δικιά σου επιχείρηση σε τομείς που ζητάει η Ελλάδα. Χημείο κάνοντας χημικές αναλύσεις νερού, οίνου, κατασκευή αρωμάτων κοκ.

Στο εξωτερικό μπορείς να ανοίξεις δικό σου βιοχημικό εργαστήριο αλλά και στην Ελλάδα κάνοντας όμως μόνο ορισμένες εξετάσεις για αυτό το λόγο δε θα το συνιστούσα.

Με την Δεσμοποίηση των εξετάσεων όλο και περισσότερα παιδιά θα διαλέγουν Χημεία για τις Πανελλαδικές εξετάσεις και όσο τα θέματα δυσκολεύουν τα παιδιά τόσο πιο πριν θα αρχίζουν φροντιστήριο και δύσκολα άλλος κλάδος πλην του Χημικού θα ασχοληθεί να κάνει στα παιδιά Χημεία.

Μην ξεχνάμε πως πολλοί σημερινοί Φυσικοί μαθηματικοί δεν ασχολήθηκαν καθόλου με Χημεία στην μαθητική τους ζωή.

Πιο εντυπωσιακά πειράματα από το αντίστοιχο Φυσικό. Πουλάς μούρη και εντυπωσιάζεις με απλά πράγματα.

Με κατατακτήριες μπορείς εύκολα να μεταβείς στην Φαρμακευτική με οτιδήποτε συνεπάγεται αυτό.

Πιο εύκολο να κάνεις μεταπτυχιακό σε σχέση με το Φυσικό, μη ξεχνάμε ότι οι φαρμακευτικές εταιρίες θέλουν κυρίως έρευνα Χημικών μεταξύ άλλων.

ενας φυσικος μπορει να δουλεψει επισης στην βιομηχανια αν αυτη ειναι η μεγαλη διαφορα λοιπον. Γενικοτερα θεωρω οτι καποιος πρεπει να διαλεγει το επαγγελμα του με βαση τι του αρεσει..οι διαδρομες στον επαγγελματικο τομεα ειναι πολλες και δεν νομιζω οτι υφισταται ή εχει νοημα η συγκριση δυο σχολων με εντελως διαφορετικο προγραμμα σπουδων.

Και η Ελλάδα έχει πλούσια βιομηχανία για να απορροφήσει όλους τους Φυσικούς, Πολυτεχνίτες, ΣΕΜΦΙΤΕΣ κοκ......

Σκεφτόμαστε με βάση την χώρα μας. Το αν ένα παιδί του αρέσει περισσότερο μια σχολή από μία άλλη τότε δεν υπάρχει λόγω υπαρξης αυτού του θέματος το ότι ένα παιδί άνοιξε το θέμα σημαίνει ότι βρίσκεται σε δίλημμα και αυτό που ζητά δεν είναι να του πούμε να κάνει αυτού που του αρέσει αλλά να ακούσει την γνώμη μας το ποια από τις δύο σχολές θεωρούμε καλύτερη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Samael]

λοιπον..δωσε ενα παραδειγμα για το οποιο ειναι σιγουρη η επαγγελμαικη αποκατασταση στην ελλαδα..κανενα ειναι η απαντηση. Καλως ή κακως ολα τα επαγγελματα στη χωρα μας παιρνουν και την δικη τους κριση..ακομα και η ιατρικη (βλ. ποσοστα ανεργιας ή υποαπασχολησης ), επομενως τι ακριβως προτεινεις περα απο το ακολουθησει αυτο που αρεσει στον καθενα?

Nop,εαν και υπαρχει κριση υπαρχουν επαγγελματα με τελεια αποκατασταση και λεφτα κατευθειαν στο χερι αναφερω ενδεικτικα :
Εμποροπλοιαρχων & τουριστικα. Τωρα φανταζομαι υπαρχουν και αλλα που δεν τα γνωριζω αλλα οριστε ενα παραδειγμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 647452]

Nop,εαν και υπαρχει κριση υπαρχουν επαγγελματα με τελεια αποκατασταση και λεφτα κατευθειαν στο χερι αναφερω ενδεικτικα :
Εμποροπλοιαρχων & τουριστικα. Τωρα φανταζομαι υπαρχουν και αλλα που δεν τα γνωριζω αλλα οριστε ενα παραδειγμα.

Για εμποροπλοιάρχων δεν ισχύει.Έχει γεμίσει Φιλιπινέζους το επάγγελμα.Σε παίρνουν στην αρχή(6-7 κατοστάρικα που δεν φτάνουν ούτε για να βγεις από το καράβι μια φορά) και μετά δεν βρίσκεις δουλειά ούτε για δείγμα.Επίσης τα βαπόρια περνάνε κρίσεις ανά τακτά χρονικά διαστήματα με αποτέλεσμα να μένουν ελάχιστοι ενεργοί(σχεδόν κανένας). Πόσο μάλλον Έλληνες που δεν συμφέρουν τον εφοπλιστή γιατί πρέπει να τους ασφαλίσει κλπ(γιαυτό όλοι έχουν ξένες σημαίες).Είναι πολύ περίεργο το ναυτιλιακό επάγγελμα.Μακρυά για όσους δεν έχουν κόσμο πίσω τους.Άσε που δεν είναι δουλειά για όλους.Πολλοί νομίζουν ότι θα κάνουν dolce vita και μετά από 2-3 χρόνια τα παρατάνε επειδή αντικρίζουν την πραγματικότητα.Αν μπορέσουν να βρουν δουλειά για 2-3 χρόνια.Γνωρίζω από πρώτο χέρι ότι λέω...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Samael]

Για εμποροπλοιάρχων δεν ισχύει.Έχει γεμίσει Φιλιπινέζους το επάγγελμα.Σε παίρνουν στην αρχή(6-7 κατοστάρικα που δεν φτάνουν ούτε για να βγεις από το καράβι μια φορά) και μετά δεν βρίσκεις δουλειά ούτε για δείγμα.Επίσης τα βαπόρια περνάνε κρίσεις ανά τακτά χρονικά διαστήματα με αποτέλεσμα να μένουν ελάχιστοι ενεργοί(σχεδόν κανένας). Πόσο μάλλον Έλληνες που δεν συμφέρουν τον εφοπλιστή γιατί πρέπει να τους ασφαλίσει κλπ(γιαυτό όλοι έχουν ξένες σημαίες).Είναι πολύ περίεργο το ναυτιλιακό επάγγελμα.Μακρυά για όσους δεν έχουν κόσμο πίσω τους.Άσε που δεν είναι δουλειά για όλους.Πολλοί νομίζουν ότι θα κάνουν dolce vita και μετά από 2-3 χρόνια τα παρατάνε επειδή αντικρίζουν την πραγματικότητα.Αν μπορέσουν να βρουν δουλειά για 2-3 χρόνια.Γνωρίζω από πρώτο χέρι ότι λέω...

Εμενα τα δεδομενα μου ειναι διαφορετικα και απ'οσους ξερω δεν πειναει ουτε ενας,το αντιθετο μαλιστα.Ολα αυτα που λες ισχυουν αλλα τι να σου πω ξερω οτι ολοι καπου βολευονται και ειτε ειναι λιγα ειτε πολλα ειναι σιγουρα λεφτα και σχετικα γρηγορα οπως καμια αλλη σχολη στην Ελλαδα δεν δινει απο τα πρωτα ετη.Απο εκει και περα φυσικα και δεν ειναι για ολους το επαγγελμα(γι'αυτο αλλωστε και τα λεφτα τοσα,ολα εχουν τιμημα) αλλα το παιδι μπορει να το αντεχει οποτε...δεν μιλαμε για ολους αλλα για εκεινον αυτην την στιγμη .
Εκτος αυτου ας χωθει στα τουριστικα διαφορετικα,δεν βλεπω να υπαρχει θεμα καθως οι περισσοτεροι που ξερω καπου χωνονται.

Απο εκει και περα σε κανενα επαγγελμα δεν πρεπει να περιμενει καποιος να βρει δουλεια χωρις να ειναι και λιγο τσαχπινης(αποψη μου),πρεπει να εισαι εξυπνος και να ξερεις να κινεισαι,ειτε εισαι εντος ειτε εκτος κρισης διοτι ο ανταγωνισμος υπαρχει παντα.

Το μονο προβλημα που βλεπω για εναν ναυτικο ειναι το γεγονος οτι θα λειπει απο την οικογενεια του και γενικα απ΄οσες περιπτωσεις ξερω τα παιδια,και ιδιαιτερα εαν ειναι κοριτσια,το σπιτι γινεται ελευθερων των ηθων ενω τα αγορια γινονται ολιγων τεμπελοσκυλα . Σαφως και δεν σημαινει οτι αυτη ειναι η καταληξη 100% απλα μου εχει κανει εντυπωση οτι συνηθως τα παιδια ναυτικων ειναι τερμα κακομαθημενα-και οχι αδικα. Αλλα δεν ειναι υποχρεωμενος καποιος να μεινει χρονια ατελειωτα εαν μαζεψει αρκετο χρημα και αλλαξει επαγγελμα η χωθει σε κανα γραφειο με κανα μεταπτυχιακο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 647452]

Εμενα τα δεδομενα μου ειναι διαφορετικα και απ'οσους ξερω δεν πειναει ουτε ενας,το αντιθετο μαλιστα.Ολα αυτα που λες ισχυουν αλλα τι να σου πω ξερω οτι ολοι καπου βολευονται και ειτε ειναι λιγα ειτε πολλα ειναι σιγουρα λεφτα και σχετικα γρηγορα οπως καμια αλλη σχολη στην Ελλαδα δεν δινει απο τα πρωτα ετη.Απο εκει και περα φυσικα και δεν ειναι για ολους το επαγγελμα αλλα το παιδι μπορει να το αντεχει οποτε...δεν μιλαμε για ολους αλλα για εκεινον αυτην την στιγμη .
Εκτος αυτου ας χωθει στα τουριστικα διαφορετικα,δεν βλεπω να υπαρχει θεμα καθως οι περισσοτεροι που ξερω καπου χωνονται.

Για τουριστικά μετράνε άλλα που δεν τα ξέρω καλά.Πάντως αυτοί που βλέπεις τώρα που κάπου χώνονται είναι επειδή αυτήν τη στιγμή δεν διαβαίνουν κρίση τα καράβια.Περίμενε μια πενταετία και τα ξαναλέμε.Όταν πέσουν τα ναύλα τα πλοία δένουν.Στην παρούσα φάση αυτό που βλέπεις είναι το μέγιστο που θα σου δώσει το ναυτιλιακό επάγγελμα(μιλάμε πάντα σαν ναυτικός).Και καλύτερα μηχανικός,δεν το συζητώ.Εγώ τουριστικά θα διάλεγα ανάμεσα σε αυτά τα δύο.Για μένα πάντως καλύτερα να στοχεύσει σε σχολές που δεν είναι προσβάσιμες στον καθένα.Αυτό έχει αξία.Τουριστικά και από ένα ΙΕΚ πας.Φυσικό όμως δεν πας.Ούτε χημικό.Θες πανεπιστήμιο/τει για να μπορείς να λάβεις γνώση γύρω από αυτά τα αντικείμενα.Δεν συζητώ για κάτι ΙΕΚ πληροφορικής και τα σχετικά που είναι ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ!Και ξαναλέω ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ!Γενικά με γνώμονα το τι σου αρέσει,τι έχει επαγγελματική αποκατάσταση και τι δεν είναι εύκολα προσβάσιμο από τους υπόλοιπους θα επέλεγα την σχολή μου.

Χημικό σου προτείνω.Για φυσικό πρέπει να είσαι και λίγο φαινόμενο για να κάνεις πράγματα πέρα από μαθήματα.Ή να έχεις μέσον για καμιά δημόσια υπηρεσία ή ιδιωτική εταιρία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Samael]

Για τουριστικά μετράνε άλλα που δεν τα ξέρω καλά.Πάντως αυτοί που βλέπεις τώρα που κάπου χώνονται είναι επειδή αυτήν τη στιγμή δεν διαβαίνουν κρίση τα καράβια.Περίμενε μια πενταετία και τα ξαναλέμε.Όταν πέσουν τα ναύλα τα πλοία δένουν.Στην παρούσα φάση αυτό που βλέπεις είναι το μέγιστο που θα σου δώσει το ναυτιλιακό επάγγελμα(μιλάμε πάντα σαν ναυτικός).Και καλύτερα μηχανικός,δεν το συζητώ.Εγώ τουριστικά θα διάλεγα ανάμεσα σε αυτά τα δύο.Για μένα πάντως καλύτερα να στοχεύσει σε σχολές που δεν είναι προσβάσιμες στον καθένα.Αυτό έχει αξία.Τουριστικά και από ένα ΙΕΚ πας.Φυσικό όμως δεν πας.Ούτε χημικό.Θες πανεπιστήμιο/τει για να μπορείς να λάβεις γνώση γύρω από αυτά τα αντικείμενα.Δεν συζητώ για κάτι ΙΕΚ πληροφορικής και τα σχετικά που είναι ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ!Και ξαναλέω ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ!Γενικά με γνώμονα το τι σου αρέσει,τι έχει επαγγελματική αποκατάσταση και τι δεν είναι εύκολα προσβάσιμο από τους υπόλοιπους θα επέλεγα την σχολή μου.

Χημικό σου προτείνω.Για φυσικό πρέπει να είσαι και λίγο φαινόμενο για να κάνεις πράγματα πέρα από μαθήματα.Ή να έχεις μέσον για καμιά δημόσια υπηρεσία ή ιδιωτική εταιρία.

Ενταξει δεν τα γνωριζω τελεια τι παιζει,εγω λεω με βαση τι βλεπω απο τον περιγυρω(γνωστους,φιλους,συγγενεις κτλπ.),δεν εχω δει κανεναν να εχει προβλημα εκτος απο μερικους που παραπονιουνται σχετικα με το ποσα τους παιρνει το κρατος και οτι δεν μενουν πολλα λεφτα στο τελος,ενω εν τω μεταξυ δεν τους λειπει τιποτα,αλλα οκ το σκουξιμο ειναι σκουξιμο,ολοι απο την στιγμη που γεννιομαστε για κατι σκουζουμε και ποναμε,τεσπα..

Ναι και εγω μεταξυ αυτων των δυο θα επελεγα τουριστικα για πολλους και ευνοητους λογους...
Στα ΙΕΚ ισως μπορει καποιος να μαθει τα βασικα του προγραμματισμου(κατι που μπορεις να κανεις με δουλεια και μονος σου βεβαια πλεον,το internet ειναι πλουσιο σε υλικο).Πληροφορικη ομως που ειναι μια θετικη επιστημη μπορει κανεις να μαθει μονο σε πανεπιστημιο/ΤΕΙ και ειναι και καλο γενικα να υπαρχει ενα πτυχιο και οχι ενα πιστοποιητικο(εαν καποιος εχει σκοπο να δουλεψει σε δουλεια που απαιτει επιστημονα υπολογιστων με πτυχιο-διοτι η πληροφορικη δεν ειναι μονο προγραμματισμος).

Το χημικο ειναι σιγουρα πιο καλυ επιλογη απο αποψη επαγγελματικης αποκαταστασης,στην τελικη εαν το μετανιωσει υπαρχει κοινη περιοχη κβαντικης χημειας και κβαντικης φυσικης που σχεδον πλεον δεν ξεχωριζουν.Βεβαια υπαρχει διαφορετικο mindset,αλλα ιδιο υπο ερευνηση αντικειμενο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.