Τι θα ψηφίσετε στις επόμενες εθνικές εκλογές;

Τι θα ψηφίσετε στις επόμενες εθνικές εκλογές;
Κλειστή δημοσκόπηση .

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 135)
  • Συνασπισμός Ριζοσπαστκής Αριστεράς

    Ψήφοι: 40 29.6%
  • Νέα Δημοκρατία

    Ψήφοι: 33 24.4%
  • Ελιά - Δημοκρατική Παράταξη

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Ανεξάρτητοι Έλληνες

    Ψήφοι: 6 4.4%
  • Δημοκρατική Αριστερά

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή

    Ψήφοι: 5 3.7%
  • Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας

    Ψήφοι: 10 7.4%
  • Το Ποτάμι

    Ψήφοι: 14 10.4%
  • Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο

    Ψήφοι: 2 1.5%
  • Οικολόγοι Πράσινοι

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Ένωση Κεντρώων

    Ψήφοι: 5 3.7%
  • Δραχμή

    Ψήφοι: 1 0.7%
  • Δημιουργία Ξανά

    Ψήφοι: 2 1.5%
  • Λευκό

    Ψήφοι: 1 0.7%
  • Άλλο

    Ψήφοι: 6 4.4%
  • Δεν θα ψηφίσω

    Ψήφοι: 10 7.4%

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

POSITIVE

Νεοφερμένος

Ο Λεωνίδας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 82 μηνύματα.
ΣΥΡΙΖΑ απλα και μόνο για να πάρουν πόδι και να συντριβούν οι Σαμαροβενιζελοι. Μετα βλέπουμε.


(Είμαι του 97 δεν ψηφίζω)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 20,984 μηνύματα.
ΣΥΡΙΖΑ απλα και μόνο για να πάρουν πόδι και να συντριβούν οι Σαμαροβενιζελοι. Μετα βλέπουμε.


(Είμαι του 97 δεν ψηφίζω)

Mα από τα Βενιζελοειδή έχουν μεταναστεύσει στο βαθύ νεοΠασόκ. :P Ο ΣΥΡΙΖΑ του 2015, είναι το Πασοκ του 1981 σε κακέκτυπο και με ασαφή προσανατολισμό. Αντιμνημονιακοί γαρ, υπογραφές έδωσαν στην Βρυξέλλες ως μέλη του κοινοβουλίου Ελλάδος, καμία σύγκρουση με το παλιό πελατειακό κράτος. Λόγω ηλικίας, θα σου πω: ότι όποιος τόλμησε να κάνει κράτος σοβαρό την Ελλάδα εκτοπίστηκε από την εγχώρια πολιτική "σοουβύζ". Στο χαλάω, αλλά λυπάμαι. Λυπάμαι περισσότερο που οι γενιές που το 1990 ήταν αγέννητες, ψάχνουν για σανίδες σωτηρίας σε χαμαιλέοντες. Τα ίδια πρόσωπα, στις ίδιες θέσεις ακόμη και σε γειτονικό κόμμα. Ο στόχος ένας: αυτό που έμαθαν αυτό κάνουν, να πουλάνε εθνοσωτηρία σε συσκευασία λαϊκισμού και ασθενούς μνήμης. Οι αγέννητοι είναι αδικαιολόγητοι διότι δεν ρωτάνε να μάθουν τι συνέβη πριν γεννηθούν, πολιτικά και ιστορικά στη χώρα μας. Έτσι τα λάθη επαναλαμβάνονται εδώ και 185 χρόνια τουλάχιστον....



 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

youhou

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο takis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 352 μηνύματα.
Θα ήθελα να έβλεπα εσένα "σοβαρέ" πως θα αντιδρούσες και τι "επίπεδο" θα κρατούσες αν η τότε κυβέρνηση φασιστικά σου έκλεινε το κανάλι και την εκπομπή επειδή τους ξεμπρόστιαζες λέγοντας αλήθειες!
Μέχρι απόπειρα δολοφονίας έχει γίνει κατά του Λεβέντη, θα έπρεπε να ντρέπεσαι...
Και φυσικά η πλειοψηφία των Ελλήνων που έκλεινε τα αυτιά της στον κάθε Λεβέντη που έλεγε τα πράγματα με τ' όνομα τους επειδή περνούσε καλά και βολευόταν είναι ζώα!Κι όχι μόνο ζώα αλλά και επικίνδυνοι, γιατί με την ανωριμότητα και την ανευθυνότητα τους υποθήκευσαν ολόκληρη την Ελλάδα για ΠΟΛΛΑ χρόνια...
Δηλαδή υπάρχει αμφιβολία ότι είμαστε λαός βολεψιάρικων παρτάκιδων;

Νομιζω ηθελαν να κλεισουν το καναλι του επειδη λειτουργουσε παρανομα.Δεν ειμαι σιγουρος για αυτο, αλλα ετσι και αλλιως δεν ειναι αυτο το θεμα.Η αποπειρα δολοφονιας δεν εχει αποδειχτει και αν θυμαμαι καλα ηταν κατι σαν τρακαρισμα.
Το θεμα,λοιπον, ειναι οτι ειναι ασοβαρος.Μπορεις να το διαπιστωσεις απο το γεγονος οτι συνεργαζοταν με κατι τυπους που μιλαγανε για ψεκασμους, υποσυνειδητα μηνυματα κτλ. Η σελιδα τους και μονο φερνει αφθονο γελιο.https://ellhnkaichaos.blogspot.gr/2012/06/blog-post_26.html

Περηφανευεται μονιμως οτι εχει μπει 1ος στο πολυτεχνειο, ενω στην πραγματικοτητα εχει μπει 6ος.Το 92 που γινονταν αναπληρωματικες εκλογες νομιζε οτι θα μπει στην βουλη και εβγαινε στο καναλι ολο χαρη και ελεγε ''δεν χρειαζομαι αλλες ψηφους''.Τελικα δεν μπηκε.
Του κανανε φαρσες και αυτος ακομα πιστευει οτι ολοι αυτοι που τηλεφωνουσαν ηταν απο τα γραφεια του πασοκ.

Νταξει, ειπαμε, εχει καποιες καλες προτασεις, εχει πει και παλιοτερα σωστα πραγματα, αλλα μην θεοποιουμε και τον Λεβεντη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

financial

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο financial αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 380 μηνύματα.
Πάντως αφού ο Σαμαρας μας φτιάχνει το γήπεδο νομίζω ότι μπορούμε να κοιμηθούμε ησυχοι! :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

NikoTexXx

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,554 μηνύματα.
Ο Λιακοπουλος που ιδρυσε το "ΡΟΜΑ - Ριζοσπαστικο Ορθοδοξο Μετωπο Αλληλεγγυης" ειναι αυτος που μιλαει για τους ΕΛ?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 278211

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ο Λιακοπουλος που ιδρυσε το "ΡΟΜΑ - Ριζοσπαστικο Ορθοδοξο Μετωπο Αλληλεγγυης" ειναι αυτος που μιλαει για τους ΕΛ?

είναι Δημοσθένης αυτός των Ελ :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

NikoTexXx

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,554 μηνύματα.

POSITIVE

Νεοφερμένος

Ο Λεωνίδας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 82 μηνύματα.
Mα από τα Βενιζελοειδή έχουν μεταναστεύσει στο βαθύ νεοΠασόκ. :P Ο ΣΥΡΙΖΑ του 2015, είναι το Πασοκ του 1981 σε κακέκτυπο και με ασαφή προσανατολισμό. Αντιμνημονιακοί γαρ, υπογραφές έδωσαν στην Βρυξέλλες ως μέλη του κοινοβουλίου Ελλάδος, καμία σύγκρουση με το παλιό πελατειακό κράτος. Λόγω ηλικίας, θα σου πω: ότι όποιος τόλμησε να κάνει κράτος σοβαρό την Ελλάδα εκτοπίστηκε από την εγχώρια πολιτική "σοουβύζ". Στο χαλάω, αλλά λυπάμαι. Λυπάμαι περισσότερο που οι γενιές που το 1990 ήταν αγέννητες, ψάχνουν για σανίδες σωτηρίας σε χαμαιλέοντες. Τα ίδια πρόσωπα, στις ίδιες θέσεις ακόμη και σε γειτονικό κόμμα. Ο στόχος ένας: αυτό που έμαθαν αυτό κάνουν, να πουλάνε εθνοσωτηρία σε συσκευασία λαϊκισμού και ασθενούς μνήμης. Οι αγέννητοι είναι αδικαιολόγητοι διότι δεν ρωτάνε να μάθουν τι συνέβη πριν γεννηθούν, πολιτικά και ιστορικά στη χώρα μας. Έτσι τα λάθη επαναλαμβάνονται εδώ και 185 χρόνια τουλάχιστον....

Νομίζω ότι παρεξήγησες αυτό που είπα. Τονίζω λοιπόν ότι δεν υποστηρίζω τις θέσεις του Σύριζα. Άλλωστε αυτά που λέει δεν γίνονται. Για μένα λύση θα δοθεί μόνο από την βάση της κοινωνίας, κινηματικά. Είναι άλλωστε νομίζω ιστορικά αποδεδειγμένο ότι πάντα έτσι γίνεται.
Ξαναλέω ότι πρωταρχικός στόχος θα πρέπει να είναι η συντριβή πασοκ-νδ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

faeton

Νεοφερμένος

Ο faeton αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 110 μηνύματα.
Θα ήθελα να έβλεπα εσένα "σοβαρέ" πως θα αντιδρούσες και τι "επίπεδο" θα κρατούσες αν η τότε κυβέρνηση φασιστικά σου έκλεινε το κανάλι και την εκπομπή επειδή τους ξεμπρόστιαζες λέγοντας αλήθειες!
Μέχρι απόπειρα δολοφονίας έχει γίνει κατά του Λεβέντη, θα έπρεπε να ντρέπεσαι...
Και φυσικά η πλειοψηφία των Ελλήνων που έκλεινε τα αυτιά της στον κάθε Λεβέντη που έλεγε τα πράγματα με τ' όνομα τους επειδή περνούσε καλά και βολευόταν είναι ζώα!Κι όχι μόνο ζώα αλλά και επικίνδυνοι, γιατί με την ανωριμότητα και την ανευθυνότητα τους υποθήκευσαν ολόκληρη την Ελλάδα για ΠΟΛΛΑ χρόνια...
Δηλαδή υπάρχει αμφιβολία ότι είμαστε λαός βολεψιάρικων παρτάκιδων;
Καλό είναι να μη λέμε πράγματα που δεν ισχύουν. Ο Λεβέντης πάντα ήταν ένας κλοουν της πολιτικής και σ'ιγουρα δεν είναι και πολυ στα καλά του. Κάποτε ήταν υποψήφιος με τη νεα δημοκρατ'ια και πάτωσε και ύστερα έγλυφε το πασόκ αλλά όλοι τον κατάλαβαν και τον φτυσανε οπότε έφτιαξε δκό του κόμμα. Το είπε οικολογικό μετά έριξε τον χαζό αδερφό του Ανδρεα Παπανδρ'εουκαι του πήρε τη σφραγίδα της ένωσης κέντρου. Εφτιαξε κανάλι απο το οποιο έβριζε τους πάντες. Κανένας δεν τον έπαιρνε στα σοβαρα ποτέ. Το κανάλι του το κελισανε μαζί με όλα τα άλλα που δεν ειχαν άδεια. Όσο για την αποπειρα δολοφονίας του αποδείχτηκε σκέτη πατάτα και σιγουρα ήταν δικο του παραμύθι για να δημιουργήσει εντυπώσεις μετα το 0,08 που πήρε στις εκλογες. Ας ειμαστε λοιπον σοβαροι και να μη ανεβ'αζουμε ένα αστειο άτομο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Τρελός τρελός, αλλά την οικονομική κατάσταση και τα λάθη της κυβέρνησης πριν 20 χρόνια τα βρήκε μια χαρά τότε :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

faeton

Νεοφερμένος

Ο faeton αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 110 μηνύματα.
T'ιποτα δεν βρήκε αλλά απλά παπαγάλιζε όσα το εκάστοτε κόμμα της αντιπολίτευσης καταμαρτυρούσε στην κυβέρνηση. Δεν μπορούμε να παρουμε στα σοβαρά αυτόν που έλεγε οτι το πασοκ του παραγγ'ελνει πιτσες για να τον εξοντώσει οικονομικα, έλεγε ζωα ολους που δεν τον ψήφιζαν και παρακαλούσε το Θεό να φέρει καρκίνο στους αρχηγούς των κομμάτων και τις οικογένειες τους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Ε ναι κατάλαβες όταν είσαι μες στη βουλή και κάνεις αντιπολίτευση λαϊκίζεις, όταν είσαι στο 0.0001% και μιλάς και χτυπιέσαι μόνος σου είσαι ο προφήτης που λέει την αλήθεια και δεν τον ακούει κανείς.
Λες και ο κόσμος δε τα ξερε το Λεβέντη περίμενε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Ε ναι κατάλαβες όταν είσαι μες στη βουλή και κάνεις αντιπολίτευση λαϊκίζεις, όταν είσαι στο 0.0001% και μιλάς και χτυπιέσαι μόνος σου είσαι ο προφήτης που λέει την αλήθεια και δεν τον ακούει κανείς.
Λες και ο κόσμος δε τα ξερε το Λεβέντη περίμενε.

Καλά δεν τον υποστηρίζω κιόλας. Ότι είναι τρελούτσικος το βλέπω. Όμως πιστεύω ότι ο κόσμος δεν τα ήξερε τότε. Γιατί αν ο κόσμος ήξερε, δεν θα έδινε 40% ή πόσο ήταν τέλος πάντων τότε, στο ΠΑΣΟΚ. Και όταν τα έλεγε αυτά, τον έβγαζαν τρελό. Επειδή όλοι τον θεωρούσαν τρελό. Ένας τρελός όμως λέει μερικές φορές αλήθειες που δεν θες να πιστέψεις.

Και ποια ήταν η αντιπολίτευση τότε? Η ΝΔ? Την είδα και αυτήν όταν βγήκε με τον Καραμανλή και τώρα με τον Σαμαρά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Jack of Spades

Περιβόητο μέλος

Ο Jack of Spades αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 5,214 μηνύματα.
T'ιποτα δεν βρήκε αλλά απλά παπαγάλιζε όσα το εκάστοτε κόμμα της αντιπολίτευσης καταμαρτυρούσε στην κυβέρνηση. Δεν μπορούμε να παρουμε στα σοβαρά αυτόν που έλεγε οτι το πασοκ του παραγγ'ελνει πιτσες για να τον εξοντώσει οικονομικα, έλεγε ζωα ολους που δεν τον ψήφιζαν και παρακαλούσε το Θεό να φέρει καρκίνο στους αρχηγούς των κομμάτων και τις οικογένειες τους.

Μάτι βγάζει ότι η μόνη εικόνα που έχεις από τον συγκεκριμένο είναι αυτό το videάκι!:rolleyes:

Ε ναι κατάλαβες όταν είσαι μες στη βουλή και κάνεις αντιπολίτευση λαϊκίζεις, όταν είσαι στο 0.0001% και μιλάς και χτυπιέσαι μόνος σου είσαι ο προφήτης που λέει την αλήθεια και δεν τον ακούει κανείς.
Λες και ο κόσμος δε τα ξερε το Λεβέντη περίμενε.
Καλά δεν τον υποστηρίζω κιόλας. Ότι είναι τρελούτσικος το βλέπω. Όμως πιστεύω ότι ο κόσμος δεν τα ήξερε τότε. Γιατί αν ο κόσμος ήξερε, δεν θα έδινε 40% ή πόσο ήταν τέλος πάντων τότε, στο ΠΑΣΟΚ. Και όταν τα έλεγε αυτά, τον έβγαζαν τρελό. Επειδή όλοι τον θεωρούσαν τρελό. Ένας τρελός όμως λέει μερικές φορές αλήθειες που δεν θες να πιστέψεις.

Και ποια ήταν η αντιπολίτευση τότε? Η ΝΔ? Την είδα και αυτήν όταν βγήκε με τον Καραμανλή και τώρα με τον Σαμαρά.

Φυσικά και τα ήξερε αλλά όπως προανέφερα τότε ζούσε καλά, βολευόταν με ρουσφέτια διορισμούς κ.λπ. πίστευε ότι θα μπορεί να ζει με δανεικά επ' άπειρον (γιατί "έτσι κάνουν όλοι") επομένως έκανε την πάπια...
Θυμάμαι το συγχωρεμένο τον πατέρα μου π.χ. από τα 90s μου έλεγε για το που πάμε ως οικονομία για τα ελλείμματα κ.λπ. και παρακολουθούσε Λεβέντη (και άλλους σαν αυτόν) αλλά παρ' όλα αυτά όταν ερχόταν η ώρα της κάλπης το ψηφαλάκι το έριχνε στη Ν.Δ. κι όσο πάει!;)
Ακόμη κι εδώ στο ischool που υποτίθεται ότι γράφουν νέοι σκεπτόμενοι άνθρωποι όταν έρθει η Κυριακή το 90%+ ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και Ν.Δ. θα πάει να ρίξει!

Το σίγουρο είναι ότι στο Λεβέντη πέρα απ' αυτές τις σαχλαμάρες που κυκλοφορούν με ξεσπάσματα του στο internet κ.λπ. δεν έχει να προσάψει κανείς ΤΙΠΟΤΑ και δεν έχει κάνει ποτέ κωλοτούμπα, αυτό εμένα μου αρκεί για να πάω να τον (ξανα)ψηφίσω τον "τρελό"...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Φυσικά και τα ήξερε αλλά όπως προανέφερα τότε ζούσε καλά, βολευόταν με ρουσφέτια διορισμούς κ.λπ. πίστευε ότι θα μπορεί να ζει με δανεικά επ' άπειρον (γιατί "έτσι κάνουν όλοι") επομένως έκανε την πάπια...
Θυμάμαι το συγχωρεμένο τον πατέρα μου π.χ. από τα 90s μου έλεγε για το που πάμε ως οικονομία για τα ελλείμματα κ.λπ. και παρακολουθούσε Λεβέντη (και άλλους σαν αυτόν) αλλά παρ' όλα αυτά όταν ερχόταν η ώρα της κάλπης το ψηφαλάκι το έριχνε στη Ν.Δ. κι όσο πάει!;)
Ακόμη κι εδώ στο ischool που υποτίθεται ότι γράφουν νέοι σκεπτόμενοι άνθρωποι όταν έρθει η Κυριακή το 90%+ ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και Ν.Δ. θα πάει να ρίξει!

Το σίγουρο είναι ότι στο Λεβέντη πέρα απ' αυτές τις σαχλαμάρες που κυκλοφορούν με ξεσπάσματα του στο internet κ.λπ. δεν έχει να προσάψει κανείς ΤΙΠΟΤΑ και δεν έχει κάνει ποτέ κωλοτούμπα, αυτό εμένα μου αρκεί για να πάω να τον (ξανα)ψηφίσω τον "τρελό"...

Ο κόσμος ήξερε ό,τι έβλεπε. Και αυτό που έβλεπε ήταν ότι εκείνη την εποχή ( και τώρα ακόμη περισσότερο ) πολλές δημόσιες υπηρεσίες δεν λειτουργούσαν όπως θα πρεπε. Και πως σε πολλές περιπτώσεις το κράτος εμφανιζόταν να μοιράζει λεφτά χωρίς πολλά πολλά. Για κάποιον καχύποπτο μπορεί να σήμαινε κάτι, για κάποιον άλλον όχι.
Αυτά έβλεπε ο κόσμος. Αυτά που ΔΕΝ έβλεπε ήταν τα οικονομικά στοιχεία. Το έλλειμμα, το μέγεθος του χρέους και το πόσο βιώσιμο μπορεί να είναι και τι αυτό μπορεί να σημαίνει μακροπρόθεσμα. Τέτοια στοιχεία ΔΕΝ μπορεί να ξέρει ο κόσμος και ΔΕΝ θα πρεπε να τον απασχολούν. Αυτό που είναι υποχρέωση του πολίτη να κοιτά και να εξασφαλίζει είναι ένα υγιές πρότυπο ζωής και μια υγιή κοινωνία κατά τα δικά του πρότυπα. Να ρίξει ευθύνες στην πολιτεία για το ότι πάει σε ένα δημόσιο νοσοκομείο και δεν εξυπηρετείται όπως θα πρεπε. Ή για το ότι σε κάποιους τομείς όπως πχ οι τηλεπικοινωνίες το κράτος έχει μείνει πίσω.
Ο ρόλος του πολίτη είναι αυτός. Δεν είναι να παριστάνει τον υπουργό οικονομικών. Εκεί βρίσκεται το λογικό σφάλμα. Και είναι αρκετά βολικό γιατί αν είσαι στην ενεργή πολιτική σε μια θέση ευθύνης και τα κάνεις σκατά, μπορείς μέσω των ΜΜΕ να βάλεις τον κόσμο στη δική σου θέση, να συζητήσει στο βαθμό που μπορεί εξειδικευμένα θέματα δικής σου αρμοδιότητας κατά το μοτίβο "εσύ κάντο καλύτερα" και έτσι να απαλλαχθείς σε ένα καλό βαθμό από τα δικά σου λάθη. Και μετά μπορείς να μιλάς και για υπευθυνότητα Ω ΤΙ ΕΙΡΩΝΕΙΑ.

Ο Λεβέντης είναι ένας τύπος ο οποίος δοκίμασε να χωθεί στο ΠΑΣΟΚ, και τα σκάτωσε. Στη ΝΔ επίσης. Θα μπορούσε σήμερα να ήταν ένας υπουργός και να υλοποιούσε αν όχι το 100% των ιδεών του, σίγουρα ένα καλό κομμάτι, και ακόμη κι αν δεν ήταν το ίδιο αθώος και αγαπητός στα μάτια του κόσμου να ήταν εντάξει με τον εαυτό του ότι όντως έκανε κάτι. Στο τέλος όμως επέλεξε το political correctness έναντι του αποτελέσματος και έκρινε από την απόσταση ασφαλείας του καναλιού του χωρίς φυσικά να δεχθεί πισω κριτική για τον ίδιο.

Έτσι είναι, πρώτα δοκιμάζεις να πάρεις το χρήσμα από τον κόσμο για να πεις μετά "εγώ προσπάθησα" και να κάτσεις πίσω στην καρέκλα σου χαϊδεύοντας τον εαυτό σου "πως δε φταις εσύ, οι άλλοι φταίνε", όσο βλέπεις τη χώρα σου να βουλιάζει στο βούρκο φυσικά για λάθη άλλων κι όχι δικά σου, αφού εσύ ποτέ δεν διεκδίκησες σοβαρά μια θέση εξουσίας. Σοβαρότατη αντιμετώπιση.
Αλλά σε αυτή τη χώρα από τη μία θεοποιούμε αυτόν που είναι στο περιθώριο και μιλάει χωρίς να τον ακούει κανείς πως είναι απειλή για το σύστημα και θα πρεπε να ήταν ψηλότερα κλπ, αν όμως κάποια στιγμή όντως αποκτήσει πραγματική εξουσία γίνεται διεφθαρμένος, συστημικός, άχρηστος και ό,τι άλλο μπορεί να σκεφτεί κανείς ( όπως ο ΣΥΡΙΖΑ καλή ώρα ). Πώς είναι με τη χιπ χοπ. Όταν δε σε ξέρει κανείς είσαι το ανερχόμενο διαμάντι για τους λίγους που εκφράζει την κοινωνία, όταν όμως κερδίσεις αναγνωρισιμότητα και σε δείξει η tv να συνεργάζεσαι με μεγαλύτερα ονόματα, πουλήθηκες για τα φράγκα. Δώσε στον Έλληνα ψαγμενιά κι ανωτερότητα και θα στη φάει με το κουτάλι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Jack of Spades

Περιβόητο μέλος

Ο Jack of Spades αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 5,214 μηνύματα.
Ο κόσμος ήξερε ό,τι έβλεπε. Και αυτό που έβλεπε ήταν ότι εκείνη την εποχή ( και τώρα ακόμη περισσότερο ) πολλές δημόσιες υπηρεσίες δεν λειτουργούσαν όπως θα πρεπε. Και πως σε πολλές περιπτώσεις το κράτος εμφανιζόταν να μοιράζει λεφτά χωρίς πολλά πολλά. Για κάποιον καχύποπτο μπορεί να σήμαινε κάτι, για κάποιον άλλον όχι.
Αυτά έβλεπε ο κόσμος. Αυτά που ΔΕΝ έβλεπε ήταν τα οικονομικά στοιχεία. Το έλλειμμα, το μέγεθος του χρέους και το πόσο βιώσιμο μπορεί να είναι και τι αυτό μπορεί να σημαίνει μακροπρόθεσμα. Τέτοια στοιχεία ΔΕΝ μπορεί να ξέρει ο κόσμος και ΔΕΝ θα πρεπε να τον απασχολούν. Αυτό που είναι υποχρέωση του πολίτη να κοιτά και να εξασφαλίζει είναι ένα υγιές πρότυπο ζωής και μια υγιή κοινωνία κατά τα δικά του πρότυπα. Να ρίξει ευθύνες στην πολιτεία για το ότι πάει σε ένα δημόσιο νοσοκομείο και δεν εξυπηρετείται όπως θα πρεπε. Ή για το ότι σε κάποιους τομείς όπως πχ οι τηλεπικοινωνίες το κράτος έχει μείνει πίσω.
Ο ρόλος του πολίτη είναι αυτός. Δεν είναι να παριστάνει τον υπουργό οικονομικών. Εκεί βρίσκεται το λογικό σφάλμα. Και είναι αρκετά βολικό γιατί αν είσαι στην ενεργή πολιτική σε μια θέση ευθύνης και τα κάνεις σκατά, μπορείς μέσω των ΜΜΕ να βάλεις τον κόσμο στη δική σου θέση, να συζητήσει στο βαθμό που μπορεί εξειδικευμένα θέματα δικής σου αρμοδιότητας κατά το μοτίβο "εσύ κάντο καλύτερα" και έτσι να απαλλαχθείς σε ένα καλό βαθμό από τα δικά σου λάθη. Και μετά μπορείς να μιλάς και για υπευθυνότητα Ω ΤΙ ΕΙΡΩΝΕΙΑ.

Οι υπάλληλοι στον ιδιωτικό τομέα ίσως και να παραμυθιάζονταν πιο εύκολα και πίστευαν ότι τα πράγματα κυλούν σωστά, οι δημόσιοι υπάλληλοι όμως και οι ελεύθεροι επαγγελματίες (που είχαν πιο άμεση επαφή με τα οικονομικά του κράτους και τον κρατικό μηχανισμό γενικότερα) ήξεραν και παραήξεραν, μην επιμένεις...μιλάμε φυσικά πάντα για νοήμονες πολίτες κι όχι για χαϊβάνια που αποβλακώνονταν 24/7 στις τηλεοράσεις!

Το μεγαλύτερο σου φάουλ σ' αυτό που έγραψες είναι το "κατά τα δικά του πρότυπα"...δεν έχει "δικά μου" και "δικά σου" πρότυπα, το πρότυπο για να είναι μια οικονομία βιώσιμη είναι ΕΝΑ και μοναδικό: παράγω Χ, καταναλώνω Χ-1!
Οτιδήποτε άλλο οδηγεί μαθηματικά σε πτώχευση...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Οι υπάλληλοι στον ιδιωτικό τομέα ίσως και να παραμυθιάζονταν πιο εύκολα και πίστευαν ότι τα πράγματα κυλούν σωστά, οι δημόσιοι υπάλληλοι όμως και οι ελεύθεροι επαγγελματίες (που είχαν πιο άμεση επαφή με τα οικονομικά του κράτους και τον κρατικό μηχανισμό γενικότερα) ήξεραν και παραήξεραν, μην επιμένεις...μιλάμε φυσικά πάντα για νοήμονες πολίτες κι όχι για χαϊβάνια που αποβλακώνονταν 24/7 στις τηλεοράσεις!

Το μεγαλύτερο σου φάουλ σ' αυτό που έγραψες είναι το "κατά τα δικά του πρότυπα"...δεν έχει "δικά μου" και "δικά σου" πρότυπα, το πρότυπο για να είναι μια οικονομία βιώσιμη είναι ΕΝΑ και μοναδικό: παράγω Χ, καταναλώνω Χ-1!
Οτιδήποτε άλλο οδηγεί μαθηματικά σε πτώχευση...

Γιατί ο ιδιωτικός τομέας δεν έχει παθογένειες; Οι πρώτοι απολυμένοι της κρίσης ξέρεις ποιοι ήταν; Οι ημέτεροι του προϊσταμένου, άτομα με μισθούς και παροχές 3πλάσια απ' όσα άξιζαν, σε εποχές ακόμα όπου οι γνωριμίες προηγούνταν των προσόντων. Άτομα που φυσικά όταν η αγορά αναπόφευκτα άνοιξε και οι εταιρείες έγιναν τελείως απρόσωπες έχασαν τη γη κάτω από τα πόδια τους.

Ακόμα να καταλάβουμε πως όταν μια χώρα είναι σάπια, είναι σάπια παντού. Στην πολιτική, στα εργασιακά, στην εκπαίδευση, στην υγεία, σε βασικά θέματα νοοτροπίας και τρόπου ζωής.

Ο κόσμος μπορεί να πιστεύει ό,τι θέλει, και να υποθέτει ό,τι θέλει. Αλλά στο τέλος πάντα θα δίνει το δίκιο σε αυτόν που ψήφισε και ξέρει 5 πράγματα παραπάνω από αυτόν ( στην καλύτερη ), ή στο σχολιαστή στην τηλεόραση και το βαμμένο του γείτονα ( στη χειρότερη ). Το πρώτο δεν το θεωρώ κακό, ο κόσμος πρέπει να εμπιστεύεται στο βαθμό που απαιτείται τους πολιτικούς που στηρίζει, και να κρίνει πάντα εκ του αποτελέσματος. Δεν είμαστε όλοι ειδικοί σε όλα, και εκεί βρίσκεται και η βάση του λαϊκισμού. Όταν οι πολιτικοί πατούν πάνω στην ημιμάθεια για να χαϊδεύσουν αυτιά, ή να τρομοκρατήσουν κατά το δοκούν.

Ο κάθε άνθρωπος ψηφίζει για μια κοινωνία χτισμένη κατά τα δικά του πρότυπα, όπως αντίστοιχα επιλέγει να ζει και κατά τα δικά του πρότυπα. Και αυτό που λες για τη σχέση παραγωγής-κατανάλωσης έχει σταματήσει να υιοθετείται εδώ και πάνω από έναν αιώνα... συγχαρητήρια, βρήκες την πηγή των καπιταλιστικών κρίσεων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Navarro1996

Νεοφερμένος

Ο Navarro1996 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 109 μηνύματα.
Θα πω την λογικη μου η οποια δεν ξερω αν ειναι ορθή ή οχι, αλλα αυτη ειναι: Στις εκλογες που ερχονται, εχουμε τα κομματα που τασσονται ΥΠΕΡ του μνημονιου και τα κομματα που τασσονται ΚΑΤΑ του μνημονιου. Τα κομματα της πρωτης κατηγοριας, ειναι: ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Ποταμι-ΓΑΠ...λογω μνημονιου τα απορριπτω και τα 4...τα υπολοιοπα κομματα ειναι: Χρυση Αυγη, Συριζα, ΚΚΕ, Ανελ....το συριζα, την χρυση αυγη, και το κκε τα απορριπτω λογω πολυ εξτρεμιστικων ιδεολογιων για τα κυβικα μου, οποτε τεινω προς το αλλο κομα, το οποιοιο συμφωνα με τις δημοσκοπησεις κινδινευεινα μεινει εκτος βουλης, πραγμα που θεωρω οτι ειναι λαθος, καθως καλο ειναι να ακουγονται και καποιες φωνες κατα του μνημονιου
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 20,984 μηνύματα.
Τα ενδοκοινοβουλευτικά κόμματα έχουν υπογράψει για εφαρμογή του Μνημονίου. Ο Αντι-μνημονιακός λόγος εντός Κοινοβουλίου είναι σκέτος λαϊκισμός. Μου θυμίζει το «έξω οι Αμερικάνοι» που έλεγε ο πατριάρχης του λαϊκισμού Α.Παπανδρέου το 1981 και από την πίσω πόρτα, έρχονταν προϊόντα πολεμικού υλικού από τις ΗΠΑ για τον Ελληνικό στρατό. Βέβαια ο λαός σε κάθε περίοδο έχει ανάγκη από έναν λαϊκιστή για να ακούσει αυτό που θέλει να ακούσει. Τελικά δεν υπάρχει σωτηρία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Giorgos216

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,247 μηνύματα.
Θα πω την λογικη μου η οποια δεν ξερω αν ειναι ορθή ή οχι, αλλα αυτη ειναι: Στις εκλογες που ερχονται, εχουμε τα κομματα που τασσονται ΥΠΕΡ του μνημονιου και τα κομματα που τασσονται ΚΑΤΑ του μνημονιου. Τα κομματα της πρωτης κατηγοριας, ειναι: ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Ποταμι-ΓΑΠ...λογω μνημονιου τα απορριπτω και τα 4...τα υπολοιοπα κομματα ειναι: Χρυση Αυγη, Συριζα, ΚΚΕ, Ανελ....το συριζα, την χρυση αυγη, και το κκε τα απορριπτω λογω πολυ εξτρεμιστικων ιδεολογιων για τα κυβικα μου, οποτε τεινω προς το αλλο κομα, το οποιοιο συμφωνα με τις δημοσκοπησεις κινδινευεινα μεινει εκτος βουλης, πραγμα που θεωρω οτι ειναι λαθος, καθως καλο ειναι να ακουγονται και καποιες φωνες κατα του μνημονιου

https://topotami.gr/nea/potami-ine-ena-metamnimoniako-komma/

Η δική μου άποψη, όπως έχω ξαναπεί, είναι να μη μπαίνουμε στο τρυπάκι της πλήρους αποδοχής ή της μονομερούς απόρριψης του μνημονίου. Έχει και αυτονόητες διατάξεις, και ορισμένες που δε μπορεί να αντέξουν οι πολίτες και πρέπει να τροποποιηθούν. Το δίλημμα "μνημόνιο - αντιμνημόνιο" το θέτουν οι λαϊκίζοντες που θέλουν να γυρίσουμε τον χρόνο πίσω, όταν, παρά το γεγονός ότι δεν παρήγαμε, ζούσαμε ανέτως με τα λεφτά άλλων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top