Τάσος97
Τιμώμενο Μέλος


σου άξιζε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aggressive
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξαροπ
Πολύ δραστήριο μέλος


τότε πρέπει ν.δ.ο.
Ισχύει ότι
Επίσης
Άρα η (1) γράφεται ως
Και για την (2)
Από εδώ λαμβάνουμε ότι
Άρα για περιττά n θα ισχύει ότι
Από εδώ και πέρα το αποτέλεσμα είναι προφανές, λχ. αν a = -b τότε
Και μια νέα:
Αν α,β,γ πλευρές τριγώνου, τότε
(Υποδ.: Θεωρήστε τριώνυμο ως προς
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος


Για την (1)
Έστω,
τότε πρέπει ν.δ.ο., όπου
Ισχύει ότι(1)
Επίσης,
,
Άρα η (1) γράφεται ως
, ο.ε.δ.
Και για την (2)
Είναι
Από εδώ λαμβάνουμε ότι, ή
, ή
Άρα για περιττά n θα ισχύει ότικ.ο.κ.
Από εδώ και πέρα το αποτέλεσμα είναι προφανές, λχ. αν a = -b τότε
.
Και μια νέα:
Αν α,β,γ πλευρές τριγώνου, τότε![]()
(Υποδ.: Θεωρήστε τριώνυμο ως προς)
ανοίγουμε παρενθέσεις κάνουμε αναγωγή ομοίων όρων και φτάνουμε εύκολα στην παράσταση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξαροπ
Πολύ δραστήριο μέλος


Κι ένα άλλο πάνω στα τρίγωνα: Αν α,β,γ πλευρές τριγώνου, δείξτε ότι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης


Ωραία, σωστά είναι και τα δύο απλά η χρήση τριωνύμου διευκολύνει την παραγοντοποίηση σε αυτήν την περίπτωση.
Κι ένα άλλο πάνω στα τρίγωνα: Αν α,β,γ πλευρές τριγώνου, δείξτε ότι![]()
Στο ίδιο μοτιβω θεωρω το τριωνυμο ως προς α βγαζω ριζες , εφαρμοζω τριγωνικη και βγηκε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aggressive
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξαροπ
Πολύ δραστήριο μέλος


Στο ίδιο μοτιβω θεωρω το τριωνυμο ως προς α βγαζω ριζες , εφαρμοζω τριγωνικη και βγηκε
Καλά, κάντε και τη διαδικασία για εξάσκηση

Κάτι διαφορετικό τώρα, δείξτε ότι
Μπορεί να μου πει κάποιος μερικά πράγματα για τους μιγαδικούς?? Τι είναι, που χρησιμεύουν και πώς συνεχίζεται η διακρίνουσα με μιγαδικούς?
Από τις αλγεβρικές ιδιότητες πολλαπλασιασμού / πρόσθεσης στο R προκύπτει ότι κάθε μιγαδικός αριθμός μπορεί να γραφεί κατά μοναδικό τρόπο στην αλγεβρική μορφή z = x+iy, όπου x,y πραγματικοί και i η φανταστική μονάδα (για την οποία αποδεικνύεται ότι
- Από την παραπάνω μορφή το x λέγεται και αλλιώς 'πραγματικό μέρος του z' και συμβολίζεται συνήθως με Re(z) (από το real)
- Όμοια το y λέγεται και 'φανταστικό μέρος του z' και συμβολίζεται με Im(z) (από το imaginary)
- Αν Re(z) = 0, τότε ο z = iy λέγεται και αλλιώς φανταστικός (και βρίσκεται πάνω στον y-αξονα του μιγαδικού επιπέδου)
- Αν Im(z) = 0 τότε ο z = x είναι πραγματικός αριθμός (και βρίσκεται πάνω στον x-άξονα, ή όπως είναι γνωστό σε σας τον άξονα των πραγματικών)
- Συζυγείς μιγαδικοί είναι οι μιγαδικοί για τους οποίους ισχύει ότι έχουν ίσα πραγματικά μέρη και αντίθετα φανταστικά μέρη
- Μέτρο
- Ότι ισχύει για τους μιγαδικούς ισχύει και για τους πραγματικούς, αφού το R είναι υποσύνολο του C
Η χρησιμότητά τους είναι ολόκληρη ιστορία, απλά ενδεικτικά δες εδώ (https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Applications). Να πω επίσης ότι η ύπαρξή τους είναι σύμφωνη με το θεμελιώδες θεώρημα της άλγεβρας, που λέει ότι κάθε μη-μηδενικό πολυώνυμο με μιγαδικούς συντελεστές και βαθμό n έχει ακριβώς n ρίζες.
Όσον αφορά τη διακρίνουσα σε τριώνυμο με πραγματικούς συντελεστές, ακολουθείται κανονικά η διαδικασία επίλυσης τριωνύμου ως προς εύρεση ριζών (όπως νομίζω μάθατε στο γυμνάσιο), απλά στην περίπτωση Δ < 0 το τριώνυμο
μπορεί να γραφτεί ισοδύναμα ως
Άρα σε αυτήν την περίπτωση παίρνετε τις δυο συζυγείς μιγαδικές ρίζες
Τώρα αν μιλάμε για τριώνυμο με μιγαδικούς συντελεστές, η διαδικασία αλλάζει, θα τα πούμε άλλη φορά...
Επίσης σημαντικό: γενικά δε νοείται διάταξη των μιγαδικών, αφού είναι σημεία στο επίπεδο και δε βρίσκονται σε συγκεκριμένο άξονα όπως οι πραγματικοί (δηλ. δεν μπορείς να πεις ότι αυτός ο μιγαδικός είναι μεγαλύτερος από έναν άλλο)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aggressive
Πολύ δραστήριο μέλος


Μιγαδικοί είναι οι αριθμοί που ορίζονται στο σύνολο RxR (ή αλλιώς C) ως ζεύγος δύο πραγματικών αριθμών x,y (εξού και το RxR), δηλαδή z = (x,y). Σε σύστημα καρτεσιανών συντεταγμένων, με τον x-άξονα να ορίζει το στοιχείο x και τον y-άξονα να ορίζει το στοιχείο y, ο μιγαδικός z είναι ένα σημείο (x,y) (αυτό λέγεται κι αλλιώς μιγαδικό επίπεδο).
Από τις αλγεβρικές ιδιότητες πολλαπλασιασμού / πρόσθεσης στο R προκύπτει ότι κάθε μιγαδικός αριθμός μπορεί να γραφεί κατά μοναδικό τρόπο στην αλγεβρική μορφή z = x+iy, όπου x,y πραγματικοί και i η φανταστική μονάδα (για την οποία αποδεικνύεται ότι).
- Από την παραπάνω μορφή το x λέγεται και αλλιώς 'πραγματικό μέρος του z' και συμβολίζεται συνήθως με Re(z) (από το real)
- Όμοια το y λέγεται και 'φανταστικό μέρος του z' και συμβολίζεται με Im(z) (από το imaginary)
- Αν Re(z) = 0, τότε ο z = iy λέγεται και αλλιώς φανταστικός (και βρίσκεται πάνω στον y-αξονα του μιγαδικού επιπέδου)
- Αν Im(z) = 0 τότε ο z = x είναι πραγματικός αριθμός (και βρίσκεται πάνω στον x-άξονα, ή όπως είναι γνωστό σε σας τον άξονα των πραγματικών)
- Συζυγείς μιγαδικοί είναι οι μιγαδικοί για τους οποίους ισχύει ότι έχουν ίσα πραγματικά μέρη και αντίθετα φανταστικά μέρη
- Μέτρομιγαδικού z είναι γεωμετρικά η απόσταση της εικόνας του M(x,y) από την αρχή Ο του μιγαδικού επιπέδου. Άρα
- Ότι ισχύει για τους μιγαδικούς ισχύει και για τους πραγματικούς, αφού το R είναι υποσύνολο του C
Η χρησιμότητά τους είναι ολόκληρη ιστορία, απλά ενδεικτικά δες εδώ (https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Applications). Να πω επίσης ότι η ύπαρξή τους είναι σύμφωνη με το θεμελιώδες θεώρημα της άλγεβρας, που λέει ότι κάθε μη-μηδενικό πολυώνυμο με μιγαδικούς συντελεστές και βαθμό n έχει ακριβώς n ρίζες.
Όσον αφορά τη διακρίνουσα σε τριώνυμο με πραγματικούς συντελεστές, ακολουθείται κανονικά η διαδικασία επίλυσης τριωνύμου ως προς εύρεση ριζών (όπως νομίζω μάθατε στο γυμνάσιο), απλά στην περίπτωση Δ < 0 το τριώνυμο
μπορεί να γραφτεί ισοδύναμα ως
Άρα σε αυτήν την περίπτωση παίρνετε τις δυο συζυγείς μιγαδικές ρίζες.
Τώρα αν μιλάμε για τριώνυμο με μιγαδικούς συντελεστές, η διαδικασία αλλάζει, θα τα πούμε άλλη φορά...
Επίσης σημαντικό: γενικά δε νοείται διάταξη των μιγαδικών, αφού είναι σημεία στο επίπεδο και δε βρίσκονται σε συγκεκριμένο άξονα όπως οι πραγματικοί (δηλ. δεν μπορείς να πεις ότι αυτός ο μιγαδικός είναι μεγαλύτερος από έναν άλλο)
ΑΧΆ.

Ξάροπ από που βρίσκεις τις ασκήσεις που παραθέτεις?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aggressive
Πολύ δραστήριο μέλος


Αν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξαροπ
Πολύ δραστήριο μέλος


Ξάροπ από που βρίσκεις τις ασκήσεις που παραθέτεις?
Βιβλία άλγεβρας, κυρίως ξενόγλωσσα. Οι τελευταίες είναι από το βιβλίο Equations & Inequalities, από τη Μαθηματική Εταιρεία του Καναδά. Εννοείται ότι το βιβλίο έχει και πολλά πράγματα ανεβασμένου επιπέδου, οπότε μπαίνουν ασκήσεις που ταιριάζουν (ε, κάπως) στα πλαίσια δυνατοτήτων των μαθητών Α' Λυκείου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος


Ας βάλω και εγώ μια, γιατί έχουμε βαρεθεί.
Ανκαι
ΝΑΟ:
![]()
ρητοποιούμε τους παρανομαστές και στη συνέχεια θέτουμε όπου 1 την παράσταση αβ+βγ+αγ. Στους αριθμητές λοιπόν εμφανίζεται η παράσταση
Αν πολλαπλασιάσουμε κατά μέλη έχουμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
OChemist
Πολύ δραστήριο μέλος


Η δοθησα αυτη εξισωση ΔΕΝ λυνεται.......δεν εχει ΚΑΝΕΝΑ κοινο σημειο η f(x)=5x^2 +2x+3 με την g(x)=2ημχ https://www.wolframalpha.com/input/?i=5x%5E2%2B2x%2B3%3D2sinx (τουλαχιστον OXI στο R......στο C κατι μπορουμε να κανουμε)....Μηπως εχεις κανει καποιο λαθος..????Για δειτε αυτη : Να λυθει![]()



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξαροπ
Πολύ δραστήριο μέλος


Άρα no λύσεις στο R
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aggressive
Πολύ δραστήριο μέλος


Η δοθησα αυτη εξισωση ΔΕΝ λυνεται.......δεν εχει ΚΑΝΕΝΑ κοινο σημειο η f(x)=5x^2 +2x+3 με την g(x)=2ημχ https://www.wolframalpha.com/input/?i=5x%5E2%2B2x%2B3%3D2sinx (τουλαχιστον OXI στο R......στο C κατι μπορουμε να κανουμε)....Μηπως εχεις κανει καποιο λαθος..????![]()
ωραίο το site.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης


Γιατί να είναι λάθος; Δεν είναι και υπερβατική η εξίσωση...μπορείς απλά να πεις
![]()
Άρα no λύσεις στο R
σωστος .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης


Αν
και αν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος


Έστωγια δειτε και αυτη
Αν
και αννα δείξετε ότι
![]()
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 31 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.