spinalgr1990
Εκκολαπτόμενο μέλος
Από τη θετική δεν πάνε μόνο για ιατρικά και παραιατρικά, αλλά και στα πολυτεχνεία και σε άλλες σχολές που χρειάζεται η μηχανική . Θεωρώ πως είναι απαραίτητα, αν και δεν ξέρω τι μαθήματα φυσικής κάνουν σε αυτές τις σχολές .
σ΄αυτο που λες θα συμφωνησω. Κατα την γνωμη μου εχουν βαλει λαθος τα μαθηματα ανα πεδιο. Το σωστο θα ηταν το εξης:
υποχρεωτικο Μαθηματικα και επιλεγομενο Φυσικη = 2ο πεδιο
υποχρεωτικο Μαθηματικα και επιλεγομενο Βιολογια = 3ο πεδιο
Ετσι πως ειναι τα μαθηματα μεχρι στιγμης της θετικης ειναι παραλογισμος. Δεν μπορεις να υποχρεωσεις το παιδι που θα επιλεξει Ιατρικη να μαθει Μηχανική και να κανει ασκησεις με ελατηριο και τροχαλιες .. τι να τα κανει αυτα αλλωστε ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Agnwsth
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SonGokuUI
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 647452
Επισκέπτης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Achilleas1997
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dim1234
Νεοφερμένος
σωστο σε βρισκω..ομως στα πλαισια του ανταγωνιστικου πνευματος πως θα καταφερει να ξεχωρισει ο διαβασμενος?? Αλλωστε μην ξεχναμε οτι οι πανελληνιες δεν ειναι τιποτα αλλο περα απο εναν διαγωνισμος για την εισαγωγη των παιδιων στις σχολες..η επιστημονικη καταρτιση αρχιζει εφοσον γινει η εισαγωγη στο πανεπιστημιοΧωρίς να ξέρω τι ακριβώς κάνουν στην ιατρική, το βιολογικό κλπ νομίζω ότι θα ηταν πιο σωστό να εξετάζονται σε στατιστική/ πιθανότητες και όχι σε λογισμό ή μηχανική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
spinalgr1990
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πύρος
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 647452
Επισκέπτης
Είναι αυτή που ερμηνεύει τα πάντα γύρω μας με εργαλείο τα μαθηματικά.Πως να μην ειναι εντυπωσιακη;Παρότι απεχθάνομαι τα θετικά μαθήματα (πέραν της βιολογίας που δεν ξέρω κατά πόσο είναι στερεοτυπικά θετικό) αν κάποιο μου τραβάει λίγο την προσοχή, είναι η φυσική. Δεν ξέρω γιατί, αλλά φαίνεται κάπως εντυπωσιακή στο μυαλό μου..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πύρος
Τιμώμενο Μέλος
Σταμάτησα να την καταλαβαίνω στην τρίτη γυμνασίου. Από εκεί και πέρα δεν ξέρω με τι ασχολείται κλπ αλλά είναι περίεργα ωραία κοίτα ούτως ή άλλως δεν με ενδιαφέρει και πολύ η ερμηνεία του φυσικού κόσμου, για αυτό δεν ασχολούμαι. Αλλά σίγουρα μετά τις πανελλήνιες θέλω να ενημερωθώ μόνος μου με ένα φρεσκαρισμα..Είναι αυτή που ερμηνεύει τα πάντα γύρω μας με εργαλείο τα μαθηματικά.Πως να μην ειναι εντυπωσιακη;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 647452
Επισκέπτης
Όταν λες ερμηνεία του φυσικού κόσμου τι εννοείς;Σταμάτησα να την καταλαβαίνω στην τρίτη γυμνασίου. Από εκεί και πέρα δεν ξέρω με τι ασχολείται κλπ αλλά είναι περίεργα ωραία κοίτα ούτως ή άλλως δεν με ενδιαφέρει και πολύ η ερμηνεία του φυσικού κόσμου, για αυτό δεν ασχολούμαι. Αλλά σίγουρα μετά τις πανελλήνιες θέλω να ενημερωθώ μόνος μου με ένα φρεσκαρισμα..
Η φυσική ερμηνεύει τα πάντα.Από τον τροπο λειτουργίας του ανθρώπινου σώματος μέχρι και τον τρόπο λειτουργιας του σύμπαντος.Βασικά η ίδια ερμηνεία είναι απλά συναντάται σε διαφορετικά συστήματα.Ψάξε για τον Βαν Γκογκ και την Έναστρη Νύχτα και την σχέση του με την κίνηση των ρευστών.Είναι πολύ ενδιαφέρον..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πύρος
Τιμώμενο Μέλος
Μιλάω για την κλασική φυσική που κάνουμε σχολείο ηλεκτρισμός, βολή, κίνηση, ενέργεια κλπ κλπ. Αυτά δεν με απασχολούν ιδιαίτερα πιο πολύ με νοιάζει η Ψυχολογία και η νευροψυχολογια αυτό εννοώ. Δηλαδή ο τρόπος σκέψης, συμπεριφοράς κλπ του ανθρώπου με τραβάει περισσότερο από αυτά που μελετά η φυσική...Όταν λες ερμηνεία του φυσικού κόσμου τι εννοείς;
Η φυσική ερμηνεύει τα πάντα.Από τον τροπο λειτουργίας του ανθρώπινου σώματος μέχρι και τον τρόπο λειτουργιας του σύμπαντος.Βασικά η ίδια ερμηνεία είναι απλά συναντάται σε διαφορετικά συστήματα.Ψάξε για τον Βαν Γκογκ και την Έναστρη Νύχτα και την σχέση του με την κίνηση των ρευστών.Είναι πολύ ενδιαφέρον..
Μου αρέσει ο Βαν Γκογκ, θα το ψάξω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chem2000
Διάσημο μέλος
ΥΓ για όσους έδιναν φέτος και ξέρουν την ύλη της φυσικής,ο φυσικός μου έλεγε στο σχολείο να βάλουν 4οΘΕΜΑ εξαναγκασμένη τάλαντωση μιλάμε για τρέλα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Μιλάω για την κλασική φυσική που κάνουμε σχολείο ηλεκτρισμός, βολή, κίνηση, ενέργεια κλπ κλπ. Αυτά δεν με απασχολούν ιδιαίτερα πιο πολύ με νοιάζει η Ψυχολογία και η νευροψυχολογια αυτό εννοώ. Δηλαδή ο τρόπος σκέψης, συμπεριφοράς κλπ του ανθρώπου με τραβάει περισσότερο από αυτά που μελετά η φυσική...
Μου αρέσει ο Βαν Γκογκ, θα το ψάξω!
Αγαπητε GFireP ισως η φυσικη να μην σου αρεσει,δεν ειναι κακο δεν μπορουμε ολοι να σκεφτομαστε το ιδιο.Ωστοσο εαν θες την γνωμη μου θα ηταν καλο να ξερεις βασικες εννοιες των κεφαλαιων που ανεφερες. Δεν γινεται ας πουμε να μην καταλαβαινεις τι σημαινει η εννοια ενεργεια.Κατι που ακους αφθονες φορες στην καθημερινοτητα σου πιθανων ειτε το αντιλαμβανεσαι ειτε οχι.
Ο ηλεκτρισμος μια απο τα ιδια,μπορεις να κανεις τον ελαχιστο κοπο να καταλαβαινεις εννοιες οπως οτι το ρευμα οριζεται ως I = dQ/dt ,με μοναδες μετρησεις στο S.I. Ampere(A), η για τον (οχι και τοσο καθολικο) νομο του Ohm V = IR .
Εξαλλου ολοκληρος o εγκεφαλος που καθοριζει την συμπεριφορα του ατομου και αποτελει αντικειμενο μελετης της νευροψυχολογιας ουσιαστικα εξεταζει ενα παρα πολυ περιπλοκο ηλεκτρικο κυκλωμα . Οταν καποια στιγμη θελησεις να διαβασεις τους μηχανισμους λειτουργιας απο την σκοπια των φυσικων επιστημων τετοιες γνωσεις θα σου ειναι ιδιαιτερα χρησιμες ,ως εφαλτηριο για να αποκτησεις περισσοτερες και να κατανοησεις αυτο που τελικα σε ενδιαφερει.
Σε καθε περιπτωση πιστευω οτι οφειλεις να γνωριζεις τι ειναι : ενεργεια,ευθυγραμμη ομαλη & μεταβαλλομενη κινηση,δυναμη,ορμη,ισχυς,εργο,κυκλικη κινηση. Οπως επισης φυσικα και τους 3 νομους του Νευτωνα. Η μηχανικη ειναι κατι πολυ καθημερινο και μπορει να σωσει και ζωες ορισμενες φορες .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 647452
Επισκέπτης
Ήταν πιθανό να πέσει εξαναγκασμένη(πανε παιδιά πολυτεχνείο και δεν ξερουν εμβαδον κυκλου )*.Σε συνδυασμό με στερεό.Απλά του αρέσει η φυσική και δεν έχει μεταδοτικότητα.Γιαυτό φταίει το σύστημα που δεν τον απορροφά σε κάτι διαφορετικό απο την διδασκαλία.ΥΓ για όσους έδιναν φέτος και ξέρουν την ύλη της φυσικής,ο φυσικός μου έλεγε στο σχολείο να βάλουν 4οΘΕΜΑ εξαναγκασμένη τάλαντωση μιλάμε για τρέλα
* το λέω γιατί δεν γίνεται να διαβάζουμε επιλεκτικά.Προετοιμαζόμαστε για όλα και ότι πέσει το αντιμετωπίζουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chem2000
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πύρος
Τιμώμενο Μέλος
Δεν διαφωνώ μαζί σου και για να είμαι ειλικρινής, ξέρω αρκετές από τις έννοιες που ανέφερες. Όμως γιατί να ξέρω τι σημαίνει έργο πχ? Δηλαδή εγώ προσωπικά πάντα, δεν ασχολούμαι με αυτά τα πράγματα στη καθημερινότητα μου.. Δεν λεω ότι δεν υπάρχουν εννοείται, αλλά και πάλι αφού δεν τα καταλαβαίνω; Ξέρω πώς οριζεται το έργο, αλλα δεν το καταλαβαίνω, όπως και τα περισσότερα πράγματα που αφορούν όλα αυτά, άρα εφόσον από τη μια δεν τα κατανοώ, και αφού από την άλλη δεν με νοιάζουν, γιατί να τα ψάξω περισσότερο; Μην παρεξηγηθώ ότι έχω κάτι με τη φυσική, παντού έτσι κάνω. αν κάτι δεν μου αρέσει πολύ απλά δεν ασχολούμαι καθόλου. Εκτός από αυτά που προανέφερες που τα γνωρίζω λόγω παπαγαλίας σχολείου. Όσον αφορά τύπους, απλώς να σου πω ότι δεν είναι ελάχιστος κόπος για εμένα να το μάθω αυτό. Είναι ΠΟΛΥΣ Και όντως μου είχε πάρει πολύ ώρα για να το αποστηθισω. Δεν το κατάλαβα ποτέ εννοείται..Αγαπητε GFireP ισως η φυσικη να μην σου αρεσει,δεν ειναι κακο δεν μπορουμε ολοι να σκεφτομαστε το ιδιο.Ωστοσο εαν θες την γνωμη μου θα ηταν καλο να ξερεις βασικες εννοιες των κεφαλαιων που ανεφερες. Δεν γινεται ας πουμε να μην καταλαβαινεις τι σημαινει η εννοια ενεργεια.Κατι που ακους αφθονες φορες στην καθημερινοτητα σου πιθανων ειτε το αντιλαμβανεσαι ειτε οχι.
Ο ηλεκτρισμος μια απο τα ιδια,μπορεις να κανεις τον ελαχιστο κοπο να καταλαβαινεις εννοιες οπως οτι το ρευμα οριζεται ως I = dQ/dt ,με μοναδες μετρησεις στο S.I. Ampere(A), η για τον (οχι και τοσο καθολικο) νομο του Ohm V = IR .
Εξαλλου ολοκληρος o εγκεφαλος που καθοριζει την συμπεριφορα του ατομου και αποτελει αντικειμενο μελετης της νευροψυχολογιας ουσιαστικα εξεταζει ενα παρα πολυ περιπλοκο ηλεκτρικο κυκλωμα . Οταν καποια στιγμη θελησεις να διαβασεις τους μηχανισμους λειτουργιας απο την σκοπια των φυσικων επιστημων τετοιες γνωσεις θα σου ειναι ιδιαιτερα χρησιμες ,ως εφαλτηριο για να αποκτησεις περισσοτερες και να κατανοησεις αυτο που τελικα σε ενδιαφερει.
Σε καθε περιπτωση πιστευω οτι οφειλεις να γνωριζεις τι ειναι : ενεργεια,ευθυγραμμη ομαλη & μεταβαλλομενη κινηση,δυναμη,ορμη,ισχυς,εργο,κυκλικη κινηση. Οπως επισης φυσικα και τους 3 νομους του Νευτωνα. Η μηχανικη ειναι κατι πολυ καθημερινο και μπορει να σωσει και ζωες ορισμενες φορες .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Είναι σαν να λες ότι στα Μαθηματικά έβαλαν θέμα που ήθελε να ξέρεις ότι 1+1=2 και δεν υπήρχε στο βιβλίο.το 2013 είχαν βάλει θέμα με πυκνότητες και μάζες,κάτι το οποίο δεν ήταν επίσης στο βιβλίο
Σύμφωνα με τη γνώμη των Φυσικών, το βιβλίο της Φυσικής Γ λυκείου, είναι πολύ καλό και ίσως το καλύτερο σχολικό βιβλίο των τελευταίων 50 χρόνων. Όμως γράφτηκε το 1999 και η εξεταστέα ύλη είναι μόνον ένα μικρό μέρος του βιβλίου. Αυτό έχει σαν συνέπεια τα θέματα εξετάσεων να γίνονται όλο και πιο δύσκολα, οπότε το βιβλίο δεν είναι πλέον αρκετό στον τομέα των προβλημάτων. Όμως στη σελίδα του υπουργείου υπάρχουν επιπλέον προβλήματα και εκεί έχει γίνει πολύ καλή δουλειά.το βιβλίο της φυσικής είναι απαράδεκτο από πολλές απόψεις
Το σχολικό βιβλίο. ο καθηγητής του λυκείου, οι ασκήσεις του υπουργείου και ένα βοήθημα θα αρκούσαν. Επίσης ενισχυτικά λίγες ώρες ιδιαίτερο (και όχι τα πολύωρα πακέτα των φροντιστηρίων)...όντως πρέπει να ξέρουμε να αντιμετωπίζουμε τα πάντα,αλλά όταν το σχολικό βιβλίο δε δίνει βάση εκεί,τότε κάποιος που δε πάει φροντιστήριο τι κάνει;;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 61 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- Reader
- Magigi
- Hased Babis
- Joji
- suaimhneas
- Giorgkalo
- Peter Pan13
- Gogosps
- angies
- love_to_learn
- Alessandra Eliza
- Ness
- Helen06
- Wonderkid
- ggl
- nucomer
- constansn
- Nala
- Γατέχων
- Nemesiis
- Unboxholics
- nearos
- Lifelong Learner
- Than003
- iiTzArismaltor_
- Meow
- Sofos Gerontas
- Γιώτα Γιαννακού
- NikNik1995
- Maynard
- AggelikiGr
- Obi-Wan Kenobi
- hello1234
- spinalgr1990
- Steliosgkougkou
- Leo komm
- GeorgePap2003
- gregory nub
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.