DisordeR
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
conn-a
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Creation
Νεοφερμένος
Είμαι στη διάθεσή σας, αλλά πρέπει να με ρωτάτε γιατί δεν ξέρω τι σας δυσκολεύει και τι όχι.
Παλεύεται το πράγμα και μάλιστα μπορεί να γίνει το "ξεκούραστο παραμυθάκι" σας. Το διαλειμματάκι σας....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
conn-a
Νεοφερμένος
ποτε δεν εμαθα αυτολεξει παραμυθι λοοολΜπορώ να βοηθήσω;
Είμαι στη διάθεσή σας, αλλά πρέπει να με ρωτάτε γιατί δεν ξέρω τι σας δυσκολεύει και τι όχι.
Παλεύεται το πράγμα και μάλιστα μπορεί να γίνει το "ξεκούραστο παραμυθάκι" σας. Το διαλειμματάκι σας....
(φιλικα παντα)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
leonigp
Νεοφερμένος
Όσο για τις πηγές, τις αντιμετώπιζα πάντα ως μια μορφή ερώτησης με περισσότερα δεδομένα. Είναι, ίσως, λίγο παραπλήσια με τη λογοτεχνία. Π.χ. για να καταλάβεις γιατί ο Σεφέρης γράφει και μάλιστα έτσι για την Κύπρο, δε θα χρησιμοποιήσεις τα βιογραφικά (διπλωματικό σώμα-κυπριακό); Για να εξηγήσεις γιατί ο Καισαρίων δεν ήταν λαμπρός, δε χρειάζεται να ξέρεις ότι δολοφονήθηκε σε νεαρή ηλικία από τον Οκταβιανό, δηλαδή δεν πρόλαβε να διαπρέψει;
Αν δώσουν έναν πίνακα με τις αλλαγές της ελληνικής οικονομίας 24-20, δε θα χρησιμοποιήσετε τις γνώσεις σας για τις συνέπειες των προσφύγων από τη Μικρασιατική στην οικονομία;
Το σημαντικό είναι να αντιλαμβάνεστε την οπτική γωνία. Ένας Τούρκος τη Μικρασιατική Καταστροφή τη θεωρεί Απελευθερωτικό πόλεμο. Αρκετοί Έλληνες της εποχής θεωρούσαν τους πρόσφυγες τουρκόσπορους.
Για μένα οι πηγές ήταν το πιο εύκολο. Σου δίνουν ερεθίσματα για να ανακαλέσεις τη γνώση σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MaRaKi!!!<3
Νεοφερμένος
Εγω τελειώνω το πρώτο κεφάλαιο τώρα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jackass
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
conn-a
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
history
Νεοφερμένος
1) άλλο η ιστορία κατεύθυνσης (θεματική ιστορία-εξ ου και οι κύκλοι στις χρονολογίες) και άλλο η ιστορία γενικής (γεγονοτολική-παραδοσιακή ιστορία).
2) η ύλη δεν προβλέπεται να αλλάξει ούτε το βιβλίο (δεν είναι δική μου ιδέα, αλλά διασταυρωμένο από άτομο που συγγράφει βοηθήματα ιστορίας σε γνωστό εκδοτικό οίκο)
3) για μαθητές που κάνουν θερινή προετοιμασία η ύλη προβλέπεται να έχει ολοκληρωθεί τέλη φεβρουαρίου - αρχές μαρτίου. (αν είναι νωρίτερα, αυτό σημαίνει ότι ο καθηγητής την τρέχει την ύλη-με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το μαθητή- ή δεν επιμένει στην επεξεργασία πηγών, άρα ο μαθητής ναι μεν νιώθει ασφάλεια-φαινομενική- που τελείωσε την ύλη, αλλά δεν έχει εξοικειωθεί με τις πηγές (το 50% της βαθμολογίας).
4) είναι μάθημα στο οποίο πρέπει κανείς να στοχεύει από 90 και πάνω. Και δεν είναι πολύ δύσκολο.
Αυτά τα ολίγα ως πρώτο μήνυμα. Βέβαια, το κάθε σχόλιο σηκώνει μεγάλη ανάλυση και συζήτηση! Καλό βράδυ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rock_Sugar
Εκκολαπτόμενο μέλος
Όμως, όσον αφορά τις πανελλήνιες με αγχώνει λίγο. Τα θέλουν και παπαγαλία! Αναρωτιέμαι μήπως πρέπει να διαβάσω ένα μεγάλο κομμάτι τώρα τον Αύγουστο, έτσι ώστε να είναι σαν επανάληψη μετά..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Thra
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Proudqueen
Δραστήριο μέλος
γεγονος παντως ειναι οτι οι μισοι μαθητες και παραπανω καποιες φορες (πχ το 2006 το 60%) γραφουν κατω απο τη βαση..τωρα που οφειλεται αυτο δεν ξερω4) είναι μάθημα στο οποίο πρέπει κανείς να στοχεύει από 90 και πάνω. Και δεν είναι πολύ δύσκολο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
conn-a
Νεοφερμένος
Η ιστορια μπορει να ειναι ενα μαθημα καθαρα διαβασματος αλλα εχει ερωτησειις-παγιδες και θελει συνδυασμο κομματιων μεσα απο το βιβλιο για να απαντηθει πληρως ενα ερωτημα!χωρις να ειναι αυτη η απαντηση στην αποροια σου απλα πηρα την εναφορμηση για να το πω!!γεγονος παντως ειναι οτι οι μισοι μαθητες και παραπανω καποιες φορες (πχ το 2006 το 60%) γραφουν κατω απο τη βαση..τωρα που οφειλεται αυτο δεν ξερω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rock_Sugar
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μάθε τώρα το πρώτο κεφάλαιο οποωσδήποτε. Θα σε ωφελήσει πάρα πολύ. Μετά τα άλλα φεύγουν πολύ εύκολα, μόνο το ποντιακό είναι λίγο σπαστικό. Και φυσικά μη ξεχνάς τις επαναλήψεις. Ακόμα και μια ανάγνωση ορσμένων σελίδων είναι ευεργετική.
Thanks
Το πρώτο κεφάλαιο το έχω ήδη μάθει απ'έξω κι ανακατωτά
Ίσως προχωρήσω λίγο και στα επόμενα, να έχω μια ιδέα τουλάχιστον.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Proudqueen
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Thra
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
history
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jackass
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χριστίνα20750
Νεοφερμένος
η ιστορια της γ ειναι πολυ ενδιαφερουσα αν κ καπως ασυνδετη
+1
:no1:
Τη λατρεύω. Απλά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΣΤΕΛΛΑ ΠΑΓΩΝΑ
Νεοφερμένος
Το καλυτερο ειναι να τα μαθαινεις με δικα σου λογια (αρχικα),και μετα,στις επαναληψεις,να τα μαθαινεις οπως τα λεει το βιβλιο,Πιστεψτε με,ειναι πολυ καλη μεθοδος και φευγει απ'την λογικη της παπαγαλιας.Ειναι πολυ πιο ευκολο να μαθαινεις κατα λεξη κατι που ξερεις το περιεχομενο του,παρα κατι που το βλεπεις πρωτη φορα.
Ναι μεν είναι καλό αυτό που λες,αλλά για να αποφύγουμε τον κίνδυνο να μας κόψουν μόρια στις εξετάσεις,το καλύτερο είναι να τα μάθουμε όπως τα λέει το βιβλίο.Ούτως ή άλλως με τόσες επαναλήψεις που θα κάνουμε στο τέλος και καλα θα τα μάθουμε και θα τα έχουμε καταλάβει κιόλας..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.