Πείραμα εφελκυσμού

[the purge]

Μπορεί να βοηθήσει κάνεις στο 6? Σίγουρα θα έχει μεγαλύτερη τιμή αλλά δεν ξέρω ακριβώς πως θα βρω αριθμό... Καμία ιδέα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Mountain]

Η εφελκυστική αντοχή (εικάζω πως εννοείς τη μέγιστη τάση που αναπτύσσεται στο δοκίμιο) είναι μηχανική ιδιότητα του ΥΛΙΚΟΥ. Σκέψου γιατί εξαρχής επιλέγουμε να 'κανονικοποιήσουμε' τα P, δ ώστε να έχουμε διάγραμμα σ-ε και θα βρεις προσεγγιστική απάντηση.

Αν πάλι κολλάς, ξαναρώτα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[the purge]

Η εφελκυστική αντοχή (εικάζω πως εννοείς τη μέγιστη τάση που αναπτύσσεται στο δοκίμιο) είναι μηχανική ιδιότητα του ΥΛΙΚΟΥ. Σκέψου γιατί εξαρχής επιλέγουμε να 'κανονικοποιήσουμε' τα P, δ ώστε να έχουμε διάγραμμα σ-ε και θα βρεις προσεγγιστική απάντηση.

Αν πάλι κολλάς, ξαναρώτα.

Ναι το UTS εννοώ . Αρχικά έχω τιμές φορτίου μετατόπισης μόνο για τις ράβδους 12-10, γιατί το πείραμα έγινε μαύτες .. Για την 16 δεν έχω τίποτα ... Τα UTS των ράβδων 10-12 είναι 652,688 ΚΑΙ 673,955.ΠΩΣ ΒΓΆΖΩ αποτέλεσμα για την 16ρα?αυτό εννοώ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Mountain]

Ναι το UTS εννοώ . Αρχικά έχω τιμές φορτίου μετατόπισης μόνο για τις ράβδους 12-10, γιατί το πείραμα έγινε μαύτες .. Για την 16 δεν έχω τίποτα ... Τα UTS των ράβδων 10-12 είναι 652,688 ΚΑΙ 673,955.ΠΩΣ ΒΓΆΖΩ αποτέλεσμα για την 16ρα?αυτό εννοώ

Ο λόγος που διαιρούμε με L, A τις τιμές των δ, P αντίστοιχα, ώστε να πάρουμε σ-ε διάγραμμα, είναι για να έχουμε πληροφορία για το υλικό ανεξάρτητα από τις διαστάσεις. Έτσι, θεωρητικά, η σ-ε καμπύλη είναι μία και μοναδική για κάθε υλικό ανεξαρτήτως των διαστάσεων των δοκιμίων. Έτσι προφανώς η UTS για το υλικό θα είναι μοναδική.

Τώρα προφανώς όταν εκτελείς πειράματα υπάρχουν αποκλίσεις λόγω διάφορων παραγόντων. Για αυτό και κανονικά θεσπίζονται ορισμένα standards όταν εκτελούνται αυτά για βιομηχανικούς ή ερευνητικούς σκοπούς.

Μια λογική προσέγγιση, βάσει όσων δεδομένων έχεις, είναι μια τιμή κοντά στις UTS που ήδη βρήκες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[the purge]

Ο λόγος που διαιρούμε με L, A τις τιμές των δ, P αντίστοιχα, ώστε να πάρουμε σ-ε διάγραμμα, είναι για να έχουμε πληροφορία για το υλικό ανεξάρτητα από τις διαστάσεις. Έτσι, θεωρητικά, η σ-ε καμπύλη είναι μία και μοναδική για κάθε υλικό ανεξαρτήτως των διαστάσεων των δοκιμίων. Έτσι προφανώς η UTS για το υλικό θα είναι μοναδική.

Τώρα προφανώς όταν εκτελείς πειράματα υπάρχουν αποκλίσεις λόγω διάφορων παραγόντων. Για αυτό και κανονικά θεσπίζονται ορισμένα standards όταν εκτελούνται αυτά για βιομηχανικούς ή ερευνητικούς σκοπούς.

Μια λογική προσέγγιση, βάσει όσων δεδομένων έχεις, είναι μια τιμή κοντά στις UTS που ήδη βρήκες.

Η ράβδος όμως είναι πιο παχιά από τις άλλες άρα προσεγγιστικα θα έχει μεγαλύτερη τιμή από την 12.σωστα ? Ωστοσω μπορώ να βρω τιμή ? Αν βασιστώ στις 2 τιμές των ράβδων 12,10 μπορώ να βρω αριθμό για το UTS της 16 ?

Η ράβδος όμως είναι πιο παχιά από τις άλλες άρα προσεγγιστικα θα έχει μεγαλύτερη τιμή από την 12.σωστα ? Ωστοσω μπορώ να βρω τιμή ? Αν βασιστώ στις 2 τιμές των ράβδων 12,10 μπορώ να βρω αριθμό για το UTS της 16 ?

Αλλά και πάλι δεν έγιναν μετρήσεις για την ραβδο 16 οπότε δεν γίνεται να απαντήσουμε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Mountain]

Η ράβδος όμως είναι πιο παχιά από τις άλλες άρα προσεγγιστικα θα έχει μεγαλύτερη τιμή από την 12.σωστα ? Ωστοσω μπορώ να βρω τιμή ? Αν βασιστώ στις 2 τιμές των ράβδων 12,10 μπορώ να βρω αριθμό για το UTS της 16 ?



Αλλά και πάλι δεν έγιναν μετρήσεις για την ραβδο 16 οπότε δεν γίνεται να απαντήσουμε

Το ότι είναι πιο παχιά σημαίνει πως μπορεί να αντέξει μεγαλύτερα φορτία P. Μόλις όμως ο λόγος P/A ξεπεράσει την τιμή της αντοχής θα έχεις αστοχία.

Δεν μπορείς να βρεις ακριβή αριθμό με κάποια μέθοδο, για αυτό και η εκφώνηση σου λέει να προσεγγίσεις.

Υ.Γ. Στην πραγματικότητα το μέγεθος του δοκιμίου μπορεί να παίζει ρόλο, αλλά ξεφεύγει πολύ από ένα μάθημα μηχανικής υλικών στα πρώτα έτη. Αν θες, δες εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/Size_effect_on_structural_strength

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[the purge]

Το ότι είναι πιο παχιά σημαίνει πως μπορεί να αντέξει μεγαλύτερα φορτία P. Μόλις όμως ο λόγος P/A ξεπεράσει την τιμή της αντοχής θα έχεις αστοχία.

Δεν μπορείς να βρεις ακριβή αριθμό με κάποια μέθοδο, για αυτό και η εκφώνηση σου λέει να προσεγγίσεις.

Υ.Γ. Στην πραγματικότητα το μέγεθος του δοκιμίου μπορεί να παίζει ρόλο, αλλά ξεφεύγει πολύ από ένα μάθημα μηχανικής υλικών στα πρώτα έτη. Αν θες, δες εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/Size_effect_on_structural_strength

Ότι είναι πιο παχιά όντως δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο,... Αλλά εγώ δεν μπορώ να το καταλάβω αυτό το πράγμα .. Πως θα προσεγγίσω την αντοχή μιας ράβδου χωρίς πείραμα, αφού δεν ξέρω καν πόσο φορτίο δέχεται,ξέρω μόνο το πάχος ... Μήπως κάτι παίζει με το μετρό ελαστικότητα ? Καθώς έχουν το ίδιο και οι 3.αρα η ευθεία χοοκ θα είναι ίδια,και η κλίση της κρατυνσης λογικά οπότε αφού η 12 έχει μεγαλύτερη αντοχή από την 10τότε και η 16 θα έχει μεγαλύτερη αντοχή από την 12,εικαζω .

Ότι είναι πιο παχιά όντως δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο,... Αλλά εγώ δεν μπορώ να το καταλάβω αυτό το πράγμα .. Πως θα προσεγγίσω την αντοχή μιας ράβδου χωρίς πείραμα, αφού δεν ξέρω καν πόσο φορτίο δέχεται,ξέρω μόνο το πάχος ... Μήπως κάτι παίζει με το μετρό ελαστικότητα ? Καθώς έχουν το ίδιο και οι 3.αρα η ευθεία χοοκ θα είναι ίδια,και η κλίση της κρατυνσης λογικά οπότε αφού η 12 έχει μεγαλύτερη αντοχή από την 10τότε και η 16 θα έχει μεγαλύτερη αντοχή από την 12,εικαζω .

Ότι είναι πιο παχιά όντως δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο,... Αλλά εγώ δεν μπορώ να το καταλάβω αυτό το πράγμα .. Πως θα προσεγγίσω την αντοχή μιας ράβδου χωρίς πείραμα, αφού δεν ξέρω καν πόσο φορτίο δέχεται,ξέρω μόνο το πάχος ... Μήπως κάτι παίζει με το μετρό ελαστικότητα ? Καθώς έχουν το ίδιο και οι 3.αρα η ευθεία χοοκ θα είναι ίδια,και η κλίση της κρατυνσης λογικά οπότε αφού η 12 έχει μεγαλύτερη αντοχή από την 10τότε και η 16 θα έχει μεγαλύτερη αντοχή από την 12,εικαζω .

Αυτά είναι τα διαγράμματα των 10-12

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DumeNuke]

Εγώ θα έπερνα την τάση της πρώτης ράβδου, την τάση της δεύτερης ράβδου και θα έβρισκα το ημιάθροισμά τους. Αυτό θα το θεωρούσα ως την τάση της τρίτης ράβδου και από εκεί θα έβρισκα το ζητούμενο φορτίο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Mountain]

Ότι είναι πιο παχιά όντως δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο,... Αλλά εγώ δεν μπορώ να το καταλάβω αυτό το πράγμα .. Πως θα προσεγγίσω την αντοχή μιας ράβδου χωρίς πείραμα, αφού δεν ξέρω καν πόσο φορτίο δέχεται,ξέρω μόνο το πάχος ... Μήπως κάτι παίζει με το μετρό ελαστικότητα ? Καθώς έχουν το ίδιο και οι 3.αρα η ευθεία χοοκ θα είναι ίδια,και η κλίση της κρατυνσης λογικά οπότε αφού η 12 έχει μεγαλύτερη αντοχή από την 10τότε και η 16 θα έχει μεγαλύτερη αντοχή από την 12,εικαζω .

Όπως σου έγραψα πριν, η UTS του υλικού είναι μία, επειδή η σ-ε καμπύλη είναι μια. Εσύ έχεις 2 τιμές, το οποίο δεν είναι λάθος, στις πειραματικές μετρήσεις υπάρχουν πάντα αποκλίσεις. Επειδή ακριβώς η UTS είναι μοναδική η τιμή για διάμετρο 16 mm θα είναι κοντά στις UTS που έχεις ήδη βρει, αυτή είναι η μόνη προσέγγιση που μπορείς να κάνεις. Π.χ. θα μπορούσες να βάλεις 666 ή την μέση τιμή τους και να είσαι οκ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[the purge]

Εγώ θα έπερνα την τάση της πρώτης ράβδου, την τάση της δεύτερης ράβδου και θα έβρισκα το ημιάθροισμά τους. Αυτό θα το θεωρούσα ως την τάση της τρίτης ράβδου και από εκεί θα έβρισκα το ζητούμενο φορτίο.

αν το κανουμε αυτο βγαινει 663,3216MPa ,στέκει αυτο ?

αν το κανουμε αυτο βγαινει 663,3216MPa ,στέκει αυτο ?

οκ καταλαβα τι γινεται, ευχαριστω πολυ! τι ετος εισαι?

κατι τελευταιο,εντος πλαισιου ενος πειραματος μια αποκλιση 25% για το μετρο ελαστικοτητας μπορει να γινει δεκτη?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.