Οργάνωση και διοίκηση επιχειρήσεων ή ΔΕΤ

[NickTen]

Αν συγκρίνουμε την ΔΕΤ με την διοίκηση και οργάνωση επιχειρησεων ποια σχολή είναι καλύτερη; Από ποια θα βρεις ευκολότερα δουλειά και τι πρώτο μισθό περιμένεις.

 

[γιαννης_00]

Αν συγκρίνουμε την ΔΕΤ με την διοίκηση και οργάνωση επιχειρησεων ποια σχολή είναι καλύτερη; Από ποια θα βρεις ευκολότερα δουλειά και τι πρώτο μισθό περιμένεις.

Και οι δυο διοικηση επιχειρησεων ειναι .
Δεν ειναι ειδικοτητες πρωτης γραμμης.
Ο μισθος αρχιζει απο τα 800 στο χερι...παραπανω χρηματα 1000-1200 θα παρεις αν κανεις μεταπτυχικο ναυτιλιακά και ασχοληθεις με αυτα.
Επισης καλυτερο μισθο θα εχες στις big 4 αλλα με δυσκολη απαιτητικη δουλεια και πολλες ωρες.
Ο τομεας πωλησεων εχει το κατι τις παραπανω.

 

[redpointer]

ΔΕΤ απλα εχει και πληροφορικη οχι πληροφορικη σε βαθος αλλα πραγματα οπως πχ εφαρμογες λογισμικου κλπ. Αμα πας διοικηση επιχειρησεων απλα ασχολησου με πληροφορικη και θα ειναι το ιδιο πρακτικα.

 

[Chris1993]

Ως απόφοιτος του τμήματος ΟΔΕ με κατεύθυνση Πληροφοριακών Συστημάτων, έχοντας πολλούς συναδέλφους από ΔΕΤ και ΟΔΕ στα εργασιακά περιβάλλοντα που έχω δουλέψει, τα δύο τμήματα έχουν ίσες ευκαιρίες έχουν σε θέματα απασχόλησης. Απλά, το ένα σαν τμήμα είναι καθαρόαιμο τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων που ειδικεύεσαι με την επιλογή κατεύθυνσης σε Λογιστική/Χρηματτοικονομικά, Μάρκετινγκ ή Πληροφοριακά Συστήματα ενώ το άλλο είναι ένα υβρίδιο Διοίκησης και Τεχνολογίας καθ' όλη τη διάρκεια των σπουδών.

Εάν δεν ξέρεις τι ακριβώς θέλεις, καλύτερο είναι ένα τμήμα ΟΔΕ που είναι ευρύτατο και αναλόγως τα ενδιαφέροντα σου επιλέγεις την ανάλογη κατεύθυνση. Και εννοείται μετά μεταπτυχιακό που χρειάζεσαι ως απόφοιτος και από τα 2 τμήματα για εξειδίκευση.

Εάν όμως έχεις μια κλίση στην Πληροφορική και την Τεχνολογία, ίσως καλύτερο θα ήταν το ΔΕΤ, διότι το ΟΔΕ γίνεται αρκετά θεωρητικό σε κάποια εξάμηνα.

 

[Hased Babis]

Γιατί επιλέγετε όλοι από νωρίς βαρετές σχολές που οδηγούν σε αντιδημιουργικές δουλειές;

Εγώ θα προτιμούσα να γίνω ηλεκτρονικός μαθητείας ή Τεχνικός HVAC από το να εργάζομαι για έναν μαλάκα, που κάνει αφαίμαξη τον μισθό μου.

 

[Hased Babis]

@nPb

 

[nPb]

Γιατί επιλέγετε όλοι από νωρίς βαρετές σχολές που οδηγούν σε αντιδημιουργικές δουλειές;

Εγώ θα προτιμούσα να γίνω ηλεκτρονικός μαθητείας ή Τεχνικός HVAC από το να εργάζομαι για έναν μαλάκα, που κάνει αφαίμαξη τον μισθό μου.

Γιατί σύμφωνα με τη θεωρία απασχόλησης, οι άνθρωποι γενικά τείνουν να επιλέγουν δουλειές που παρέχουν γρήγορη άνοδο, αίγλη, αυτοπροβολή και όχι κατ' ανάγκη να κάνουν αυτό που θα ήθελαν. Θεωρητικά η ίδια η κοινωνία διαμορφώνει αυτές τις απόψεις, ώστε οι περισσότεροι να ξεκινάνε σπουδές νομίζοντας ότι κάνουν αυτό που θέλουν και στο τέλος, μπαίνουν σε μια κατεύθυνση να κάνουν και πράγματα όχι απαραίτητα δημιουργικά ή με βάση την προσωπικότητά τους, γιατί απλώς πρέπει να γίνουν έτσι. Σκέψου ότι αν μπεις σε μια κατεύθυνση είναι πολύ δύσκολο ξαφνικά να πάρεις τα πράγματα διαφορετικά γιατί ο χρόνος της ζωής περνάει και οι συνθήκες καθημερινότητας αλλάζουν. Δεν θα είσαι πάντα 21 ετών με τις συνθήκες κοινωνίας του 2025. Υπάρχουν τα κρυμμένα πρέπει μετά, που καθορίζονται από τις επιχειρήσεις, τράπεζες, δικηγορικά γραφεία κλπ εργασιακό φορέα και επιβάλλονται ως απαιτήσεις δουλειάς. Άλλο πράγμα οι σπουδές και άλλο πράγμα η δουλειά. Ελάχιστοι άνθρωποι είναι από νωρίς συγκροτημένοι και συνειδητοποιημένοι σε αυτό που σπουδάζουν και θα ήθελαν να κάνουν. Ακόμη και στην πιο ελκυστική επιστήμη στο Πανεπιστήμιο πάντα μια στατιστική μειοψηφία προοδεύει. Η πλειονότητα αρκείται με συμβατικές δουλειές επειδή όπως ξαναείπα, δεν ξεκινάνε όλοι με τις ίδιες ιδέες, δεν έχουν το ίδιο οικογενειακό και κοινωνικό υπόβαθρο και δεν ... θα ζήσουν την ίδια ζωή. Ο καθένας ζει τη ζωή του με βάση κάποιες προσλαμβάνουσες από το πεδίο ζωής του και φυσικά, τις απόψεις που έχει.

Στο υφιστάμενο εργασιακό περιβάλλον και στη διεθνή οικονομία, εννοείται ότι προβάλλονται σπουδές και επαγγέλματα που έχουν σχέση με την υγεία, οικονομία, νέες τεχνολογίες ενώ φτιάχνεται και μια ειδική προπαγάνδα για να πειστεί η κοινωνία ότι είναι απαραίτητες επιστημονικές διέξοδοι. Δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι. Υπάρχει μια οικονομική συζήτηση μεταξύ της ανάγκης και της ανάγκης που επιβάλλεται με σκοπό την καταναλωτική ζήτηση του προϊόντος. Για παράδειγμα, δεν εξετάζονται ποτέ κριτήρια που έχουν να κάνουν με την προσωπικότητα, τρόπο σκέψης ή προσωπικά κίνητρα. Δεν λέει κανείς ότι για να πετύχεις ειδικά σε ανταγωνιστικά περιβάλλοντα με κουστουμάκηδες δεν φτάνουν μόνο τα πτυχία και τα 3-10 πιστοποιητικά δεξιοτήτων.