OPTV
Νεοφερμένος
Συγγνώμη. Δικαιολογούμαι γιατί ήταν περασμένες μία το βράδυ.
Μόνο με Rolle? Αφού F(1)ln1 = 0 και το όριο κοντά στο 0 της F(x)lnx είναι πάλι 0, ενώ στο ενδιάμεσο είναι F(x)lnx < 0 (καθώς F(x) > 0 και lnx<0 γιατί παίζουμε στο διάστημα (0,1)), η θέση χ = 1 και οριακά η χ=0 δεν αποτελούν ακρότατα της συνάρτησης. Άρα σε κάποιο ενδιάμεσο σημείο (ξ, F(ξ)lnξ) έχουμε ακρότατο άρα η παράγωγος σε αυτό το σημείο είναι μηδέν.
Θεος ευχαριστω!! Τωρα σκεφτηκα πως μπορει να λυ8ει. Παιδες θα σασ φτιαξω τισ λυσεισ!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
OPTV
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
OPTV
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μόνο με Rolle? Αφού F(1)ln1 = 0 και το όριο κοντά στο 0 της F(x)lnx είναι πάλι 0, ενώ στο ενδιάμεσο είναι F(x)lnx < 0 (καθώς F(x) > 0 και lnx<0 γιατί παίζουμε στο διάστημα (0,1)), η θέση χ = 1 και οριακά η χ=0 δεν αποτελούν ακρότατα της συνάρτησης. Άρα σε κάποιο ενδιάμεσο σημείο (ξ, F(ξ)lnξ) έχουμε ακρότατο άρα η παράγωγος σε αυτό το σημείο είναι μηδέν.
Να ρωτήσω κάτι πάνω σε αυτό..πώς γίνεται να έχουμε ακρότατο ενώ Η F(x)lnx διατηρεί σταθερό πρόσημο στο (Ο,1] ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξαροπ
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gregory nub
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Avenged
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
OPTV
Νεοφερμένος
Hmmm... πάντως πρώτη φορά βλέπω αυτή τη τακτική να θεωρείς δίκλαδες και τέτοια :p Αλλά μου άρεσεΠαντως στο Δ2 εγω θεωρησα τη δικλαδη φ(x)=F(x)lnx , x>0 και φ(x)=0 ,x=0 , η οποια ειναι συνεχης στο 0 (λογω του οριου που ρωταγε πιο πριν) και εκανα σ' αυτην Rolle στο [0,1]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gregory nub
Διάσημο μέλος
Hmmm... pantws prwth fora vlepw auth th taktikh na 8ewreis diklades kai tetoia :p Alla marese
Τότε δεν πας σε καλό φροντιστήριο (εκτός αν δεν κάνεις φροντιστήριο, οπότε πάσο).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 845212
Επισκέπτης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stavri_
Τιμώμενο Μέλος
Τα ελυσα και εγω. Νομιζω ολα οκ εκτος απο το Β4 οπου εδειξα οτι ο ΓΤ τοπος του w ειναι κυκλος (εκτος αν εκανα καποιο λαθος) ομως δεν εβγαλα αυτο με την αποσταση καθως δεν καταλαβα τι ενοει αποσταση εικονων. Αφπου ειναι κυκλοι ρε παιδια που μαλιστα τεμνονται αρα η αποσταση των εικονων τους δεν ειναι προφανως σταθερη. Αν καποιος το εβγαλε ας μου πει τι εκανε.
I z-w I = Iz-iI
Iz-2z+iI=Iz-iI
I-(z-i)I=Iz-iI που ισχύει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gregory nub
Διάσημο μέλος
Τα ελυσα και εγω. Νομιζω ολα οκ εκτος απο το Β4 οπου εδειξα οτι ο ΓΤ τοπος του w ειναι κυκλος (εκτος αν εκανα καποιο λαθος) ομως δεν εβγαλα αυτο με την αποσταση καθως δεν καταλαβα τι ενοει αποσταση εικονων. Αφπου ειναι κυκλοι ρε παιδια που μαλιστα τεμνονται αρα η αποσταση των εικονων τους δεν ειναι προφανως σταθερη. Αν καποιος το εβγαλε ας μου πει τι εκανε.
Ξέχασες την σχέση w=2z-i, προφανώς η θέση του ω είναι εξαρτημένη από την θέση του ζ.
https://img802.imageshack.us/img802/1621/dsc0032us.jpg
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 845212
Επισκέπτης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stavri_
Τιμώμενο Μέλος
Guest 845212
Επισκέπτης
F(x)=\int_{0}^{x}f(t)dt
Αρα 0\leq t\leq x \Rightarrow f(0)\leq f(t)\leq f(x) (επειδη f γν. αυξουσα) meta ολοκληρωνουμε και πολλπαπλασιαζουμε την ανισοση με lnx που θα ειναι αρνητικη κοντα στο 0 αρα θα αλλαξει φορα η ανισωση. Και μετα αφου βρουμε τα ορια κιρτηριο παρεμβοης και βγαινει. Αν και καπως χρονοβορο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ellinas13
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ellinas13
Νεοφερμένος
Ο 3ος τρόπος του ορίου είναι από τον dimitris Vainamoinen...
Εδώ:
https://dfiles.eu/files/53ikyngbh
Πατάτε κανονική μεταφόρτωση και κατεβαίνει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
anta1996
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.