Νηρηίς
Διάσημο μέλος
Αν επιλέξεις του χρόνου Ιστορία Γενικής Παιδείας νομίζω πως μπορείς να ανοίξεις το 1ο επιστημονικό πεδίο και να εισαχθείς σε κάποια νομική σχολή, εκπληρώνοντας έτσι , όπως ισχυρίζεσαι , το όνειρό σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Τι θέλεις να μάθεις;Όποιος γνωρίζει κάτι περί του θέματος ας μου απαντήσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tweetyslvstr
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νηρηίς
Διάσημο μέλος
Η αποστήθιση δεν είναι δα και κάτι τόσο δύσκολο. Μην προβάλουμε δικαιολογίες για τα πάντα. Και στην κατεύθυνσή σου νομίζω πως υπάρχει μάθημα που απαιτεί αποστήθιση.
Τέλος, αναφορικά με τα όνειρα, καλό είναι να υπάρχουν, δεν αντιλέγω, αλλά χωρίς υπερβολές. Να είμαστε και λίγο ρεαλιστές.
Καλό μεσημέρι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tweetyslvstr
Δραστήριο μέλος
Καλό απόγευμα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
ναι, αλλα σο σσασ νομικο παιρνας με 19 και, ενω στην αλλη σχολη το πολυ με 17Γιατί να πας για υπαξιωματικός; Μπορείς να εισαχθείς στη ΣΑΣΣ Νομική.
Η αποστήθιση δεν είναι δα και κάτι τόσο δύσκολο. Μην προβάλουμε δικαιολογίες για τα πάντα. Και στην κατεύθυνσή σου νομίζω πως υπάρχει μάθημα που απαιτεί αποστήθιση.
Τέλος, αναφορικά με τα όνειρα, καλό είναι να υπάρχουν, δεν αντιλέγω, αλλά χωρίς υπερβολές. Να είμαστε και λίγο ρεαλιστές.
Καλό μεσημέρι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Γιατί να πας για υπαξιωματικός; Μπορείς να εισαχθείς στη ΣΑΣΣ Νομική.
Δεν αξίζει. Προτιμότερο αυτό που είπε το παλικάρι.
Κατά τα λοιπά, το μεταπτυχιακό είναι ένα και το αυτό, ανεξαρτήτως τόπου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
pseutiko_fili
Νεοφερμένος
απο ποτε περνας νομικη με 17/ναι, αλλα σο σσασ νομικο παιρνας με 19 και, ενω στην αλλη σχολη το πολυ με 17
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νηρηίς
Διάσημο μέλος
Αφού θες , όπως ισχυρίζεσαι , να σπουδάσεις νομική, να μάθεις να δέχεσαι και τον αντίλογο. Εξάλλου το συμπέρασμα μου το εξήγαγα με βάση τα δικά σου λεγόμενα. Άλλη φορά να είσαι σαφέστερος, λοιπόν. Είπες πως όνειρο σου είναι η Νομική, κι όχι η Σχολή Υπαξιωματικών. Αν αγαπάς και τις δύο σχολές, σπούδασε και στις 2. Μετά αν θες σπούδασε και τρίτη σχολή.Νηρηίς τελειώνοντας αυτήν την συζήτηση θα ήθελα να επισημάνω το εξής .Εκφραζοντας την επιθυμία μου να γίνω δικηγόρος ίσως δεν κατανόησες ότι εξισου μου αρέσει η φιλοσοφια της σχολής(ΣΥΔ). Γι' αυτο λοιπόν είμαι της αποψης να φοιτησω και στην ΣΥΔ 2 χρόνια και στη συνέχεια να σπουδάσω νομική που μου αρέσει. Συμφωνα με τα όσα εγραψα μπορει να κατανοησει ο καθενας ότι δεν προβαλλω δικαολογιες για τιποτα, παρα μόνο ζητάω συμβουλες απο κάποιους που γνωρίζουν κατι παραπάνω σχετικα με την σχολη και την νομικη.Σας παρακαλώ να μένουμε μόνο σε αυτα που σας ρωτώ και όχι να αναφερομαστε γενικά. Ευχαριστω εκ των προτερων.
Καλό απόγευμα
Ας μάθουμε να βάζουμε κάποτε υψηλά τον πήχη.ναι, αλλα σο σσασ νομικο παιρνας με 19 και, ενω στην αλλη σχολη το πολυ με 17
Είναι προτιμότερο να πάει για Υπαξιωματικός; Μάλιστα, όπως νομίζεις , συνεταιρέ. Πάντως ο πατέρας μου με την κανονική του θητεία νομίζω πως είχε θέση αξιωματικού (δεν ξέρω ακριβώς τις ορολογίες του στρατού). Έχω διαφορετική άποψη δυστυχώς.Δεν αξίζει. Προτιμότερο αυτό που είπε το παλικάρι.
Κατά τα λοιπά, το μεταπτυχιακό είναι ένα και το αυτό, ανεξαρτήτως τόπου.
Η σχολή Υπαξιωματικών έχει τέτοια βάση.απο ποτε περνας νομικη με 17/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Το θεμα δεν ειναι να περασεις σε μια σχολη εστω και υψηλοβαθμη, αλλα να βρεις δουλεια μετα απο αυτη. Και δυστυχως και η νομικη πλεον δεν σου το προσφερει αυτο. Καλυτερα λοιπον καραβανας και σιγουρος μισθος, παρα νομικος και ανεργος ή υποαπασχολουμενος στην καλυτερη περιπτωση στο γραφειο ενος μεγαλοδικηγορου για 300 ευρωΑφού θες , όπως ισχυρίζεσαι , να σπουδάσεις νομική, να μάθεις να δέχεσαι και τον αντίλογο. Εξάλλου το συμπέρασμα μου το εξήγαγα με βάση τα δικά σου λεγόμενα. Άλλη φορά να είσαι σαφέστερος, λοιπόν. Είπες πως όνειρο σου είναι η Νομική, κι όχι η Σχολή Υπαξιωματικών. Αν αγαπάς και τις δύο σχολές, σπούδασε και στις 2. Μετά αν θες σπούδασε και τρίτη σχολή.
Ας μάθουμε να βάζουμε κάποτε υψηλά τον πήχη.
Είναι προτιμότερο να πάει για Υπαξιωματικός; Μάλιστα, όπως νομίζεις , συνεταιρέ. Πάντως ο πατέρας μου με την κανονική του θητεία νομίζω πως είχε θέση αξιωματικού (δεν ξέρω ακριβώς τις ορολογίες του στρατού). Έχω διαφορετική άποψη δυστυχώς.
Η σχολή Υπαξιωματικών έχει τέτοια βάση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νηρηίς
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Γιατι οι δικηγοροι πιστευεις οτι ειναι απαραιτητοι; Να ναι καλα οι βουλευτες που οι πιο πολλοι ειναι νομικοι και το εχουν το επαγγελμα προστατευομενο και τα εχουν ετσι νομοθετησει που για το παραμικρο, να χρειαζεται και δικηγορος, αλλιως θα σου ελεγα εγω. Και πως θα ζεις; με αερα κοπανιστο;προτιμώ να κάνω κάτι !!!!!
το να μην προσφέρω τίποτα και να πληρώνομαι είναι νοοτροπια δημοσίου υπαλλήλου που πρέπει να σταματήσει τον καιρό μας.
Κακά τα ψέματα τον καιρό μας οι στρατιωτικοί απλά είναι για να είναι δε κάνουν τίποτα ουσιαστικό.
Και με δυσκολα θεματα η νομικη ειναι δεκαεννιαμισυ. Μην πας κι εσυ να εξισωσεις ανομοια πραγματαΝομίζεις είναι εύκολο μόλις αποφοιτήσεις απο την ΣΥΔ να πας για δεύτερο πτυχίο;
Ακούω αρκετούς που το λέγανε αλλά κανένας δεν τα κατάφερε + το γεγονός ότι θες και νομικη που χρειάζεται πάρα πολύ διάβασμα.{πάντως αν τα καταφέρεις και πάρεις πτυχίο πανεπιστημίου θα λαμβάνεις μισθό αξιωματικού(λίγα ψίχουλα παραπάνω απ'αυτού του υπο)
Επίσης η ΣΥΔ είναι υποαξιωματικών αλλα μόνο στον μισθό επειδή άλλες συνθήκες επικρατούν μέσα και έξω απ την σχολή.
Tέλος η βάση της ΣΥΔ δεν είναι 17 αλλά με δύσκολα θέματα είναι 18+
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Itach1
Διάσημο μέλος
Νομική ΣΣΑΣ 19423-19257 9 θέσειςΚαι με δυσκολα θεματα η νομικη ειναι δεκαεννιαμισυ. Μην πας κι εσυ να εξισωσεις ανομοια πραγματα
ΣΥΔ 19144-18349 29 θέσεις + μεγαλύτερη δυσκολία θεμάτων
Αλλα θα σε πάω και στις βάσεις του 2010 όπου τα θέματα και των 2 κατεθύνσεων είναι περίπου ισοδύναμα
Νομική ΣΣΑΣ 19087
ΣΥΔ 18619 +12 θέσεις παραπάνω.
Αυτά για να μην θεωρείς υποδεέστερη την ΣΥΔ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Στην εκπαιδευση ομως και στο γνωστικο επιπεδο σπουδων ειναι στον πατο εν σχεσει με τη νομικηΝομική ΣΣΑΣ 19423-19257 9 θέσεις
ΣΥΔ 19144-18349 29 θέσεις + μεγαλύτερη δυσκολία θεμάτων
Αλλα θα σε πάω και στις βάσεις του 2010 όπου τα θέματα και των 2 κατεθύνσεων είναι περίπου ισοδύναμα
Νομική ΣΣΑΣ 19087
ΣΥΔ 18619 +12 θέσεις παραπάνω.
Αυτά για να μην θεωρείς υποδεέστερη την ΣΥΔ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
γεωργία α.
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Balthazor
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νίκος4
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ξέρει κανείς που μπορώ να βρω απαντήσεις σε παλαιότερα θέματα του μαθήματος: "γενικές αρχές αστικού δικαίου"?
https://nomowiki.blogspot.gr/2011/12/blog-post_25.html
¨
Edit: Λάθος νόμιζα ότι αναφερόσουν στα θέματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
γεωργία α.
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δυστυχως δεν υπαρχουν! Σπαστικο λιγο...
όντως. καλά τα κάνεις, αλλά πρέπει να έχεις έστω ένα δείγμα απάντησης! γι'αυτό πέφτουν κάτι ξεγυρισμένα 5αρια στις γενικές αρχές
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
γεωργία α.
Εκκολαπτόμενο μέλος
Πες μου ποιο θελεις ρε ποιοτητα να στο λυσω.
Θέμα 1ο:
Η 17-χρονη Α εκμισθώνει στο ίδρυμα Ι για τη στέγαση των γραφείων του ένα κεντρικό ακίνητο που κληρονόμησε από το θείο της. Το μισθωτήριο συμβόλαιο υπέγραψαν η Α αυτοπροσώπως και ο Δ, δικηγόρος του Ι, ο οποίος ενήργησε στο όνομα και για λογαριασμό του Ι, σύμφωνα με σχετική απόφαση της Διοίκησης του Ι.
Ερωτάται:
1. α. Υπό ποιά ιδιότητα σε σχέση με το Ι ενήργησε ο Δ κατά την κατάρτιση της μίσθωσης;
1. β. Αν ο Δ είχε προβεί στην κατάρτιση της μίσθωσης, χωρίς να έχει λάβει η Διοίκηση του Ι σχετική απόφαση, το γεγονός αυτό θα επιδρούσε στο κύρος της μίσθωσης;
2. Έχει το Ι δίκιο ισχυριζόμενο ότι δεν το δεσμεύει η πιο πάνω μίσθωση ως άκυρη λόγω δικαιοπρακτικής ανικανότητας του Α;
3. α. Αν δεχθούμε ότι η Α ήταν δικαιοπρακτικά ικανή να μισθώσει το ακίνητό της, ευσταθεί η αγωγή που άσκησε η Α, με την οποία ζητούσε να αναγνωρισθεί άκυρη η μίσθωση του ακινήτου της, επειδή το συμφωνηθέν ευτελές μίσθωμα ήταν σε προφανή δυσαναλογία από το σύνηθες για την περιοχή, αφού ο Δ έπεισε εύκολα την άπειρη στις σχετικές συναλλαγές Α ότι η μισθωτική αξία των ακινήτων της περιοχής ήταν δήθεν πολύ χαμηλή; Έχει σημασία για την απάντησή σας ότι ο Δ και όχι η διοίκηση του Ι έπεισε την Α για τη δήθεν πολύ χαμηλή μισθωτική αξία των ακινήτων της περιοχής;
3. β. Θα μπορούσε η Α αντί της αναγνώρισης της ακυρότητας να ζητήσει την ακύρωση της μίσθωσης για τον ως άνω λόγο;
(όποιος γνωρίζει ειδικά το ερώτημα 3 ας απαντήσει )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 183 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- yenev
- marikakitsou16
- Libertus
- Ria.
- SlimShady
- Claire05
- milianis
- Billprs
- giorgos78
- Nyx
- Praxis
- P.Dam.
- paul
- nearos
- SoyN
- angies
- tfghp
- brizoulis
- Alexecon1991
- το κοριτσι του μαη
- lepipini
- Mammy Nun
- tsiobieman
- Τρελας123
- Hased Babis
- Helen06
- kiyoshi
- ggl
- Than003
- johnsala
- thenutritionist
- constansn
- Philologist
- Αναστασία197
- Joji
- Johnman97
- Ryuzaki
- Giii
- shadow
- Ροβερτα
- redarrow
- nobody8
- augustine
- jj!
- Mar2002
- Vask
- theodoraooo
- nicole1982
- Έμμα
- KingOfPop
- katia.m
- ougka pougka
- george777
- oups
- margik
- emilyfan85
- Schlimazel
- Paragontas7000
- Athens2002
- J.Cameron
- Νομάρχης
- kost28
- Kostas568
- katerinavld
- Nala
- KingPoul
- GeorgePap2003
- Panagiotis849
- Viedo
- Evelynne
- Meow
- Ioanna98
- Stelios725
- Pharmacist01
- New member
- eukleidhs1821
- Marple
- Sherlockina
- korlef
- charmander
- Scandal
- χημεια4λαιφ
- Drglitterstar
- snowy
- Miranda32
- TheLittleBookworm
- Katerina_99
- Pierre Bezukhov
- Magigi
- BloodyFairy
- Dimitris2001
- Specon
- Nocommingback
- Kitana
- mhtsos-4
- Mukumbura
- Christosgeorgo
- xakounaamatata
- Nikos05
- Marifei
- jims
- lnesb
- Tina02
- igeorgeoikonomo
- Annu
- TakSimeon
- anastasis06
- Kemi
- Ευτυχια Αδαμοπουλου
- Panos_02
- ag97
- Γιωργος15773
- οθεσσαλονικιος
- Petros.21
- Jocaste
- aekaras 21
- SMK
- Jimmy20
- Darkking
- Natassa02
- giorgosp97
- abbyrob
- Anas02
- Κλημεντίνη
- wannabelawyer
- Ifigenia
- ChristosV21
- Christ_8
- anna333
- Vasilina93
- andreas2002
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.