Mα εκφράζουν άποψη και άτομα που σπουδάζουν αυτές τις επιστήμες. Υποτίθεται ότι σπουδάζουν πάνω σε τομείς αιχμής στον παλμό των εξελίξεων (υποτίθεται) και πάλι αισθάνονται ότι για να βρουν εργασία, πρέπει να κάνουν τουλάχιστον πάρουν μεταπτυχιακό δίπλωμα. Στις θετικές επιστήμες από την άλλη, ο μεταπτυχιακός τίτλος σπουδών σημαίνει δυο πράγματα: (α). επιμόρφωση στο βασικό πτυχίο σε σύγχρονους τομείς, ή/και (β) ειδίκευση με στόχο επιπλέον επαγγελματικές επιλογές. Με τη λογική της Ελληνικής κοινωνίας, εφόσον οι θετικές επιστήμες είναι για "μέτριους" ανθρώπους, είναι παραδεκτό ένα μεταπτυχιακό δίπλωμα. Η ελίτ των πτυχιούχων της ΑΣΟΕΕ και άλλων πρωτοκλασάτων επιστημών για ποιο λόγο τρέχουν διακαώς για μεταπτυχιακές σπουδές; Τι στο διάολο το πρώτο πτυχίο δεν επαρκεί; Αφού υποτίθεται ότι με το που τελειώνουν το Τμήμα, όλοι τους έχουν σίγουρη αποκατάσταση και δεν είναι σαν τους..καθηγητάκους.
Υ.Γ. Vikam, ο όρος "καθηγητικός" είναι άκρως ειρωνικός για να εξηγήσω την άποψή μου σύμφωνα με τα Ελληνικά δεδομένα. Επειδή τόσα χρόνια, η αγορά εργασίας στη χώρα μας ήταν "συντεχνειακή" λογικό ήταν να μην υπάρχουν οι εναλλακτικές επαγγελματικές επιλογές που υπάρχουν σε σύγχρονες οικονομίες. Ο Ελληνικός λαός μεγάλωσε με 4 επιστήμες-επαγγέλματα: γιατρούς, μηχανικούς, δικηγόρους και δασκάλους. Η πολιτική σκηνή και ο διεφθαρμένος συνδικαλισμός χτίστηκαν με τέτοια θεμέλια-ιδεώδη. Δυστυχώς.