Κρούσεις Γ' Λυκείου, προβληματισμός

Cat lady

Νεοφερμένος

Η Cat lady αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 19 ετών και Μαθήτρια Β' λυκείου. Έχει γράψει 27 μηνύματα.
Screenshot_2022-09-09-19-32-21-900_com.miui.notes.jpg


16627413585901763267390311144536.jpg


Πιστεύετε πως τα δοσμένα δεδομένα επαρκούν για την επίλυση της άσκησης;
 

Tirotrelas

Νεοφερμένος

Ο Tirotrelas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Οδοντιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 105 μηνύματα.
View attachment 108302

View attachment 108303

Πιστεύετε πως τα δοσμένα δεδομένα επαρκούν για την επίλυση της άσκησης;
Όντως λείπει η γωνία Φ του κεκλιμένου επιπέδου , θα κάνεις θμκε για το σώμα 2 χρησιμοποιώντας τις 60 μοιρες για να βρεις την υψομετρική διαφορά και να την χρησιμοποιήσεις για τον υπολογισμό του έργου του βάρους συγεκριμενα h=l(1-συν60) . Μετά θα βρεις την U2 πριν την κρούση . Για το m1 επίσης θμκε βέβαια δεν δίνεται η γωνία Φ από το κεκλιμένο επίπεδο που δημιουργεί ένα πρόβλημα ίσως θα διατηρηθεί ο λόγος με τη γωνία Φ σαν άγνωστο μέσα .
 

Cat lady

Νεοφερμένος

Η Cat lady αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 19 ετών και Μαθήτρια Β' λυκείου. Έχει γράψει 27 μηνύματα.
Όντως λείπει η γωνία Φ του κεκλιμένου επιπέδου , θα κάνεις θμκε για το σώμα 2 χρησιμοποιώντας τις 60 μοιρες για να βρεις την υψομετρική διαφορά και να την χρησιμοποιήσεις για τον υπολογισμό του έργου του βάρους συγεκριμενα h=l(1-συν60) . Μετά θα βρεις την U2 πριν την κρούση . Για το m1 επίσης θμκε βέβαια δεν δίνεται η γωνία Φ από το κεκλιμένο επίπεδο που δημιουργεί ένα πρόβλημα ίσως θα διατηρηθεί ο λόγος με τη γωνία Φ σαν άγνωστο μέσα .
Ευχαριστώ πολυυυ!
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top