Θρησκεία

[Φιλιον_Τερας]

Ο τωρινος παπας ζητησε εκ μερους του παπα της εποχης του Βυζαντιου συγνωμη οταν εκλεχτηκε προς τους Ελληνες, επειδη εξαιτιας του παρηκμασε η αυτοκρατορια. Και εγιναν και οοολα αυτα που σου ανεφερα στα οποια επιθυμεις να μην αναφερθεις. Αρα πως γινεται αυτο που λες να ισχυει πως οτι κανει ειναι σωστο? Επισης, ο τωρινος εχει το γνωθις αυτων και νομιζω δεν δεχτηκε να θεωρουν πως εχει το αλαθητο.

Η συλλογη χρηματων μεσα απο κατακτησεις απεχει πολυ απο την ουσια του χριστιανισμου. Παραλληλα, απο την στιγμη που σκοτωνεις κοσμο δεν εχεις καπου να τον διαδοσεις τον χριστιανισμο. Ασε που με την βια δεν μπορεις να προσελκυσεις τον αλλον να πιστεψει ειλικρινα. Το χειροτερο της υποθεσης ηταν πως με αφορμη κατι τοσο ιερο, εκμεταλλευτηκαν την πιστη των χριστιανων ανθρωπων, επιτεθηκαν σε χριστιανικο κρατος με το ετσι θελω και προκαλεσαν θανατους. Βασικη εντολη ειναι ου φονευσεις!! Οταν εισαι σε αμυνα εισαι αναγκασμενος να υπερασπιστεις την ελευθερια σου και αντε δικαιολογεισαι, αλλα ετσι πας και δολοφονεις?

Εκτος απο την εξουσια που απεκτησε ο παπας και ανεβαζε και κατεβαζε βασιλιαδες αναλογα με τα κεφια του και απο τα χρηματα που μαζεψε το Βατικανο για καθαρα προσωπικα οφελη, δεν βλεπω πλεονεκτηματα προς την ανθρωποτητα.

αλλο βυζαντιο, αλλο συγχρονη ελλαδα. αλλα αν το θετεις ετσι, η εκκλησια στα χρονια του βυζαντιου, αναφερομενος στην ορθοδοξη, δολοφονησε, χωρις να βρισκεται παντα σε αμυνα οπως ανεφερες

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[agiostimotheos]

Όσο φανατισμένοι είναι οι μουσουλμάνοι εξτρεμιστές σήμερα 5 φορές περισσότερο ήταν οι χριστιανοί και ιδιαίτερα οι καθολικοί τοτε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Ιερός Σκοπός οι βενετσιάνοι τυχοδιώκτες των απαρχών του καπιταλισμού; Αυτά η Ιστορία τα έχει λύσει εδώ και χρόνια νομίζω, να ξορκίζουμε και λίγο τους δαίμονές μας, δεν κάνει κακό. Ορισμένα πράγματα αντιμετωπίζονται με λογική κι άλλα με πίστη. Θέματα όπως ο καθολικός επεκτατισμός που είχε μέχρι πρότινος καθαρά πολιτικό χαρακτήρα (εξευρωπαισμός του κόσμου, λες και τους ρώτησε κανένας αν θέλουν να γίνουν σαν τη μούρη των Ευρωπαίων) δε μπορούν να εμπλέκονται στην αγνή πίστη.
Δε μπορεί μια θρησκεία να είναι τόσο πολιτικοποιημένη και κοσμική και μάλιστα ο επικεφαλής της να είναι αρχηγός κράτους. Αυτό μου θυμίζει λίγο τους Σηίτες που θεωρούν ότι πρέπει να ελέγχουν τη Μέση Ανατολή επειδή είναι εγγόνια του γαμπρού του Μωάμεθ. Παράδειγμα ιεράρχη είναι ο Μακαριότατος Ιερώνυμος στις μέρες μας. Την εκκλησία του για τους πιστούς του και την πολιτική για τους πολιτικούς. Πρέπει να είναι και ο πρώτος ιεράρχης που πιστεύει στο διαχωρισμό κράτους-εκκλησίας. Όπως άλλωστε πρώτος (και μόνος) ο Αρχιεπίσκοπος Δαμασκηνός καταδίκασε τις ενέργειες Χίτλερ το 1942, τη στιγμή που πολλά λέγονται για το ρόλο του Βατικανού (δείτε την ταινία Αμήν του Κώστα Γαυρά). Δεν πρέπει όλα αυτά να επηρεάζουν την πίστη, είναι σαφές. Αλλά δε μπορεί κανένας να αγνοεί και την Ιστορία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 392017]

(1) ναι καθολικός είμαι δεν έχω πρόβλημα να απαντήσω. (2) ο πάπας έχει το αλάθητο μόνο σε θρησκευτικά θέματα αυτό εννοώ. (3) συγνώμη είχε ζητήσει ο προηγούμενος πάπας αλλά όχι στην ελλάδα και μόνο είχε ζητήσει συγνώμη για όλες τις σταυροφορίες που συνέβησαν. (4) ναι μεν μαζεύεις χρήματα με τέτοιο τρόπο αλλά είναι για ιερό σκοπό. Μπορεί να μην βλέπεις πλεονεκτήματα σε αυτό ωστόσο υπάρχουν: πρώτον, οι πάρα πολλές ιεραποστολές που οργανώνει σήμερα η καθολική εκκλησία οι οποίες για να γίνουν θέλουν χρήματα. Δεύτερον,τα ταξίδια που πραγματοποιεί ο πάπας για να μεταφέρει το μνμ του χριστιανισμού σε όλο τον κόσμο. Τέλος, η ενίσχυση της τράπεζας του βατικανού.

Πρωτη φορα ακουω να κανεις πολεμο για ιερο σκοπο. Δηλαδη να σκοτωσω εσενα ωστε να παρω την περιουσια σου και να την μοιρασω στους φτωχους, παραδειγμα λεω, σημαινει πως ειμαι καλος ανθρωπος?

Ενας ανθρωπος ειναι αδυνατον να εχει το αλαθητο μιας και δρα απολυταρχικα. Ο μονος που ειχε, εχει και θα εχει το αλαθητο ειναι ο Χριστος ο ιδιος, ο οποιος ειναι ο μονος αναμαρτητος
-----------------------------------------

αλλο βυζαντιο, αλλο συγχρονη ελλαδα. αλλα αν το θετεις ετσι, η εκκλησια στα χρονια του βυζαντιου, αναφερομενος στην ορθοδοξη, δολοφονησε, χωρις να βρισκεται παντα σε αμυνα οπως ανεφερες

Η Εκκλησια αυτη καθ'αυτη δολοφονιες δεν εκανε. Τωρα το οτι υπηρξαν βασιλεις και δολοφονησαν "στο ονομα του χριστιανισμου" ναι ισχυει. Θα ηταν παραλογο να μην ισχυε διοτι αυτοι που κυβερνουσαν ηταν ανθρωποι οποτε πολυ λογικο να ειχαν προβει σε κακοτοπιες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[henry]

Το αλάθητο ηπα οτι το έχει μόνο σε θρησκευτικά θέματα!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Για παράδειγμα; Να κρίνει αν κάποιος είναι αμαρτωλός ή όχι;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Φιλιον_Τερας]

Η Εκκλησια αυτη καθ'αυτη δολοφονιες δεν εκανε. Τωρα το οτι υπηρξαν βασιλεις και δολοφονησαν "στο ονομα του χριστιανισμου" ναι ισχυει. Θα ηταν παραλογο να μην ισχυε διοτι αυτοι που κυβερνουσαν ηταν ανθρωποι οποτε πολυ λογικο να ειχαν προβει σε κακοτοπιες.

αμφιβαλλω για αυτο που λες
τωρα οτι δεν ποτε δεν το εγραψαν στα βιβλια ιστοριας ειναι αλλο ζητημα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[agiostimotheos]

Το αλάθητο ηπα οτι το έχει μόνο σε θρησκευτικά θέματα!!!

Το πόσο χριστιανικό ήταν να υποσχεται άφεση αμαρτιών με την αγορά συγχοροχαρτιων όπως και η έμμεση εντολή για κατάλυση του Βυζαντινού κράτους το καταλαβαίνουν όλοι .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[henry]

Ναι αλλά και τα συγχοροχάρτια κατα κάποιον τρόπο βοήθησαν την οικονομική άνοδο της εκκλησίας. Επίσης φυσικά και ο Παπας μπορεί να δώσει άφεση αμαρτών

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Μιλάς για τράπεζα Βατικανού, για οικονομικά της Εκκλησίας κι απορώ ποια σχέση όλα αυτά μπορούν να έχουν με την αγνή πίστη στα χριστιανικά ιδεώδη. Συνηθίζω ν'αφήνω τα οικονομικά εκτός πίστεως και για μένα, έτσι πρέπει να γίνεται. Από κει και πέρα ναι, συνεχίζει να είναι απορίας άξιον, έως αστείο το πως ακριβώς ένας παπάς (παπάς, όχι Πάπας, δεν ενδιαφέρομαι για τους κοσμικούς τίτλους) μπορεί στα χέρια του να κρατάει την άφεση των αμαρτιών. Δεν ξέρω, ίσως η Ρωμαιοκαθολική ιδέα υποβαθμίζει το χριστιανικό ιδεώδες κι εκκοσμικεύεται τόσο πολύ ώστε τελικά να με κάνει να τη βλέπω σαν ένα μεγάλο, διεθνές οικονομικοπολιτικό οργανισμό, ένα μεγάλο, παγκόσμιο κόμμα με πολλά πλοκάμια και σχεδόν 1 δισεκατομμύριο ψηφοφόρους.
Ειλικρινά, πολύ ωραία και πολύ πιασάρικα όλα αυτά τα μεγαλεία με τις χορωδίες, τα πιάνα, τους ύμνους, τα αγάλματα, τα χρυσοποίκιλτα άμφια κλπ., αλλά για μένα δεν υπάρχει πλέον περισσότερη πνευματικότητα και κοινωνικότητα βασισμένη σε αξίες, απ'οτι υπάρχει στις ομολογουμένως μη πνευματικές και μη κοινωνικές ομάδες των Προτεσταντών.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Fousekis]

Δε θα αρνηθώ εγώ αυτό που είμαι.

Ποια θυσία του; Αφού ο Χριστός δεν ήταν παρά ένας κοινωνικός επαναστάτης, του οποίου η δράση ερμηνεύθηκε ως θεϊκή από ορισμένους που το παραφούσκωσαν, είτε άθελά τους, είτε με σκοπό να δημιουργήσουν μια νέα θρησκεία.

Μα μιλάμε για τελείως άλλο FM...

Ξέρω πως τώρα εκπέμπω σε άλλη συχνότητα και ότι δε θα οδηγηθούμε σε κάτι με τον τρόπο αυτό. Απλώς στο λέω, για να σου δείξω πώς σε αντελήφθην, όταν μίλησες περί "θυσίας".

Ναιπ. Έτσι είναι κατά τον Χριστιανισμό. Είναι η θυσία Του. Για να δείξει την αγάπη Του.

Σε παρακαλώ, μη με παραπέμπεις τόσο συχνά σε λεγόμενα που δεν είναι δικά σου.

Καλά, αλλά το ίδιο μεγάλα θα ήταν αυτά.
Αν θες να δεις αν ο Θεός σηκώνει πέτρες πιο βαριές από Αυτόν, δες το link. Nothing special, really...

Πώς είναι γεγονός; Το έχεις δεχτεί ως γεγονός, δε σημαίνει πως είναι κιόλας. Εξάλλου και οι ίδιοι οι "θεολόγοι" λένε πως πολλές ιστορίες για τους "Αγίους" είναι αποκυήματα της φαντασίας ορισμένων που "φούσκωσαν" ορισμένα γεγονότα.

So? Και μερικοί άθεοι λένε πως πιστεύουν στον Θεο?
Ναι, το δέχτηκα ως γεγονός. Αλλά και όλα τα ιστορικά έγγραφα θα μπορούσαν να θεωρηθούν θρύλοι...μόνο αν ξεφεύγουν και πάνε στο μεταφυσικό όμως.
Τέλος πάντων, a man's trash is another man's treasure.

Νύμφιο; Παντρεύτηκαν, δηλαδή, με παπά και με κουμπάρο;

Θέλει να δείξει πως η αφιέρωσή της στον Θεό ήταν τόση πολλή που ήταν σα να είχαν παντρευτεί.

Εγώ θα προτιμήσω το δημαρχείο.

Θέλω να ερωτευθείς τρελά μία Χριστιανή που σου πει να πάτε σε εκκλησία.

Και τότε, πού είναι η αξία της ανθρώπινης ζωής; Πού είναι ο δρόμος για την Ιθάκη, όταν πάμε μέσα σε μια άμαξα;

WTF?! Πλάκα μου κάνεις, ε? Αν υπάρχει κάτι πιο δύσκολο απ' όλα σε αυτόν τον κόσμο αυτή την στιγμή, αυτό είναι να γίνεις Χριστιανός (κανονικός, όχι στα λόγια όπως εγώ π.χ.)!

Το ίδιο είναι. Γιατί η εξέλιξη του τότε Ιουδαϊσμού είναι ο σημερινός Ιουδαϊσμός. Μπορείς να πεις πως είναι και ο Χριστιανισμός. Δεν έχει σημασία. Τϊ αίρεση, τί εξέλιξη. Εννοιολογικά, είναι το ίδιο πράγμα.

Όχι, όχι...ο Ιουδαϊσμός σήμερα άλλαξε αρκετά από τότε. Έχουν κι αυτοί κάποιους..."Πατέρες" (?). Χμ. Α, μάλιστα χρειάστηκε να συμπεριλάβουν στα νέα τους βιβλία τον "μέγα μάγο και ψευδοπροφήτη Ιησού".

Ποιος θα σκεφτεί τον καλό και ήρεμο Ιησού; Αφού πλέον κανείς σχεδόν δεν κάνει τα λεγόμενά του πράξη. Κι έπειτα, αν ερχόταν κάποιος και μου έλεγε πως είναι ο Υιός του Θεού, θα του έλεγα να πάει σε ψυχίατρο.

Και γι' αυτό φταίμε εμείς οι Χριστιανοί! Πώρε, νοιώθω απαίσια, πραγματικά... Κι όσο πιο πολύ απομακρύνομαι τόσο χειρότερος γίνομαι.

Άστοχος παραλληλισμός.

Άθεος: Θεωρεί την ύπαρξη του Θεού τελείως μη-λογική.
Θεϊστής: Θεωρεί τον θεό δεδομένο. Ό,τι κι αν του πει ο άθεος, δεν πρόκεται να αλλάξει (κατά μέσο όρο).
Έλληνες: Θεωρούμε δεδομένο πως δεν γίνεται να είναι Σλάβικη η Μακεδονία, μιας και δεν υπάρχει τίποτα υπέρ τους.
Σκοπιανοί: Δε πα' να τους δώσεις το σημείο που λέει "Ο μεγαλύτερος Έλληνας βασιλιάς: ο Μ. ΑΛέξανδρος!", δεν θα βάλουν μυαλό!

Όταν λες "αυτό που λέω", εννοείς όλα όσα είπα σχετικά με το μάθημα των Θρησκευτικών;

Να διδάσκονται όλες οι θρησκείες. Τώρα το ποιες είναι ένα μεγάλο πρόβλημα...

Appeal to democracy.

Στην επίπεδη Γη πες τα!
Ε, οι πιο πολλοί τώρα θα πούνε Ορθοδοξία. :-\

Όποιος θέλει να διδαχθεί τη Μασονία και κάποια παρακλάδια, που είναι τόσο ολιγομελή, ας πάει να διαβάσει στη βιβλιοθήκη. Θα πρέπει, βέβαια, να υπάρχει τέτοια βιβλιοθήκη. Δεν υπάρχει θα και όλος ο χρόνος του κόσμου, για να κάνουμε όλες τις θρησκείες του κόσμου.

Κι αν αφήσουμε την αληθινή έξω? Υποτίθεται πως μία από αυτές είναι αληθινή μόνο.

Δεν κατάλαβα και πολύ καλά τί εννοείς με το δέντρο. Αλλά και πάλι, δε θέλω να με βάλουν να είμαι με έναν ξένο κορμό. Θέλω τον δικό μου. Δεν μπορώ να τον έχω;

Εδώ καλά-καλά έχω ν' ακούσω ραδιόφωνο κάνα εξάμηνο, θα ακούσω το σταθμό της Εκκλησίας;

Χάλια το radio, indeed.
Δεν είναι τόσο θεολογική εκπομπή, όσο μία συνομιλία? Δεν ξέρω, πολύ παράξενο.

Ναι, με τη διαφορά ότι κανένας επιστήμονας δεν υποχρέωσε ποτέ κανέναν να πιστέψει σε κάτι.

Διαφέρουν όλοι. Και Χριστιανοί που δεν ενοχλούνται υπάρχουν, και επιστήμονες που πωρώνονται. Απ' όλα...

Ο πάπας της Ρώμης έχει το αλάθητο όπως προηπα και οτι και να κάνει είναι σωστο! Οι σταυροφορίες όπως επίσης προήπα βοήθησαν την εκκλησία να σταθεί στα πόδια της να μαζέψει χρήματα αλλά και να διαδώσει τον χριστιανισμό. Τα συγχοροχάρτια δεν θα τα αναφέρω. Το θέμα της Ιεράς Εξέτασης είναι πολύ μεγάλο και δεν θα το αναφέρω εδώ. Τ ο μόνο που θα πω είναι οτι ακόμα και αυτό είχε πλεονεκτηματα.

Όχι. Αν ο πάπας είναι αλάθητος τότε παραβιάζει τα λόγια της Γραφής που λένε πως κανείς δεν είναι αναμάρτητος.

By the way, αν και δεν είναι επιχείρημα εγκυρο ίσως, αλλά ο λεξάριθμος του ΒΕΝΕΔΙΚΤΟΣ (ο πάπας σας) βγάζει 666. Χωρίς πλάκα.:xixi:

Φίλε, θεολογικώς οι Καθολικοί έχετε βγει έξω. Το Καθαρτήριο, η θυσία του Χριστού, ο κακός Θεός, ο Δάντης σας... Μα τελείως έξω! :-\

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 392017]

αμφιβαλλω για αυτο που λες
τωρα οτι δεν ποτε δεν το εγραψαν στα βιβλια ιστοριας ειναι αλλο ζητημα

Η ορθοδοξη θρησκεια δεχεται απο παντου επιθεσεις. Εαν υπηρχαν παρατυπιες πιστεψε με θα ειχαν γινει βουκινο σε ολη την επικρατεια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Φιλιον_Τερας]

αμφιβαλλω πολυ πλεον οτι πληροφορουμαστε ουτε κατα 1% απο οσα γινονται
για αυτο μην λες μεγαλα λογια για την ορθοδοξια. και αυτοι εχουν λερωμενη την φωλια τους σε πολλα ζητηματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Λες οτι ο Ιησούς ήταν ένας κοινωνικός επαναστάτης και κάποιοι του έδωσαν θεική διάσταση. Σε πληροφορώ, λοιπόν, ότι εμείς θεωρούμε τον Ιησού θεάνθρωπο κι αντίθετα, οι κομμουνιστές του δίνουν χροιά κοινωνικού επαναστάτη, οι ρομαντικοί χροιά ενός εξαίρετου ιδεολόγου κλπ. Κάθε ομάδα δίνει το δικό της όνομα, οπότε καλύτερα μην πιάνεις τέτοια κουβέντα, δεν καταλήγουμε.

Σίγουρα δεν είναι το θέμα το 666 του Βενέδικτου πάντως, ξαναλέω για 100η φορά και γίνομαι εκνευριστικός ότι η προσκόλληση σε θεωρίες συνομωσίας είναι άκυρη και άκαιρη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 392017]

αμφιβαλλω πολυ πλεον οτι πληροφορουμαστε ουτε κατα 1% απο οσα γινονται
για αυτο μην λες μεγαλα λογια για την ορθοδοξια. και αυτοι εχουν λερωμενη την φωλια τους σε πολλα ζητηματα.

Αυτα τα λες απλα επειδη δεν ξερεις. Λογικο αφου απο την στιγμη που δεν εχεις ερευνησει κατι, δεν ειναι δυνατον να μην εχεις τις επιφυλαξεις σου. Ομως εγω εχω γνωρισει ανθρωπους μεσα απο την ορθοδοξια, μαλιστα και εναν διορατικο. Μονο οταν μελετησεις ολα τα θαυματα που εχουν γινει και συνεχως γινονται θα καταλαβεις ποσο ζωντανη ειναι η θρησκεια μας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Φιλιον_Τερας]

ναι βεβαια μιλας για ατομα μονο μεσα απο την ορθοδοξια. επομενως οσο λες οτι δν ξερω για την ορθοδοξια αλλο τοσο δν ξερεις εσυ για την αποψη εξω απο αυτη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[razorbladeDream]

Λες οτι ο Ιησούς ήταν ένας κοινωνικός επαναστάτης και κάποιοι του έδωσαν θεική διάσταση. Σε πληροφορώ, λοιπόν, ότι εμείς θεωρούμε τον Ιησού θεάνθρωπο κι αντίθετα, οι κομμουνιστές του δίνουν χροιά κοινωνικού επαναστάτη, οι ρομαντικοί χροιά ενός εξαίρετου ιδεολόγου κλπ. Κάθε ομάδα δίνει το δικό της όνομα, οπότε καλύτερα μην πιάνεις τέτοια κουβέντα, δεν καταλήγουμε.

Σίγουρα δεν είναι το θέμα το 666 του Βενέδικτου πάντως, ξαναλέω για 100η φορά και γίνομαι εκνευριστικός ότι η προσκόλληση σε θεωρίες συνομωσίας είναι άκυρη και άκαιρη.

Το οτι ηταν ιδεολογος και επαναστατης δεν αναιρει οτι ηταν Θεανθρωπος...και το επαναστατης δεν ξερω ποιος το λεει και γιατι αλλα οντως ηταν, γιατι το εργο του ηταν μια μορφη επαναστασης..και ξαναλεω..δεν αναιρειται η ΘεΪκη του μορφη με αυτο..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 392017]

ναι βεβαια μιλας για ατομα μονο μεσα απο την ορθοδοξια. επομενως οσο λες οτι δν ξερω για την ορθοδοξια αλλο τοσο δν ξερεις εσυ για την αποψη εξω απο αυτη

Οταν ομως κατι θελεις να κρινεις, πρεπει να το εχεις δει απο μεσα. Για να στο κανω κατανοητο, αμα πχ θελω να κρινω εσενα (γενικα μιλωντας) θα πρεπει να σε γνωρισω για να εχω μια τεκμηριωμενη αποψη. Δεν θα ρωτησω τον απεναντι τι γνωμη εχει για σενα για να βγαλω συμπερασμα διοτι κατα ενα πολυ μεγαλο ποσοστο θα ειναι αναληθες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Σαφώς και δεν αναιρείται η επαναστατική και η θεική φύση του. Δεν διαφώνησα. Αλλά δε μπορεί επ'ουδενί κάποιος να λέει ότι "originally ήταν ενας επαναστάτης και κάποιοι τον εκμεταλλεύτηκαν", διότι ξαναλέω οτι κι εμείς, απο τη δική μας, εντελώς υποκειμενική όψη θεωρούμε ότι originally ήταν ο Θεάνθρωπος και απλώς κάποιοι, για τους δικούς τους ιδεολογικούς λόγους τον ερμηνεύουν αλλιώς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[razorbladeDream]

Σαφώς και δεν αναιρείται η επαναστατική και η θεική φύση του. Δεν διαφώνησα. Αλλά δε μπορεί επ'ουδενί κάποιος να λέει ότι "originally ήταν ενας επαναστάτης και κάποιοι τον εκμεταλλεύτηκαν", διότι ξαναλέω οτι κι εμείς, απο τη δική μας, εντελώς υποκειμενική όψη θεωρούμε ότι originally ήταν ο Θεάνθρωπος και απλώς κάποιοι, για τους δικούς τους ιδεολογικούς λόγους τον ερμηνεύουν αλλιώς.

ναι οκ..δεν αντιλεω,απλα λεω πως και τα δυο original ειναι γιατι απλα ηταν και τα δυο...(πληζζ μην λες "εμεις" ακουγεται "καπως"σαν να θεωρεις οτι κανενας απο αυτους που μιλας δεν ειναι..)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.