Θρησκεία ή κοροϊδία;

Πιστεύετε στο Θεό;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 65)
  • Ναι

    Ψήφοι: 31 47.7%
  • Όχι

    Ψήφοι: 20 30.8%
  • Δεν είμαι σίγουρος(η)

    Ψήφοι: 14 21.5%

Loreley

Περιβόητο μέλος

Η Loreley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 5,860 μηνύματα.
Αν υπάρχει θεός πρόβλημα του..αφού άκρη δεν πρόκειται να βγει, τι κάθεστε και σκάτε;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Xaris SSSS

Διάσημο μέλος

Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,139 μηνύματα.
Πάντως για τη συζήτηση περί κολάσεως... λέγεται ότι υπάρχει αλληγορία και ότι ουσιαστικά σημαίνει την απουσία θεού. Τώρα τι ισχύει, ένας θεός το ξέρει! :P

Αυτό συμβαίνει:



:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Margaritisole

Νεοφερμένος

Ο Μαργαρίτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 89 μηνύματα.
Ο Χριστός ήρθε να δώσει κάποια καλά στην ανθρωπότητα είτε σαν θεός είτε σαν φιλόσοφος. Από εκεί και πέρα το θέμα είναι το τι έκαναν οι χριστιανοί ( αυτό που λέμε θρησκεία) ? Κάναν καλά πράγματα ή όχι?

Επίσης ο Γκάντι έλεγε: Ο Χρίστος μ' αρέσει, αλλά οι χριστιανοί όχι και τόσο πολύ.

:hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Xaris SSSS

Διάσημο μέλος

Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,139 μηνύματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

metspanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα.
Οι θρησκείες υπάρχουν για να κινείται η παγκόσμια οικονομία. Τέλος.
δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

challenger

Επιφανές μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11,414 μηνύματα.
δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών;

βασικά δεν υπήρχε ιδιαίτερη οικονομία αν την εννοούμε όπως την σημερινή :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

metspanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα.
Θαυμαζω τα επιχειρηματα σας,ως πιστοι.

Παραθετω τα καλυτερα σε βαθμο τεκμηριωσης:

''Στ'αρχιδια μας''
''επειδη μπορω να πιστευω''
''ετσι θελω''
''ετσι γουσταρω''
''η πιστη δεν μπορει να αποδειχθει.έιτε πιστευεις ειτε οχι''
''η πιστη ειναι προσωπικο ζητημα,δεν θα κατσω να στο αποδειξω''

Μπορεις να αποδειξεις μαθηματικως τα θεωρηματα; Οχι. Τοτε πώς τα δέχεσαι και πανω σε αυτα στηριζεις τα θεωρήματα; Εχουν αποδειχτει ολες οι θεωριες στη φυσικη πειραματικώς; Οχι. Κι ομως τις δεχεσαι. Πιστεύεις όταν πας στο γιατρο, οταν ασθενείς, οτι αυτός είναι πραγματικός γιατρός, οτι σου δίνει το κατάλληλο φάρμακο, οτι το φάρμακο αυτό ειναι αυτο που πρέπει για την αρρώστιά σου, ότι εχεις αυτη την ασθένεια που σου λέει κια οχι κάποια άλλη; Πιστέυεις τον καθηγητη στο σχολειο που σου κανει ιστορία ή γεωγραφία οτι αυτα που σου λεει ειναι αληθεια; Τα πιστευεις ολα αυτα a priori και τους εμπιστευεσαι σε αυτα που σου λενε. Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο;

Δεν μπορεί κανείς να αποδείξει επιστημονικά ούτε την ύπαρξη ούτε την ανυπαρξία του θεού.
σωστα. Μπορει απλως να παραθεσει καποιος λογικες ενδειξεις περι υπαρξης του Θεού, χωρις αυτες να εχουν το κυρος των αποδειξεων των φυσικων επιστημων, οπως για παραδειγμα την κοσμολογικη, τη ψυχολογικη, την τελολογική, την ηθικη.

Δεν χρειαζεται ο ανθρωπος να πιστευει σε κατι φανταστικο,ωστε να ειναι αλτρουιστης,ανθρωπιστης,κοινωνικος και με <<ηθικες>> αρχες,ολα αυτα τα προσταζει η Λογικη και το πνευματικο επιπεδο του ανθρωπου.
η κοσμικη ηθικη στοχευει στην εξωτερικη εικονα του ανθρωπου ενω η χριστιανικη ηθικη στην εσωτερικη που θα αντανακλαστει μετα και εξωτερικα. Η κοσμικη ηθικη επιτασσει την αγαπη και τγον αλτρουϊσμο, η χριστιανικη ηθικη διδασκει την αγαπη ακομη και στους εχθρους, την αποφυγη ακομη και σκεψης κακης για τον αλλο, την εδραιωση δηλαδη της αγαπης μεσα στην καρδια του ανθρωπου και οχι μονο στα λογια και στις πραξεις
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

lowbaper92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο;

Argumentum ad populum

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mr.Blonde

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα.
Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Mercury

Επιφανές μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13,611 μηνύματα.
η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα


Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dgr

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα.
Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα

Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή.

Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mercury

Επιφανές μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13,611 μηνύματα.
διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου

Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

metspanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα.

Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel.
αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου

Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol).
δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

dgr

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα.
διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου

Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

metspanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα.
Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως :
" η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" :P
Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός.
ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε

Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ.
τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

IasonasM

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα.
"η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου"
Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της.
Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει :
Εξέλιξη; -God did it!
Αβιογένεση; God did it!
Big Bang ; God did it!
Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it!
Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις;
(Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός :P )
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dgr

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα.
τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα

Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Xaris SSSS

Διάσημο μέλος

Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,139 μηνύματα.
να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια;

Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation?
Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή..
Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

JKaradakov

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12,311 μηνύματα.
αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος.

Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! :worry::whistle:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

metspanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα.
Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! :worry::whistle:
επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top