Θα έδιναν προνόμια μέσω αναπηρίας σε παιδόφιλους

[Thetikos]

Μόνο οργή προκαλεί η απίστευτη απόφαση του υπουργείου Εργασίας να θεωρήσει την παιδοφιλία αναπηρία, κάτι που θα εξασφάλιζε στους παιδόφιλους διάφορα προνόμια.
Η ιστορία ξεκίνησε πριν από δύο μήνες, το Νοέμβριο του 2011, με τη δημοσίευση απόφασης του υπουργού Εργασίας, Γιώργου Κουτρουμάνη, στο Φύλλο Εφημερίδος της Κυβερνήσεως που θεωρεί τους παιδόφιλους ανάπηρους και έκτοτε προκλήθηκε σάλος στο διαδίκτυο.
Στα άτομα με αναπηρία, σύμφωνα με την απόφαση του υπουργείου Εργασίας, θα εντάσσονταν άνθρωποι με σεξουαλικές και άλλες διαστροφές, που οδηγούν σε εγκληματικές συμπεριφορές όπως παιδόφιλοι, επιδειξιομανείς, κλεπτομανείς και ηδονοβλεψίες.
Στο επίσημο ΦΕΚ προβλέπονται ως ποσοστά αναπηρίας:
- Φετιχισμός ΠΑ: 20-30%
- Παρενδυτικός φετιχισμός ΠΑ: 20-30%
- Επιδειξιομανία ΠΑ: 20-30%
- Hδονοβλεψία ΠΑ: 20-30%
- Παιδοφιλία ΠΑ: 20-30%
- Σαδομαζοχισμός ΠΑ: 20-30%
Με δεδομένο ότι η απόφαση δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ στις αρχές Νοεμβρίου, όσοι είναι παιδόφιλοι μπορούν να τύχουν ευεργετικών διατάξεων, καθώς θεωρούνται άτομα με αναπηρία.
Εκτός από τους παιδόφιλους "ποσοστά αναπηρίας" παίρνουν από τον Νοέμβριο του 2011 και όσοι έχουν παθολογική ενασχόληση με τυχερά παιχνίδια, είναι πυρομανείς, κλεπτομανείς, σαδομαζοχιστές και αλκοολικοί.
Το υπουργείο Εργασίας τρέχει τώρα να μαζέψει την αδιανόητη γκάφα του, που πάγωσε την κοινή γνώμη, προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων.
Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης αποφάσισε τη σύσταση νέας Ειδικής Επιστημονικής Επιτροπής, με αντικείμενο την αναπροσαρμογή του κανονισμού, με τον οποίο καθορίζονται τα ποσοστά αναπηρίας, που συνεπάγεται κάθε πάθηση ή βλάβη ή σωματική ή ψυχική ή πνευματική εξασθένηση, αποφάσισε ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Γιώργος Κουτρουμάνης.
Η απόφαση ελήφθη μετά τη διαπίστωση ότι στον επικαιροποιημένο πίνακα που είχε δημοσιευτεί στο υπ Αρ. 2611, ΦΕΚ στις 8 Νοεμβρίου 2011, είχαν περιληφθεί μεταξύ των ψυχικώς πασχόντων, κατηγορίες ατόμων όπως παιδόφιλοι, επιδειξιομανείς, εθισμένοι στον τζόγο, κλεπτομανείς και πυρομανείς, γεγονός, που προκάλεσε τις λάβρες καταγγελίες ατόμων με διαφορετικότητα, τα οποία βαρύνονται με ποσοστά αναπηρίας άνω του 67% και βάσει νόμου εισπράττουν το προβλεπόμενο επίδομα.
Στον κανονισμό, που δημοσιεύτηκε τον Νοέμβριο του 2011 στο ΦΕΚ, συμπεριλαμβάνεται πίνακας με κατηγορίες ατόμων υπό τον γενικό τίτλο "σεξουαλικές διαστροφές", οι οποίες "πριμοδοτούνται" με ποσοστά αναπηρίας από 20% έως 35%.
Τα ποσοστά αυτά, εάν συντρέχουν και άλλες προϋποθέσεις, δεν θεμελιώνουν ποσοστό επιδόματος αναπηρίας, αλλά μπορούν να εξασφαλίσουν ορισμένα προνόμια, όπως μειωμένα τιμολόγια στους λογαριασμούς της ΔΕΗ, ή σε εισιτήρια Μέσων Μαζικής Μεταφοράς.

https://news247.gr/ellada/politiki/tha_edinan_epidoma_anaphroy_se_paidofiloys.1567075.html

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kaleidoscope]

Καλά, αλήθεια έγινε αυτό; Δεν το είχα ξαναδιαβάσει... Μα, είναι σοβαροί; Αν είναι δυνατόν...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

johnnaousa ακους!!??

θα παιρνουμε και επιδομα πλεον

ααα ρε αθανατο ελληνικο κρατος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Rebel1]

αυτα γινονται ΜΟΝΟ στην Ελλαδα....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Thetikos]

Παιδιά το ανέβασα όπως το βρήκα...
Μόλις το διάβασα έφριξα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[~Melania~]

Αν είναι δυνατόν... Αυτό το θεωρούν δικαιοσύνη?????? Ανθρωπιά?? Κατανόηση??? ΤΙ?????

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnnaousa]

johnnaousa ακους!!??

θα παιρνουμε και επιδομα πλεον

ααα ρε αθανατο ελληνικο κρατος

θα παιρνεις θελεις να πεις
αντε μετα το βριζεις το κρατος..για σενα δουλευουν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Τάσος97]

χαχαχαχαχα. Τους πολιτες τους ρωτησαν που τα προνομια που θα απολαμβάνουν οι παιδοφιλοι θα ειναι μια ευγενικη χορηγια των Ελληνων πολιτων;


δηλαδη βιαζουν και πληρωνονται; ουαου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Fata_Morgana]

Εντάξει παιδιά μέχρι ενός σημείου είναι δικαιολογημένες οι αντιδράσεις αλλά πρέπει να σκεφτούμε και από την άλλη πλευρά. Άνθρωποι οι οποίοι παλεύουν με το αλκοόλ, τον τζόγο, τον ακραίο φετιχισμό, την επιδειξιμανία και λοιπά, έχουν κάθε δικαίωμα να τους αναγνωρίζεται κάποιο ποσοστό αναπηρίας το οποίο τους παρέχει κάποιες διευκολύνσεις.

Εντάξει όχι επίδομα, αλλά στο κάτω κάτω με αυτές τις διατάξεις δεν δικαιούνται επίδομα. Αλλά είναι άνθρωποι ψυχικά άρρωστοι που καθημερινά πρέπει να παλέψουν με την αρρώστια τους και να της επιβληθούν, είναι άνθρωποι στιγματισμένοι και αποκομμένοι από το κοινωνικό σύνολο. Όπως ακριβώς ένας άνθρωπος με μερική τύφλωση προσπαθεί καθημερινά να κάνει όσο πιο φυσιολογική ζωή γίνεται και ταυτόχρονα να ξεπεράσει το ρατσισμό του περιβάλλοντος έτσι συμπεριφέρεται και νιώθει και ένας άνθρωπος με ψυχικό νόσημα. Γιατί να ξεχωρίζουμε τις αρρώστιες του μυαλού από του σώματος;

Και στις δύο περιπτώσει η πολιτεία έχει χρέος να παρέμβει και να προστατέψει τα μέλοι της, έστω και δίνοντας τους μερικές διευκολύνσεις όπως μειωμένο εισιτήριο στα μέσα μαζικής μεταφοράς. Στο κάτω κάτω αυτοί οι άνθρωποι δυσκολεύονται ακόμα περισσότερο από τον μέσο άνεργο να βρούνε δουλειά, ειδικά αν έχουν υποπέσει σε ποινικό αδίκημα στο παρελθόν που σχετίζεται με την αρρώστια τους.

Όσων αναφορά τώρα παιδόφιλους και πυρομανείς, τις δύο πιο κολάσιμες περιπτώσεις, τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα. Το θέμα εκεί είναι πως πριν κάποιος από αυτούς ενδώσει στο πάθος του πρέπει να του παρέχεται δωρεάν ψυχολογική υποστήριξη όπως ακριβώς και με την δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Καλλίτερα προλαμβάνειν παρά θεραπεύειν. Έτσι θα μπορεί να συγκρατεί τον εαυτό του και να μην κάνει τίποτα κακό, και σε αυτή την περίπτωση θα δικαιούται και αυτός ποσοστό αναπηρίας. Από την στιγμή όμως που έχει έστω και μια φορά "χάσει την μπάλα" δεν θα πρέπει καν να συζητιέται η περίπτωση να βγει εκτός φυλακής ούτε μετά από 50 χρόνια. Ισόβια!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Thetikos]

Εντάξει παιδιά μέχρι ενός σημείου είναι δικαιολογημένες οι αντιδράσεις αλλά πρέπει να σκεφτούμε και από την άλλη πλευρά. Άνθρωποι οι οποίοι παλεύουν με το αλκοόλ, τον τζόγο, τον ακραίο φετιχισμό, την επιδειξιμανία και λοιπά, έχουν κάθε δικαίωμα να τους αναγνωρίζεται κάποιο ποσοστό αναπηρίας το οποίο τους παρέχει κάποιες διευκολύνσεις.
Εντάξει όχι επίδομα, αλλά στο κάτω κάτω με αυτές τις διατάξεις δεν δικαιούνται επίδομα. Αλλά είναι άνθρωποι ψυχικά άρρωστοι που καθημερινά πρέπει να παλέψουν με την αρρώστια τους και να της επιβληθούν, είναι άνθρωποι στιγματισμένοι και αποκομμένοι από το κοινωνικό σύνολο. Όπως ακριβώς ένας άνθρωπος με μερική τύφλωση προσπαθεί καθημερινά να κάνει όσο πιο φυσιολογική ζωή γίνεται και ταυτόχρονα να ξεπεράσει το ρατσισμό του περιβάλλοντος έτσι συμπεριφέρεται και νιώθει και ένας άνθρωπος με ψυχικό νόσημα. Γιατί να ξεχωρίζουμε τις αρρώστιες του μυαλού από του σώματος;
Και στις δύο περιπτώσει η πολιτεία έχει χρέος να παρέμβει και να προστατέψει τα μέλοι της, έστω και δίνοντας τους μερικές διευκολύνσεις όπως μειωμένο εισιτήριο στα μέσα μαζικής μεταφοράς. Στο κάτω κάτω αυτοί οι άνθρωποι δυσκολεύονται ακόμα περισσότερο από τον μέσο άνεργο να βρούνε δουλειά, ειδικά αν έχουν υποπέσει σε ποινικό αδίκημα στο παρελθόν που σχετίζεται με την αρρώστια τους.

Και τι? Θα βάλουμε στην ίδια κατηγορία το Γιώργο (πχ) που γεννήθηκε τυφλός με τον Νίκο τον παιδόφιλο? Και βέβαια να βοηθήσω το Νίκο να απεξαρτηθεί, να ξεφύγει από το πάθος του είτε με ιατροφαρμακευτική περίθαλψη είτε με ψυχιατρική παρακολούθηση. Όμως σε αντίθεση με τον Γιώργο ο Νίκος ξέρεις είναι επικύνδυνος για την κοινωνία. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αποκοπεί οριστικά αλλά κατά τη γνώμη μου χρήζει υποστήριξης και άμεσης παρακολούθησης. Βέβαια υποστήριξη δεν είναι για αυτόν το μισό εισητίριο στο λεοφωρείο. Μπορώ να θεωρήσω το πάθος τους αρρώστια αλλά σε καμία περίπτωση δεν το εξισώνω με την τύφλωση ή τελος πάντων με μια αναπηρία.

Όσων αναφορά τώρα παιδόφιλους και πυρομανείς, τις δύο πιο κολάσιμες περιπτώσεις, τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα. Το θέμα εκεί είναι πως πριν κάποιος από αυτούς ενδώσει στο πάθος του πρέπει να του παρέχεται δωρεάν ψυχολογική υποστήριξη όπως ακριβώς και με την δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Καλλίτερα προλαμβάνειν παρά θεραπεύειν. Έτσι θα μπορεί να συγκρατεί τον εαυτό του και να μην κάνει τίποτα κακό, και σε αυτή την περίπτωση θα δικαιούται και αυτός ποσοστό αναπηρίας. Από την στιγμή όμως που έχει έστω και μια φορά "χάσει την μπάλα" δεν θα πρέπει καν να συζητιέται η περίπτωση να βγει εκτός φυλακής ούτε μετά από 50 χρόνια. Ισόβια!

Ναι αυτή η κατηγορία είναι σίγουρα περίπλοκη. Λες ότι όταν κάποιος εκδηλωθεί έστω και μία φορά φυλακίζεται, συμφωνώ. Αλλά για να θεωρηθεί κατά τα λεγόμενα σου ανάπηρος πρέπει να το δηλώσει? Ξέρεις κανένα παιδόφιλο να το έχει δηλώσει, μήπως επειδή θέλει να στιγματιστεί? Αρά αυτό σημαίνει ότι σύμφωνα με το άρθρο κάποιος παίρνει επίδομα εφόσον έχει διαπράξει την πράξη? Είμαι κάθετα αρνητικός προς αυτούς τους ανθρώπους όσο κακό και αν ακούγεται. Όλοι έχουν δικαίωμα στη ζωή και δεύτερη ευκαιρία αλλά όταν αυτό θίγει τη ζωή ενός ανήλικου παιδιού φρίττω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gaspar]

αυτοί δέν θέλουν κανένα έλεος.
στήσιμο στα 5 μέτρα και ΜΠΑΜ!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Revekka]

Οι παιδόφιλοι είναι οι καλύτεροι στόχοι μέσα στις φυλακές...Παθαίνουν ότι τους αξίζει..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γιώργος]

Η μαλάκινση τι ποσοστό αναπηρίας θεωρείται; 140%;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Fata_Morgana]

Και τι? Θα βάλουμε στην ίδια κατηγορία το Γιώργο (πχ) που γεννήθηκε τυφλός με τον Νίκο τον παιδόφιλο? Και βέβαια να βοηθήσω το Νίκο να απεξαρτηθεί, να ξεφύγει από το πάθος του είτε με ιατροφαρμακευτική περίθαλψη είτε με ψυχιατρική παρακολούθηση. Όμως σε αντίθεση με τον Γιώργο ο Νίκος ξέρεις είναι επικύνδυνος για την κοινωνία. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αποκοπεί οριστικά αλλά κατά τη γνώμη μου χρήζει υποστήριξης και άμεσης παρακολούθησης. Βέβαια υποστήριξη δεν είναι για αυτόν το μισό εισητίριο στο λεοφωρείο. Μπορώ να θεωρήσω το πάθος τους αρρώστια αλλά σε καμία περίπτωση δεν το εξισώνω με την τύφλωση ή τελος πάντων με μια αναπηρία.

Ο Γιώργος και ο Νίκος ναι πρέπει να μπουν στην ίδια κατηγορία γιατί είναι και οι δύο άρρωστοι, ο ένας στο σώμα και ο άλλος στο μυαλό. Ο παιδόφιλος ναι μεν είναι επικίνδυνος αλλά με κατάλληλη φροντίδα μπορεί να τεθεί υπό έλενχο. Σαν μια βόμβα που την απενεργοποιείς. Και σε αυτή την περίπτωση που ο Νίκος είναι υπό έλενχο δεν μπορεί να αναγνωριστεί η αρρώστια του; Δεν βιώνει τον ίδιο ρατσισμό και πίεση με τον αντίστοιχο τυφλό; Γιατί όπως και ο τυφλός δεν επέλεξε να ζει με την αναπηρία του έτσι και ο παιδόφιλος δεν επέλεξε να έχει αυτή την ροπή. Ούτε χαίρετε που την έχει, είναι κάτι που τον βασανίζει. Σαφώς η υποστίριξη που χρειάζεται δεν φτάνει στο μισό εισιτήριο, αλλά είναι μια αρχή. Μια αρχή για να αναγνωριστεί και αυτός ως ασθενής και να αντιμετωπιστεί κατάλληλα.

Ναι αυτή η κατηγορία είναι σίγουρα περίπλοκη. Λες ότι όταν κάποιος εκδηλωθεί έστω και μία φορά φυλακίζεται, συμφωνώ. Αλλά για να θεωρηθεί κατά τα λεγόμενα σου ανάπηρος πρέπει να το δηλώσει? Ξέρεις κανένα παιδόφιλο να το έχει δηλώσει, μήπως επειδή θέλει να στιγματιστεί? Αρά αυτό σημαίνει ότι σύμφωνα με το άρθρο κάποιος παίρνει επίδομα εφόσον έχει διαπράξει την πράξη? Είμαι κάθετα αρνητικός προς αυτούς τους ανθρώπους όσο κακό και αν ακούγεται. Όλοι έχουν δικαίωμα στη ζωή και δεύτερη ευκαιρία αλλά όταν αυτό θίγει τη ζωή ενός ανήλικου παιδιού φρίττω.

Σαφώς και εννοώ πως θα βγει ο καθένας τους και θα φωνάζει "Ουυυυ καλέεε κοιτάξτε με είμαι παιδόφιλος και θέλω ποσοστό αναπηρίας!!". Μπορεί όμως το κράτος δημιουργήσει έναν κατάλληλο φορέα για την πρόληψη και αντιμετώπιση ψυχικών ασθενειών όπου μπορεί να απευθυνθεί εχέμυθα ο οποιοσδήποτε θεωρεί πως κάτι δεν πάει καλά και να εξεταστεί από ψυχολόγους οι οποίοι θα κρίνουν αν έχει κάτι, πως θα αντιμετωπιστεί και αν δικαιούται ποσοστό αναπηρίας. Γιατί οι άνθρωποι αυτοί δεν είναι χαρούμενοι με αυτό που τους συμβαίνει και ξέρουν πως δεν είναι φυσιολογικοί πολύ πριν εκδηλωθούν. Πολύ συχνά το ξέρει και το περιβάλλον τους αυτό μιας και πρώιμα σημάδια υπάρχουν από την παιδική ηλικία ακόμα. Οπότε αν αυτά τα άτομα απευθυνθούν σε κάποιο ψυχολόγο ή φορέα και ζητήσουν βοήθεια πριν είναι αργά τα πάντα θα ήταν καλλίτερα για όλους. Αλλά για να γίνει το βήμα αυτό από τα ίδια τα άτομα πρέπει πρώτα και η πολιτεία να δείξει καλή θέληση, όπως κάνει τώρα.

αυτοί δέν θέλουν κανένα έλεος.
στήσιμο στα 5 μέτρα και ΜΠΑΜ!

Ναι συμφωνώ ΜΠΑΜ, καπούτ, καθάρισμα για τους παιδόφιλους. Αλλά το θέμα είναι να προλάβεις το κακό πριν εκδηλωθεί, και κατά κάποιο τρόπο η πολιτεία αυτό κάνει, ανοίγει το παράθυρο της προς την πρόληψη. Τώρα όσων αναφορά τους υπόλοιπους όπως φετιχιστές, εθισμένους στο τζόγο και το αλκοόλ κτλ δεν πιστεύω πως τους αξίζει το ίδιο αφού βλάπτουν μόνο τον ευατό και το ευρύτερο περιβάλλον τους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

Ο Γιώργος και ο Νίκος ναι πρέπει να μπουν στην ίδια κατηγορία γιατί είναι και οι δύο άρρωστοι, ο ένας στο σώμα και ο άλλος στο μυαλό. Ο παιδόφιλος ναι μεν είναι επικίνδυνος αλλά με κατάλληλη φροντίδα μπορεί να τεθεί υπό έλενχο. Σαν μια βόμβα που την απενεργοποιείς. Και σε αυτή την περίπτωση που ο Νίκος είναι υπό έλενχο δεν μπορεί να αναγνωριστεί η αρρώστια του; Δεν βιώνει τον ίδιο ρατσισμό και πίεση με τον αντίστοιχο τυφλό; Γιατί όπως και ο τυφλός δεν επέλεξε να ζει με την αναπηρία του έτσι και ο παιδόφιλος δεν επέλεξε να έχει αυτή την ροπή. Ούτε χαίρετε που την έχει, είναι κάτι που τον βασανίζει. Σαφώς η υποστίριξη που χρειάζεται δεν φτάνει στο μισό εισιτήριο, αλλά είναι μια αρχή. Μια αρχή για να αναγνωριστεί και αυτός ως ασθενής και να αντιμετωπιστεί κατάλληλα.

Κατα την γνώμη μου δεν μπορούμε να βάζουμε στο ίδιο λάκο τον τυφλό, κουφό κτλ. με έναν άνθρωπο που βιάζει μικρά παιδιά για απόλαυση. Κατα την γνώμη μου η παιδοφιλία και όλα τα άλλα που τους δοθηκαν ποσοστά αναπηρίας είναι διαστροφές και επιλογές των ίδιων να της ακολουθήσουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Mήπως γνωρίζει ποιο είναι το συγκεκριμένο ΦΕΚ 2611/2011 να το διαβάσω;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Thetikos]

Ο Γιώργος και ο Νίκος ναι πρέπει να μπουν στην ίδια κατηγορία γιατί είναι και οι δύο άρρωστοι, ο ένας στο σώμα και ο άλλος στο μυαλό. Ο παιδόφιλος ναι μεν είναι επικίνδυνος αλλά με κατάλληλη φροντίδα μπορεί να τεθεί υπό έλενχο. Σαν μια βόμβα που την απενεργοποιείς. Και σε αυτή την περίπτωση που ο Νίκος είναι υπό έλενχο δεν μπορεί να αναγνωριστεί η αρρώστια του; Δεν βιώνει τον ίδιο ρατσισμό και πίεση με τον αντίστοιχο τυφλό; Γιατί όπως και ο τυφλός δεν επέλεξε να ζει με την αναπηρία του έτσι και ο παιδόφιλος δεν επέλεξε να έχει αυτή την ροπή. Ούτε χαίρετε που την έχει, είναι κάτι που τον βασανίζει. Σαφώς η υποστίριξη που χρειάζεται δεν φτάνει στο μισό εισιτήριο, αλλά είναι μια αρχή. Μια αρχή για να αναγνωριστεί και αυτός ως ασθενής και να αντιμετωπιστεί κατάλληλα.

Σε καμία περίπτωση δεν θα βάλω εγώ στην ίδια κατηγορία τους δυο αυτούς ανθρώπους!!! Ο Γιώργος δεν θα βλάψει με την αναπηρία του κανένα, ο Νίκος όμως μπορεί να εκδηλωθεί.
Όλα όσα λες μοιάζουν τόσο ουτοπικά. Ο ένας στο σώμα ο άλλος στην ψυχή, δεν διαφωνώ. Όμως εδώ μιλάμε για μία πραγματικότητα. Δεν μπορούμε δυστυχώς να κάνουμε υποθέσεις. Έχουμε ήδη τα δεδομένα που είναι η Ελλάδα. Σαφώς μπορούμε να κάνουμε τα πράγματα καλύτερα, όμως με την ήδη τεταμένη κατάσταση στη χώρα και τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουμε τα επιδόματα αυτά για μένα δεν είναι τόσο απαραίτητα. Βέβαια τα λέω αυτά επηρεασμένος από το γεγονός ότι υπάρχουν πολλές οικογένειες που ποτέ δεν έβλαψαν κανέναν, ποτέ δεν βοηθήθηκαν από το κράτος και χάνουν το σπίτι τους. Υπάρχουν Έλληνες που μένουν άστεγοι και το ελληνικό κράτος απουσιάζει γι΄αυτούς...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

Το θέμα είναι να προλάβεις το κακό πριν εκδηλωθεί

Η παιδοφιλία δεν προλαμβάνεται, γιατί πολύ απλά δεν υπάρχουν σιμάδια της εκδήλωσείς της. Δεν είναι αρρώστια είναι διαστροφή.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Fata_Morgana]

Κατα την γνώμη μου δεν μπορούμε να βάζουμε στο ίδιο λάκο τον τυφλό, κουφό κτλ. με έναν άνθρωπο που βιάζει μικρά παιδιά για απόλαυση. Κατα την γνώμη μου η παιδοφιλία και όλα τα άλλα που τους δοθηκαν ποσοστά αναπηρίας είναι διαστροφές και επιλογές των ίδιων να της ακολουθήσουν.

Πίστεψε με δεν είναι θέμα επιλογής, είναι εσωτερική ροπή που βασίζεται στα γονίδια και στο περιβάλλον που μεγάλωσε. Είναι σαν να λες πως και ο γκέυ, που επί της ουσίας και η δικιά του σεξουαλική ζωή είναι διαστροφή μιας και δεν συμβαδίζει με τον "ορθό τρόπο", επέλεξε να είναι γκέυ. Κανείς δεν επιλέγει συνειδητά να στιγματιστεί από την κοινωνία, πόσο μάλλον να προξενήσει πόνο όπως στην περίπτωση των παιδόφιλων.

Η παιδοφιλία δεν προλαμβάνεται, γιατί πολύ απλά δεν υπάρχουν σιμάδια της εκδήλωσείς της. Δεν είναι αρρώστια είναι διαστροφή.

Προλαμβάνεται γιατί αν εσύ ως έφηβο άτομο νιώθεις πως σε ερεθίζει κάτι διαφορετικό από τα συνηθισμένα και ορθά δεν θα ζητήσεις την συμβουλή ενός ειδικού αν σου παρέχεται αυτή η ευκαιρίας; Όταν είναι έφηβοι ή προέφηβοι λοιπόν και είναι ακόμα σχετικά ακίνδυνοι είναι η κατάλληλη ηλικία για διάγνωση. Στο κάτω κάτω είναι αποδεδειγμένο πως παιδιά που στο μέλλον εκδήλωσαν διαστροφές είχαν βίαια ξεσπάσματα κατά την παιδική τους ηλικία. Ένας γονιός που το γνωρίζει αυτό δεν θα πρέπει να θορυβηθεί και να απευθυνθεί σε ειδικό; Όταν πονάει η κοιλιά του παιδιού του πως πάει σε γιατρό;

Σε καμία περίπτωση δεν θα βάλω εγώ στην ίδια κατηγορία τους δυο αυτούς ανθρώπους!!! Ο Γιώργος δεν θα βλάψει με την αναπηρία του κανένα, ο Νίκος όμως μπορεί να εκδηλωθεί.
Όλα όσα λες μοιάζουν τόσο ουτοπικά. Ο ένας στο σώμα ο άλλος στην ψυχή, δεν διαφωνώ. Όμως εδώ μιλάμε για μία πραγματικότητα. Δεν μπορούμε δυστυχώς να κάνουμε υποθέσεις. Έχουμε ήδη τα δεδομένα που είναι η Ελλάδα. Σαφώς μπορούμε να κάνουμε τα πράγματα καλύτερα, όμως με την ήδη τεταμένη κατάσταση στη χώρα και τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουμε τα επιδόματα αυτά για μένα δεν είναι τόσο απαραίτητα. Βέβαια τα λέω αυτά επηρεασμένος από το γεγονός ότι υπάρχουν πολλές οικογένειες που ποτέ δεν έβλαψαν κανέναν, ποτέ δεν βοηθήθηκαν από το κράτος και χάνουν το σπίτι τους. Υπάρχουν Έλληνες που μένουν άστεγοι και το ελληνικό κράτος απουσιάζει γι΄αυτούς...

Και επειδή ο Νίκος μπορεί να εκδηλωθεί θα πρέπει να αδιαφορήσουμε για αυτόν; Μήπως να δημιουργήσουμε και έναν Καιάδα έτσι να μας βρίσκεται; Τα ποσοστά άλλωστε που θα πάρουν (20-30%) δεν είναι ικανά να τους δώσουν επίδομα. Οπότε απλά αναγνωρίζονται ως ασθενείς και έχουν κάποιες πολύ μικρές διευκολύνσεις. Το θέμα είναι περισσότερο τυπικό παρά οικονομικό, είναι μια πόρτα για την πρόληψη και την καταστολή τέτοιων περιπτώσεων. Όσο για τα υπόλοιπα που λες συμφωνώ, το κράτος αδιαφορεί. Όπως αδιαφορούν και όλα τα καπιταλιστικά κράτοι. Έτσι είναι ο καπιταλισμός, τι να κάνουμε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Thetikos]

Και επειδή ο Νίκος μπορεί να εκδηλωθεί θα πρέπει να αδιαφορήσουμε για αυτόν; Μήπως να δημιουργήσουμε και έναν Καιάδα έτσι να μας βρίσκεται; Τα ποσοστά άλλωστε που θα πάρουν (20-30%) δεν είναι ικανά να τους δώσουν επίδομα. Οπότε απλά αναγνωρίζονται ως ασθενείς και έχουν κάποιες πολύ μικρές διευκολύνσεις.

Γιατί να τον διευκολύνουμε? Ως επιβράβευση για την πράξη του? Αντίθετα θα πρέπει να τον στριμώξουμε στην γωνία και υπό στενή παρακολούθηση να τον βοηθήσουμε! Τώρα με ποιο τρόπο και αν τελικά υπάρχει τρόπος να τον βοηθήσουμε είναι άλλο θέμα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.