ΗΜΜΥ ΑΠΘ

[vikam18]

Από τη στιγμή που όλα αυτά μου αρέσουν επίσης(προγραμματισμός,ηλεκτρονική,hardware) δε θεωρώ ότι θα "τα φάω στη μάπα",αφού όλα μου χρειάζονται για τη ρομποτική και την ΑΙ φερ'ειπείν.

Ρε μάγκα μια λες ρομποτικη μια πυρηνική φυσικη ! Τι θες τελικά !;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[SiMoS43710]

οι ημμυ εχουν 60 περιπου μαθηματα και ολο κι ολο το πολυ καμια δεκαρια μαθηματα φυσικης.

Καμιά δεκαριά μαθήματα φυσικής; Για ρίξε καλύτερα μια ματιά στα προγράμματα σπουδών

Θα συμφωνήσω πως άμα θέλεις να ασχοληθείς με Θεωρητική Φυσική, το τμήμα θα σε καλύψει ελάχιστα εως καθόλου...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Καμιά δεκαριά μαθήματα φυσικής; Για ρίξε καλύτερα μια ματιά στα προγράμματα σπουδών

Θα συμφωνήσω πως άμα θέλεις να ασχοληθείς με Θεωρητική Φυσική, το τμήμα θα σε καλύψει ελάχιστα εως καθόλου...

εννουσα μαθηματα καθαρης/θεωρητικης φυσικης.και τωρα που τα ξαναβλεπω ουτε καν 10 δεν ειναι.6 ειναι(δεν μετραω τα μαθηματα ηλεκτρονικης).τεσπα απο οτι βλεπω παντως ολοι συμφωνουμε οτι αν θες θεωρητικη φυσικη ,οι ημμυ δεν ειναι και πολυ καλος δρομος να ακολουθησεις.εγω παντως νομιζω οτι γουσταρεις περισσοτερο ρομποτικη και ΑΙ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[SiMoS43710]

^Θα ήθελα να μου πεις τι ορίζεις ως καθαρή φυσική και ποια μαθήματα πληρούν τα κριτήρια σου. Το'χω απορία.
Ελπίζω πάντως να είδες και τα μαθήματα των τομέων.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Φίλε μου νομίζω οτι έχεις μπερδευτεί λιγάκι . Λες οτι θες ημμυ για να έχεις περισσότερες εναλλακτικές και εν μέρη συνφωνω μαζι σου ( λέω εν μέρη γιατι στην Ελλάδα απο πουθενα δεν έχεις εναλλακτικές ) . Ομως αν τελικα αποφασίσεις να πας ημμυ και να κανείς μεταπτυχιακο στην θεωρητικη φυσικη μπαίνεις στα ιδια μονοπάτια με το φυσικο , σε μονοπάτια μαλιστα που ένας φυσικός θα εχει πλεονέκτημα . Επισης είπες οτι οι ημμυ εχουν μεγαλύτερη απορρόφηση στο εξωτερικό . Εξαρτάται την χώρα ! Στην Αμερική το φυσικο ειναι αυτο που ' κερδίζει' σε ζήτηση , ενώ στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες οι ημμυ . Είπε ο npb οτι απο το φυσικο εξίσου εύκολα μπορείς να ενταχθεις στην βιομηχανία . ΟΧΙ ! Η ημμυ σου προσφέρει αρκετα καλο υπόβαθρο ( για τα ελληνικά δεδομένα ) στην τεχνολογία προσφέροντας σου ερεθίσματα ' κλειδιά ' οπως νευρωτικα δίκτυα , νανοτεχνολογια , ρομποτικη κτλ ! Οπως επειδη βλέπω μιλάς για έρευνα μην περιμένεις με ενα προπτυχιακο και ενα μεταπτυχιακο να κανείς έρευνα . Η έρευνα θέλει διδακτορικό και πολυ ψάξιμο και τύχη είτε είσαι στην ελλδα είτε στο εξωτερικο ! Προτείνω αν θες θεωρητικη φυσικη πήγαινε φυσικο , αλλιως πήγαινε ημμυ και μην ασχοληθείς με την θεωρητικη φυσικη καθολου !

ΥΓ : αυτα που σου λέω και φαντάζομαι και οι υπόλοιποι δεν ειναι απόλυτα . Γνωρίζω αεροναυπηγο που ασχολείται με την συναρτησιακη ανάλυση σε μεταπτυχιακο επίπεδο ! Απλα σου λέμε την πιο εύκολη πορεία για να καταλήξεις εκει που θες !

στο μονο που θα διαφωνησω ειναι οτι πιστευεις οτι απο το φυσικο δεν μπορεις να ασχοληθεις με τη βιομηχανια.μεγα λαθος.φυσικα και μπορεις και υπαρχουν και οι αντιστοιχες κατευθυνσεις.η ρομποτικη αποτελειται απο 3 κλαδους : φυσικη-μηχανολογια-πληροφορικη.και απο τους τρεις κλαδους μπορεις να ασχοληθεις με τη ρομποτικη απλως αν ασχοληθεις στον κλαδο της φυσικης θα μελετας τις κινησεις και θα ασχολεισαι με τη θεωρητικη μηχανικη του ρομποτ, αν ασχοληθεις μετη μηχανολογια ,ειτε ως μηχανολογος μηχανικος ειτε ως ηλεκτολογος μηχανικος ουσιαστικα θα εισαι αυτος που θα φτιαχνειτο ρομποτ(δηλαδη σκελετο κλπ.) και αυτος που ασχολειται με την πληροφορικη θα το προγραμματιζει.στο γυμνασιο ειχαμε μπει σε ενα προγραμμα ρομποτικης και ερχονταν δυο καθηγητριες της πληροφορικης του εκπα και ενας φυσικος και μας εκαναν μαθημα(οχι κανονικο απλα πραγματα).αυτοι μας ειπαν οτι ετσι ειναι η δομη μιας ρομποτικης ομαδας.οσον αφορα τα νευρωνικα δικτυα μπορεις να ασχοληθεις απο το φυσικο αλλα μονο ως μεταπτυχιακος.παντως με κβαντικους υπολογιστες απο φυσικο ασχολεισαι ανετα.
σε ολα τα αλλα συμφωνω μαζι σου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Ρε μάγκα μια λες ρομποτικη μια πυρηνική φυσικη ! Τι θες τελικά !;

Μου αρέσουν και τα δύο!Γι'αυτό λέω να τα συνδυάσω με ΗΜΜΥ και ίσως κάποιο μεταπτυχιακό σε θεωρητική φυσική.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

^Θα ήθελα να μου πεις τι ορίζεις ως καθαρή φυσική και ποια μαθήματα πληρούν τα κριτήρια σου. Το'χω απορία.
Ελπίζω πάντως να είδες και τα μαθήματα των τομέων.

ως καθαρη/θεωρητικη φυσικη εννοω τη μη εφαρμοσμενη.πιο συγκεκριμενα το ημμυ απθ εχει τα εξης μαθηματα θεωρητικης φυσικης:
Φυσική Ι
Εφαρμοσμένη Θερμοδυναμική
Ηλεκτρομαγνητικό Πεδίο Ι
Ηλεκτρομαγνητικό Πεδίο II

αυτα απο το βασικο κυκλο.τωρα απο τον κυκλο ηλεκτρονικης και υπολογιστων(γιατι απο οτι καταλαβα αυτον τον κυκλο θελει να ακολουθησει) ειναι:
Κβαντική Φυσική

αυτα ειναι ολα κι ολα.συνολο:5

ξαναλεω οτι και τα ηλεκτρονικα και τα ηλεκτρικα κυκλωματα ειναι μαθηματα φυσικης αλλα εφαρμοσμενης.εσυ δηλαδη ποια αλλα μαθηματα πιστευεις οτι ειναι?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

στο μονο που θα διαφωνησω ειναι οτι πιστευεις οτι απο το φυσικο δεν μπορεις να ασχοληθεις με τη βιομηχανια.μεγα λαθος.φυσικα και μπορεις και υπαρχουν και οι αντιστοιχες κατευθυνσεις.η ρομποτικη αποτελειται απο 3 κλαδους : φυσικη-μηχανολογια-πληροφορικη.και απο τους τρεις κλαδους μπορεις να ασχοληθεις με τη ρομποτικη απλως αν ασχοληθεις στον κλαδο της φυσικης θα μελετας τις κινησεις και θα ασχολεισαι με τη θεωρητικη μηχανικη του ρομποτ, αν ασχοληθεις μετη μηχανολογια ,ειτε ως μηχανολογος μηχανικος ειτε ως ηλεκτολογος μηχανικος ουσιαστικα θα εισαι αυτος που θα φτιαχνειτο ρομποτ(δηλαδη σκελετο κλπ.) και αυτος που ασχολειται με την πληροφορικη θα το προγραμματιζει.στο γυμνασιο ειχαμε μπει σε ενα προγραμμα ρομποτικης και ερχονταν δυο καθηγητριες της πληροφορικης του εκπα και ενας φυσικος και μας εκαναν μαθημα(οχι κανονικο απλα πραγματα).αυτοι μας ειπαν οτι ετσι ειναι η δομη μιας ρομποτικης ομαδας.οσον αφορα τα νευρωνικα δικτυα μπορεις να ασχοληθεις απο το φυσικο αλλα μονο ως μεταπτυχιακος.παντως με κβαντικους υπολογιστες απο φυσικο ασχολεισαι ανετα.
σε ολα τα αλλα συμφωνω μαζι σου.

Δεν είπα οτι δεν μπορείς. Είπα το δεν ειναι τόσο εύκολο οσο απο ημμυ !

Μου αρέσουν και τα δύο!Γι'αυτό λέω να τα συνδυάσω με ΗΜΜΥ και ίσως κάποιο μεταπτυχιακό σε θεωρητική φυσική.

Μα έτσι δεν θα τα συνδυασεις . Η ημμυ δεν συνίστανται για θεωρητικη φυσικη και αν μετα κανείς μεταπτυχιακο σε αυτη θα αφήσεις την ρομποτικη :/ και τα δυο μαζι δεν γίνονται . Έτσι οπως σε βλέπω η καλυτερη λύση ειναι η ημμυ για σένα αλλα την θεωρητικη φυσικη αν θες ημμυ ξεχνά την :Ρ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Δεν είπα οτι δεν μπορείς. Είπα το δεν ειναι τόσο εύκολο οσο απο ημμυ !

ναι σε καποια πραγματα εχεις δικιο πρεπει να ειναι πιο ευκολο.ειδικα σε ενεργεια .

Μα έτσι δεν θα τα συνδυασεις . Η ημμυ δεν συνίστανται για θεωρητικη φυσικη και αν μετα κανείς μεταπτυχιακο σε αυτη θα αφήσεις την ρομποτικη :/ και τα δυο μαζι δεν γίνονται . Έτσι οπως σε βλέπω η καλυτερη λύση ειναι η ημμυ για σένα αλλα την θεωρητικη φυσικη αν θες ημμυ ξεχνά την :Ρ

εχει δικιο δεν μπορεις να ασχολεισαι και με τα δυο.σκεψου το αλλιως: ακομη και αν καταφερεις και κανεις μεταπτυχιακο και στη θεωρητικη φυσικη και στη ρομποτικη, νομιζεις οτι θα εχεις χρονο να κανεις ερευνα και στα δυο?ειναι και οι δυο τομεις που θελουν πολυ χρονο και αφοσιωση.παντως οπως σου ξαναειπα και εγω για ρομποτικη σε βλεπω περισσοτερο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[SiMoS43710]

Εγω βάζω και όλα τα μαθήματα Κυκλωμάτων και Ηλεκτρονικής, οπότε:
Φυσική Ι, Εφαρμοσμένη Θερμοδυναμική, Ηλεκτρικά Κυκλώματα Ι, ΙΙ, Ηλεκτρονική Ι, ΙΙ, ΙΙΙ, Ηλεκτρολογικά Υλικά (γιατί με κρυσταλλοδομές και συναφή ασχολείται το μάθημα), Η/Μ Πεδίο Ι, ΙΙ, Διάδοση Η/Μ κύματος Ι, Ηλεκτρακουστική Ι, Κβαντική Φυσική.
Σύνολο 13 μαθήματα καθαρής -όπως λες- φυσικής με τομέα Ηλεκτρονικής και όχι 5.
Αν βάλεις μέσα και όλα τα υπόλοιπα εφαρμοσμένα (βλ. Ηλεκτρικές μηχανές, μετάδοση θερμότητας κ.α) ξεπερνάνε τα 20 και αν επιλέξει τομέα Τηλεπικοινωνιών ο αριθμός πολλαπλασιάζεται, καθώς είναι ο τομέας με την περισσότερη φυσική. Μπορείς να το τσεκάρεις και μόνος σου.

Δε σου λέω πως θα έχει το εύρος γνώσεων ενός φυσικού, αλλά θα έχει ένα αρκετά ισχυρό υπόβαθρο σε θέματα Ηλεκτρομαγνητισμού και εφαρμοσμένης φυσικής γιατί αυτά ενδιαφέρουν κατά κύριο λόγο ένα μηχανικό. Ανέφερα πιο πάνω πως το να ασχοληθεί με θεωρητική φυσική απ'το τμήμα είναι δύσκολο και χρειάζεται όρεξη και προσωπική ενασχόληση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Εγω βάζω και όλα τα μαθήματα Κυκλωμάτων και Ηλεκτρονικής, οπότε:
Φυσική Ι, Εφαρμοσμένη Θερμοδυναμική, Ηλεκτρικά Κυκλώματα Ι, ΙΙ, Ηλεκτρονική Ι, ΙΙ, ΙΙΙ, Ηλεκτρολογικά Υλικά (γιατί με κρυσταλλοδομές και συναφή ασχολείται το μάθημα), Η/Μ Πεδίο Ι, ΙΙ, Διάδοση Η/Μ κύματος Ι, Ηλεκτρακουστική Ι, Κβαντική Φυσική.
Σύνολο 13 μαθήματα καθαρής -όπως λες- φυσικής με τομέα Ηλεκτρονικής και όχι 5.
Αν βάλεις μέσα και όλα τα υπόλοιπα εφαρμοσμένα (βλ. Ηλεκτρικές μηχανές, μετάδοση θερμότητας κ.α) ξεπερνάνε τα 20 και αν επιλέξει τομέα Τηλεπικοινωνιών ο αριθμός πολλαπλασιάζεται, καθώς είναι ο τομέας με την περισσότερη φυσική. Μπορείς να το τσεκάρεις και μόνος σου.

Δε σου λέω πως θα έχει το εύρος γνώσεων ενός φυσικού, αλλά θα έχει ένα αρκετά ισχυρό υπόβαθρο σε θέματα Ηλεκτρομαγνητισμού και εφαρμοσμένης φυσικής γιατί αυτά ενδιαφέρουν κατά κύριο λόγο ένα μηχανικό. Ανέφερα πιο πάνω πως το να ασχοληθεί με θεωρητική φυσική απ'το τμήμα είναι δύσκολο και χρειάζεται όρεξη και προσωπική ενασχόληση.

σου ξαναλεω θεωρητικη φυσικη εννοω τη μη εφαρμοσμενη.απο αυτα που μου λες τα ηλεκτρονικα 1,2,3 , τα ηλεκτρολογικα υλικα και η ηλεκτρακουστικη ειναι ξεκαθαρα εφαρμογες.ειδικα για το μαθημα των ηλεκτρονικων ολα τα τμηματα της φυσικης το κατατασσουν στην εφαρμοσμενη φυσικη.για να μην απορησεις για την ηλεκτρακουστικη αν δεις το περιεχομενομονο το 1/4 ασχολειται με θεωρητικη φυσικη(κυματα).ολο το υπολοιπο μαθημα ασχολειται με μικροφωνα,αναλογα κλπ.αρα τα μαθηματα θεωρητικης φυσικης ειναι 13-5=8.τελος να ξαναπω οτι πηρα τον κυκλο των υπολογιστων γιατι απο οτι καταλαβα αυτον τον κυκλο θα διαλεξει και αυτος.επισης μη μπερδευεις τα μαθηματα φυσικης με τα μαθηματαπου εχουν φυσικη.το μαθημα ηλεκτρικες μηχανες μπορει να εχει φυσικη μεσα αλλα ειναι μαθημα μηχανολογιας(εχεις δει σε κανενα τμημα φυσικης να προσφερεται καποιο τετοιο μαθημα?).παντως συμφωνουμε και οι δυο οτι δε φθανει το ευρος γνωσεων ενος φυσικου(κατι το οποιο ειναι ξεκαθαρο).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Μάλιστα...Και κάτι ακόμα...Ποιά είναι συγκεκριμένα τα μαθηματικά που απαιτούνται στη θεωρητική φυσική?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Bemanos]

Μου αρέσουν και τα δύο!Γι'αυτό λέω να τα συνδυάσω με ΗΜΜΥ και ίσως κάποιο μεταπτυχιακό σε θεωρητική φυσική.

Πως ξερεις οτι σου αρεσουν ενω δεν εχεις ασχοληθει μαζι τους σε πανεπιστημιακο επιπεδο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Πως ξερεις οτι σου αρεσουν ενω δεν εχεις ασχοληθει μαζι τους σε πανεπιστημιακο επιπεδο

Από ό,τι έχω δει στα μαθήματα ηλεκτρονικά στο site για την ΗΜΜΥ,ενώ για τη φυσική από ό,τι έχω διαβάσει στα βιβλία περί θεωρητικής φυσικής που έχω αγοράσει,αλλά και από όσα φαντάζομαι ότι σημαίνουν αυτά στη φυσική για την κατανόησή μας του κόσμου και της τεχνολογίας για τον άνθρωπο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Μάλιστα...Και κάτι ακόμα...Ποιά είναι συγκεκριμένα τα μαθηματικά που απαιτούνται στη θεωρητική φυσική?

σε προπτυχιακο επιπεδο χρειαζονται γραμμικη αλγεβρα και αναλυτικη γεωμετρια,μαθηματικη αναλυση,αριθμητικη αναλυση,μιγαδικη αναλυση,στοιχειωδε διαφορικες εξισωσεις,μερικες διαφορικες εξισωσεις ,διαφορικη γεωμετρια καμπυλων,στατιστικη και μη γραμμικα δυναμικα συστηματα.αναλυση φουριε.ομαδες Lie.μετα εξαρταται σε μεγαλο βαθμο απο το τι θα ασχοληθεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Μεγάλο μέρος από αυτά που ανέφερες περιέχονται στους
ΗΜΜΥ νομίζω...
Και για θεωρία χορδών,υπερσυμμετρία,κβαντική βαρύτητα,κλπ?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Μεγάλο μέρος από αυτά που ανέφερες περιέχονται στους
ΗΜΜΥ νομίζω...
Και για θεωρία χορδών,υπερσυμμετρία,κβαντική βαρύτητα,κλπ?

λογικα ολα απο αυτα υπαρχουν στους ημμυ εκτος απο τη διαφορικη γεωμετρια και ομαδες Λι.οσον αφορα ενοποιημενες θεωριες που ρωτας(θα στα πω στα αγγλικα ): k-theory,NCG(noncommutative geometry) μεχρι και θεωρια δακτυλιων χρησιμοποιουν καποιοι στην ερευνα τους.επισης χρειαζονται τοπολογια και advanced διαφορικη γεωμετρια και functional integration.συμβουλη μου ειναι να κανεις μονος σου θεωρια σχετικοτητας που δεν κανουν στους ημμυ και διαφορικη γεωμετρια.γενικως αμα θες να πας για θεωρητικη φυσικη απο ημμυ διαβασε πολυ μονος σου.επισης η θεωρια χορδων τεινει να γινει μαθηματικη φυσικη και φευγει σιγα σιγα απο τη θεωρητικη(αν θες πες μου να σου εξξηγησω τη διαφορα).παντως απο οτι βλεπω με τα ιδια θελουμε να ασοληθουμε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Ναι,περίπου τα ίδια θέλουμε και είναι ενθαρρυντικό να ασχολούνται άτομα με τέτοια ζητήματα(θέλω να πω λίγοι το κάνουν)...Και για πες και τη διαφορά...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Ναι,περίπου τα ίδια θέλουμε και είναι ενθαρρυντικό να ασχολούνται άτομα με τέτοια ζητήματα(θέλω να πω λίγοι το κάνουν)...Και για πες και τη διαφορά...

λοιπον η διαφορα μεταξυ μαθηματικης φυσικης και θεωρητικης ειναι: οι μαθηματικοι φυσικοι ασχολουνται με μαθηματικα ζητηματα που προκυπτουν κατα τη θεωρητικη ερευνα φυσικων μοντελων που δεν περιγραφουν απαραιτητα τη φυση.ας παρουμε ενα απλο παραδειγμα.μεχρι τωρα η θεωρια χορδων ειναι μια ενοποιημενη θεωρια , δηλαδη μια θεωρια που εχει ως σκοπο να ενωσει ολη τη φυσικη(κβαντομηχανικη και σχετικοτητα και κοσμολογια) και ολες τις δυναμεις που υπαρχουν στο συμπαν,προσπαθει δηλαδη να περιγραψει την παραγματικοτητα,δηλαδη ειναι μια θεωρια της θεωρητικης φυσικης.ας πουμε υποθετικα οτι αυριο αποδεικνυει ενας φυσικος οτι η θεωρια χορδων δεν ισχυει και οτι το συμπαν δεν συμπεριφερεται οπως δειχνει η θεωρια χορδων, δηλαδη αποδεικνυει οτι η θεωρια χορδων δεν περιγραφει την πραγματικοτητα. Αρα τωρα η θεωρια χορδων πια δεν ανηκει στη θεωρητικη φυσικη(γιατι η θεωρητικη φυσικη προσπαθει να βρει μαθηματικα μοντελα που περιγραφουν την πραγματικοτητα).παρ ολα αυτα οι επιστημονες δεν παρατανε τη θεωρια χορδων.μπορει ακομα καποιος μαθηματικος φυσικος αυτη τη φορα να ασχοληθει μαζι της απλως και μονο για να την αναπτυξει και να βρει 'καινουρια' μαθηματικα απο αυτη που μπορει να χρησιμευσουν σε αλλες θεωρις.συνοπτικα η θεωρητικη φυσικη ασχολειται με μαθηματικα μοντελα που προσπαθουν να ερμηνευσουν την παραγματικοτητα ενω η μαθηματικη φυσικη με μαθηματικα μοντελα που δεν ισχυουν απαραιτητα στην πραγματικοτητα.ελπιζω να σε καλυψα. για παραπανω πληροφοριες https://www.physicsforums.com/showthread.php?t=588084.

παντως ομολογω πως με εχεις καταμπερδεψει.φαινεται πως ενδιαφερεσαι για τη θεωρητικη φυσικη,αλλα παρολα αυτα πας ημμυ για να κανεις και ρομποτικη,κατι το οποιο θα παρατησεις ολοτελα αν ασχοληθεις με τη θεωρητικη φυσικη(ή θα γινει το αντιστροφο).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Χμ,πού ξέρεις,μπορεί να κάνω κβαντικό υπολογιστή με τέτοια τεχνητή νοημοσύνη που να λύσει θεωρητικής φυσικής προβλήματα ή να μεταφέρω την ανθρώπινη συνείδησή μου σε ρομπότ ώστε να βρω αρκετό χρόνο να ασχοληθώ και με αυτόν τον τομέα!Θα δούμε!Ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.