Επιστήμης Υλικών ή Χημικών Μηχανικών;

[Agnwsth]

Γεια σας! Δίνω φέτος πανελλήνιες , και σκέφτομαι ότι θα ήθελα να ασχοληθώ με τα υλικά. Στην αρχή, θεώρησα ότι η σχολή επιστήμης υλικών θα ήταν η κατάλληλη. Έτσι , έψαξα αγγελίες που αφορούσαν τα υλικά γενικά, και αν όχι όλες, οι περισσότερες ζητούσαν πτυχίο χημικού ή χημικού μηχανικού. Έτσι, άρχισα να αποδοκιμάζω λίγο την σχολή της επιστήμης υλικών. Ποιά είναι η κατάλληλη σχολή για να ασχοληθεί κάποιος με τα υλικά;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αγγελος Κοκ]

Γεια σας! Δίνω φέτος πανελλήνιες , και σκέφτομαι ότι θα ήθελα να ασχοληθώ με τα υλικά. Στην αρχή, θεώρησα ότι η σχολή επιστήμης υλικών θα ήταν η κατάλληλη. Έτσι , έψαξα αγγελίες που αφορούσαν τα υλικά γενικά, και αν όχι όλες, οι περισσότερες ζητούσαν πτυχίο χημικού ή χημικού μηχανικού. Έτσι, άρχισα να αποδοκιμάζω λίγο την σχολή της επιστήμης υλικών. Ποιά είναι η κατάλληλη σχολή για να ασχοληθεί κάποιος με τα υλικά;

Καλησπέρα. Καταρχάς θα ήθελα να σου πω καλή επιτυχία με τον αγώνα σου. Τώρα όσον αφορά το θέμα, οι χημικοί μηχανικοί ασχολούνται και με τα υλικά. Είναι ένας τομέας που ανά πάσα στιγμή μπορούμε να στραφούμε και να αναζητήσουμε δουλειά. Αν θες να ασχοληθείς εξ ολοκλήρου με τα υλικά θα σου έλεγα να σπουδάσεις επιστήμη των υλικών καλύτερα και να το συνδυάσεις με materials engineering. Έχε όμως υπόψιν ότι με το που τελειώσεις (οτιδήποτε κι αν τελειώσεις) η αρχή είναι πάντα δύσκολη και η δουλειά δεν έρχεται με το καλημέρα. Άπαξ κι αν αποκτήσεις εμπειρία στον τομέα που σε ενδιαφέρει, τότε δεν έχεις να φοβηθείς τίποτε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Agnwsth]

Ευχαριστώ για την απάντησή σου. Μου ακούγεται πιο safe επιλογή , ας πούμε, η χημικών μηχανικών. Εφόσον μπορώ να ασχοληθώ και με τα υλικά, αλλά και με κάτι άλλο αν αλλάξω γνώμη πχ. Θα το σκεφτώ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αγγελος Κοκ]

Ευχαριστώ για την απάντησή σου. Μου ακούγεται πιο safe επιλογή , ας πούμε, η χημικών μηχανικών. Εφόσον μπορώ να ασχοληθώ και με τα υλικά, αλλά και με κάτι άλλο αν αλλάξω γνώμη πχ. Θα το σκεφτώ.

Το καλό με την χημικών μηχανικών είναι ότι σου δίνει πολλές επιλογές και μπορείς να ασχοληθείς με τομείς που ούτε καν μπορείς να φανταστείς(κι εγώ τώρα στο 1ο εξάμηνο έπαθα πλάκα).
Για οποιαδήποτε απορία σχετικά με τους χημικούς μηχανικούς feel free to ask

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 882291]

Το σκεπτικό σου είναι λάθος,δεν σημαίνει οτι επειδή στις αγγελίες ζητούν χημικούς μηχανικούς αυτή η επιλογή σχολής είναι πιο ασφαλής καταρχάς.Θα επιλέξεις τη σχολή που σου φαίνεται πιο ενδιαφέρουσα με βάση τα μαθήματα.Αν σου αρέσει περισσότερο η επιστήμη των υλικών στη Πάτρα αυτή θα βάλεις πιο ψηλά στο μηχανογραφικό.Θέλεις να επιλέξεις την επιστήμη/τα μαθήματα που εσύ είσαι καλύτερη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Agnwsth]

Λοιπόν Αμήχανε, μου αρέσουν τα μαθήματα και στις δύο σχολές, δεν διαφέρουν πολύ. Το θέμα είναι να μπορώ να εργαστώ όταν τελειώσω. Θεώρησα πιο ασφαλή επίλογη την χημικών μηχανικών διότι προσφέρει περισσότερες επιλογές εργασίας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[harry akritas]

Η σχολή επιστήμης υλικών είναι στην ουσία σχολή χημικών μηχανικών που από το 3ο έτος και μετά έχει τα μαθήματα του τομέα υλικών ενός τμήματος χημικών μηχανικών. Τα βασικά μαθήματα είναι τα ίδια και στις δύο σχολές. Γνώμη μου ότι οι τομείς έρευνας του χημικού μηχανικού εκτείνονται σε πολλές περιοχές πέραν των υλικών (αν και αυτά είναι από τους πιο διαδεδομένους και με μεγάλη εφαρμογή τομείς), οπότε δεν χρειάζεται να περιοριστείς εξαρχής εκεί. Στο απθ τουλάχιστον δεν αναγκάζεσαι να πάρεις κατεύθυνση στο τμήμα, αλλά μπορείς να επιλέξεις μαθήματα από όλους τους τομείς, μέχρι ίσως να ανακαλύψεις αυτόν που σε τραβάει περισσότερο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Samael]

Λοιπόν Αμήχανε, μου αρέσουν τα μαθήματα και στις δύο σχολές, δεν διαφέρουν πολύ. Το θέμα είναι να μπορώ να εργαστώ όταν τελειώσω. Θεώρησα πιο ασφαλή επίλογη την χημικών μηχανικών διότι προσφέρει περισσότερες επιλογές εργασίας.

Ως προς το βασικο επιπεδο γνωσεων θα στο δωσουν και οι δυο σχολες,απλα ο χημικος μηχανικος εστιαζει στο προπτυχιακο του σε θεματα σχεδιασμου για να κανει scale στην παραγωγη ενος προιοντος(ακουγεται ισως απλο δεν ειναι καθολου ομως) ενω ο επιστημονας υλικων εμβαθυνει περισσοτερο σε διαφορες κατηγοριες υλικων. Βεβαια επειδη και απο τις δυο θα καταληξεις σε ενα Ph.D. ,εαν θες να ασχοληθεις με ερευνα,κανεις δεν τον νοιαζει το προπτυχιακο.Εξαλλου πολλοι δεν αναφερουν καν προπτυχιακο λενε κατευθειαν ειτε το μεταπτυχιακο τους ειτε το διδακτορικο τους .

Θα εργαστεις με λιγη τυχη...τωρα εαν θα εισαι στο forefront των επιστημονων που παραγουν καινοτομες ερευνες δυσκολο εαν μεινεις εδω. Τωρα εαν μιλαμε με διεθνη δεδομενα τοτε ναι,χωρες οπως η Γερμανια ειναι πολυ μπροστα σε τετοια θεματα και γινεται πολυ σοβαρη ερευνα.Ο λογος ειναι απλος ο εξοπλισμος για την παραγωγη νανουλικων ειναι πανακριβος.Κατηγοριες οπως τα μεταυλικα απαιτουν την εκτυπωση ολοκληρων περιπλοκων δομων σε επιπεδο μερικων νανομετρων.Εδω στην Ελλαδα ενα IC να πας να εκτυπωσεις θα πας σε κανεναν Δημοκριτο και θα σου πουν 80nm best i can do. Δηλαδη μιλαμε για τεχνολογια προ 2007 . Φαντασου οτι ανα 2 χρονια-συμφωνα με τον νομο του moore ειχαμε καινουρια γενια οποτε ειμαστε 6 γενιες πισω .


Το προβλημα ειναι το εξης,πλεον η τεχνολογια που μεχρι σημερα δουλευαμε φτανει στα φυσικα της ορια.Αυτο αποτελει μια προκληση για την επιστημη υλικων γενικοτερα καθως πρεπει να δημιουργηθουν υλικα με καλυτερες ιδιοτητες. Διοτι οτι και να σχεδιασεις εσυ εαν δεν μπορει να υλοποιηθει στο fab(τα εργοστασια παραγωγης IC)...Αλλα ακομα και εαν μπορεις να το υλοποιησεις,εαν ο χημικος μηχανικος δεν βρει τροπο να κανει scale την παραγωγη οπως ελεγα(να που δεν ειναι τοσο απλο...) παλι δεν εχεις κανει τιποτα γιατι δεν μπορεις να το πουλησεις αυτο το πραγμα.

Διοτι σε ερευνητικο επιπεδο εχουν δημιουργηθει θεωρητικα υπερτεχνολογιες,ομως πρωτον οτι δεν παραγεται σε ποσοτητες το κανει σπανιο και επομενως δυσκολα αντικαθισταται και επισης το κανει ακριβο.Τα δυο αυτα ειναι σαφως αρνητικα.

Σου ειπα οτι αφορα και το πεδιο μου που εχει μεγαλο κερδος απο τον τομεα των ηλεκτρονικων οποτε αυτοματα σημαινει οτι ειναι η πιο "ελκυστικη" περιοχη με μεγαλο ενδιαφερον.Χωρις αυτο να σημαινει οτι αποτελει την μοναδικη ετσι.Υπαρχουν πολυ προχωρημενες εφαρμογες υλικων σχεδον παντου,η αεροναυπηγικη ειναι ενας αλλος ενας σημαντικος πελατης.

Οποτε γενικα εαν σε ενδιαφερει αυτος ο κλαδος εχε υπ'οψιν απο τωρα οτι θα χρειαστει να φυγεις εξω.Πλεον δουλευουμε με τεχνολογια που ειναι πιο μικροσκοπικη και απο ιους,οι χωροι που απαιτουνται πρεπει να ειναι απιστευτα καθαροι.Αυτα ολα κοστιζουν,και εδω money γιοκ .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Mountain]

Το "θελω να ασχοληθώ με υλικά" είναι κάπως ασαφές.

Υπάρχει π.χ. η Μηχανική/Αντοχή των Υλικών( και συναφείς κλάδοι όπως η Θεωρία Ελαστικότητας) η οποία αφορά κυρίως μηχανικούς του κατασκευαστικού τομέα( π.χ. πολιτικούς, μηχανολόγους, ναυπηγούς). Διαφέρει από την Επιστήμη των Υλικών, καθώς δεν μελετάει τα ίδια τα υλικά, αλλά δεδομένων ορισμένων ιδιοτήτων των υλικών εξετάζει τη συμπεριφορά αντικειμένων σε διάφορες καταστάσεις. Βλέπω πως οι περισσότεροι που διδάσκουν το συγκεκριμένο είναι πολιτικοί μηχανικοί με κατάλληλη μετεκπαίδευση, οπότε αν σε ενδιαφέρει αυτό θα πρέπει να κατευθυνθείς κάπως έτσι.

Γενικά έχε υπόψιν πως σε όλες τις πολυτεχνικές σχολές σχεδόν διδάσκονται επιστήμη(και μηχανική) των υλικών και υπάρχει η δυνατότητα ενασχόλησης με συγκεκριμένο πεδίο εφαρμογών τους, οπότε δε θεωρώ δεσμευτικό να πας αναγκαστικά σε σχολή Χημικών Μηχανικών ή Επιστήμης Υλικών.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Samael]

Το "θελω να ασχοληθώ με υλικά" είναι κάπως ασαφές.

Υπάρχει π.χ. η Μηχανική/Αντοχή των Υλικών( και συναφείς κλάδοι όπως η Θεωρία Ελαστικότητας) η οποία αφορά κυρίως μηχανικούς του κατασκευαστικού τομέα( π.χ. πολιτικούς, μηχανολόγους, ναυπηγούς). Διαφέρει από την Επιστήμη των Υλικών, καθώς δεν μελετάει τα ίδια τα υλικά, αλλά δεδομένων ορισμένων ιδιοτήτων των υλικών εξετάζει τη συμπεριφορά αντικειμένων σε διάφορες καταστάσεις. Βλέπω πως οι περισσότεροι που διδάσκουν το συγκεκριμένο είναι πολιτικοί μηχανικοί με κατάλληλη μετεκπαίδευση, οπότε αν σε ενδιαφέρει αυτό θα πρέπει να κατευθυνθείς κάπως έτσι.

Γενικά έχε υπόψιν πως σε όλες τις πολυτεχνικές σχολές σχεδόν διδάσκονται επιστήμη(και μηχανική) των υλικών και υπάρχει η δυνατότητα ενασχόλησης με συγκεκριμένο πεδίο εφαρμογών τους, οπότε δε θεωρώ δεσμευτικό να πας αναγκαστικά σε σχολή Χημικών Μηχανικών ή Επιστήμης Υλικών.

Τι σχεση εχει η αντοχη υλικων που κανει ενας μηχανολογος με ολοκληρο προγραμμα σπουδων του επιστημονα υλικων ή του χημικου μηχανικου; Ο προηγουμενος κλαδος που ανεφερες εστιαζει στις μηχανικες ιδιοτητες κυριως. Ο επιστημονας υλικων εχει διττο ρολο μελετης,σχεδιασμου & αναπτυξης υλικων που δεν περιοριζονται στις μηχανικες ιδιοτητες αλλα και σε αλλες οπως η μαγνητικη συμπεριφορα,η ηλεκτρικη αγωγιμοτητα/αντισταση,θερμοχωρητικοτητακοτητα,θερμικος συντελεστης,οπτικες ιδιοτητες μεταξυ αλλων και οι μηχανικες φυσικα. Αλλα δεν ειναι μονο αυτη η διαφορα,ο μηχανολογος ας πουμε δεν προκειται να ενδιαφερθει για θεματα οπως η κβαντικη οπτικη.Ναι μεν μαθαινει φυσικα πραγματα αλλα σε καμια περιπτωση δεν προκειται να κανει τετοια θεματα σε βαθος. Μαθαινει την βασικη θεωρια και τις ιδιοτητες που παιζουν ρολο για ενα υλικο και επιλεγει απο μια γκαμα που του διατιθεται ποιο του ταιριαζει καλυτερα για την εφαρμογη που θελει να κανει,ωστοσο συνηθως δεν ασχολειται ουτε με την μελετη ουτε με την κατασκευη των υλικων αυτων.

Δεσμευτικο δεν ειναι και εννοειται οτι και απο τετοιες σχολες μπορεις να ασχοληθεις επισης αλλα ας το δουμε ρεαλιστικα,εισαι σημαντικα περιορισμενος σε συγκεκριμενη κατηγορια υλικων για συγκεκριμενες εφαρμογες. Αντιθετα ο χημικος μηχανικος & ο επιστημονας υλικων ειναι το golden ratio γιατι κανουν πραγματα που απτονται και της μελετης & του σχεδιασμου αλλα και της παραγωγης των υλικων.Ναι το να σχεδιασεις το υλικο ειναι ενα πραγμα,το να το υλοποιησεις κιολας ειναι αλλος ενας τεραστιος τομεας της επιστημης υλικων. Το να σε ενδιαφερουν τοσο πολυ τα υλικα και να επιλεξεις να γινεις πολιτικος η μηχανολογος μηχανικος ειναι καπως τρελο,εχεις να περασεις ενα σωρο μαθηματα που πιθανοτατα να μην σε ενδιαφερουν τοσο οπως λογου χαρη οι μηχανουργικες διεργασιες. Αφου δεν εχεις σκοπο να μπλεχτεις με τον κατασκευαστικο τομεα αλλα να ασχοληθεις με R&D υλικων γιατι να παρακολουθησεις ας πουμε μηχανουργικες εργασιες αντι για ενα μαθημα υπεραγωγων ή βιουλικων σε προπτυχιακο επιπεδο;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Mountain]

Τι σχεση εχει η αντοχη υλικων που κανει ενας μηχανολογος με ολοκληρο προγραμμα σπουδων του επιστημονα υλικων ή του χημικου μηχανικου; Ο προηγουμενος κλαδος που ανεφερες εστιαζει στις μηχανικες ιδιοτητες κυριως. Ο επιστημονας υλικων εχει διττο ρολο μελετης,σχεδιασμου & αναπτυξης υλικων που δεν περιοριζονται στις μηχανικες ιδιοτητες αλλα και σε αλλες οπως η μαγνητικη συμπεριφορα,η ηλεκτρικη αγωγιμοτητα/αντισταση,θερμοχωρητικοτητακοτητα,θερμικος συντελεστης,οπτικες ιδιοτητες μεταξυ αλλων και οι μηχανικες φυσικα. Αλλα δεν ειναι μονο αυτη η διαφορα,ο μηχανολογος ας πουμε δεν προκειται να ενδιαφερθει για θεματα οπως η κβαντικη οπτικη.Ναι μεν μαθαινει φυσικα πραγματα αλλα σε καμια περιπτωση δεν προκειται να κανει τετοια θεματα σε βαθος. Μαθαινει την βασικη θεωρια και τις ιδιοτητες που παιζουν ρολο για ενα υλικο και επιλεγει απο μια γκαμα που του διατιθεται ποιο του ταιριαζει καλυτερα για την εφαρμογη που θελει να κανει,ωστοσο συνηθως δεν ασχολειται ουτε με την μελετη ουτε με την κατασκευη των υλικων αυτων.

Δεσμευτικο δεν ειναι και εννοειται οτι και απο τετοιες σχολες μπορεις να ασχοληθεις επισης αλλα ας το δουμε ρεαλιστικα,εισαι σημαντικα περιορισμενος σε συγκεκριμενη κατηγορια υλικων για συγκεκριμενες εφαρμογες. Αντιθετα ο χημικος μηχανικος & ο επιστημονας υλικων ειναι το golden ratio γιατι κανουν πραγματα που απτονται και της μελετης & του σχεδιασμου αλλα και της παραγωγης των υλικων.Ναι το να σχεδιασεις το υλικο ειναι ενα πραγμα,το να το υλοποιησεις κιολας ειναι αλλος ενας τεραστιος τομεας της επιστημης υλικων. Το να σε ενδιαφερουν τοσο πολυ τα υλικα και να επιλεξεις να γινεις πολιτικος η μηχανολογος μηχανικος ειναι καπως τρελο,εχεις να περασεις ενα σωρο μαθηματα που πιθανοτατα να μην σε ενδιαφερουν τοσο οπως λογου χαρη οι μηχανουργικες διεργασιες. Αφου δεν εχεις σκοπο να μπλεχτεις με τον κατασκευαστικο τομεα αλλα να ασχοληθεις με R&D υλικων γιατι να παρακολουθησεις ας πουμε μηχανουργικες εργασιες αντι για ενα μαθημα υπεραγωγων ή βιουλικων σε προπτυχιακο επιπεδο;

Δε διαφωνώ σε αυτά.

Σκοπός του ποστ ήταν να ενημερώσει, πως σε ορισμένους κλάδους που άπτονται των υλικών απασχολούνται (κυρίως) άλλης ειδικότητας μηχανικοί. Όχι να λειτουργήσει αποτρεπτικά για τις σχολές χημικών μηχανικών και επιστήμης υλικών.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Samael]

Δε διαφωνώ σε αυτά.

Σκοπός του ποστ ήταν να ενημερώσει, πως σε ορισμένους κλάδους που άπτονται των υλικών απασχολούνται (κυρίως) άλλης ειδικότητας μηχανικοί. Όχι να λειτουργήσει αποτρεπτικά για τις σχολές χημικών μηχανικών και επιστήμης υλικών.

Εαν το θετεις ετσι τοτε εχει καλως και συμφωνω και εγω .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[χημεια4λαιφ]

Σπουδάζω εγώ σ αυτό το τμήμα στη Πάτρα, αν έχει κανείς ερωτήσεις....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.