Ελληνική Επανάσταση - εθνική ή κοινωνικοανατρεπτική;

Εθνική ή κοινωνικοανατρεπτική?

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 2)
  • Εθνική επανάσταση

    Ψήφοι: 2 100.0%
  • Κοινωνικοανατρεπτική επανάσταση

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Άλλου είδους επανάσταση (τι; )

    Ψήφοι: 0 0.0%

Daskalenko7

Δραστήριο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει απο Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 655 μηνύματα.
Παρα τα οσα ακουγονται συνεχως περι εθνικης επαναστασης των Ελληνων αν δουμε την κοινωνικη κατασταση των Ελληνων πριν αο την επανασταση , οπου καταπιεζονταν οι πολλοι λογω του τιμαριωτικου συδτηματος της οθωμανικης αυτοκρατοριας...Επισης οταν στα τελη του 18ου αιωνα τα γιαννενα και αλλες πολεις της ελλαδας εγιναν εμπορικα κεντρα περιοριζονταν αρκετα λογω του κλειστου συστηματος των Τουρκων...
Εκαναν επανασταση εναντια στη φεουδαρχια εναντια στους και ελληνες κοτσαμπασηδες με σκοπο η λαικη ταξη να ανεβει πιο ψηλα και να μην καταπιεζεται...Εσεις ?Ποια ειναι η γνωμη σας?
-----------------------------------------
Ενας συντονιστης ας διορθωσει λιγο την πρωτη λεξη του τιτλου παρακαλω...Να γινει Ελληνικη....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

qwertyuiop

Διάσημο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Φιλοθέη (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
Τι άλλο θα ακούσουμε.


Την επανάσταση την έκανε ένα καταπιεσμένο μείγμα εξαθλιωμένων λαών για να έχει δικό του καθεστώς, μακρυνό από το βάναυσο και τρομοκρατικό Οθωμανικό.



Σιγά μη θέλανε να κάμουνε και σοβιετική δημοκρατία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Daskalenko7

Δραστήριο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει απο Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 655 μηνύματα.
Σωστα με λιγα λογια ομως για να ανεβουν κοινωνικα οι καταπιεσμενες ταξεις..
τεσπα τα λεμε την παρασκευη ...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

qwertyuiop

Διάσημο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Φιλοθέη (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
Όχι για να ανέβουν κοινωνικά, για να απελευθερωθούν. Άσε που δεν απελευθερώθηκαν μόνο χωρικοί, αλλά και πλουσιότεροι.


Εθνικότατη επανάσταση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Crookshanks

Διάσημο μέλος

Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
Έλληνες=εθνοτική ομάδα, άρα εξ ορισμού είναι εθνική η Επανάσταση.

Επαναστάσεις ενάντια των υψηλών τάξεων έγιναν σε βενετοκρατούμενες περιοχές κυρίως, όπου οι αριστοκράτες συνεργάζονταν με τους κατακτητές, με την προϋπόθεση ότι δε θα έχαναν τις προνομιούχες θέσεις τους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

qwertyuiop

Διάσημο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Φιλοθέη (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
Μην ξεχάσετε να ψηφίσετε, ώστε να διαψευστούν τέτοιου είδους ανακρίβειες, μια για πάντα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

agiostimotheos

Δραστήριο μέλος

Ο agiostimotheos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 562 μηνύματα.
Η ελληνική επανάσταση έγινε γιατί οι πλούσιοι της εποχής χάσαν κάποια δικαιώματά τους + τα δυτικά κράτη αποφάσισαν να σταματήσουν να ανέχονται τους εμπορικούς δασμούς
που επέβαλλαν οι Τούρκοι. Σίγουρα συνέβαλλε και ο ηρωισμός των Ελλήνων αγωνιστών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Κατηγορηματικά και τα δύο. Πρώτον, η κύρια ομάδα, όχι η μόνη, ήταν οι Έλληνες, εθνοτική ομάδα. Από το Ρήγα το Μακρυγιάννη, η εθνική διάσταση της Επανάστασης είναι ξεκάθαρη. Αυτό, όμως, που επίσης φαίνεται ξεκάθαρα σε όλα τα συντάγματα της Επανάστασης και τις εθνοσυνελεύσεις είναι και ο κοινωνικοπολιτικός χαρακτήρας της Επανάστασης. Οι Έλληνες δεν απελευθερώνονται για να έχουν έναν Έλληνα σουλτάνο κι Έλληνες, αντί Τούρκους, φοροεισπράκτορες. Απελευθερώνονται για να έχουν δημοκρατική κι ευνομούμενη πολιτεία, στα τότε γαλλικά πρότυπα και αυτό αποδεικνύεται, επίσης, τόσο από τη δημοκρατική ιδεολογία όλων ανεξαιρέτως των οπλαρχηγών, αλλά και του πρώτου λαικά αποδεκτού κυβερνήτη Καποδίστρια, ο οποίος, σημειωτέον, ήταν αποδεκτός, αλλά όχι πολύ αγαπητός στο λαό, ακριβώς γιατί επέλεξε, για λόγους ταχείας ανασύνταξης, να κυβερνήσει συγκεντρωτικά και όχι δημοκρατικά.
Το γεγονός ότι οι Μεγάλες Δυνάμεις, κατόπιν, επέβαλαν μοναρχία δεν σημαίνει κάτι, αυτό δεν ήταν καν στον αρχικό επαναστατικό προγραμματισμό, οι Έλληνες συμβιβάστηκαν με τη μοναρχία μόνο και μόνο γιατί έτσι θα παρέμεναν ανεξάρτητο κράτος. Η δημοκρατική αξία, που ειλικρινά μπορώ να πω ότι έιναι από τα κυριότερα εθνικά χαρακτηριστικά των Ελλήνων, στην πραγματικότητα δεν έσβησε ποτέ, το τι περίμενε ο λαός από την Επανάσταση φρόντισε να το θυμήσει το 1843 στην εξέγερση κατά του Όθωνα. Κι αυτό είναι η κοινωνική διάσταση της Επανάστασης.
Στην πραγματικότητα αξίζει να σημειωθεί πως όσα μη δημοκρατικά καθεστώτα επεβλήθησαν στους Έλληνες, στο τέλος κατέρρευσαν. Η εθνική αξία αυτή, λοιπόν, που έχει και σαφή κοινωνικοπολιτικό χαρακτήρα, για μένα ήταν από τους κυριότερους παράγοντες της Επανάστασης, μαζί με τη γλώσσα και τη θρησκεία.
-----------------------------------------
Ποιες ανακρίβειες μωρέ, τράβα διάβασε τις αποφάσεις και τα συντάγματα των Εθνοσυνελεύσεων, έλεος. Κρίμα που έχεις και φιλολόγους γονείς, αν και ομολογουμένως άλλο φιλόλογος, άλλο ιστορικός. Anyway...
-----------------------------------------
Για αρχή προτείνω τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας της Ελλάδος, της Εθνοσυνέλευσης της Επιδαύρου στις 15 Ιανουαρίου 1822. Όποια παράγραφο και να πιάσεις είναι ξεκάθαρα και εθνική και κοινωνικοπολιτική, μιλάει για έθνος και μιλάει για δίκαιο, μιλάει για πατρίδα, μιλάει και για τυρρανία. Είναι ξεκάθαρα διπλός ο στόχος και ο χαρακτήρας της Επανάστασης κι αυτό είναι αυτονόητο και στην τελική δεν έχεις και κανένα δικαίωμα να το παρουσιάζεις ως αρνητικό. Είναι πηγή εθνικής και ανθρώπινης περηφάνιας, εμείς δε λευτερωθήκαμε για να γίνουμε φασίστες απέναντι στους άλλους, εμείς λευτερωθήκαμε για την Ελευθερία και τη Δημοκρατία.
-----------------------------------------
Αν μάλιστα διαβάσεις τη δική μας Διακήρυξη και τις αντίστοιχες της Γαλλίας και των ΗΠΑ θα διαπιστώσεις τεράστιες ομοιότητες. Μου λες ότι η Γαλλία και οι ΗΠΑ δεν είχαν κοινωνικοπολιτικό χαρακτήρα στις επαναστάσεις τους; Για την ακρίβεια μόνο τέτοιο χαρακτήρα είχαν, γιατί στη Γαλλία εχθρός ήταν ο Γάλλος Roi και στις ΗΠΑ δεν υπήρξε και δεν υπάρχει καν η ευρωδιάστατη έννοια του εκ καταγωγής έθνους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

qwertyuiop

Διάσημο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Φιλοθέη (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
Βασικά ήξερα ότι υπήρχε αυτό το παραθυράκι, καθώς έγραφα το πρώτο ποστ, έκανα τον παραλληλισμό και σκέφτηκα τις ομοιότητες του γαλλικού διαφωτισμού με τον αντίστοιχο ελληνικό και τις επαναστάσεις που ακολούθησαν. Δεν περίμενα όμως κανείς να το ανακάλυπτε, ή να το ανέφερε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top