Αρχική Forum
Ρωτήστε κάτι
Προσωπικές Συζητήσεις
Πανελλαδικές
Αγγελίες
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
e-steki
spinalgr1990
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 206 μηνύματα.
12-05-18
18:02
Στο ΣτΕ η εισαγωγή των πολυτέκνων στις Αστυνομικές Σχολές Σχετικά με την εισαγωγή υποψηφίων στην Αστυνομική Ακαδημία, καθίσταται γνωστό ότι :
Α. Οσον αφορά στην εισαγωγή υποψηφίων στην Αστυνομική Ακαδημία, καθίσταται γνωστό ότι, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών (Δ.Ε.Α.) έκρινε ως αντισυνταγματική την πρόβλεψη θέσεων (άρθρο 42 του ν. 1481/1984) για τη διαλαμβανόμενη στην εν λόγω αναφορά ειδική κατηγορία (πολύτεκνοι και τέκνα αυτών).
Β. Για το εν λόγω ζήτημα ασκήθηκε, με πρωτοβουλία του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας, έφεση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), ενώ μέχρι την έκδοση της σχετικής απόφασης η ανωτέρω διάταξη είναι ισχυρή και δεσμεύει τα διοικητικά όργανα.
Τα παραπάνω τονίζει σε γραπτή απάντηση, προς τη Βουλή ο Αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Νίκος Τόσκας, ύστερα από σχετική ερώτηση του Βουλευτή Αν. Δημοσχάκη
πηγή εδώ & εδώ
άρθρο 42 του ν. 1481/1984
Α. Οσον αφορά στην εισαγωγή υποψηφίων στην Αστυνομική Ακαδημία, καθίσταται γνωστό ότι, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών (Δ.Ε.Α.) έκρινε ως αντισυνταγματική την πρόβλεψη θέσεων (άρθρο 42 του ν. 1481/1984) για τη διαλαμβανόμενη στην εν λόγω αναφορά ειδική κατηγορία (πολύτεκνοι και τέκνα αυτών).
Β. Για το εν λόγω ζήτημα ασκήθηκε, με πρωτοβουλία του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας, έφεση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), ενώ μέχρι την έκδοση της σχετικής απόφασης η ανωτέρω διάταξη είναι ισχυρή και δεσμεύει τα διοικητικά όργανα.
Τα παραπάνω τονίζει σε γραπτή απάντηση, προς τη Βουλή ο Αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Νίκος Τόσκας, ύστερα από σχετική ερώτηση του Βουλευτή Αν. Δημοσχάκη
πηγή εδώ & εδώ
άρθρο 42 του ν. 1481/1984
Αρθρο: 42
Ημ/νία: 08.10.1984
Ημ/νία Ισχύος: 08.10.1984
Τίτλος Αρθρου: Υποψήφιοι ειδικών κατηγοριών
Λήμματα: Δημόσια τάξη ,Οργανισμός Υπουργείου Δημόσιας Τάξης, Αποστολή,
διάρθρωση, φύση-λειτουργία υπηρεσιών ,Προσωπικό ,Εκπαίδευση προσωπικού
,Υποψήφιοι ειδικών κατηγοριών
Σχόλια: Σύμφωνα με το εδ. β' της παρ. 2 του άρθρου 1 του Ν. 2226/1994 (Α' 122), οι
διατάξεις του παρόντος άρθρου εξακολουθούν να ισχύουν για την κατάταξη ειδικών
κατηγοριών προσώπων στις Σχολές της Αστυνομικής Ακαδημίας. Σύμφωνα με την
παρ. 1 του άρθρου 15 του ν. 2743/99 (Α' 211/13.10.99), από 1.1.1999, για την
εισαγωγή υποψηφίων ειδικών κατηγοριών στις παραγωγικές Σχολές Αξιωματικών,
Υπαξιωματικών και Λιμενοφυλάκων του Λιμενικού Σώματος, εφαρμόζεται ανάλογα
το παρόν άρθρο όπου δε στο άρθρο αυτό αναφέρεται αστυνομικό προσωπικό
εwοείται το προσωπικό του Λιμενικού Σώματος.
Κείμενο Αρθρου
1. Από τον αριθμό των δοκίμων, που εισάγονται στην οικεία σχολή, ποσοστό μέχρι
10% συνολικά καλύπτεται από τις παρακάτω κατηγορίες υποψηφίων, με βάση τη
σειρά επιτυχίας τους στο διαγωνισμό. α. Πολύτεκνοι και τέκνα τους. β. Τέκνα
αναπήρων και θυμάτων πολέμου καθώς και αναπήρων ή θυμάτων εν ενεργεία ή εν
συντάξει αστυνομικού προσωπικού ειρηνικής περιόδου. γ. Τέκνα αναγνωρισμένων
βάσει της εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας ως αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης. δ.
Τέκνα ή εν χηρεία σύζυγοι αστυνομικού προσωπικού που πέθαναν κατά την εκτέλεση
διατεταγμένης υπηρεσίας ή εξ αιτίας της υπηρεσίας. 2. Κατά τον καθορισμό του
αριθμού που αντιστοιχεί στο ποσοστό της προηγούμενης παραγράφου δε
λαμβάνονται υπόψη τα κλασματικά υπόλοιπα. Εάν το ποσοστό δεν καλυφθεί, ο
αριθμός που υπολείπεται συμπληρώνεται από υποψήφιους της γενικής κατηγορίας. 3.
Η χρήση του δικαιώματος για εισαγωγή στις σχολές της αστυνομικής ακαδημίας, από
αυτούς που υπάγονται σε μια από τις κατηγορίες της παρ. 1, γίνεται για μία μόνο από
τις σχολές αυτές. Αν κάποιος εισαχθεί με το δικαίωμα αυτό σε μία σχολή, δεν
δικαιούται να κάνει χρήση του ίδιου δικαιώματος σε άλλη σχολή.
Ημ/νία: 08.10.1984
Ημ/νία Ισχύος: 08.10.1984
Τίτλος Αρθρου: Υποψήφιοι ειδικών κατηγοριών
Λήμματα: Δημόσια τάξη ,Οργανισμός Υπουργείου Δημόσιας Τάξης, Αποστολή,
διάρθρωση, φύση-λειτουργία υπηρεσιών ,Προσωπικό ,Εκπαίδευση προσωπικού
,Υποψήφιοι ειδικών κατηγοριών
Σχόλια: Σύμφωνα με το εδ. β' της παρ. 2 του άρθρου 1 του Ν. 2226/1994 (Α' 122), οι
διατάξεις του παρόντος άρθρου εξακολουθούν να ισχύουν για την κατάταξη ειδικών
κατηγοριών προσώπων στις Σχολές της Αστυνομικής Ακαδημίας. Σύμφωνα με την
παρ. 1 του άρθρου 15 του ν. 2743/99 (Α' 211/13.10.99), από 1.1.1999, για την
εισαγωγή υποψηφίων ειδικών κατηγοριών στις παραγωγικές Σχολές Αξιωματικών,
Υπαξιωματικών και Λιμενοφυλάκων του Λιμενικού Σώματος, εφαρμόζεται ανάλογα
το παρόν άρθρο όπου δε στο άρθρο αυτό αναφέρεται αστυνομικό προσωπικό
εwοείται το προσωπικό του Λιμενικού Σώματος.
Κείμενο Αρθρου
1. Από τον αριθμό των δοκίμων, που εισάγονται στην οικεία σχολή, ποσοστό μέχρι
10% συνολικά καλύπτεται από τις παρακάτω κατηγορίες υποψηφίων, με βάση τη
σειρά επιτυχίας τους στο διαγωνισμό. α. Πολύτεκνοι και τέκνα τους. β. Τέκνα
αναπήρων και θυμάτων πολέμου καθώς και αναπήρων ή θυμάτων εν ενεργεία ή εν
συντάξει αστυνομικού προσωπικού ειρηνικής περιόδου. γ. Τέκνα αναγνωρισμένων
βάσει της εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας ως αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης. δ.
Τέκνα ή εν χηρεία σύζυγοι αστυνομικού προσωπικού που πέθαναν κατά την εκτέλεση
διατεταγμένης υπηρεσίας ή εξ αιτίας της υπηρεσίας. 2. Κατά τον καθορισμό του
αριθμού που αντιστοιχεί στο ποσοστό της προηγούμενης παραγράφου δε
λαμβάνονται υπόψη τα κλασματικά υπόλοιπα. Εάν το ποσοστό δεν καλυφθεί, ο
αριθμός που υπολείπεται συμπληρώνεται από υποψήφιους της γενικής κατηγορίας. 3.
Η χρήση του δικαιώματος για εισαγωγή στις σχολές της αστυνομικής ακαδημίας, από
αυτούς που υπάγονται σε μια από τις κατηγορίες της παρ. 1, γίνεται για μία μόνο από
τις σχολές αυτές. Αν κάποιος εισαχθεί με το δικαίωμα αυτό σε μία σχολή, δεν
δικαιούται να κάνει χρήση του ίδιου δικαιώματος σε άλλη σχολή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
spinalgr1990
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 206 μηνύματα.
24-06-18
11:42
"Οταν λεει ισχυει η ως άνω διάταξη εννοεί τον νόμο ΟΧΙ την αποφαση του διοικητικού δικαστηρίου η οποια δεν γινεται να τροποποιήσει νόμο "
Αφου στην φετινη προκηρυξη προβλεπονται κανονικα θεσεις για τριτεκνους 4% και πολυτεκνους 10% στις σχολες αυτες !
Αφου στην φετινη προκηρυξη προβλεπονται κανονικα θεσεις για τριτεκνους 4% και πολυτεκνους 10% στις σχολες αυτες !
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
spinalgr1990
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 206 μηνύματα.
06-10-18
11:00
Δικαίωση για τους πολύτεκνους και τους τρίτεκνους προβλέπει απόφαση του ΣτΕ για την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή τους στις αστυνομικές σχολές.
Ειδικότερα, σύμφωνα με την απόφαση που εκδόθηκε πριν από περίπου 2 εβδομάδες, το Ανώτατο Δικαστήριο, αντίθετα στις αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου, έκρινε συνταγματικές τις διατάξεις που θέσπισαν την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή στις αστυνομικές σχολές, σε ποσοστό 10%, των τέκνων πολυτέκνων και σε ποσοστό 4% των τέκνων τριτέκνων.
Κι ενώ οι πολύτεκνοι κρίνονται ειδική κατηγορία για τις Αστυνομικές Σχολές, ελληνική πρωτοτυπία αποτελεί το γεγονός ότι στις Πυροσβεστικές Σχολές, που ανήκουν στο ίδιο υπουργείο (Δημόσιας Τάξης), η κατηγορία αυτή είναι εκτός!
Απόφαση
Οι επίμαχες διατάξεις, με τις οποίες ορίζεται ότι από τον αριθμό των δοκίμων που εισάγονται στις Αστυνομικές Σχολές ποσοστό μέχρι 10% καλύπτεται από πολυτέκνους και τέκνα τους και ποσοστό 4% καλύπτεται από γονείς με τρία τέκνα και τέκνα τους, δεν αντίκειται στις συνταγματικές διατάξεις της ισότητας και της αξιοκρατίας, δεδομένου ότι τα ανωτέρω ποσοστά δεν κρίνονται ως δυσανάλογα υψηλά και ικανά να περιορίσουν την πρόσβαση των υποψηφίων της γενικής κατηγορίας», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Το χρονικό της υπόθεσης…
Βάσει του νόμου 1481/1984 του παρελθόντος, είχε οριστεί πως από το συνολικό αριθμό των εισαγομένων στις Αστυνομικές Σχολές, ποσοστό μέχρι 10% συνολικά καλύπτεται από πολύτεκνους και τέκνα τους και ποσοστό μέχρι 4% συνολικά καλύπτεται από γονείς με τρία ζώντα τέκνα και τέκνα τους. Ωστόσο, το 2014 ο τότε υπουργός Δημόσιας Τάξης είχε προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας όσον αφορά το συγκεκριμένο νόμο. Εκείνο το διάστημα με αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας είχαν κριθεί αντισυνταγματικές οι ευνοϊκές υπέρ των τέκνων πολυτέκνων και τριτέκνων ρυθμίσεις του νόμου Διαμαντοπούλου (νόμος 3966/2011), βάσει του οποίου συστήνονταν θέσεις στα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ μόνο για υποψήφιους τέκνα πολύτεκνης ή τρίτεκνης οικογένειας.
Τότε το σκεπτικό των συγκεκριμένων αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας ανέφερε πως οι σχετικές διατάξεις (που ήδη έχουν καταργηθεί) έρχονταν σε αντίθεση με τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας, σύμφωνα με τις οποίες επιβάλλεται η εισαγωγή στα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ να γίνεται με κριτήρια αμιγώς ακαδημαϊκά, ήτοι βάσει της βαθμολογίας των υποψηφίων στις πανελλαδικές εξετάσεις.
Εντούτοις, μετά την έκδοση των προειρημένων αποφάσεων εκδόθηκε σειρά αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με τις οποίες κρίθηκε ότι και οι διατάξεις των νόμων που θεσπίζουν «ευεργέτημα υπέρ των τέκνων πολυτέκνων και τριτέκνων για την εισαγωγή τους σε Αστυνομικές Σχολές ή Στρατιωτικές Σχολές κρίνονται αντισυνταγματικές, με το ίδιο σκεπτικό», με τον υπουργό Δημόσιας Τάξης τότε να ασκεί εφέσεις ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά των αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που αφορούσαν υποψηφίους Αστυνομικών Σχολών.
Υπάρχει ζήτημα
Κατά την άποψη του δικηγόρου Πέτρου Αγγελάκη, που ασχολείται με θέματα εισαγωγής υποψηφίων στις Στρατιωτικές και Αστυνομικές Σχολές, δεδομένου ότι το αντίστοιχο ποσοστό εισαγωγής των τέκνων πολυτέκνων και τριτέκνων στις Στρατιωτικές Σχολές ανέρχεται σε 35% επί του συνόλου των θέσεων (και όχι σε 14% που ισχύει για τις Αστυνομικές Σχολές), εξακολουθεί να τίθεται ζήτημα συνταγματικότητας του νόμου που ορίζει αυτό το ποσοστό για τις Στρατιωτικές Σχολές, εν όψει του ότι το εν λόγω ποσοστό είναι ενδεχομένως δυσανάλογα υψηλό και ικανό να περιορίσει την πρόσβαση των υποψηφίων της γενικής κατηγορίας. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Ε.Τ.», περίπου 15 υποψήφιοι είχαν κινηθεί δικαστικά για το συγκεκριμένο θέμα, χωρίς ωστόσο να επηρεαστεί η πρόσβασή τους σε κάποια σχολή.
Πολύτεκνοι
Θετικά είδε η Ανώτατη Συνομοσπονδία Πολυτέκνων Ελλάδος την απόφαση του ΣτΕ. Μάλιστα, όπως σημειώνει στον «Ε.Τ.», η εν λόγω απόφαση ακυρώνει τις αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου, τις οποίες είχε επικαλεστεί ο πρώην υπουργός Δημόσιας Τάξης, Νικόλαος Τόσκας απορρίπτοντας το αίτημά τους για ένταξη των πολυτέκνων στις ειδικές κατηγορίες. «Επιβάλλεται, Κύριε Υπουργέ, στις ειδικές κατηγορίες του άρθρου 3 του ως άνω Π.Δ. να συμπεριληφθεί και η κατηγορία των πολυτέκνων (γονέων και παιδιών) σε ποσοστό 10% των εισαγομένων στη Σχολή Πυροσβεστών, όπως το μέτρο αυτό έχει θεσμοθετηθεί και ισχύει για τις Σχολές της Ελληνικής Αστυνομίας», είχε σημειώσει σε σχετική της επιστολή η ΑΣΠΕ, σχολιάζοντας μάλιστα ότι αν και υπάρχουν ειδικές κατηγορίες και πρόβλεψη 2% ακόμα και για την ειδική κατηγορία των μουσουλμάνων, οι πολύτεκνοι πετάγονται απ’ έξω.
Αντίστοιχα, και σε νεότερη τροπολογία που ψηφίστηκε στη Βουλή, η οποία ενισχύει τους οικονομικά αδύναμους κατά 1 μόριο επιπλέον, οι πολύτεκνοι και πάλι έμειναν εκτός, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση των ίδιων και υπογραμμίστηκε από τη Νέα Δημοκρατία, η οποία χαρακτήρισε την τροπολογία ελλιπή.
Πηγή: enikonomia.gr
Ειδικότερα, σύμφωνα με την απόφαση που εκδόθηκε πριν από περίπου 2 εβδομάδες, το Ανώτατο Δικαστήριο, αντίθετα στις αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου, έκρινε συνταγματικές τις διατάξεις που θέσπισαν την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή στις αστυνομικές σχολές, σε ποσοστό 10%, των τέκνων πολυτέκνων και σε ποσοστό 4% των τέκνων τριτέκνων.
Κι ενώ οι πολύτεκνοι κρίνονται ειδική κατηγορία για τις Αστυνομικές Σχολές, ελληνική πρωτοτυπία αποτελεί το γεγονός ότι στις Πυροσβεστικές Σχολές, που ανήκουν στο ίδιο υπουργείο (Δημόσιας Τάξης), η κατηγορία αυτή είναι εκτός!
Απόφαση
Οι επίμαχες διατάξεις, με τις οποίες ορίζεται ότι από τον αριθμό των δοκίμων που εισάγονται στις Αστυνομικές Σχολές ποσοστό μέχρι 10% καλύπτεται από πολυτέκνους και τέκνα τους και ποσοστό 4% καλύπτεται από γονείς με τρία τέκνα και τέκνα τους, δεν αντίκειται στις συνταγματικές διατάξεις της ισότητας και της αξιοκρατίας, δεδομένου ότι τα ανωτέρω ποσοστά δεν κρίνονται ως δυσανάλογα υψηλά και ικανά να περιορίσουν την πρόσβαση των υποψηφίων της γενικής κατηγορίας», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Το χρονικό της υπόθεσης…
Βάσει του νόμου 1481/1984 του παρελθόντος, είχε οριστεί πως από το συνολικό αριθμό των εισαγομένων στις Αστυνομικές Σχολές, ποσοστό μέχρι 10% συνολικά καλύπτεται από πολύτεκνους και τέκνα τους και ποσοστό μέχρι 4% συνολικά καλύπτεται από γονείς με τρία ζώντα τέκνα και τέκνα τους. Ωστόσο, το 2014 ο τότε υπουργός Δημόσιας Τάξης είχε προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας όσον αφορά το συγκεκριμένο νόμο. Εκείνο το διάστημα με αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας είχαν κριθεί αντισυνταγματικές οι ευνοϊκές υπέρ των τέκνων πολυτέκνων και τριτέκνων ρυθμίσεις του νόμου Διαμαντοπούλου (νόμος 3966/2011), βάσει του οποίου συστήνονταν θέσεις στα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ μόνο για υποψήφιους τέκνα πολύτεκνης ή τρίτεκνης οικογένειας.
Τότε το σκεπτικό των συγκεκριμένων αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας ανέφερε πως οι σχετικές διατάξεις (που ήδη έχουν καταργηθεί) έρχονταν σε αντίθεση με τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας, σύμφωνα με τις οποίες επιβάλλεται η εισαγωγή στα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ να γίνεται με κριτήρια αμιγώς ακαδημαϊκά, ήτοι βάσει της βαθμολογίας των υποψηφίων στις πανελλαδικές εξετάσεις.
Εντούτοις, μετά την έκδοση των προειρημένων αποφάσεων εκδόθηκε σειρά αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με τις οποίες κρίθηκε ότι και οι διατάξεις των νόμων που θεσπίζουν «ευεργέτημα υπέρ των τέκνων πολυτέκνων και τριτέκνων για την εισαγωγή τους σε Αστυνομικές Σχολές ή Στρατιωτικές Σχολές κρίνονται αντισυνταγματικές, με το ίδιο σκεπτικό», με τον υπουργό Δημόσιας Τάξης τότε να ασκεί εφέσεις ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά των αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που αφορούσαν υποψηφίους Αστυνομικών Σχολών.
Υπάρχει ζήτημα
Κατά την άποψη του δικηγόρου Πέτρου Αγγελάκη, που ασχολείται με θέματα εισαγωγής υποψηφίων στις Στρατιωτικές και Αστυνομικές Σχολές, δεδομένου ότι το αντίστοιχο ποσοστό εισαγωγής των τέκνων πολυτέκνων και τριτέκνων στις Στρατιωτικές Σχολές ανέρχεται σε 35% επί του συνόλου των θέσεων (και όχι σε 14% που ισχύει για τις Αστυνομικές Σχολές), εξακολουθεί να τίθεται ζήτημα συνταγματικότητας του νόμου που ορίζει αυτό το ποσοστό για τις Στρατιωτικές Σχολές, εν όψει του ότι το εν λόγω ποσοστό είναι ενδεχομένως δυσανάλογα υψηλό και ικανό να περιορίσει την πρόσβαση των υποψηφίων της γενικής κατηγορίας. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Ε.Τ.», περίπου 15 υποψήφιοι είχαν κινηθεί δικαστικά για το συγκεκριμένο θέμα, χωρίς ωστόσο να επηρεαστεί η πρόσβασή τους σε κάποια σχολή.
Πολύτεκνοι
Θετικά είδε η Ανώτατη Συνομοσπονδία Πολυτέκνων Ελλάδος την απόφαση του ΣτΕ. Μάλιστα, όπως σημειώνει στον «Ε.Τ.», η εν λόγω απόφαση ακυρώνει τις αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου, τις οποίες είχε επικαλεστεί ο πρώην υπουργός Δημόσιας Τάξης, Νικόλαος Τόσκας απορρίπτοντας το αίτημά τους για ένταξη των πολυτέκνων στις ειδικές κατηγορίες. «Επιβάλλεται, Κύριε Υπουργέ, στις ειδικές κατηγορίες του άρθρου 3 του ως άνω Π.Δ. να συμπεριληφθεί και η κατηγορία των πολυτέκνων (γονέων και παιδιών) σε ποσοστό 10% των εισαγομένων στη Σχολή Πυροσβεστών, όπως το μέτρο αυτό έχει θεσμοθετηθεί και ισχύει για τις Σχολές της Ελληνικής Αστυνομίας», είχε σημειώσει σε σχετική της επιστολή η ΑΣΠΕ, σχολιάζοντας μάλιστα ότι αν και υπάρχουν ειδικές κατηγορίες και πρόβλεψη 2% ακόμα και για την ειδική κατηγορία των μουσουλμάνων, οι πολύτεκνοι πετάγονται απ’ έξω.
Αντίστοιχα, και σε νεότερη τροπολογία που ψηφίστηκε στη Βουλή, η οποία ενισχύει τους οικονομικά αδύναμους κατά 1 μόριο επιπλέον, οι πολύτεκνοι και πάλι έμειναν εκτός, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση των ίδιων και υπογραμμίστηκε από τη Νέα Δημοκρατία, η οποία χαρακτήρισε την τροπολογία ελλιπή.
Πηγή: enikonomia.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Φορτώνει...
