Γιατί οι άθεοι γιορτάζουν τα Χριστούγεννα;

Andrikos583

Νεοφερμένος

Ο Andrikos583 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
Η πίστη στο Χριστιανικό Θεό είναι παράλογη και αυτό μπορεί εύκολα να αποδειχθεί περνοντας σαν αξιωματικη βάση αυτά που γράφει η Αγία γραφή τα οποία ένας πιστός αποδέχεται ως αληθινά.

Ο Θεός είναι παντοδυναμος

Ο Θεός είναι Πανάγαθος

Στη γη υπάρχουν μωρά που βιάζονται και κακοποιουνται από ανωμαλους χωρίς να φταίνε σε τίποτα αφού είναι μωρά.

Ο Θεός δεν κάνει τίποτα γι αυτο.

Άρα ο Θεός δεν είναι Πανάγαθος η δεν είναι παντοδύναμος.

Αν κάτι από αυτά δεν ισχύει μόλις καταριψαμε μια αξιωματικη ιδιότητα του.

Άρα η Αγία γραφή δεν περιέχει μόνο αλήθειες.

Αν η Αγία γραφή περιέχει ψέμματα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν αξίωμα.

HACK3r είναι προφανές ότι έχεις πλήρη άγνοια περί του θέματος .Ο Θεός δεν παρέμβαινει σε αυτές τις κτηνωδίες γιατί πολύ απλά ο άνθρωπος έχει τη απόλυτη ελευθερία να πράξει ακόμη και τα πιο αισχρά πράγματα .Και τώρα θα μου πεις για το παιδάκι που έπεσε θύμα αυτού του κτηνους.Μάθε λοιπόν ότι το δίκαιο του θεού είναι διαφορετικό από το δίκαιο του ανθρωποου .Το παιδάκι αυτό θα αποζημιωθεί και με το παραπάνω για όλα όσα αυτή τη στιγμή υφίσταται .
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Μάθε λοιπόν ότι το δίκαιο του θεού είναι διαφορετικό από το δίκαιο του ανθρόνου .Το παιδάκι αυτό θα αποζημιωθεί και με το παραπάνω για όλα όσα αυτή τη στιγμή υφίσταται .
Είπα να απέχω από θρησκευτικά θέματα αλλά δεν αντέχω να μη ρωτήσω: πώς θα αποζημιωθεί το παιδάκι; Θέλω πολύ να το μάθω.:hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Είπα να απέχω από θρησκευτικά θέματα αλλά δεν αντέχω να μη ρωτήσω: πώς θα αποζημιωθεί το παιδάκι; Θέλω πολύ να το μάθω.:hmm:


Θα πάει στον παράδεισο. Κοινώς όταν υπάρχει απόδειξη περί του εναντίου ο πιστός την αγνοεί και σκαρφίζεται κάτι. Γι αυτό και η έννοια του Θεού είναι παράλογη. Κάθε λογική θεωρία περιλαμβάνει και τις προϋποθέσεις οι οποίες όταν ισχύσουν θα την καταρρίψουν.

Εδώ βέβαια τίθεται το λογικό ερώτημα. Αφού ο Θεός είναι πανάγαθος και παντοδύναμος γιατί δεν στέλνει το μωρό κατευθείαν στον παράδεισο αλλά πρέπει να το περάσει από μια σαδιστική κατάσταση χωρίς λόγο. Περιμένω να δω τι θα σκαρφιστεί τώρα ο πιστός.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Andrikos583

Νεοφερμένος

Ο Andrikos583 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
Θα πάει στον παράδεισο. Κοινώς όταν υπάρχει απόδειξη περί του εναντίου ο πιστός την αγνοεί και σκαρφίζεται κάτι. Γι αυτό και η έννοια του Θεού είναι παράλογη. Κάθε λογική θεωρία περιλαμβάνει και τις προϋποθέσεις οι οποίες όταν ισχύσουν θα την καταρρίψουν.

Εδώ βέβαια τίθεται το λογικό ερώτημα. Αφού ο Θεός είναι πανάγαθος και παντοδύναμος γιατί δεν στέλνει το μωρό κατευθείαν στον παράδεισο αλλά πρέπει να το περάσει από μια σαδιστική κατάσταση χωρίς λόγο. Περιμένω να δω τι θα σκαρφιστεί τώρα ο πιστός.
Άνθρωπε μου αν ο θεός απετρεπε κάθε εγκληματικη ενεργεια τότε σαφέστατα ο άνθρωπος δεν θα ήταν πια ελεύθερος γιατί η ελευθερία του ανθρώπου έγκειται στη δυνατοτητα που έχει να ενεργήσει με το πιο καλόβουλο και τον πιο διεστραμενο τροπο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Άνθρωπε μου αν ο θεός απετρεπε κάθε εγκληματικη ενεργεια τότε σαφέστατα ο άνθρωπος δεν θα ήταν πια ελεύθερος γιατί η ελευθερία του ανθρώπου έγκειται στη δυνατοτητα που έχει να ενεργήσει με το πιο καλόβουλο και τον πιο διεστραμενο τροπο

Οπότε ο θεός δεν μπορεί να επέμβει όταν ο άνθρωπος είναι στη ζωή αλλά επεμβαίνει όταν πεθάνει. Τι λογική είναι αυτή;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Andrikos583

Νεοφερμένος

Ο Andrikos583 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
Οπότε ο θεός δεν μπορεί να επέμβει όταν ο άνθρωπος είναι στη ζωή αλλά επεμβαίνει όταν πεθάνει. Τι λογική είναι αυτή;

Αλλά δεν μπορεί και άλλο δεν το κάνει .Πότε είπα εγώ ότι δεν μπορεί ?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Αλλά δεν μπορεί και άλλο δεν το κάνει .Πότε είπα εγώ ότι δεν μπορεί ?
Α μπορεί, οπότε δε θέλει. Και γιατί επεμβαίνει μετά θάνατον;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Επειδή κανείς δεν γύρισε από το θάνατο για να μας πει τι έγινε, οπότε ο θεός έχει το ελεύθερο να πράττει ότι θέλει και ο πιστός δεν χρειάζεται να προσκομίσει κάποια απόδειξη για τις πράξεις του θεού.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Andrikos583

Νεοφερμένος

Ο Andrikos583 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
Α μπορεί, οπότε δε θέλει. Και γιατί επεμβαίνει μετά θάνατον;


Σου εξήγησα το λόγο για τον οποίο δεν επεμβαίνει εν ζωή .Μετά θάνατον ο καθένας βιώνει την επαφή με το θεό είτε ως καρπό είτε ως κατάντια και τιμωρία .Ο παράδεισος δεν είναι τόπος είναι κατασταση
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Σου εξήγησα το λόγο για τον οποίο δεν επεμβαίνει εν ζωή .Μετά θάνατον ο καθένας βιώνει την επαφή με το θεό είτε ως καρπό είτε ως κατάντια και τιμωρία .Ο παράδεισος δεν είναι τόπος είναι κατασταση
Ναι αλλά γιατί επιλέγει να μην επέμβει εν ζωή και επεμβαίνει μετά το θάνατο; Ποιος ο λόγος να υπάρχει κόλαση ή παράδεισος; Κι αν ο παράδεισος είναι αυτό που έχει σημασία, ποιος ο λόγος να περάσει ο άνθρωπος από τη γη ζώντας; Ας πήγαινε κατευθείαν στον παράδεισο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Andrikos583

Νεοφερμένος

Ο Andrikos583 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
Ναι αλλά γιατί επιλέγει να μην επέμβει εν ζωή και επεμβαίνει μετά το θάνατο; Ποιος ο λόγος να υπάρχει κόλαση ή παράδεισος; Κι αν ο παράδεισος είναι αυτό που έχει σημασία, ποιος ο λόγος να περάσει ο άνθρωπος από τη γη ζώντας; Ας πήγαινε κατευθείαν στον παράδεισο.

Μα αρχικά ο άνθρωπος βρισκόταν στον παράδεισο .Η έξωση από τον παράδεισο ήταν απορροια ανθρώπινης επιλογής
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Μα αρχικά ο άνθρωπος βρισκόταν στον παράδεισο .Η έξωση από τον παράδεισο ήταν απορροια ανθρώπινης επιλογής
Α οκ ναι, τώρα το πιάνω. Οπότε για "τιμωρία" που δεν τον υπάκουσε, τον έστειλε να "τιμωρηθεί" στη γη και αν ζήσει μια ζωή στην οποία θα πιστεύει στο θεό θα πάει ξανά στον παράδεισο και αν όχι, θα πάει στην κόλαση. Στη ζωή αυτή όμως τού έχει δώσει πλήρη ελευθερία. Βασικά ούτε αυτό βγάζει νόημα. Αν η ζωή στη γη είναι τιμωρία, για ποιο λόγο να έχει πλήρη ελευθερία; Δεν το βλέπω και μεγάλη τιμωρία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Andrikos583

Νεοφερμένος

Ο Andrikos583 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
Α οκ ναι, τώρα το πιάνω. Οπότε για "τιμωρία" που δεν τον υπάκουσε, τον έστειλε να "τιμωρηθεί" στη γη και αν ζήσει μια ζωή στην οποία θα πιστεύει στο θεό θα πάει ξανά στον παράδεισο και αν όχι, θα πάει στην κόλαση. Στη ζωή αυτή όμως τού έχει δώσει πλήρη ελευθερία. Βασικά ούτε αυτό βγάζει νόημα. Αν η ζωή στη γη είναι τιμωρία, για ποιο λόγο να έχει πλήρη ελευθερία; Δεν το βλέπω και μεγάλη τιμωρία.

Καλά συνενοηση 0.Ποιος είπε για τιμωρία .πχ Αν ενας εφηβος ξαφνικά σηκωθεί και φύγει από το σπιτου τ ου για τον χ y λόγο τότε αυτό σημαίνει ότι τον εδιωξαν οι γονεις του?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Από αυτα που θυμάμαι ο θεός έδιωξε τον Αδάμ και την Εύα από τον παράδεισο ως τιμωρία γιατί δεν τον υπάκουσαν και τους έστειλε να δοκιμαστούν στη γη. Αν στη Γη είναι σωστοί άνθρωποι και πιστεύουν στο Θεό, θα επιστρέψουν στον παράδεισο, αλλιώς θα πάνε στην κόλαση. Επίσης η λέξη έξωση που χρησιμοποίησες κι εσύ αφορά βίαιο διωγμό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Andrikos583

Νεοφερμένος

Ο Andrikos583 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
Από αυτα που θυμάμαι ο θεός έδιωξε τον Αδάμ και την Εύα από τον παράδεισο ως τιμωρία γιατί δεν τον υπάκουσαν και τους έστειλε να δοκιμαστούν στη γη. Αν στη Γη είναι σωστοί άνθρωποι και πιστεύουν στο Θεό, θα επιστρέψουν στον παράδεισο, αλλιώς θα πάνε στην κόλαση. Επίσης η λέξη έξωση που χρησιμοποίησες κι εσύ αφορά βίαιο διωγμό.

Σου είπα και προηγουμένως ο παράδεισος και η κόλαση δεν είναι χώροι είναι καταστάσεις .Ο Θεός επί τις ουσίας δεν έδιωξε κανέναν από πουθενά απλά η ζωή του ανθρώπου ειχέ ως αποτέλεσμα να αλλάξει η σχέση του ανθρώπου με τον Θεό . Η έξωση από τον παράδεισο δεν σημαίνει τίποτα αλλο πάρα μια αλλαγή στή σχέση θεού και ανθρώπου
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Εσύ λες ότι ο Θεός δεν επεμβαίνει στις επιλογές των ανθρώπων γιατί θελει να τους δώσει ελευθερία κι εγώ θεωρώ ότι ο Θεός δεν επεμβαίνει γιατί απλά δεν υπάρχει.

Παρ' όλα αυτά κι εγώ θεωρώ ότι η ιδέα της ύπαρξης του Θεού δίνει ελπίδα και θάρρος στον άνθρωπο και είναι αναγκαία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Κομνηνός

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
Δεν χρειάζεται να ανακαλύψουμε παιδιά τον τροχό .όλα αυτά τα θέματα που διαβάζω και θίγονται σε κάποια μηνύματα τα έχουν πραγματευτεί μεγάλα πνεύματα ανα τους αιώνες και σε μεγάλο βάθος σκέψης,ακριβώς επειδή θεωρούσαν πως αφορά το σημαντικότερο ερώτημα στην ζωή δεν προσέγγισαν το ζήτημα με την επιπολαιότητα που τυχόν το προσεγγίζουμε εμείς.Επομένως από την εποχή του Ντεκάρτ και του Λάιμπνιτς(για να μην πάμε πιο πίσω) έχουν παρατεθεί διάφορες απόπειρες αποδείξεως(έχοντας στο νου κατα κανόνα τον τριαδικό Θεό του ευαγγελίου)περι υπάρξεως του Θεού και αντίστοιχες απόπειρες απαντήσεων για αυτές(όχι μόνο από άθεους,όπως ίσως θα νομίσει κανείς).
Η πιο ισχυρή όμως απόδειξη,για την οποία αν θυμάμαι καλώς ουδείς είχε να αντιπαραθέσει κάτι χειροπιαστό είναι αυτή του μεγάλου μαθηματικού Γκέντελ,όπως έχουμε αναφέρει ,(που έχει και αρκετά περίπλοκο μαθηματικό πυρήνα)την οποία βεβαίως δεν επεξεργαζόταν μερικά δευτερόλεπτα της ώρας σε μια συζητήση μεταξύ γνωστών,αλλά κάπου 3 δεκαετίες.


σε κάθε περίπτωση υπάρχει αρκετό φώς θεωρώ(μέσω των ευαγγελίων,της βίβλου,της ζωής των αγίων ,της ίδιας της ζωής,αλλά ακόμα και ενδείξεις στην ίδια την επιστήμη,όπου συναντάμε τις αναπάντεχα μικρές πιθανότητες υπάρξεως π.χ του κόσμου,της εμφάνισης της ζωής κ.ο.κ,θυμάμαι εδώ ένα βίντεο πολύ ωραίο,πολύ διαφωτιστικό του πατερα ειρηναίου δεληδήμου,που ξαφνιάζει πολλούς,οι οποίοι θεωρούν δεδομένη την σύγκρουση θρησκείας π.χ θεωρίας της εξελίξεως ή θεωρητικής φυσικής κ έχουν συνηθίσει στα ερμηνευτικά/αφοριστικά σχήματα άλλων δογμάτων/ανθρώπων) ώστε να πιστέψει κάποιος,αλλα και κάποιο σκοτάδι ώστε να μιλάμε για θέματα πίστης και ελευθερία βούλησης τελικά,δίνοντας νόημα στην ζωή αυτή.


καλή χρονιά να έχετε,με υγεία !
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,196 μηνύματα.
Η πιο ισχυρή όμως απόδειξη,για την οποία αν θυμάμαι καλώς ουδείς είχε να αντιπαραθέσει κάτι χειροπιαστό είναι αυτή του μεγάλου μαθηματικού Γκέντελ,όπως έχουμε αναφέρει ,(που έχει και αρκετά περίπλοκο μαθηματικό πυρήνα)την οποία βεβαίως δεν επεξεργαζόταν μερικά δευτερόλεπτα της ώρας σε μια συζητήση μεταξύ γνωστών,αλλά κάπου 3 δεκαετίες.
1) Έχω βαρεθεί να ακούω για το θεώρημα του Goedel σαν "απόδειξη" για την ύπαρξη θεού. Ούτε εγώ ούτε αυτοί που το επικαλούνται γνωρίζουν τα μαθηματικά του.
2) Η "απόδειξη" πάντως στηρίζεται σε κάποια αξιώματα, τα οποία μπορούν να θεωρηθούν αυθαίρετα.
3) Πάντως, ένας θεός που η ύπαρξή του μπορεί να αποδειχτεί μαθηματικά, θα ήταν ένας πολύ μικρός θεός.
4) Ας υποθέσουμε ότι πράγματι το θεώρημα αποδεικνύει την ύπαρξη θεού. ΠΟΙΟΥ ΘΕΟΥ; Των χριστιανών, των Εβραίων, των Μουσουλμάνων, των χιλιάδων άλλων; Μάλλον αποδεικνύει την αγνωστικιστική άποψη των αθρήσκων.
5) Πάντως ο Goedel δεν πρέπει να ήταν και πολύ στα καλά του. Έπασχε από έλκος του δωδεκαδακτύλου και ακολουθούσε, με δική του πρωτοβουλία, μια πολύ αυστηρή δίαιτα. Σιγά-σιγά άρχισε να πιστεύει ότι τον δηλητηριάζουν και κατέληξε να αρνείται να φάει το φαγητό του. Έτσι αντί να πεθάνει από τους φανταστικούς δηλητηριαστές του, τελικά πέθανε από ασιτία.
6) Καλή Χρονιά...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 21,002 μηνύματα.
Μπορεί και από μαθηματική ασιτία. :laugh: Αντιθέτως, αν έβλεπε τις Ελληνίδες φοιτήτριες του Μαθηματικού (χωρίς βλάβη της γενικότητας), μπορεί να του άνοιγε η όρεξη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Κομνηνός

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
γνωστο ειναι τα περιστατικο κ το τελος του
αλλα βρε παιδια δεν ειμαστε εδω εκπομπη μεσημεριανης ζωνης για να κουτσομπολευουμε,για το εργο του εγινε λογος και αυτο ας κρινουμε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top