mara__
Νεοφερμένος
Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα.
06-08-21
11:50
Ποιο θεωρείτε το καλύτερο βοήθημα φυσικής και αντίστοιχα χημείας για πανελλήνιες ??
Theodora03
Δραστήριο μέλος
Η Theodora03 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 481 μηνύματα.
06-08-21
12:04
Χημεία ΣαλτερηςΠοιο θεωρείτε το καλύτερο βοήθημα φυσικής και αντίστοιχα χημείας για πανελλήνιες ??
Φυσική Μαθιουδάκης Παναγιωτακόπουλος
Nikoleta_Giann
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Nikoleta_Giann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών, Φοιτήτρια του τμήματος Βιολογίας ΕΚΠΑ και μας γράφει απο Τρίπολη (Αρκαδία). Έχει γράψει 202 μηνύματα.
06-08-21
12:50
Σαλτερης καθώς και τα επαναληπτικά της ελληνιεκδοτικης για χημεία
Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος
Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος
Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.
06-08-21
13:12
Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια
Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺
Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺
Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο
Theodora03
Δραστήριο μέλος
Η Theodora03 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 481 μηνύματα.
06-08-21
14:14
Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλεςΡε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺
Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο
Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.
06-08-21
14:34
Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσειςΣτη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες
Theodora03
Δραστήριο μέλος
Η Theodora03 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 481 μηνύματα.
06-08-21
15:51
Φέτος έδωσα . Πραγματικά ήταν παρα πολλές. Δεν τις έλυσα όλες αλλα πολύ μεγάλο μέρος αυτών. Άλλωστε πολλές μοιάζουν μεταξύ τους. Προσωπικά ελυνα αυτές που μου πρότεινε η καθηγήτρια μου και στην επανάληψη έλυσα όλες όσες δεν είχα λύσει από τις προτεινόμενες του σαλτερηΔεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις
06-08-21
17:46
Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις.
Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο.
Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο.
mara__
Νεοφερμένος
Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα.
06-08-21
18:07
Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη
Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.
06-08-21
18:27
Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις.Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ΟντωςΟ Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν.
mara__
Νεοφερμένος
Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα.
06-08-21
18:48
Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένηΑν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις.
Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.
06-08-21
18:52
Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιωνΔεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη
Theodora03
Δραστήριο μέλος
Η Theodora03 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 481 μηνύματα.
06-08-21
19:16
Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος
Katerinaev
Δραστήριο μέλος
Η Katerinaev αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα.
06-08-21
19:40
Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019.Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις.
Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 55 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- PanosApo
- Marianna.diamanti
- Than003
- spring day
- marioushi
- Magigi
- MIT_fan
- sophiaa
- Chemwizard
- Johnman97
- mara__
- Αλκης Κ.
- igeorgeoikonomo
- ggl
- stav.mdp
- the purge
- Unboxholics
- Theodora03
- Arvacon
- Outer Banks
- AiL0
- fmarulezkd
- panosveki
- jim2015
- papa2g
- eukleidhs1821
- Nala
- Pharmacist01
- Jimmis18
- SlimShady
- vetas
- leonnnn
- aekaras 21
- T C
- pacheiko
- Alexecon1991
- Georgekk
- Nikoleta_Giann
- KingPoul
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.