manos66
Εκκολαπτόμενο μέλος
f(g(x1)) = f(g(x2)) (η f είναι 1-1)
g(x1) = g(x2) (η g είναι 1-1)
x1 = x2
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
leobakagian
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manouno
Εκκολαπτόμενο μέλος
1) Η f συνεχής στο [1,7] κ' παρ/μη στο (1,7) η f ' είναι γνησίως αύξουσα στο (1,7)
να δειξετε ότι: f(1)+f(7)>f(3)+f(5)
2) Να δέιξετε οτι:
αν γνωρίζετε ότι 0<α<β<π/2" />" />
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manouno
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σου είχε ξεφύγει το / από το τελευταίο λατεξ.
Επίσης να σου τονίσω ότι για τους τριγονομετρικούς αριθμούς καλό θα είναι να τους γράφουμε με τα αγγλικά σύμβολα
ημ -> sin
συν -> cos
εφ -> tan
σφ -> cot
--------------
1)ξ1ε(5,7) και ξ2ε(1,3)
ξ1>ξ2, η f είναι παραγωγίσιμη και γνησίως αύξουσα, άρα από το ΘΜΤΔΛ: f '(ξ1)>f '(ξ2) <=> [f(7)-f(5)]/2>[f(3)-f(1)]/2 <=> f(7)+f(1)>f(5)+f(3) και τώρα αν ήμουν μαθηματικός, θα σου έλεγα ότι ισχύει η ιδιότητα της αντιμετάθεσης στην πρόσθεση στο σύνολο των πραγματικών αριθμών οπότε το ζητούμενο απεδείχθει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manouno
Εκκολαπτόμενο μέλος
αν γνωρίζετε ότι 0<α<β<π/2
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manouno
Εκκολαπτόμενο μέλος
Όσο θα σου απαντώ το 1ο δες αν είναι αυτό που έγραφες στο λατεξ και κάνε το paste στο προηγούμενο μήνυμά σου.
Σου είχε ξεφύγει το / από το τελευταίο λατεξ.
Επίσης να σου τονίσω ότι για τους τριγονομετρικούς αριθμούς καλό θα είναι να τους γράφουμε με τα αγγλικά σύμβολα
ημ -> sin
συν -> cos
εφ -> tan
σφ -> cot
Ευχαριστώ για τις συμβουλές σου, σημερα ήταν η πρώτη φορά που έγραφα LATEX και δεν ήξερα μερικα πραγματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
f(x)=tanx2) Να δείξετε οτι:
αν γνωρίζετε ότι 0<α<β<π/2
H εφαπτομένη είναι από τις γνωστές συναρτήσεις που θεωρούνται δεδομένες, έτσι δεν είναι;
Εν πάσει περιπτώσει, εύκολα δείχνεις ότι στο (0,π/2) είναι γνησίως άυξουσα (f ' >0) και έχει τα κοίλα άνω (f ''>0).
f '(x)=1/(cosx)^2
Πολλαπλασιάζεις αριθμητή και παρανομαστή του μεσαίου 'πράγματος' στην παραπάνω ανισοτική σχέση (αυτή που μας δίνεις) με -1 και έχεις:
(tanb-tana)/(b-a) και επειδή ισχύουν οι προυποθέσεις του ΘΜΤΔΛ υπάρχει ένα ξ στο (α,β) για το οποίο ισχύει f '(ξ)=(tanb-tana)/(b-a).
Άρα έχεις α<ξ<β
f '>0 και f '' >0
οπότε f '(a)<f '(ξ)<f '(β). Άρα απεδείχθει το ζητούμενο.
Την πρώτη ερώτηση στην απάντησα στο προηγούμενο μήνυμά μου.
Παρακαλώ!Ευχαριστώ για τις συμβουλές σου, σημερα ήταν η πρώτη φορά που έγραφα LATEX και δεν ήξερα μερικα πραγματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manouno
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metalmaniac
Νεοφερμένος
Πρέπει να βρώ την μονοτονία ακρότατα,και μετα για τον μέγιστο συντελεστή διεύθυνσης τί κάνω?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δε χρειάζεται να μελετήσεις την f καθόλου. Μόνο την παράγωγό της: βρες ακρότατο.Τι κάνω σε αυτήν?Δίνεται f(x)=-(e^x)-lnx Δείξτε ουι υπάρχει μοναδικό σηείο της cf που ορίζεται εφαπτομένη της Cfμε μέγιστο συντελεστή διεύθυνσης.
Πρέπει να βρώ την μονοτονία ακρότατα,και μετα για τον μέγιστο συντελεστή διεύθυνσης τί κάνω?
ΥΓ: Διόρθωσε το "γ' γυμνασίου" στο προφίλ σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aggelos_a
Νεοφερμένος
f κοιλη με εφαπτ στο χ=0, y=-x-1
Αν g(x)<f(x),x}r να βρεθεί το lim g(x), x teinei συν άπειρο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Λοιπόν.Για δείτε και αυτή παιδιά:
f κοιλη με εφαπτ στο χ=0, y=-x-1
Αν g(x)<f(x),x}r να βρεθεί το lim g(x), x teinei συν άπειρο
f κοίλη <=>f τα κοίλα κάτω <=> f ''<0. [edit: ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ!!!: Bλ. Διευκρίνηση στο ακριβώς από κάτω μήνυμα από "coheNakatos"]
Από την εξίσωση της εφαπτομένης έχουμε:
f '(0)=-1 και f(0)=-1 αφού η εφαπτόμενη έχει γενικό τύπο: y-f(x0)=f '(x0)*(x-x0), όπου χ0 το σημείο στο οποίο ψάχνουμε την εφαπτομένη.
Τώρα από εδώ και πέρα...:
Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με αυτό το "x}r". Αν δεν εννοείς τίποτα και είναι απλώς λάθος κατά τη γραφή της άσκησης, τότε η μοναδική πληροφορία που μας δίνεις είναι ότι η τυχαία συνάρτηση g είναι κάτω από την f. Δεν βγαίνει κάτι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
coheNakatos
Δραστήριο μέλος
Λοιπόν.
f κοίλη <=>f τα κοίλα κάτω <=> f ''<0.
Από την εξίσωση της εφαπτομένης έχουμε:
f '(0)=-1 και f(0)=-1 αφού η εφαπτόμενη έχει γενικό τύπο: y-f(x0)=f '(x0)*(x-x0), όπου χ0 το σημείο στο οποίο ψάχνουμε την εφαπτομένη.
Τώρα από εδώ και πέρα...:
Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με αυτό το "x}r". Αν δεν εννοείς τίποτα και είναι απλώς λάθος κατά τη γραφή της άσκησης, τότε η μοναδική πληροφορία που μας δίνεις είναι ότι η τυχαία συνάρτηση g είναι κάτω από την f. Δεν βγαίνει κάτι...
Λαθος ! f κοιλη -> f' γν. φθινουσα και μονο αν f 2 φορες παραγωγισιμη f''(x)<0 !
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aggelos_a
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απαντούσα σε pm και σκέφτηκα "θα το διορθώσω σε λίγο και δε θα το δει κανείς!"... Αμ δε....Λαθος ! f κοιλη -> f' γν. φθινουσα και μονο αν f 2 φορες παραγωγισιμη f''(x)<0 !
Επί της άσκησης καμία ιδέα; Σου φαίνονται επαρκή τα δεδομένα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lowbaper92
Πολύ δραστήριο μέλος
Μου ήρθε μια ιδεα αλλα δεν ειμαι και τοσο σιγουρος γιατι δεν χρησιμοποίησα και ολα τα δεδομενα. Την βαζω μηπως σας φερει και σας καμια ιδεα και περιμένω διορθώσεις/σχολια:Για δείτε και αυτή παιδιά:
f κοιλη με εφαπτ στο χ=0, y=-x-1
Αν g(x)<f(x),x}r να βρεθεί το lim g(x), x teinei συν άπειρο
Εφόσον η f ειναι κοίλη, η εφαπτομένη της σε καθε σημείο θα βρίσκεται πανω απο τη Cf ,με εξαίρεση το 0 (ως σημειο επαφής).Δηλαδή
Εχουμε f(x)>g(x). Άρα
-χ-1>g(x)
Όμως
Κι επειδή g(x)<-x-1, άρα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aggelos_a
Νεοφερμένος
Μου ήρθε μια ιδεα αλλα δεν ειμαι και τοσο σιγουρος γιατι δεν χρησιμοποίησα και ολα τα δεδομενα. Την βαζω μηπως σας φερει και σας καμια ιδεα και περιμένω διορθώσεις/σχολια:
Εφόσον η f ειναι κοίλη, η εφαπτομένη της σε καθε σημείο θα βρίσκεται πανω απο τη Cf ,με εξαίρεση το 0 (ως σημειο επαφής).Δηλαδή
Εχουμε f(x)>g(x). Άρα
-χ-1>g(x)
Όμως
Κι επειδή g(x)<-x-1, άρα
Φίλε σωστός είσαι. Ουσιαστικά αυτό είναι αλλά θέλει και απόδειξη. Την έλυσα τελικά. Θά κάτσω να τν γράψω και θα την δημοσιεύσω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lowbaper92
Πολύ δραστήριο μέλος
Τι απόδειξη δηλαδή?Φίλε σωστός είσαι. Ουσιαστικά αυτό είναι αλλά θέλει και απόδειξη. Την έλυσα τελικά. Θά κάτσω να τν γράψω και θα την δημοσιεύσω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συγγνώμη...Φίλε σωστός είσαι. Ουσιαστικά αυτό είναι αλλά θέλει και απόδειξη. Την έλυσα τελικά. Θά κάτσω να τν γράψω και θα την δημοσιεύσω.
Όταν έγραψες: "lim g(x), x teinei συν άπειρο"εννοούσες να βρεθεί το ;
Δεν ήθελες να βρεθεί το χ0 για το οποίο ; (που ήταν και αδύνατο να γίνει...)
Προς όλους:
Παιδιά, πρέπει να μάθετε . Είναι χρήσιμο και για εδώ-θα συννενοούμαστε χωρίς παρεξηγήσεις- και θα σας χρειαστεί αργότερα και στο πανεπιστήμιο!
-----------
Δε χρειάζται καμία παραπάνω απόδειξη. Ήταν πλήρης αυτή που έδωσες. Βέβαια στις πανελλήνιες γράψε και 1-2 λόγια παραπάνω...Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92:Τι απόδειξη δηλαδή?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 25 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 224 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- thepigod762
- Mariosm.
- soulatso
- oteletampis
- phleidhs
- Hased Babis
- nearos
- AggelikiGr
- sir ImPeCaBlE
- veiNqh
- Scandal
- alekos
- Debugging_Demon
- just some guy
- xristosgkm
- ismember
- Apocalypse
- arrow25
- rempelos42
- ggl
- GStef
- QWERTY23
- xrisamikol
- Σωτηρία
- nikoletaz57
- _Aggelos123
- Mariam38
- SlimShady
- strsismos88
- Georgekk
- Lia 2006
- igeorgeoikonomo
- marian
- tsiobieman
- constansn
- Xristosdimitra
- Panagiotis849
- ρενακι 13
- Memetchi
- eukleidhs1821
- Nikkkpat
- Unboxholics
- korlef
- kwstaseL
- Thanos_D
- the purge
- T C
- Giii
- Papachrist
- liaiscool
- Αννα Τσιτα
- globglogabgalab
- Pharmacist01
- thanahss
- abcdefg12345
- nicole1982
- thecrazycretan
- kvstas92
- KingOfPop
- maria301
- papa2g
- stefan
- Κλημεντίνη
- TonyMontanaEse
- Athens2002
- Alexecon1991
- Μάρκος Βασίλης
- Cortes
- το κοριτσι του μαη
- calliope
- ale
- panagiotis G
- Kleanth
- aggelosst9
- BioChemical
- spring day
- nucomer
- Georgia110
- LeoDel
- pink_panther
- Alexandros973
- marsenis
- den antexw allh apotyxia
- KaterinaL
- kiyoshi
- drosos
- Λαμπρινηη
- Bill22
- Chrysablac.
- giorgosp97
- Βλα
- Monster Hunter
- jul25
- xxxtolis
- Stroka
- nicks1999
- totiloz
- Earendil
- mitsakos
- tasost
- lnesb
- ssalex
- Vasilina93
- alan09
- Livaja10
- χημεια4λαιφ
- Viedo
- UncleJ
- Kostakis45
- Infrared
- Zgian
- pepatogourounaki
- hirasawayui
- GeoCommand
- Eleni54
- American Economist
- EiriniS20
- ΘανάσοςG4
- stamoul1s
- Αριάνα123
- uni77
- Libertus
- tasoss
- PanosCh002
- Unseen skygge
- Νικόλας Ραπ.
- cel123
- The Limit Does Not Exist
- don_vito
- suaimhneas
- Αλκης Κ.
- alexrami
- Baggelitsa36
- Νομικάριος13
- spinalgr1990
- d_th
- Adolfo valencia
- Πα.Κ
- Vasilis25
- Johnman97
- Steffie88
- rekcoR
- gwgw_5
- fockos
- Mariahj
- roud
- kostas83
- Cpt.Philips
- Makis45
- Χρησλου
- Panos_02
- Vold
- tymvorixos
- GiorgosAsi
- Neos167
- theodoraooo
- George187
- Άρτεμις Α.
- Μαρία2222
- christos87
- Idontknoww
- jimis2001
- Metamorph
- Γατόπαρδος.
- Johnsk
- mitsos14
- johnsiak
- Elel
- Dreamer_SW
- Γιαννης1987Θεσσ
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.