Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

[paganini666]

σιγα την ασκηση ρε παιδια μην τρελαθουμε κιολας!

Ελα να αρχιζουμε παλι να ποσταρουμε 'τραβηγμενες' ασκησεις μιγαδικων οπως περισυ!:no1:

Το θεμα δεν ειναι να δουμε τραβηγμενες ασκησεις αλλα να μας μεινει κατι απο αυτες,να γινουμε πλουσιοτεροι σε μαθηματικες εμπειριες. Αν δεις το λινκ στο σχολιο του Antonis1821 την επεξεργασια και την λυση της ασκησης τοτε αξιζει και με το παραπανω να ασχοληθει κανεις και σιγουρα μαθαινει καινουργια πραγματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[elena92]

z1,z2εC(μιγαδικους) και z1*z2(o z2 ειναι συζυγης)εR και w=z1+z2/z1-z2 και ζηταει να δειξουμε οτι wεR.....
βασικα δεν μπορω να αποκωδικοποιησω το δευτερο δεδομενο που δινει για να βγαλω τη σχεση που χρειαζομαι για να προχωρησω...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Marilenaki!]

z1,z2εC(μιγαδικους) και z1*z2(o z2 ειναι συζυγης)εR και w=z1+z2/z1-z2 και ζηταει να δειξουμε οτι wεR.....
βασικα δεν μπορω να αποκωδικοποιησω το δευτερο δεδομενο που δινει για να βγαλω τη σχεση που χρειαζομαι για να προχωρησω...

ξεκίνα με πράξεις στον w, δεν είναι απαραίτητο να αποκωδικοποιήσεις όλα τα δεδομένα απ' την αρχή...απλά έχε τα μάτια σου ανοιχτά!! :no1να τον βγάλεις ίσο με w συζυγή..)


προσθέτω!!
τώρα άμα θες να βρεις απ'την αρχή κάτι από το 2ο ζητούμενο αυτό που μπορείς να πεις είναι ότι αφού ο ζ1*ζ2(συζ) ανήκει στο R, αυτός ο αριθμός θα είναι ίσος με τον συζηγή του δηλ θα είναι ο ζ1*ζ2(συζ)=ζ1(συζ)*ζ2...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Boom]

z1,z2εC(μιγαδικους) και z1*z2(o z2 ειναι συζυγης)εR και w=z1+z2/z1-z2 και ζηταει να δειξουμε οτι wεR.....
βασικα δεν μπορω να αποκωδικοποιησω το δευτερο δεδομενο που δινει για να βγαλω τη σχεση που χρειαζομαι για να προχωρησω...

βασικα αρκει να δειξεις οτι w=w συζηγη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[elena92]

ολα αυτα που λετε τα εχω κανει ηδη αλλα τιποτα καταληγω στη σχεση ζισυζ+ζ2συζ/ζ1συζ-ζ2συζ.... μετα τι?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Boom]

λιγο που την ειδα... κανε το εξης:
ονομασε πχ
για να ανηκει στους πραγματικους ισχυει λυσε ως προς ζ1συζηγη,ζ2συζηγη και συζηγησε τον w ..αντικαθειστας και κανεις πραξεις και θα φτασει οτι τλκ ο w=w syzhgh

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[coheNakatos]

οπως τα ειπαν και οι προηγουμενοι . Απο εκει που ειπες οτι εισαι κανεις χιαστη και βγαινει με πραξεις οτι υ=υ συζυγης (το υ που εθεσε η θεοδωρα ) που ισχυει απο υποθεση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[elena92]

ok thanks!!!!!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nikos0712]

Σωστό ή Λάθος;

Αν f συνεχής στο (α,β), παραγωγίσιμη στο και υπάρχει το όριο και δεν είναι πεπερασμένο τότε υπάρχει το όριο και ισχύει .

λαθοσ γιατι δεν γνωριζουμε αν η f' ειναι συνεχης σε διαστημα κοντα στο Χο
-----------------------------------------
δεν ηταν απαντηση σε αυτο
-----------------------------------------
λαθοσ γιατι δεν γνωριζουμε αν η f' ειναι συνεχης σε διαστημα κοντα στο Χο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Meddle]

Να κάνω και εγώ μια ερώτηση μην ανοίγω τσάμπα νέο θρεντ.
Δεν έχω λυσάρι μαθηματικών και έχω κολλήσει σε μια πανεύκολη μ@λ@κί@:

Να βρείτε τον z=x+yi ώστε



Υψώνω στο τετράγωνο (αυτό μου μοιάζει πιο σωστό), αλλά κάποια μπούρδα κάνω στις πράξεις (πιστεύω)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[g!orgos]

Επειδή

είναι και z

R , άρα ψ=0 ! Επομένως

Άρα

ή

άρα

Επομένως

Υ.Γ Διορθώστε με αν κάνω λάθος !

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[coheNakatos]

Επειδή

είναι και z

R , άρα ψ=0 ! Επομένως

Άρα

ή

άρα

Επομένως

Υ.Γ Διορθώστε με αν κάνω λάθος !

σωστος εισαι αλλα μπορεις και να κανεις απλα πραξεις υψωνοντας στο τετραγωνο :no1ισοτητα μιγαδικων )

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Boom]

σωστος εισαι αλλα μπορεις και να κανεις απλα πραξεις υψωνοντας στο τετραγωνο :no1ισοτητα μιγαδικων )

με λιγη σκεψη ομως γλιτωνεις πραξεις!:xixi:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Meddle]

Ευχαριστώ ρε τσακάλια:no1:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[χρηστοσ17]

να εξεταστει ποιες ειναι αρτιες και ποιες περιττες:

• α)f(χ)={-3χ+2,αν χ<-1}
• {-3χ-2,αν χ>1}

λυση
το Df ειναι συμμετρικο συνολο ωσ προσ το μηδεν
περιπτωσεις:

αν χ<-1 f(x)=-3x+2 εχουμε f(x)=-3(-χ)-2

γιατι αλλαζει προσημο στο 2 ???
​

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[djimmakos]

Δεν κατάλαβα, από που και ως που γίνεται f(-x)=-3(-x)-2;

Κανονικά πρέπει να γίνει f(-x)=3x+2, δε χρειάζεται να πειράξεις το 2.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[χρηστοσ17]

φιλε μου,ουτε εγω εχω καταλαβει !υπαρχει στο βοηθημα του σαββαλα και δεν ξερω γιατι το εκανε!!παντωσ σε ευχαριστω πολυ!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[djimmakos]

Nαι, το είδα, το έχω και εγώ αυτό το βοήθημα.

Ειλικρινά δεν ξέρω. Αυτό που ξέρω είναι ότι οι σταθεροί όροι δεν επηρεάζονται από το πρόσημο του χ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[χρηστοσ17]

σωστα
-----------------------------------------
το βρηκα βρε φιλε μου, εχουμε χ<-1 και f(x)=-3χ+2
αλλα αν βαλουμε το χ=-χ βλεπουμε οτι το -χ για χ<-1 ειναι θετικο και μεγαλυτερο απο 1
αρα <πασ> στο δευτερο κλαδοπολυ ευκολα θα την παταγα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Marilenaki!]

Nαι, το είδα, το έχω και εγώ αυτό το βοήθημα.

Ειλικρινά δεν ξέρω. Αυτό που ξέρω είναι ότι οι σταθεροί όροι δεν επηρεάζονται από το πρόσημο του χ...

εννοείται...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.