Βοήθεια/Απορίες στις ΑΟΘ

[michkal]

εγώ στο αοθ ειμαι 5ο κεφάλαιο στο φροντιστήριο
επειδη αύριο γράφω στο σχολείο 2ο κεφάλαιο εχει καποιος να μου προτεινει καμια καλη ασκησουλα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Orlando]

Που βρίσκεστε στο σχολείο και που στο φροντιστήριο;

Στο σχολειο ειμαστε στο 3ο και στο φροντιστηριο 4ο κ στο επομενο μαθημα μπαινουμε 5ο, που ακουσα οτι ειναι και το πιο δυσκολο και σχεδον παντα πεφτει 4ο θεμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lunatic]

τελειωσαμε το 3ο και μπαινουμε 4ο...αντε κοντευουμε!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

1. Σχετικά με την πρώτη άσκηση: Πώς ακριβώς το υπολογίζουμε;
Οι απαντήσεις είναι α) 6,2 μονάδες του Ψ & β) 19,4 μονάδες του Χ

2. Σχετικά με τη δεύτερη άσκηση: Πώς δείχνουμε ότι ένας συνδυασμός είναι εφικτός/ μη εφικτός/ μέγιστος χωρίς να σχεδιάσουμε την ΚΠΔ και τα σημεία;
Εγώ απλά επαληθεύω τους συνδυασμούς πάνω στην εξίσωση και αν προκύψει ισότητα λέω ότι είναι μέγιστος, αν Ψ < Χ τότε εφικτός και αν Ψ > Χ τότε μη εφικτός. Επειδή αυτός ο τρόπος είναι μάλλον λίγο τσαπατσουλέ , πείτε πως ακριβώς εξηγώ τη λύση.

3. Η συνάρτηση της ΚΠΔ μιας οικονομίας που παράγει μόνο δύο αγαθά Χ και Ψ είναι Ψ = 16 - Χ² , όπου το Χ παίρνει τιμές από 1 μέχρι 4. Ζητείται
α) Οι μέγιστες μονάδες του Ψ, όταν παράγονται 2,5 μονάδες Χ.
β) Οι μέγιστες μονάδες του Χ, όταν παράγονται 10 μονάδες Ψ.

4. Πώς βρίσκω τη συνάρτηση μιας ΚΠΔ αν έχω το πινακάκι με τους συνδυασμούς της και το ΚΕ δεν είναι σταθερό (δηλαδή δεν πρόκειται για ευθεία γραμμή με εξίσωση Ψ = αΧ + β );


:thanks:


-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hronis10]

που βρισκεσται τωρα στην οικονομια? εγω τελειωσα το 3 κεφλαιο επαναληψη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[alex_st]

Μια βοήθεια..όποιος μπορεί ας γράψει κάποιο βοήθημα ΑΟΘ για ΤΕΕ..(με πολλές λυμένες ασκήσεις κατά προτίμηση)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

Σκοπεύω το επόμενο 7ήμερο να κάνω μια γερή επανάληψη τα κεφάλαια 1-5 και από αρχές Μαρτίου να μπω στο 6ο με το ΑΕΠ. Το έχει κάνει κανείς; Είναι δύσκολο;

Γενικά, επειδή δε μου αρέσει να βαδίζω στα τυφλά, όποιος έχει τελειώσει 6ο+7ο κεφάλαιο ας πει δύο λόγια για το αν θεωρούνται εύκολα/ δύσκολα (σε σχέση με τα προηγούμενα). Το 7ο μόνο θεωρία είναι αν δεν κάνω λάθος


-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[philosophos]

ευκολα ειναι πετρο μην αγχωνεσαι...και τα δυο ειναι πιο πολυ θεωρητικα...απο ασκησεισ δεν εχουν πολλα..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[HearTEyeD]

Βασικά το 6ο είναι εκτός... Το 7ο και το 9ο είναι μέσα. Εγώ στο 7ο είμαι και είναι απλό...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

Βασικά το 6ο είναι εκτός... Το 7ο και το 9ο είναι μέσα. Εγώ στο 7ο είμαι και είναι απλό...

Ναι, το 7ο του βιβλίου το αναφέρω ως 6ο της ύλης. :iagree:

Μήπως κυκλοφορεί στην αγορά κανένα βιβλίο ΜΟΝΟ με ασκήσεις Οικονομίας (όχι Θεωρία);


-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

help...



-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[isnogood]

View attachment aoΘ.doc


ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Θα έσκαγα αν δεν έβρισκα τρόπο να το ανεβάσω...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

Sorry που καθυστέρησα να απαντήσω αλλά σήμερα ήταν η μέρα της Οικονομίας.

Thanks για την απάντηση!

Έχουν μείνει οι 3 & 4 + αν κάποιος έχει να δώσει καμία επιπλέον εξήγηση για την 2. :no1:


-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[noodlee999]

γεια σου πετρο.. . . . .

το βοηθημα που εχω εγω εχει λιγες σελιδες θεωρια..
απο ασκησεις ομως γινεται ο χαμος..

ειναι εκδοσεις ζητη. μπορεις να πας στο βιβλιοπωλειο να ριξεις μια ματια

βασικα καλο φαινεται..

εμεις στο στο σχολειο αλλα κ στο φροντιστηριο ειμαστε στο 7ο κεφαλαιο

στην αρχη δεν ασχολιομουν καθολου με το αοθ κ σκεφτομουν να το σταματησω...τελικα το συνεχιζω(θα ηταν μεγαλη βλακεια να το σταματουσα!) κ πλεον ασχολουμαι κ τα παω καλα γενικα..:iagree:
αυτα>>

: )

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[isnogood]

ΟΧΙ Petro το 7 κεφάλαιο δεν είναι μόνο θεωρία!!!!
Και μάλιστα σε συνδιασμό με το 9 είναι το πιο πιθανό 3 θέμα για το τέλος...από ότι μας λέει τουλάχιστον ο καθηγητής.

Όσον αφορά το βοήθημα που πήρα,δεν μου άρεσε καθόλου!
Είναι του Λαζάνη-Τέντες(Εκδόσεις Σαββάλα) και αντί να μου λύσει απορίες με μπέρδεψε περισσότερο...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

ΟΧΙ Petro το 7 κεφάλαιο δεν είναι μόνο θεωρία!!!!
Και μάλιστα σε συνδιασμό με το 9 είναι το πιο πιθανό 3 θέμα για το τέλος...από ότι μας λέει τουλάχιστον ο καθηγητής.

Όσον αφορά το βοήθημα που πήρα,δεν μου άρεσε καθόλου!
Είναι του Λαζάνη-Τέντες(Εκδόσεις Σαββάλα) και αντί να μου λύσει απορίες με μπέρδεψε περισσότερο...

A ναι, sorry για την παράβλεψη αλλά ως 7ο αναφέρω το 7ο κεφάλαιο της ύλης (δλδ το 9ο του βιβλίου με τις οικονομικές διακυμάνσεις - πληθωρισμός - ανεργια!).



-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[isnogood]

Το 9 έχει ασκήσεις πληθωρισμού,ποσοστού ανεργίας,απασχολούμενοι αλλά γενικά μπαινεί σε συνδιασμό με άλλα κεφάλαια...
Μερικά χρήσιμα:
1)Οικονομικά ενεργός πληθυσμός=εργατικό δυναμικό
2)Οικονομικά μη ενεργός πληθυσμός=πληθυσμός-εργατικό δυναμικό
3)εργατικό δυναμικό=απασχολούμενοι+άνεργοι
4)Ποσοστό ανεργίας=αριθμός ανέργων/εργατικό δυναμικό επί 100%

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nick29]

Παιδιά, το βιβλίο έχει πολλά λάθη. Μας είχε φέρει μία λίστα ο καθηγητής μας με όλα τα λάθη του βιβλίου και μας πήρε περίπου ένα τέταρτο να βγάλουμε άκρη.
Ενδεικτικά, αναφέρω τρία πιο "χτυπητά":
-Σελ.9 αμέσως μετά την τελευταία σειρά πρέπει να προστεθεί "ενός ατόμου. Ότι παράγει ο Κρούσος με τα διαθέσιμα υλικά ανήκει σε αυτόν διότι δεν υπάρ-"
-Σελ.45, στην ανελαστική ζήτηση, το "δηλαδή η μεταβολή της ζητούμενης ποσότητας" πρέπει να γίνει "δηλαδή η μεταβολή της ζητούμενης τιμής".
-Σελ.135, ένατη σειρά της παραγράφου κάτω από τον πίνακα λέει "αλλά ποτέ ενδιάμεσων σταδίων". Αυτό πρέπει να γίνει "αλλά ποτέ η συνολική αξία όλων των σταδίων. Αν στο Α.Ε.Π. συμπεριλαμβανόταν και η αξία των ενδιάμεσων σταδίων". (+ότι λέιπει μία γραμμή του πίνακα! )

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

Ευχαριστούμε για την αναφορά nick!

Όποτε μπορέσεις, παρέθεσε κι άλλα λάθη. :iagree: (σκόπευα να ρωτήσω κι εγώ πριν λίγες ημέρες στο τοπικ - στις προηγούμενες σελίδες έχουν γίνει κι άλλες αναφορές λαθών).



-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

Τα νεύρα μου.

(Στη 1η άσκηση)

α) Ο isnogood παραθέτει τον παρακάτω - σωστό - τρόπο:
Αφού το 15 βρίσκεται ανάμεσα στους συνδυασμούς Β και Γ, υπολογίζουμε το Κόστος Ευκαιρίας:
KEx = (80-75)/(24-12) = 5/12
Β->Γ

Το Κόστος Ευκαιρίας όμως παραμένει σταθερό ανάμεσα στους συνδυασμούς. Επομένως:
KEx = (80-Ψ)/(15-12) <=> 5/12=(80-Ψ)/3 <=> Ψ= 78,75
B->Γ

Άρα για να παραχθούν 15 μονάδες του αγαθού Χ, θυσιάζονται 85-78,75= 6,25 μονάδες Ψ.
~-~-~-~
Αν δεν κάνω λάθος, άλλος ένας τρόπος είναι ο εξής:
KEx = (80-75)/(24-12) = 5/12
Β->Γ

Για να παραχθεί 1 μονάδα του αγαθού Χ από το Β εως το Γ, θυσιάζονται 5/12 μονάδες Ψ.
Για να παραχθούν 15 μονάδες του αγαθού Χ από το Β εως το Γ, θυσιάζονται 15*5/12 = 6,25 μονάδες του αγαθού Ψ.
(Το πρόβλημα είναι στο Β' ερώτημα)

β) Ομοίως με πριν, αφού το 70 βρίσκεται μεταξύ των συνδυασμών Γ και Δ, υπολογίζουμε το Κόστος Ευκαιρίας:
ΚΕχ = (75-40)/(34-24) = 3,5
Γ->Δ
Το ΚΕ μεταξύ των συνδυασμών παραμένει σταθερό, άρα:
ΚΕχ = (75-70)/(24-Χ) <=> (75-70)/(24-Χ)= 3,5 <=> Χ=22,6
Γ->Δ

Άρα για να παραχθούν 70 μονάδες Ψ, θυσιάζονται 42-22,6= 19,4 μονάδες Χ.
---------
Με τον άλλο τρόπο:
To 70 βρίσκεται μεταξύ των συνδυασμών Γ και Δ. Επομένως το Κόστος Ευκαιρίας του Ψ είναι:
ΚΕψ = (34-24)/(75-40) = 10/35 = 0,285
Γ->Δ

Για να παραχθεί 1 μονάδα του αγαθού Ψ από το Γ στο Δ, θυσιάζονται 0,285 μονάδες του αγαθού Χ.
Για να παραχθούν 70 μονάδες του αγαθού Ψ από το Γ στο Δ, θυσιάζονται 70*0,285 = 19,95 μονάδες του αγαθού Χ.
Γιατί βγαίνει διαφορετικό αποτέλεσμα;

Τι λάθος κάνω;;


-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.