Βοήθεια/Απορίες στη Φυσική

[exc]

Λοιπόν:
1)α)Με αρχή διατήρησης ενέργειας. Η κινητική που δόθηκε στην αρχή ισούται με τη δυναμική που θα έχει στο μέγιστο ύψος που θα φτάσει. Άρα
β)t_ανόδου είναι ο χρόνος που κάνει μέχρι να ανέβει στο μέγιστο αυτό ύψος. Εκείνη τη στιγμή προφανώς η ταχύητά του είναι 0. Άρα:υ=0
υ0-gt=0->t=u0/g=40/10=4s
γ)Αν λέγοντας uτελική εννοείς την ταχύτητα που θα έχει το σώμα όταν θα ακουμπήσει ξανά στο έδαφος. Προφανώς εφόσον η ενέργεια διατηρείται θα είναι ίδια με αυτήν της εκτόξευσης, δηλαδή 40m/s
δ)tολ.
Όπως το β, μόνο που τώρα η τελική ταχύτητα θα είναι όπως είπαμε 40m/s και η αρχική 0. Ο χρόνος προφανώς θα είναι διπλάσιος του χρόνου ανόδου, δηλαδή 8s.

Η δεύτερη άσκηση είναι κακοδιατυπωμένη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[antonio2761994]

φίλε μου ευχαρστώ για την βοήθεια στην 1η άσκηση αλλά δεν έχουμε κάνει τίποτα για ενέργεια οπότε δεν θα λύνεται έτσι. για την δεύτερη το σώμα εκτοξεύεται προς τα πάνω από ότι μου είπαν με Uo=20m/s και φτάνει στο έδαφος με ταχύτητα τελική U=40m/s. και ζητάει να βρούμε αυτά που γράφω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[papaki94]

Έχουμε για αύριο στη φυσική 2 ασκησεις και επειδη έλειπα τις πηρα απο τον διπλανό μου και είναι απο κεφάλαιο που έλειπα στην παράδοση!! ελεύθερη πτώση..... φροντιστήριο δεν κάνω οποτε θέλω λίγη βοήθεια!!
1)σώμα βάλλεται κατακόρυφα πάνω απο το έδαφος hmax=80m και g=10 m/s
Να βρεθούν: α)u εκτόξευσης, β)tανόδ γ)u τελική, δ)t ολικό

α)Όταν φτάνει στο μέγιστο ύψος υ=ο
επειδή

έχουμε

Αντικαθιστουμε στον τύπο

το t με τη σχέση 1 και εμένα μου βγαίνει 40 m/s

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

2)Από ταράτσα βάλλεται κατακόρυφα σώμα πάνω από το έδαφος με Uo=20m/s και uτελ=40m/s
Να βρεθούν: α) h πολυκατοικίας, β) hmax, γ)ο χρόνος που το σώμα βρίσκεται πάνω από την πολυκατοικία, δ)ποιες χρονικές στιγμές απέχει από το σημείο βολής 10m

Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη!!

Για την άσκηση 1 πήρες απάντηση από papaki94.

Στη 2η:
utel=-40m/s
utel=u0-gt
-40=10-10t
t=5s (ολικός χρόνος κίνησης)

Μέχρι να ανέβει από την ταράτσα στο μέγιστο περνά χρόνος 0=10-10t, δηλ. t=1s. Άρα μέχρι να ανέβει στο μέγιστο και να κατέβει ξανά στο ύψος της πολυκ. κάνει 2s. Εύκολα μπορείς να δείξεις ότι θα επιστρέψει με ταχύτητα 10m/s προς τα κάτω (αν δεν μπορείς ρώτα).
Άρα έχεις s=10t+1/2*10t^2 και χρόνος κίνησης 5-2=3s. Άρα h=75m.

hmax=h+10t-1/2*10t^2, ;opoy t=1$s ;ara hmax=80m

Απέχει από το σημείο βολής 10μ τη χρονική στιγμή t οταν s=10 άρα λύνεις τη δευτεροβάθμια και βγάζεις δύο τιμές εκ των οποίων η μία είνα αρνητική και απορρίπτεται, διότι δεν υπάρχει αρνητικό χρόνος.

Sorry Που δεν μπορώ πιο αναλυτικά τώρα, αλλά βιάζομαι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[antonio2761994]

δεν πολυκατάλαβα αλλα δεν πειράζει. ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια!!!!!!!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgio-PD]

Είμαστε στο κεφάλαιο της Ο.Κ.Κ. και ο καθηγητής μας μας έθεσε μια πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση.

Έστω ότι βρισκόμαστε στο κέντρο ενός κυκλικού σταδίου που περιστρέφεται και στην περιφέρειά του βρίσκεται κάποιος άλλος. Και οι δύο κρατάμε όπλα και προσπαθούμε να πυροβολήσουμε τον άλλο. Ποιος έχει το πλεονέκτημα.
(Λάβετε υπόψη σας ότι το κέντρο δεν κινέιται κινείται όμως ο στόχος που σημαδεύω εγώ από το κέντρο. Αντίθετα για αυτόν από την περιφέρεια, δεν κινείται ο στόχος αλλά κινείται η σφαίρα η οποία έχει την ταχύτητα του περιστρεφόμενου σταδίου)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[13diagoras]

Χωρις να το πολυσκευτω και απαντωντας επιπολαια , πιστευω πως πλεονεκτημα δεν εχεις εσυ αλλα εκεινος που κινειται κυκλικα...
και αυτο διοτι το "σημαδι" του οσο και αν αυτος κινειται ειναι σταθερο,αλλα εσυ τον "ακολουθεις" με το οπλο
Αν ειπα βλακεια το ξανασκεφτομαι...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

@Giorgio-PD:
Πρέπει να τους δώσεις μία διευκρίνηση. Αυτός που λες ότι είναι στην περιφέρεια συμμετέχει στην κυκλική κίνηση ή είναι εκτός του σταδίου;

ΥΓ: Ψάχνεις απάντηση στην ερώτηση ή την ξέρεις και την έβαλες για να τη δουν και άλλοι;
Από ό,τι κατάλαβα μάλλον το 2ο, οπότε δε δίνω εγώ απάντηση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgio-PD]

Χωρις να το πολυσκευτω και απαντωντας επιπολαια , πιστευω πως πλεονεκτημα δεν εχεις εσυ αλλα εκεινος που κινειται κυκλικα...
και αυτο διοτι το "σημαδι" του οσο και αν αυτος κινειται ειναι σταθερο,αλλα εσυ τον "ακολουθεις" με το οπλο
Αν ειπα βλακεια το ξανασκεφτομαι...

Με το που εκτοξεύεται η σφαίρα από το όπλο αυτουνού που βρίσκεται στην περιφέρεια, έχει την ταχύτητα της περιστροφής. Οπότε όσο και να σημαδεύει το στόχο χρειάζεται πάλι κάποιον υπολογισμό για να τον πετύχει. Χρειάζεται περισσότερο σκέψη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

Έστω ότι βρισκόμαστε στο κέντρο ενός κυκλικού σταδίου που περιστρέφεται και στην περιφέρειά του βρίσκεται κάποιος άλλος. Και οι δύο κρατάμε όπλα και προσπαθούμε να πυροβολήσουμε τον άλλο. Ποιος έχει το πλεονέκτημα. (Λάβετε υπόψη σας ότι το κέντρο δεν κινέιται κινείται όμως ο στόχος που σημαδεύω εγώ από το κέντρο. Αντίθετα για αυτόν από την περιφέρεια, δεν κινείται ο στόχος αλλά κινείται η σφαίρα η οποία έχει την ταχύτητα του περιστρεφόμενου σταδίου)

Αυτός στο κέντρο πρέπει να υπολογίσει που θα βρίσκεται ο άλλος όταν φτάσει η σφαίρα στην περιφέρεια δηλαδή τόξο s=υt. Αυτός στην περιφέρεια πρέπει να υπολογίσει την στροφή της σφαίρας δλδ πάλι τόξο s=υt. Τον ίδιο υπολογισμό πρέπει νομίζω να κάνουν. Πιστεύω ότι κανείς δεν έχει πλεονέκτημα. (Όμως από την άλλη, πρακτικά φαίνεται πιο εύκολο για αυτόν στο κέντρο άρα δεν απαντώ με σιγουριά).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[antonio2761994]

Αν μπορεί κάποιος να με βοηθήσει στις παρακάτω ασκήσεις τον ευχαριστώ!!! Μας έβαλε 3 ασκήσεις ο καθηγητής και μας είπε ότι ειναι αρκετα δύσκολες και επειδή δεν έχουμε μπει στο κεκλιμένο επίπεδο μάλλον δεν θα τα καταφέρουμε να τις λύσουμε. Οπότε ζητάω την βοήθεια σας.

1) Σε λείο κεκλιμένο επίπεδο ισορροπεί ένα σώμα. Δίνονται γωνία φ=30 μοίρες και δύναμη F=10Ν. Να υπολογίσετε το βάρος του σώματος και την αντίδραση του δαπέδου

2) Τρία σώματα μαζών m1=m2=m3=20kg κρέμονται (το ένα κάτω από το άλλο είναι στο σχήμα που μας έδωσε). Να υπολογίσετε τις τάσεις των νηματών. (το σχ΄ημα βασικά είναι νημα-σώμα-νήμα-σώμα-νήμα-σώμα. ελπίζω να έγινα κατανοητός) g= 10m/s^2

3)Σε δύο λεία κεκλιμένα επίπεδα που έχουν κλίσεις 30 μοίρες και 60 μοίρες και δύο σώματα m(στο κεκλιμένο επίπεδο των 30 μοιρών) και 2m(στο κεκλιμένο επίπεδο των 60 μοιρών) συνδέονται μέσς μιας λείας αβαρούς τροχαλίας με αβαρές νήμα. Αφήνουμε το σύστημα ελεύθερο και δίνεται ότι g=10m/s^2. Να υπολογίσετε α)την επιτάχυνση με την οποία θα κινηθεί και β)την τάση του νήματος. (Το σχήμα ουσιαστικά ειναι ένα τρίγωνο με τις γωνίες της βάσης να είναι 30 και 60 μοίρς και στην κορυφή του τριγώννου βρίσκεται η τροχαλία)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[13diagoras]

Αυτός στο κέντρο πρέπει να υπολογίσει που θα βρίσκεται ο άλλος όταν φτάσει η σφαίρα στην περιφέρεια δηλαδή τόξο s=υt. Αυτός στην περιφέρεια πρέπει να υπολογίσει την στροφή της σφαίρας δλδ πάλι τόξο s=υt. Τον ίδιο υπολογισμό πρέπει νομίζω να κάνουν. Πιστεύω ότι κανείς δεν έχει πλεονέκτημα. (Όμως από την άλλη, πρακτικά φαίνεται πιο εύκολο για αυτόν στο κέντρο άρα δεν απαντώ με σιγουριά).

μα αν ο κινουμενος βρει το αρχικο σημαδι παντα σταθερο δεν θα μενει??? ,σε αντιθεση με τον αλλου που θα πρεπει συνεχως να προσαρμοζεται ,δηλαδη να υπολογιζει που θα "βρει"τον κινουμενο????(σορρυ που επιμενω...)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

@antonio2761994
Κατρχάς στην άσκηση 1 η εκφώνηση δεν καταλαβαίνεται έτσι όπως την έγραψες και η 2 είναι πανεύκολη.
Δεύτερον αφού δε σας έκανε κεκλιμένο επίπεδο, γιατί τρώγεσαι; Άσε να σας κάνει και μετά λύνεις τις ασκήσεις και θα έχεις και τη χαρά ότι τις έλυσες μόνος σου. Τι θέλεις δηλαδή να σου τις λύσει κάποιος, να τις δείξεις στον καθηγητή; Και θα κερδίσεις κάτι;
---
@Giorgio-PD:
Τελικά εσύ δε μου είπες... Θέλεις βοήθεια σε αυτό το ερώτημα με το περιστρεφόμενο στάδιο ή το έβαλες για να το απαντήσουν οι άλλοι;
Επίσης δεν έδωσες τη διευκρίνηση που σου είπα να τους δώσεις: "Πρέπει να τους δώσεις μία διευκρίνηση. Αυτός που λες ότι είναι στην περιφέρεια συμμετέχει στην κυκλική κίνηση ή είναι εκτός του σταδίου;"

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[antonio2761994]

απλά θέλω να ασχοληθώ και θα ήθελα βοήθεια. Δεν έχω να κερδίσω κάτι και δεν είμαι γλύφτης αν αυτό εννοείς. απλά θέλω να δω πως λύνονται οι ασκήσεις. τέσπα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

απλά θέλω να ασχοληθώ και θα ήθελα βοήθεια. Δεν έχω να κερδίσω κάτι και δεν είμαι γλύφτης αν αυτό εννοείς. απλά θέλω να δω πως λύνονται οι ασκήσεις. τέσπα

Εγώ δεν εννοώ τίποτα.
Απλώς λέω ότι δεν έχει νόημα καν να ασχοληθείς με τις ασκήσεις εφόσον δεν έχετε κάνει τη θεωρία!
Και δε θα είχα κανένα πρόβλημα να σου γράψω τις λύσεις αν δεν χρειαζόταν σχήμα. Χρειάζεται, όμως! Και αν δε σου κάνω το σχήμα μπορεί να καταλάβεις εντελώς λάθος το κεκλιμένο επίπεδο και να σου μείνει έτσι για πάντα.
Για δικό σου καλό δε στις λύνω... Πραγματικά...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[antonio2761994]

εντάξει. σπουδάζεις φυσική οπότε κάτι παραπάνω θα ξέρεις λογικά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

μα αν ο κινουμενος βρει το αρχικο σημαδι παντα σταθερο δεν θα μενει??? ,σε αντιθεση με τον αλλου που θα πρεπει συνεχως να προσαρμοζεται ,δηλαδη να υπολογιζει που θα "βρει"τον κινουμενο????(σορρυ που επιμενω...)

Εγώ το βλέπω μια φορά μόνον να πυροβολεί ο καθένας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[13diagoras]

Ναι!βασικα συμφωνω σε αυτο.Αλλα απ'οτι καταλαβα ο καθενας αντιλαμβανεται αλλιως την δυσκολια με την οποια χαρακτηριζονται οι βολες!Οποτε ας το διευκρινησει ο Giorgio-PD

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

Ναι!βασικα συμφωνω σε αυτο.Αλλα απ'οτι καταλαβα ο καθενας αντιλαμβανεται αλλιως την δυσκολια με την οποια χαρακτηριζονται οι βολες!Οποτε ας το διευκρινησει ο Giorgio-PD

Θυμήθηκα κάτι που μας έχει πει ο φυσικός μας: υπάρχουν κάποιες ερωτήσεις που δεν έχουν ξακάθαρη απάντηση αλλά έχουν σαν σκοπό να σε κάνουν να σκεφτείς. Μάλλον τέτοια είναι και αυτή η ερώτηση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[13diagoras]

Θυμήθηκα κάτι που μας έχει πει ο φυσικός μας: υπάρχουν κάποιες ερωτήσεις που δεν έχουν ξακάθαρη απάντηση αλλά έχουν σαν σκοπό να σε κάνουν να σκεφτείς. Μάλλον τέτοια είναι και αυτή η ερώτηση.

Οποτε η απαντηση ειναι οτι δεν υυπαρχει απαντηση
Αν και απο τα λεγομενα του ο exc φαινεται να ξερει
Τελος παντων...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.