Βοήθεια/Απορίες στη Βιολογία Προσανατολισμού

[Galaxy]

Στην ύλη της Βιολογίας Κατεύθυνσης που έβγαλε το Υπουργείο Παιδείας για το 2020 εμπεριέχεται και το βιβλίο της γενικής παιδείας;; Συνενώθηκαν τα μαθήματα επειδή δεν υπάρχει πια το πεδίο των παιδαγωγικών;; Μου φαίνεται παράλογο, αλλά έχω μπερδευτεί ομολογώ...

δεν νομιζω να εχει να κανει με τα παιδαγωγικα. Αλλα ναι, συνενωθηκαν. Ειναι αρκετα παραλογο, δεδομενου της πολυ μεγαλης υλης που θα εχουν τελικα τα παιδια.Ωστοσο, αφου ο ογκος ειναι τεραστιος, σιγουρα τα θεματα θα ειναι αρκετα πιο ευκολα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[sofiannam]

δεν νομιζω να εχει να κανει με τα παιδαγωγικα. Αλλα ναι, συνενωθηκαν. Ειναι αρκετα παραλογο, δεδομενου της πολυ μεγαλης υλης που θα εχουν τελικα τα παιδια.Ωστοσο, αφου ο ογκος ειναι τεραστιος, σιγουρα τα θεματα θα ειναι αρκετα πιο ευκολα.

Δεν θέλω να το πιστέψω πραγματικά...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 731132]

Έχω μια απορία στην Βιολογία προσανατολισμού Γ' Λυκείου.Προασπαθώ 3 χρόνια τώρα να το ξεκαθαρίσω αλλά όλο το περδεύω.Θα προσπαθήσω να το εξηγήσω με απλά λόγια.
Όλοι-νομίζω- έχουμε στο μυαλό μας το DNA ως μια αλυσίδα που όμως περιστρέφεται.
Στο σχολικό βιβλίο αναφέρει οτι το DNA έχει μήκος περίπου 2m.
Α) Αυτό σημαίνει ότι μέσα στον πυρήνα κάθε κυττάρου υπάρχει μια μόνο τέτοια μακριά αλυσίδα η οποία εκτείνεται στα δύο μέτρα;
Β) Ή μέσα στον πυρήνα υπάρχουν πολλές τέτοιες αλυσίδες DNA διαφορετικού μήκους που αν τις προσθέσουμε είναι συνολικά 2m;

Υποθέτω ότι είναι σωστό το Β.Και ότι συγκεκριμένα οι αλυσίδες DNA είναι 46.Διαφορετικού μήκους που όμως αν τις προσθέσω όλες μαζί φτάνουν συνολικά 2m. Συνεχίζω στην δεύτερη απορία:
Λέμε ότι το DNA πακετάρεται σε ινίδια χρωματίνης.
Α)Αφού έχουμε 46 αλυσίδες αυτό δεν σημαίνει ότι θα έχουμε και 46 ινίδια χρωματίνης(Ι);
Β) Τα ινίδια χρωματίνης(Ι) μετά δεν διπλασιάζονται και γίνονται αδελφές χρωματίδες (Χ) ( ή αλλιώς χρωμοσώματα);

Ωραία μέχρι εδώ.Αυτό όμως ισχύει μόνο για το γενετικό υλικό που λαμβάνουμε από τον ένα γονέα; Δηλαδή έγινε το ένα χρωμόσωμα Χ απο την μητέρα,με την ίδια διαδικασία θα γίνει και το άλλο χρωμόσωμα Χ?
Γιατί στον καρυότυπο υπάρχει πάντοτε 1: ΧΧ 2ΧΧ 3χχ 4ΧΧ κλπ κλπ

Επίσης για τα φυλετικά τι ισχύει;

Πάνω που το καταλαβαίνω μετά πάλι το περδεύω.Και τώρα έχει θολώσει το μυαλό μου και εχω περδευτεί.Τι κάνω λάθος στον συλλογισμό μου;
Αν μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει θα το εκτιμούσα πολύ!
Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Έχουμε κομματάκια DNA που αν τα ενώσουμε όλα μαζί γίνοντια ένα μεγάλο κομμάτι DNA μήκους 2 μετρα . Αναφερόμαστε στα κύτταρα σε φάση ηρεμίας (πριν την αντιγραφή).

Τα ινίδια χρωματίνης είναι DNA + πρωτείνες . Εχουμε 46 ινίδια χρωματίνης που μετά την μεσόφαση γίνονται 46 διπλά ινίδια χρωματίνης (δηλαδή 92) και το συνολικό μήκος τότε είναι 4 μέτρα .

Στο καρυότυπο παίρνουμε ένα κύτταρο το επεξεργαζόμαστε και ειδικός υπολογιστής τα κατατάσσει ανά μέγεθος και ανά είδος και βρίσκει αν υπάρχει καμιά ανωμαλία με ειδικές χρώσεις και συμφωνα με το μήκος. Όποτε στις περισσότερες περιπτώσες αν δεν έχουμε μωσαικισμό τα κύτταρα θα έχουν όλα τον ίδιο καρυότυπο.

Εκτός από τους γαμέτες που θα έχουν το μισό.
Όμως καρυότυπος δεν γίνεται στους γαμέτες.

Οι γαμέτες έχουν 1 μέτρο DNA 23 ινίδια χρωματίνης ή 46 μισά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exwapories]

Μπορείτε να μου απαντήσετε την εξής απορία σχετικά με το κεφάλαιο των μεταλλάξεων (6ο);

Ερώτηση:σε διάφορα σχολικά βοηθήματα αναφέρεται οτι η προσθήκη αριθμού βάσεων πολλαπλάσιου του 3 έχει ηπιότερες συνέπειες απο μια προσθήκη αριθμού βάσεων που δεν είναι πολλαπλάσιος του 3 , καθώς η πρώτη περίπτωση μετάλλαξης δεν αλλάζει το βήμα τριπλετας. Παρατηρώντας όμως μια αλληλουχία DNA διαπίστωσα ότι το βήμα τριπλετας διατηρείται μόνο αν προστεθούν 3 για παράδειγμα βάσεις αμέσως μετά απο ένα κωδικόνιο και όχι μεταξύ βάσεων μέσα στο κωδικονιο διότι αυτό αλλάζει το βημα τριπλετας παρ'οτι προστίθεται αριθμός βάσεων πολλαπλάσιος του 3. Μηπως δεν γίνεται προσθήκη βάσεων μέσα σε ενα κωδικονιο και γίνεται πάντα μεταξύ δυο κωδικονιων;

*Έχουμε για παράδειγμα μια αλληλουχία DNA:
ΤΑC AAA CCA ....
-Aν προστεθούν 3 βάσεις μεταξύ των τριπλετών ΤΑC-AAA ή μεταξύ των AAA-CCA πράγματι δημιουργείται ενα επιπλέον αμινοξύ και δεν αλλάζει το βήμα τριπλέτας..

-Αν όμως η προσθήκη 3 βάσεων γίνει για παράδειγμα μεταξύ των δυο C της τρίτης τριπλέτας (C_CA) δεν αλλάζει το βήμα τριπλέτας παρα το γεγονός οτι προστέθηκαν 3 βάσεις?

Σόρρυ εαν κούρασα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kiyoshi]

Μπορείτε να μου απαντήσετε την εξής απορία σχετικά με το κεφάλαιο των μεταλλάξεων (6ο);

Ερώτηση:σε διάφορα σχολικά βοηθήματα αναφέρεται οτι η προσθήκη αριθμού βάσεων πολλαπλάσιου του 3 έχει ηπιότερες συνέπειες απο μια προσθήκη αριθμού βάσεων που δεν είναι πολλαπλάσιος του 3 , καθώς η πρώτη περίπτωση μετάλλαξης δεν αλλάζει το βήμα τριπλετας. Παρατηρώντας όμως μια αλληλουχία DNA διαπίστωσα ότι το βήμα τριπλετας διατηρείται μόνο αν προστεθούν 3 για παράδειγμα βάσεις αμέσως μετά απο ένα κωδικόνιο και όχι μεταξύ βάσεων μέσα στο κωδικονιο διότι αυτό αλλάζει το βημα τριπλετας παρ'οτι προστίθεται αριθμός βάσεων πολλαπλάσιος του 3. Μηπως δεν γίνεται προσθήκη βάσεων μέσα σε ενα κωδικονιο και γίνεται πάντα μεταξύ δυο κωδικονιων;

*Έχουμε για παράδειγμα μια αλληλουχία DNA:
ΤΑC AAA CCA ....
-Aν προστεθούν 3 βάσεις μεταξύ των τριπλετών ΤΑC-AAA ή μεταξύ των AAA-CCA πράγματι δημιουργείται ενα επιπλέον αμινοξύ και δεν αλλάζει το βήμα τριπλέτας..

-Αν όμως η προσθήκη 3 βάσεων γίνει για παράδειγμα μεταξύ των δυο C της τρίτης τριπλέτας (C_CA) δεν αλλάζει το βήμα τριπλέτας παρα το γεγονός οτι προστέθηκαν 3 βάσεις?

Σόρρυ εαν κούρασα.

Η προσθήκη των τριών βάσεων μέσα σε ένα κωδικόνιο δεν θα αλλάξει το βήμα τριπλέτας γιατί ο γενετικός κώδικας είναι συνεχής και κώδικας τριπλέτας άρα τα προστιθέμενα νουκλεοτίδια θα διαβαστούν ανά τρία.
Πχ πες πως γίνεται προσθήκη τριών Α (ΑΑΑ) μέσα στο κωδικόνιο 5' CCA 3' μεταξύ C και C--> άρα προκύπτει 5' CAAACA 3' το οποίο τώρα θα διαβαστεί ως 5' CAA ACA 3' και άρα θα προκύψουν δύο νέα διαφορετικά κωδικόνια στην θέση του προηγούμενου και θα επηρεαστεί ανάλογα το παραγόμενο πεπτίδιο.

Ακόμη λοιπόν και αν γίνει η προσθήκη τριών βάσεων μέσα σε ένα κωδικόνιο, οι επιπτώσεις της μετάλλαξης θα είναι και πάλι ηπιότερες από την προσθήκη βάσεων αριθμού μη πολλαπλασίου του τρία. Αυτό συμβαίνει γιατί η προσθήκη των τριών αυτών βάσεων μέσα στο κωδικόνιο απλά θα δημιουργήσει στο τέλος ένα πεπτίδιο που διαφέρει μόνο σε δύο αμινοξέα συγκριτικά με το αρχικό πεπτίδιο. Αν όμως γίνει προσθήκη βάσεων αριθμού μη πολλαπλάσιου του τρία πρόκειται να προκύψει μία αλληλουχία βάσεων τελείως διαφορετική σε σχέση με την αρχική και άρα στο τέλος θα ''δώσει'' ένα διαφορετικό πεπτίδιο.
Οπότε πράγματι βλέπουμε ότι μεγαλύτερη ''ζημιά'' στο τελικό προϊόν συμβαίνει και πάλι στην δεύτερη περίπτωση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Pharmacist01]

Η προσθήκη των τριών βάσεων μέσα σε ένα κωδικόνιο δεν θα αλλάξει το βήμα τριπλέτας γιατί ο γενετικός κώδικας είναι συνεχής και κώδικας τριπλέτας άρα τα προστιθέμενα νουκλεοτίδια θα διαβαστούν ανά τρία.
Πχ πες πως γίνεται προσθήκη τριών Α (ΑΑΑ) μέσα στο κωδικόνιο 5' CCA 3' μεταξύ C και C--> άρα προκύπτει 5' CAAACA 3' το οποίο τώρα θα διαβαστεί ως 5' CAA ACA 3' και άρα θα προκύψουν δύο νέα διαφορετικά κωδικόνια στην θέση του προηγούμενου και θα επηρεαστεί ανάλογα το παραγόμενο πεπτίδιο.

Ακόμη λοιπόν και αν γίνει η προσθήκη τριών βάσεων μέσα σε ένα κωδικόνιο, οι επιπτώσεις της μετάλλαξης θα είναι και πάλι ηπιότερες από την προσθήκη βάσεων αριθμού μη πολλαπλασίου του τρία. Αυτό συμβαίνει γιατί η προσθήκη των τριών αυτών βάσεων μέσα στο κωδικόνιο απλά θα δημιουργήσει στο τέλος ένα πεπτίδιο που διαφέρει μόνο σε δύο αμινοξέα συγκριτικά με το αρχικό πεπτίδιο. Αν όμως γίνει προσθήκη βάσεων αριθμού μη πολλαπλάσιου του τρία πρόκειται να προκύψει μία αλληλουχία βάσεων τελείως διαφορετική σε σχέση με την αρχική και άρα στο τέλος θα ''δώσει'' ένα διαφορετικό πεπτίδιο.
Οπότε πράγματι βλέπουμε ότι μεγαλύτερη ''ζημιά'' στο τελικό προϊόν συμβαίνει και πάλι στην δεύτερη περίπτωση.

Πολύ σωστή απάντηση! Μπράβο συνάδελφε!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exwapories]

Η προσθήκη των τριών βάσεων μέσα σε ένα κωδικόνιο δεν θα αλλάξει το βήμα τριπλέτας γιατί ο γενετικός κώδικας είναι συνεχής και κώδικας τριπλέτας άρα τα προστιθέμενα νουκλεοτίδια θα διαβαστούν ανά τρία.
Πχ πες πως γίνεται προσθήκη τριών Α (ΑΑΑ) μέσα στο κωδικόνιο 5' CCA 3' μεταξύ C και C--> άρα προκύπτει 5' CAAACA 3' το οποίο τώρα θα διαβαστεί ως 5' CAA ACA 3' και άρα θα προκύψουν δύο νέα διαφορετικά κωδικόνια στην θέση του προηγούμενου και θα επηρεαστεί ανάλογα το παραγόμενο πεπτίδιο.

Ακόμη λοιπόν και αν γίνει η προσθήκη τριών βάσεων μέσα σε ένα κωδικόνιο, οι επιπτώσεις της μετάλλαξης θα είναι και πάλι ηπιότερες από την προσθήκη βάσεων αριθμού μη πολλαπλασίου του τρία. Αυτό συμβαίνει γιατί η προσθήκη των τριών αυτών βάσεων μέσα στο κωδικόνιο απλά θα δημιουργήσει στο τέλος ένα πεπτίδιο που διαφέρει μόνο σε δύο αμινοξέα συγκριτικά με το αρχικό πεπτίδιο. Αν όμως γίνει προσθήκη βάσεων αριθμού μη πολλαπλάσιου του τρία πρόκειται να προκύψει μία αλληλουχία βάσεων τελείως διαφορετική σε σχέση με την αρχική και άρα στο τέλος θα ''δώσει'' ένα διαφορετικό πεπτίδιο.
Οπότε πράγματι βλέπουμε ότι μεγαλύτερη ''ζημιά'' στο τελικό προϊόν συμβαίνει και πάλι στην δεύτερη περίπτωση.

Ευχαριστώ παρα πολύ για την απάντηση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exwapories]

Μία οικογένεια κάνει 4 παιδιά. Ποια η πιθανότητα τα 3 από αυτά να είναι αγόρια;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Katerinaev]

Έχω μια απορία από το 1ο κεφ του βοηθήματος της Λαζαράκη:

Μιτοχονδριακό DNA με μήκος 2·10^4 ζ.β και προσδιορίστηκε ότι για το μόριο ισχύει A/C = 1/4

Να υπολογίσετε τον αριθμό όλων των αζωτούχων στο μόριο.

Τι κάνω;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 468119]

Έχω μια απορία από το 1ο κεφ του βοηθήματος της Λαζαράκη:

Μιτοχονδριακό DNA με μήκος 2·10^4 ζ.β και προσδιορίστηκε ότι για το μόριο ισχύει A/C = 1/4

Να υπολογίσετε τον αριθμό όλων των αζωτούχων στο μόριο.

Τι κάνω;

4Α=1C και A+T+C+G=4*10^4 αρα 10A=4*10^4, A=0,4*10^4 κοκ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Katerinaev]

4Α=1C και A+T+C+G=4*10^4 αρα 10A=4*10^4, A=0,4*10^4 κοκ

Είσαι ο ήρωας μου! Σε ευχαριστώ πολύ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 468119]

Είσαι ο ήρωας μου! Σε ευχαριστώ πολύ

Τοώντι είμαι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Agaphbou]

Μία οικογένεια κάνει 4 παιδιά. Ποια η πιθανότητα τα 3 από αυτά να είναι αγόρια;

Σε κάθε εγκυμοσύνη η πιθανότητα να γεννηθεί αγόρι είναι 1/2.

Με βάση τον πολλαπλασιαστικό κανόνα 1/2 x 1/2 x 1/2 = 1/8.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Katerinaev]

ποιο είναι το μήκος γονιδίου που είναι υπεύθυνο για πολυπεπτιδιξη αλυσίδα που αποτελείται από 120 αμινοξεα κατά τη σύνθεση της, δεδομένου ότι το ώριμο rna που την κωδικοποιεί είναι το 40% του μήκους του προδρόμου rna από το οποίο προήλθε, ότι το κωδικονιο έναρξης εντοπίζεται 10 βάσεις μετά το 5’ ακρο και ότι μετά το κωδικονιο λήξης υπάρχουν 27 βάσεις μέχρι το 3’ Άκρο του;

Η απάντηση είναι 1000 ζ.β κι εγώ βρίσκω 957 ζβ. Τι φάση;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γατόπαρδος.]

ποιο είναι το μήκος γονιδίου που είναι υπεύθυνο για πολυπεπτιδιξη αλυσίδα που αποτελείται από 120 αμινοξεα κατά τη σύνθεση της, δεδομένου ότι το ώριμο rna που την κωδικοποιεί είναι το 40% του μήκους του προδρόμου rna από το οποίο προήλθε, ότι το κωδικονιο έναρξης εντοπίζεται 10 βάσεις μετά το 5’ ακρο και ότι μετά το κωδικονιο λήξης υπάρχουν 27 βάσεις μέχρι το 3’ Άκρο του;

Η απάντηση είναι 1000 ζ.β κι εγώ βρίσκω 957 ζβ. Τι φάση;

5' αμεταφραστη περιοχη = 10 νουκλεοτιδια
3' αμεταφραστη περιοχη = 27 νουκλεοτιδια


ωριμο mRNA= 120χ3 + 10 + 27=397 νουκλεοτιδια
ωριμο =0,4 προδρομου
προδρομο = 397/0,4
προδρομο = 992,5 νουκλεοτιδια

αρα γονιδιο περιπου 993 ζευγη βασεων
δεν βγαινει καλος αριθμος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Katerinaev]

5' αμεταφραστη περιοχη = 10 νουκλεοτιδια
3' αμεταφραστη περιοχη = 27 νουκλεοτιδια


ωριμο mRNA= 120χ3 + 10 + 27=397 νουκλεοτιδια
ωριμο =0,4 προδρομου
προδρομο = 397/0,4
προδρομο = 992,5 νουκλεοτιδια

αρα γονιδιο περιπου 993 ζευγη βασεων
δεν βγαινει καλος αριθμος

Βγαίνει τελικά. Δεν εβαλεσ τα νουΚλ. Ληξησ Που δεν μεταφράζονται και εγώ Δεν έβαζα τις αμεταφραστες περιοχές μέσα στο 40% του ώριμου mRNA. Ευχαριστώ που με ξεμπλοκαρες

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γατόπαρδος.]

5' αμεταφραστη περιοχη = 10 νουκλεοτιδια
3' αμεταφραστη περιοχη = 27 νουκλεοτιδια


ωριμο mRNA= 120χ3 + 10 + 27 +3=397 νουκλεοτιδια
ωριμο =0,4 προδρομου
προδρομο = 397/0,4
προδρομο = 992,5 νουκλεοτιδια

αρα γονιδιο περιπου 993 ζευγη βασεων
δεν βγαινει καλος αριθμος

Βγαίνει τελικά. Δεν εβαλεσ τα νουΚλ. Ληξησ Που δεν μεταφράζονται και εγώ Δεν έβαζα τις αμεταφραστες περιοχές μέσα στο 40% του ώριμου mRNA. Ευχαριστώ που με ξεμπλοκαρες

Σωστή!! παράλειψη δική μου .
Είναι ωριμο = 120χ3 +10 +17 +3 =400 νουκλ
αρα προδρομο =1000 νουκλ
αρα γονιδιο= 1000 ζ.β
Καλή συνέχεια!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mimi01]

Από συνεχόμενες διασταυρώσεις ένα θηλυκού ποντικιού με μαύρο χρωμα τρίχωμα με το ίδιο αρσενικό ποντίκι που έχει λευκό χρωμα τρίχωμα προέκυψαν τα παρακάτω αποτελέσματα :
200θηλυκα με λευκό χρωμα :100 αρσενικά με μαύρο χρωμα


Η ερώτηση είναι : εφόσον η αναλογία είναι 2:1 τότε θα υπάρχει φυλοσυνδετο θνησιγενή γονίδιο . Όμως όταν προσπάθησα να το λύσω έτσι δεν έβγαιναν ίδια αποτέλεσματα . Τι λάθος κάνω ;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[GiannisM]

Από συνεχόμενες διασταυρώσεις ένα θηλυκού ποντικιού με μαύρο χρωμα τρίχωμα με το ίδιο αρσενικό ποντίκι που έχει λευκό χρωμα τρίχωμα προέκυψαν τα παρακάτω αποτελέσματα :
200θηλυκα με λευκό χρωμα :100 αρσενικά με μαύρο χρωμα


Η ερώτηση είναι : εφόσον η αναλογία είναι 2:1 τότε θα υπάρχει φυλοσυνδετο θνησιγενή γονίδιο . Όμως όταν προσπάθησα να το λύσω έτσι δεν έβγαιναν ίδια αποτέλεσματα . Τι λάθος κάνω ;

Εφόσον προκύπτουν απόγονοι θηλυκοι και αρσενικοί σε αναλογία 2:1 τότε υπάρχει θνησιγονο γονιδιο και οπως σωστά είπες είναι και φυλοσυνδετο. Τώρα οσον αφορά το χρώμα παρατηρούμε ότι στους απογόνους οι θηλυκοι είναι μόνο λευκοι και οι αρσενικοι μόνο μαύροι. Άρα αφού το χρώμα επηρεάζεται από το φύλο, το γονίδιο είναι και αυτό φυλοσυνδετο. Άρα έχουμε να κάνουμε με 2 φυλοσυνδετα γονίδια, οπότε δεν ισχύει ο διυβριδισμος.
Έστω: Χ^Μ: επικρατες για επιβιώση
Χ^μ: υπολειπομενο για θάνατο
Εστω: Χ^Λ: επικρατες για λευκό
Χ^λ: υπολειπομενο για μαύρο
Στην P γενιά ο αρσενικός είναι λευκός και ζει άρα έχει γονοτυπο Χ^(Μ/Λ)Υ (υποτίθεται ότι το Μ είναι στον εκθέτη και το Λ στη βάση, αλλά δεν ήξερα πως αλλιώς να το γράψω εδώ ). Ομοίως ο θηλυκός είναι μαυρος και ζει, άρα θα έχει Χ^(Μ/λ) Χ^(μ/λ) (είναι υποχρεωτικα ετεροζυγος για το γονίδιο της επιβίωσης). Αρα, σύμφωνα με τη διασταύρωση προκύπτουν οι εξής απόγονοι:
Χ^(Μ/Λ)Χ(Μ/λ) Επιβιώνει, θηλυκό, λευκο
Χ^(Μ/Λ)Χ(μ/λ) Επιβιώνει, θηλυκό, λευκό
Χ^(Μ/λ)Υ Επιβιώνει, αρσενικό, μαυρο
Χ^(μ/λ)Υ Πεθαίνει, αρσενικό

Αναλογία : 2 θηλυκά λευκα: 1 αρσενικό μαύρο

Παρατηρούμε ότι τα αποτελέσματα αυτά επαληθεύουν τα αρχικά δεδομένα της άσκησης, άρα πράγματι τα γονίδια είναι φυλοσυνδετα κτλ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.