coheNakatos
Δραστήριο μέλος


1)Ναι,ενταξει νομιζω οτι ειναι το ιδιο αν θεωρησεις Α(χ,y) αλλα ετσι πολυ πιθανον να μπερδεψεις κατι(δε θυμαμαι τι)!εδω το ιδιο δεν ειναι??αρα χ0=3/2
2)υ=αχ+β
αυτο το α εννοουσα!!
3)ηταν που βαρεθηκα..συγνωμη το διορθωσα φ(3/2)-ντροπη μ!:$
4)ολο αυτο που εγραψα το εγραψα για το 1)
δλδ δεν πρεπει να παρα την παραγωγο του φ(χ)=2=(>χ^2-χ+2)'=2??
και μετα περνω το φ(χο)=(δλδ το χο το βρισκω απο την πανω διαδικασια)???
το α με το Α δεν ειναι το ιδιο το α χρησιμοποειτε για διανυσμα
σωστος ειναι ο τροπος απλα πρεπει να γραφεις οπου

στο τελος ειναι
Εγω σωστο το βλεπω αν δεν εχω κανει κανα λαθος στις πραξεις , ενταξει το θεμα ειναι να πιασεις το πως παει η διαδικασια και οχι τοσο οι πραξεις αλλα παιζουν και αυτες τον ρολο τους . Απο βοηθημα ειναι ? ή του βιβλιου ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mixas!!
Εκκολαπτόμενο μέλος


σε ευχαριστω για τη βοηθεια σου κ την υπομονη σου

α,ναι δικιο εχεις..δεν ειδα το πλιν(τι ελεγα πιο πανω)


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marialena:p
Νεοφερμένος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Evris7
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marialena:p
Νεοφερμένος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mixas!!
Εκκολαπτόμενο μέλος


δεν μπορω να τη βγαλω ειναι η ασκηση Β ΟΜΑΔΑΣ σελιδα 38 την ειδα απο τις λυσεις αλλα με μπερδεψε μπορειτε να κανετε μια μικρη υποδειξη???ευχαριστω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66
Εκκολαπτόμενο μέλος


Αν f(x)=
δεν μπορω να τη βγαλω ειναι η ασκηση Β ΟΜΑΔΑΣ σελιδα 38 την ειδα απο τις λυσεις αλλα με μπερδεψε μπορειτε να κανετε μια μικρη υποδειξη???ευχαριστω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rafaa
Νεοφερμένος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rania.
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Evris7
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
coheNakatos
Δραστήριο μέλος


αν συναρτηση φ ειναι δυο φορες παραγωγισιμη με f(e^x-1)=e^x-1+lnx, x>0 na ypologisete f''(0)
Δινει την
Αν δεν ειναι λαθος η ασκηση η ιδια νομιζω πως βγαινει f''(0)=1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mixas!!
Εκκολαπτόμενο μέλος


Το ln0=απροσδιοριστο σωστα??
αν ειναι f(x)=lnx^2
και το παρω ισο με μηδεν βγαινει lnx=0 η κανω χαζομαρες????
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep
Πολύ δραστήριο μέλος


αν εννοεις αυτο lnx^2=0 τοτε χ=1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mixas!!
Εκκολαπτόμενο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep
Πολύ δραστήριο μέλος


λυνεις την εξισωση lnx=0 αυτο απλα αρα χ=1
αλλα εσυ μηπως ρωτας πως βγαινει το υπολογιστικο χ=1?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mixas!!
Εκκολαπτόμενο μέλος


το σημειο τομης με τον χ'χ ειναι το (1,0) τον αξονα ψψ' δεν τον τεμνει.
λυνεις την εξισωση lnx=0 αυτο απλα αρα χ=1
αλλα εσυ μηπως ρωτας πως βγαινει το υπολογιστικο χ=1?
ναι αυτο ρωτω και ντρεπομαι για αυτο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep
Πολύ δραστήριο μέλος


μπορεις να κανεις το εξης στους λογαριθμους
lnx=0=>e^0=x(που ειναι βασικη ταυτοτητα) αρα χ=1 αφου ολες οι δυναμεις στην 0 μας κανουν 1
παραδειγμα lnx=2=>e^2=x δηλαδη τη βαση του λογαριθμου ειτε ειναι e,10 ειτε οποιαδηποτε αλλα την υψωνεις σε οτι ισουται ο λογαριθμος και την εξισωνεις με το χ.συγνωμη αν δε σε βοηθαω αλλα δεν μπορω πιο αναλυτικα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mixas!!
Εκκολαπτόμενο μέλος


δεν πειραζει απο καπου αρχιζουμε ολοι.
μπορεις να κανεις το εξης στους λογαριθμους
lnx=0=>e^0=x(που ειναι βασικη ταυτοτητα) αρα χ=1 αφου ολες οι δυναμεις στην 0 μας κανουν 1
παραδειγμα lnx=2=>e^2=x δηλαδη τη βαση του λογαριθμου ειτε ειναι e,10 ειτε οποιαδηποτε αλλα την υψωνεις σε οτι ισουται ο λογαριθμος και την εξισωνεις με το χ.συγνωμη αν δε σε βοηθαω αλλα δεν μπορω πιο αναλυτικα
αααχ ποσο δικιο εχεις...το ηξερα τελικα αλλα να που κολλησα!!Σε ευχαριστω..και κατι αλλο
ειναι μια δυναρτηση g(x)=
βασικα εκανα λαθος σε αυτο που εγραψα πριν και το εσβησα...περνω απολυτο και δυο περιπτωσεις???
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mixas!!
Εκκολαπτόμενο μέλος


η συναρτηση που σου δινει η g(x) δεν πρεπει να εξαφαλισεις το χ^2>0 ? αρα χ πρεπει να ειναι διαφορο του μηδενος.
αυτο το εχω κανει...!!οκ...αν με κατατοπισεις και στο 2ο θα σου ειμαι ευγομων..ξανακοιτα πανω ειχα κανει λαθος πριν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 24 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 34 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.