akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών ΕΜΠ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
25-01-20
21:05
Είμαι της άποψη ότι ο μηχανικός πρώτα πρέπει να είναι τεχνικός πριν προχωρήσει σε οτιδήποτε άλλο. Αν δεν ξέρεις να βάλεις έναν σωλήνα ή να φτιάξεις ένα ηλεκτρολογικό πίνακα είναι λάθος να σε εξουσιοδοτεί το κράτος για τη σωστή εγκατάσταση τους.Δεν είναι κακή εκπαίδευση .
Απλά στην Ελλάδα δεν υπάρχουν βιομηχανίες να εκμεταλλευτούν τους engineers .
Τα προγράμματα σπουδών του τεχνικού και του μηχανικού είναι διαφορετικά εξάλλου,όπως και ο χρόνος σπουδών, όπως και ο σκοπός του κάθε επαγγέλματος,και όπως και ο μισθός ,τουλάχιστον σε χώρες που υπάρχει ζήτηση για τους δεύτερους . Ο μεν δεν χρειάζεται να γνωρίζεις τις ακριβείς διαδικασίες για την υλοποίηση ορισμένων διεργασιών,αρκεί να ξέρει οτι τεχνολογικά είναι εφικτές, όπως και ο δεύτερος δεν χρειάζεται να γνωρίζει όλες τις θεωρητικές γνώσεις που απαιτούνται για να επισκευάσει την εκάστοτε μηχανή . Δεν χρειάζεται να είσαι μηχανικός λογισμικού για να κάνεις ένα format όπως και δεν χρειάζεται να μηχανολόγος μηχανικός για να αλλάξεις έναν σωλήνα που στάζει .
Software engineer γίνεσαι με το χρόνο (εμπειρία) και όχι με το χαρτί ενός πανεπιστημίου και έτσι πρέπει να γίνεται και στο τομέα των κατασκευών. Πρέπει να είσαι χρόνια προγραμματιστής και να έχεις περάσεις 3, 4 στάδια από την παραγωγική διαδικασία ενός software για να μπορείς να καθοδηγείς σωστά τις ομάδες προγραμματιστών, DevOps και designers, QA. Ακόμα και έτσι δεν τα ξέρει όλα αλλά τουλάχιστον μπορεί να "επικοινωνήσει" με άτομα που ξέρουν.
Αντίστοιχα οι μηχανικοί για να είναι σωστοί μηχανικοί πρέπει να "λερώσουν" τα χέρια τους. Να έχουν δουλέψει οικοδομή, οι ηλεκτρολόγοι να τραβάνε γραμμές και να φτιάχνουν ηλεκτρολογικό πίνακα. Μόνο έτσι μπορούν να κάνουν σωστές μελέτες και επιβλέψεις αλλιώς χάνεται η "επικοινωνία" με τα μαστόρια.