physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 594 μηνύματα.
14-12-19
14:29
δεν εβρισε εναν ανθρωπο για τα πιστευω του, εβρισε καποια πιστευω. εχει διαφορα. σε ρωτησα παντως γτ απο τα πρωτα μηνυματα σου σαν αυτο:Φυσικά και πρέπει να έχει κυρώσεις.Βριζεις έναν άνθρωπο στα ξαφνικά για τα πιστεύω του και θέλεις να μην έχεις κυρώσεις.Αληθεια τώρα.
φαινεται σαν να επαιρνες το μερος αυτου που εβριζε. οκ χαιρομαι που ξεκαθαριστηκε.Οι καημένοι οι Πακιστανοί.Οταν όμως αυτοί βιάζουν και βρίζουν όλα είναι καλά.
εν τελει οι αποδειξεις που εσεις οι ιδιοι παραθετετε σας αναιρουν οπως ειπα πιο πανω. ναι οντως θεμα ιστοριας ειναι αυτο συμφωνω, και δεν εχετε δειξει καποια αποδειξη. ισα ισα μεχρι τωρα οι δυο πηγες που παρατεθηκαν (μια εγω και μια ο paskmak) εμενα επιβεβαιωνουν οχι εσας.Όσο αφορά το θέμα ύπαρξης του Χριστού .Εφοσον υπάρχουν αποδείξεις για το ότι υπήρχε και δεν υπάρχουν αποδείξεις για την μη ύπαρξη του μάλλον τελικά ο ανθρωπος αυτός ήταν αληθινός.Και δεν έχει να κάνει με την θρησκεία έχει να κάνει καθαρά με την ιστορία.
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 594 μηνύματα.
14-12-19
14:15
δυο πραγματα που στα ξαναειπα και πιο πανω: δεν παιζει ρολο αν υπηρξε ο ιησους αν δεν ηταν θεος. επισης δεν ειμαι εγω αυτος που πρεπει να το αποδειξω, αυτος που κανει την υποθεση εχει το βαρος της αποδειξης. ειναι σαν να μου λες να αποδειξω οτι δεν υπαρχουν μονοκεροι/εξωγηινοι/poltergeist/μεγαλοποδαροι. αυτοι που πιστευουν οτι υπαρχουν πρεπει να το αποδειξουν οχι εγω. γενικοτερα για καθε υποθεση που κανεις εχεις το βαρος της αποδειξης.Μια κρίσιμη ερώτηση.Εχεις αποδείξεις ώστε να μας κανείς να πιστεύουμε ότι δεν ήταν αληθινό πρόσωπο ο Χριστός;Εμεις τουλάχιστον σου είπαμε τις διαθήκες,τον τάφο του Χριστού,ρωμαϊκά και ελληνικά έγραφα κτλ.Εσυ που το στηρίζεις ότι δεν υπάρχει;Στην πεποίθηση σου ότι είσαι άθεος άρα δεν υπήρξε ο Χριστός;Που ξαναλέω δεν ξέρουμε αν ήταν ο της υιός του θεού.Δειξε μας εσυ μια έγκυρη πηγή μη ύπαρξης του Χριστού και μετά τα λέμε σε άλλο επίπεδο.
με λιγα λογια: δε με νοιαζει αν υπηρξε ο ιησους, αν δεν ηταν θεος. το αν ειναι θεος εχει σημασια. ουτε για το ιστορικο προσωπο του ιησου εχουμε αποδειξεις, αλλα δεν εχει καμια σημασια και να βρισκαμε εφοσον δεν τον θεωρουμε θεο . ειναι απλο παιδια ελεος
οχι δε σου ζητησα να αποδειξεις αν υπαρχει θεος. επισης δε χρησιμοποιησα το επιχειρημα της μη υπαρξης του χριστου σαν επιχειρημα μη υπαρξης του θεου. δε νομιζω οτι υφισταται τετοιο επιχειρημα γενικοτερα μεσω του χριστου.Σοβαρα τωρα, θελεις να σου αποδείξουμε εδώ τωρα ότι υπάρχει Θεός;
Αυτο που αμφισβήτησα και απέδειξα εγώ, ειναι το κλασικο επιχείρημα ότι δεν υπήρξε καν Χριστός. Αυτο δεν ισχυει:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sources_for_the_historicity_of_Jesus
Ολα Τ αλλά περί θαυμάτων ειναι περιεχόμενα των ευαγγελίων, συνεπώς θέμα προσωπικής πίστεως.
αυτο που παρεθεσες ειναι η πρωτη σοβαρη πηγη για το θεμα και αξιζει μελετης.
Βασικά δεν μας έχει δώσει ούτε μια απόδειξη για το αντίθετο αλλά οκ.
οπως ειπα και πιο πανω το βαρος ειναι πανω σου οχι πανω μου.o paskmak οντως παρεθεσε μια πολυ σοβαρη πηγη εκ πρωτης οψεως, η οποια περιεχει και αναφορες απο μη χριστιανικες πηγες μιας και ειναι οι μονες που μετρανε.
επισης υπεκφευγεις του θεματος που σε ρωτησα, εν τελει για εσενα θα πρεπει να εχει ποινικες ευθυνες ο συγκεκριμενος ετσι?
Σοβαρα τωρα, θελεις να σου αποδείξουμε εδώ τωρα ότι υπάρχει Θεός;
Αυτο που αμφισβήτησα και απέδειξα εγώ, ειναι το κλασικο επιχείρημα ότι δεν υπήρξε καν Χριστός. Αυτο δεν ισχυει:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sources_for_the_historicity_of_Jesus
Ολα Τ αλλά περί θαυμάτων ειναι περιεχόμενα των ευαγγελίων, συνεπώς θέμα προσωπικής πίστεως.
αν και φευγουμε offtopic με μια πρωτη ματια αυτο που παρεθεσες λεει "no single picture of Jesus has convinced all, or even most scholars" and that all portraits of Jesus are subject to criticism by some group of scholars.
αρα ευχαριστω που απεδειξες τα λεγομενα μου οτι δεν εχει αποδειχτει η υπαρξη του χριστου, τουλαχιστον οχι ενος συγκεκριμενου ξεκαθαρου προσωπου. φανταζομαι οτι εχεις διαβασει αυτο που παρεθεσες ετσι?
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 594 μηνύματα.
14-12-19
13:09
Άκου κάτι σεβαστή η άποψη σου αλλά μέχρι εκεί.Ο Χριστός υπήρξε σαν πρόσωπο άρα δεν είναι ανύπαρκτο.Δεν ξέρω αν ήταν πραγματικά γιος του θεού η απλά ένας προφήτης όμως υπήρξε.Εκτος από αυτό το να βρίζεις τον άλλο για κάτι που πιστεύει είναι απλά γέλιο.
offtopic: δεν ειναι σιγουρο αν υπηρξε ο χριστος πραγματικα. θα ηθελα πραγματικα να παραθεσεις αν εχεις καποια επιστημονικη πηγη που να αναφερει ρητα οτι ο χριστος υπηρξε.
ontopic: δεν εχει σημασια αν υπηρξε ο χριστος. και ο μωμαεθ υπηρξε σαν ιστορικο προσωπο. Ε ΚΑΙ? η θεικη υποσταση τους εχει σημασια, οχι το αν υπηρξε καποιος ξυλουργος σαν ιστορικο προσωπο. το θεμα ειναι περι εξυβρισης των θειων και αν θα επρεπε να ειναι παρανομη η οχι. και ξαναλεω οχι, δε θα επρεπε να ειναι και καλα εκανε και δεν περασε ο νομος.
ναι το να βριζεις γενικως ανυπαρκτα πραγματα, οπως επισης το να βριζεις για να μπεις στο ματι καποιου και να γινεις edgy, συμφωνω ειναι γελοιο, το θεμα ειναι αν θα επρεπε να ειναι παρανομο.
-
Βέβαια οι Πακιστανοί ως γνωστόν βρίζουν βιάζουν κτλ όμως σχεδόν ποτέ δεν παίρνουν κυρώσεις.Αυτο είναι πρόβλημα.
καλα αυτο ειναι αποκυημα της φαντασιας σου. urban legend at its finest. πραγματικα θα ηθελα να μας παραθεσεις πηγες που να μας δειχνουν οτι οι πακιστανοι εχουν λιγοτερες ποινικες κυρωσεις απο τους ελληνες για τα ιδια εγκληματα. μεχρι τοτε οτι λες ειναι επιεικως ανυποστατες υποθεσεις
physicscrazy
Δραστήριο μέλος
Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 594 μηνύματα.
14-12-19
11:51
ναι με το συγκεκριμενο θεμα εχει γινει χαμος. ως σκληροπυρηνικος αθεος θα πω το εξης: ΟΧΙ να μην τιμωρηθει κανεις επειδη εβρισε κατι ανυπρακτο, ειτε αυτο προσβαλλει χριστανικες ειτε ισλαμικες ειτε βουδιστικες/ινδουιστικες/δενξερωγωτιαλλο φαντασιωσεις. Οπως διαβασα ενα πολυ καλο σχολιο στο fb "εφοσον ο κυριος Μωαμεθ(η ο κυριος Αλλαχ) προσεβληθη, μπορει να ερθει ο ιδιος και να κανει μια πολυ καλη μηνυση. Μεχρι τοτε τα λεμε"