Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
26-08-19
15:51
Το 6 κτλ το είπα γιατί νομίζανε ότι το να διαβάζεις και να ασχολείσαι συστηματικά είναι μόνο προαπαιτούεμενο στην περίπτωση που θες να βγάλεις 8,5 και να πάρεις πτυχίο στα 4 χρόνια ενώ κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
Άρα ήταν σκόπιμη υπερβολάρα το "με το να πηγαίνεις 1-2 φορές τη βδομάδα θα πάρεις 6 και αυτό με το ζόρι", προκειμένου να μη θεωρούν οι μελλοντικοί φοιτητές ότι η σχολή θα 'ναι σκέτο αραλίκι; Δεκτό, αλλά still λάθος και τρομολαγνικό. Με καλύπτει πάντως που λες και ο ίδιος πως η διατύπωσή σου ήταν ατυχής και ανατρέπεται από το γενικότερο context.
Πιθανόν και να ήμουν λίγο επηρεασμένος από την δική μου σχολή αλλά ήθελα να τους δείξω ότι δεν είναι σαν το σχολείο, οι βαθμοί μπαίνουν πολύ πιο δύσκολα και οι καθηγητές εκεί είναι πολλές φορές αρκετά κολλημένοι και κομπλεξικοί σε θέματα βαθμολόγησης."
Θες να πούμε μερικές αλήθειες ξεχνώντας την πολιτική κορεκτίλα; Φυσικά και είσαι επηρεασμένος από τη σχολή σου, που έχει βάση 6000 μόρια από θεωρητική(στα μόρια αυτά μαζί το μάθημα των γαλλικών που μπορεί να σου δώσει έως 4000 μόρια), οπότε δε μιλάμε και για τους καλύτερους φοιτητές... Δε λέω κάτι για σένα συγκεκριμένα ή τη σχολή σου που μια χαρά είναι και θα μου άρεσε κιόλας να σπουδάσω, αλλά ας μην κοροιδευόμαστε για το επίπεδο των φοιτητών, που είναι σημαντικότατη παράμετρος, shall we? Επίσης, οι διαλέξεις είναι πολύ χρήσιμες για εσάς(και τις υπόλοιπες ξένες φιλολογίες), γιατί τα μαθήματα γίνονται στα γαλλικά υποθέτω. Γι' αυτούς τους λόγους είστε sui generis σχολή, από την οποία δεν μπορούμε να βγάζουμε απόλυτα και γενικεύσιμα συμπεράσματα. Σεβαστή η γνώμη σου, αλλά μέχρι εκεί.
Cheers και καλή συνέχεια.
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
26-08-19
13:13
Λογικό σφάλμα τέκνον. Από καταλαβαίνεις απλά πως ο συνομιλητής δεν μπορεί να ανταπεξέλθει, είτε έλλειψη γνώσεων, είτε ελλείψει διαλεκτικής πείρας, είτε λόγο εσφαλμενων τοποθετήσεων.
Αυτό δεν σημαίνει όμως πως έχεις δίκιο.
Προφανώς δε το χρησιμοποίησα ως αποδεικτικό στοιχείο γιατί είναι εξόφθαλμη σοφιστεία, αλλά ως συμβατικό τρόπο του λέγειν για να αναδείξω την αμηχανία του. Σίγουρα είναι λάθος μου που το θεώρησα παντελώς αυτονόητο και προκατέλαβα πως θα δε θα μπερδευόταν κανείς.
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
26-08-19
00:14
Εσύ έχεις για να μας αποδείξεις το αντίθετο;
Εσύ πέταξες τον παντελώς παράλογο ισχυρισμό «όποιος δεν παρακολουθεί όλες τις διαλέξεις θα πάρει ένα 6 και αυτό με το ζόρι», εσύ θα τον αποδείξεις. Ή μήπως γουστάρεις ανυπόστατη τρομολαγνεία;
Εγώ έχω την προσωπική εμπειρία και την είπα σε ένα μελλοντικό φοιτητή.
Αφού λοιπόν παραδέχεσαι πως βασίζεσαι σε προσωπική σου εμπειρία, γράψε πως εσύ δεν παίρνεις πάνω από 6 αν δεν έχεις παρακολουθήσει όλες τις διαλέξεις του μαθήματος.
Αντ’ αυτού, η ακριβής σου διατύπωση ήταν «Όσο για το 7, με το να πηγαίνεις 1-2 φορές την εβδομάδα σε όλο το εξάμηνο, ξέχνα το. Ένα 6 και αυτό με το ζόρι».
Γελάνε και οι πέτρες.
Είναι αυτονόητο πως δε χρειάζεται να πηγαίνεις σε κάθε διάλεξη για να πάρεις καλό βαθμό. Το αν οι καθηγητές σε ενημερώνουν για ευκαιρίες για δραστηριότητες κλπ είναι ασύνδετο με το ζητούμενο του θρεντ, που είναι καθαρά οι ακαδημαϊκές επιδόσεις χωρίς παρακολούθηση.
Η ύλη των πανεπιστημιακών μαθημάτων είναι χαώδης και φυσικά η κάλυψή της στη διάλεξη είναι επιδερμική. Ο καθηγητής θα σε πάει από το 0 στο 1, το ζήτημα είναι να φτάσεις στο 100, όπως ειπώθηκε και παραπάνω. Ίσως στις πιο χαμηλόβαθμες σχολές με ανησυχητικά μέτριους φοιτητές να πρέπει να τους πάρει από το χεράκι ο καθηγητής να τους πάει στο 1, όπως στο σχολείο, αυτό όμως δεν είναι ο κανόνας. Στο 100 φτάνεις με προσωπική προσπάθεια πάνω από τα βιβλία του ευδόξου, επιπλέον υλικό στον πανεπιστημιακό ιστότοπο, με μελέτη βιβλιογραφίας στη βιβλιοθήκη, βιντεάκια στο γιουτιούμπ για τους θετικούς κλπ.
Συνεπώς, επιλεκτική παρακολούθηση που λέει και ο βουνός και στη συνέχεια προσωπική εμβάθυνση. Βλέπεις ποιοι καθηγητές διαθέτουν μεταδοτικότητα, ποιοι διαβάζουν απλώς από διαφάνειες, ποιο μάθημα είναι δυσνόητο και έχεις απορίες και ποιο εύκολο και επιλέγεις τι θα παρακολουθείς.
Το να πηγαίνεις στις διαλέξεις καλό είναι. Γνωρίζεις συμφοιτητές, κοινωνικοποείσαι, συζητάς με τους καθηγητές, μαθαίνεις για δραστηριότητες κλπ. Εννοείται πως παίρνεις και γνώσεις, αλλά μπορείς αξιοποιώντας τον ίδιο χρόνο να μάθεις πολύ περισσότερα. Είναι άλλο να λέμε πως οι διαλέξεις είναι χρήσιμες γιατί σου προσφέρουν όλα τα παραπάνω, και άλλο να λες πως χωρίς διαλέξεις με το ζόρι θα περάσεις το μάθημα...
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
25-08-19
10:56
Όσο για το 7, με το να πηγαίνεις 1-2 φορές την εβδομάδα σε όλο το εξάμηνο, ξέχνα το. Ένα 6 και αυτό με το ζόρι. Δεν χαρίζονται έτσι εύκολα οι βαθμοί. Θα το δεις.
Έχεις κάποια συγκεκριμένη έρευνα να παραθέσεις ή απλώς έχουμε μία ακόμα περίπτωση Ελληνάρα που γενικεύει με βάση τις δικές του εμπειρίες και δυνατότητες και παρουσιάζει την άποψή του ως την απόλυτη αλήθεια;