nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,868 μηνύματα.
20-08-19
15:09
Ό,τι ισχύει για τα μαθηματικά ισχύει και για τη βιολογία. Δεν ισχύει ότι η βιολογία είναι ευκολότερη απ' τα μαθηματικά, ούτε ότι "διαβάζεται", ενώ τα μαθηματικά όχι. Απλούστατα, μαθηματικά ξεκινάμε απ' το δημοτικό, με δασκάλους που δεν ξέρουν πού τους παν τα τέσσερα, επειδή προέρχονται από τη θεωρητική, ενώ βιολογία ξεκινάμε (κανονικά, όχι σύμφωνα με το πρόγραμμα σπουδών) κάπου στη Β' Λυκείου, συνήθως με ανθρώπους που έχουν σπουδάσει αυτό το αντικείμενο και, όντες πιο σοβαροί, κατανοούμε ευκολότερα μια επιστήμη, της οποίας τις βάσεις καλούμαστε να θέσουμε στην ηλικία των 16, και όχι των 6 ή των 10
H Bιολογία ξαναλέω ότι διαβάζεται ή σπουδάζεται αν τηρείται ένα υπόβαθρο ως προς πολλές τις άλλες επιστήμες (μαθηματικά, φυσική και χημεία σε πρώτη φάση). Συνήθως φοιτητές Βιολογίας έχουν κακή σχέση με την φυσική κατανόηση πολλών νόμων γιατί στην Ελλάδα καλλιεργείται συνειδητά η άποψη "σπουδάζω ότι χρειάζομαι και πετάω ότι άλλο δεν ακούγεται σχετικό" άσχετα αν στην πορεία χρησιμεύει με τον ένα ή άλλο τρόπο. Η Βιολογία δεν είναι ένα πράγμα όπως τα Μαθηματικά γι' αυτό και τα Μαθηματικά έχουν την αφαιρετική δυσκολία τους και την διαχείριση ακρίβειας υποθέσεων για την εξαγωγή των θεωρητικών συλλογισμών. Η φυσική μοντελοποίηση σε πολλές Θετικές επιστήμες είναι γραμμένη σε Μαθηματικά όσο απλουστευτικά μπορεί να τα διδάσκονται οι Βιολόγοι, δεν παύει να είναι μαθηματικά. Δεν υποβαθμίζω τη Βιολογία, προς θεού. Η Πληροφορική όπου διδάσκεται είναι ακόμη χειρότερη: ο προγραμματισμός σαν κώδικας είναι κώδικας. Ή τον κατανοείς ή όχι. Είτε είναι πρόγραμμα για shareholders ή για κουνέλια. Αρκετοί φοιτητές Βιολόγοι στις ΗΠΑ συνήθως σπουδάζουν μαζί με πτυχίο Μαθηματικών ή Πληροφορικής ή Φυσικής, ανάλογα τον επαγγελματικό προσανατολισμό.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,868 μηνύματα.
20-08-19
10:52
Ως Μαθηματικός πλέον, κατανοώ εύκολα ένα επιστημονικό άρθρο Βιολογίας λόγω της φυσικής μοντελοποίησης που περιέχει και είναι γραμμένη σε μαθηματικά. Σαφώς και δεν με ενδιαφέρει να εργαστώ ή να γίνω Βιολόγος από το παράθυρο. Αναφέρομαι στον δείκτη ευελιξίας και κατανόησης μιας ενδιαφέρουσας Θετικής Επιστήμης. Προσωπικά θεωρώ ότι η Βιολογία έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον από την Γεωλογία (προσωπική εκτίμηση). Η Βιολογία διαβάζεται αν τηρείται το υπόβαθρο. Τα Μαθηματικά δεν διαβάζονται αν δεν σπουδαστούν υπό ανάλογες σπουδές, δηλαδή, με την ακαδημαϊκή σειρά.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,868 μηνύματα.
19-08-19
23:29
Κοίτα δε ξερω πολλά γαιτι δεν είχα πάει να παρακολουθήσω τη σχολή αφού ξαναεδινα αλλά επειδή μάλλον τελικά βιολογικό θα πάω κι εγώ φέτος κι εγώ αναρωτήθηκα για τον προγραμματισμό... Από τα βιβλία του 1ου έτους πάντως που πήρα στο 2ο εξάμηνο είχε ένα που έλεγε βιοστατιστικη τώρα όμως δε ξέρω ο προγραμματισμός που εμπεριέχεται...
Η Βιολογία δεν είναι θεωρητική επιστήμη, δηλαδή, παπαγαλία απέξω όπως διδάσκεται στο σχολείο. Καμία σχέση. Είναι μια Θετική Επιστήμη στον ευρύτερο χώρο, που σημαίνει ότι χρησιμοποιεί τις άλλες βασικές θετικές επιστήμες π.χ. μαθηματικά, φυσική, χημεία και πληροφορική. Πλέον λόγω των δυνατοτήτων για υπολογιστικές προσομοιώσεις (που σημαίνει λιγότερο κόστος σε εργαστηριακό εξοπλισμό και καλύτερη ακρίβεια αποτελεσμάτων), στην έρευνα η γνώση προγραμματισμού (κώδικα) είναι ένα καλό plus. Η Βιοστατιστική και η Ανάλυση Ποιότητας χρησιμοποιεί αλγόριθμους για να γίνει η ανάλυση των βιολογικών δεδομένων από χημικές αναλύσεις. Η μαθηματική περιγραφή της Στατιστικής πλέον αποτελεί μια θεωρητική εισαγωγή πιθανοτήτων στον πίνακα ή κλάδος έρευνας για τους Μαθηματικούς σε ζητήματα που άπτωνται την θεμελίωση των τύπων που η Στατιστική χρησιμοποιεί.