αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
03-08-19
17:14
Οι λόγοι για τους οποίους είναι προτιμότερο να διατηρηθούν οι διαφορετικοί λαοί και πολιτισμοί αντί να τους αναμείξουμε όλους μαζί στο ίδιο καζάνι, είναι οι εξής. Καταρχάς, αυτός είναι ο πραγματικός πολυπολιτισμός. Οι διάφοροι αριστεροί που δηλώνουν υπέρ του πολυπολιτισμού δεν καταλαβαίνουν ότι με την μετανάστευση και την ανάμειξη των λαών οδηγούμαστε, με μαθηματική ακρίβεια, σε ένα μονοπολιτισμικό κόσμο, όχι σε ένα πολυπολιτισμικό.Το ζητούμενο είναι να μειωθεί η παραβατικότητα των μεταναστών, η οποία, κατά τα γραφόμενά σου είναι δυσανάλογα υψηλή συγκριτικά με των γηγενών σωστά;
Σε αυτό συμφωνώ κι εγώ! Κάθε νοσηρή συμπεριφορά οφείλει να αντιμετωπιστεί.
Η μείωση αυτή μπορεί να επέλθει με δύο τρόπους:
1) με τον εξοβελισμό κάθε αλλοδαπού στοιχείου
2) με τη δημιουργία κοινωνικοοικονομικών δομών που θα επιτρέψουν την ομαλή ενσωμάτωσή τους στον πληθυσμό. Γιατί λοιπόν να επιλέξουμε αυθαίρετα τον 1ο όταν ενυπάρχει η ανθρωπιστικότερη λύση του 2ου τρόπου; Εκτός βέβαια αν θεωρείς ότι ορισμένοι λαοί είναι ανεπίδεκτοι σωφρονισμού/ενσωμάτωσης λόγω κάποιου ιδιάζοντος DNA που τους κάνει να εγκληματούν σε μεγαλύτερα ποσοστά.
Επίσης, η μετανάστευση δεν πρόκειται για κανενός είδους "πείραμα". Δεν πιστεύω ότι κανένας από αυτούς τους ανθρώπους που εγκατέλειψαν τις πατρίδες τους το έκανε πειραματικά, ώστε να δώσει την ευκαιρία στους "ηγέτες" της Ευρώπης να τεστάρουν την αποτελεσματικότητα της ηπείρου και τις αντοχές των κρατών της. Το μεταναστευτικό ζήτημα που κλήθηκε να αντιμετωπίσει η απροετοίμαστη Ευρώπη πρόκειται για μια έκτακτη κατάσταση και όχι για πείραμα. Άλλωστε ανέκαθεν η γηραιά ήπειρος δεχόταν αυξημένες μεταναστευτικές ροές, οι οποίες όμως δεν δημιούργησαν το τωρινό πρόβλημα γιατί αντιμετωπίστηκαν οργανωμένα. Οι παππούδες μας, για παράδειγμα που μετέβησαν στη Γερμανία, στην Αυστραλία κλπ. υπάγονταν σε οργανωμένη μετανάστευση με εξασφαλισμένη στέγη, εργασία, ασφάλεια. Το αποτέλεσμα είναι ότι πια όσοι έχουν μείνει εκεί ζουν φιλήσυχα και πλήρως εναρμονισμένοι με τους νόμους και τις κοινωνικές συμβάσεις της χώρας υποδοχής. Αφού λοιπόν έχουμε κοινώς παραδεδεγμένα παραδείγματα ομαλής ενσωμάτωσης μεταναστών άπαξ και εξασφαλιστούν οι απαραίτητες κοινωνικές δομές, τότε πως εσύ αυθαίρετα ζητάς να εξαιρεθούν της συζήτησης ως "τετριμμένο επιχείρημα". Μήπως γιατί αυτό το "τετριμμένο επιχείρημα" ανασκευάζει το συλλογισμό σου;
Έπειτα υπάρχει το εξής πρόβλημα. Η Ευρώπη είναι πολύ μικρή. Είναι μικρή πληθυσμιακά, αλλά επίσης έχει μικρή έκταση. Δεν μπορεί να δεχτεί τον τεράστιο αριθμό μεταναστών δίχως να δημιουργούν προβλήματα, ή έστω δίχως να καταστραφεί αυτό που σήμερα ονομάζουμε Ευρώπη, ότι και αν είναι αυτό. Ο καλύτερος τρόπος δράσης είναι να βοηθήσουμε τις τρίτες χώρες στον τόπο όπου υπάρχουν, όχι να δεχτούμε μετανάστες από εκεί. Αυτό γίνεται ιδιαίτερα εμφανές αν αναλογιστούμε τα ποσοστά γεννήσεων στις τρίτες χώρες. Δεν έχει νόημα να δεχτούμε 100.000 μετανάστες αν γεννηθούν άλλοι 200.000. Δεν λύνεται το πρόβλημα.
Όταν λέω ότι η μετανάστευση είναι πείραμα, εννοώ πως δεν γνωρίζουμε τι επιπτώσεις θα υπάρξουν. Ποτέ ξανά στην ιστορία δεν υπήρξε τόσο μεγάλη μετανάστευη, σε τόσο σύντομο χρόνο. Δεν γνωρίζουμε ότι θα πετύχει, ούτε μας εγγυάται κάποιος ότι δεν θα επέλθει ο όλεθρος.
Κάνεις λάθος αν λες πως η Ευρώπη δέχτηκε στο παρελθόν αντίστοιχο μεταναστευτικό κύμα. Αυτό που συμβαίνει είναι κάτι καινούργιο. Δεν έχει ξανασυμβεί. Επίσης, τις προηγούμενες φορές που η Ευρώπη δέχτηκε μετανάστες, αυτοί προέρχονταν κυρίως από χώρες εντός της Ευρώπης, γι'αυτό και ενσωματώθηκαν. Αν γνωρίζεις κάτι διαφορετικό, πες το μου.
Οι παππούδες μου πήγαν στην Γερμανία σε πολύ μικρότερο αριθμό απ'ότι οι σημερινοί μετανάστες. Επίσης, οι παππούδες ενσωματώθηκαν, σεβάστηκαν τον πολιτισμό και το νόμο, έμαθαν τη γλώσσα κτλ.
Έχουμε παραδείγματα επιτυχημένων μεταναστεύσεων μόνο όταν οι μετανάστες πηγαίνουν από τη μια Ευρωπαϊκή (*) χώρα σε άλλη.
Όσον αφορά το DNA, είναι πλέον ξεκάθαρο (για κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο) ότι περίπου το 50% της ευφυΐας είναι κληρονομικώς καθορισμένο. Μελέτες έχουν γίνει πάρα πολλές, αλλά δεν θα τις αναφέρω εδώ. Αν θέλεις, στείλε μου ΠΜ.
Η σημασία του DNA στην παραβατικότητα δεν γνωρίζω πόσο μεγάλη είναι, επομένως δεν το σχολιάζω.
(*): Όταν λέω Ευρωπαϊκή εννοώ με Ευρωπαίους, και με Ευρωπαϊκό πολιτισμό, όχι απαραίτητα στην Ευρωπαϊκή ήπειρο.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
03-08-19
15:45
Η εγκληματικότητα δεν είναι μονοπώλιο μιας φυλής, ενός έθνους, ή ενός γένους. Εγκλήματα κάνουν όλοι, ανεξαρτήτως φυλής. Το πρόβλημα εμφανίζεται όταν συνειδητοποιούμε πως δεν εγκληματούν όλες οι φυλές, τα έθνη και γένη με τον ίδιο τρόπο και ποσοστά.Ναι και από Γερμανούς, Ιταλούς, Έλληνες, Κούρδους, Πακιστανούς και Βραζιλιάνους που ζουν στις πατρίδες τους επίσης. Το πόιντ σου;
Παραδείγματα αυτού υπάρχουν πολλά. Ενδεικτικά αναφέρω τα υψηλά, τρομερά δυσανάλογα ποσοστά βιασμών από μετανάστες στη Σουηδία, σε βαθμό που η Σουηδία αποφάσισε να μην καταγράφεται η φυλή του εγκληματία ώστε να μην υπάρξουν εντάσεις. Αυτό δεν ξέρω αν ισχύει ακόμα.
Έπειτα έχουμε το Λονδίνο, το οποίο υποφέρει από μια τρομακτική αύξηση σε περιστατικά βίας με χρήση μαχαιριών.
Η Γερμανία νοθεύει τα στατιστικά στοιχεία ώστε να μην υπάρξουν εντάσεις, και το ίδιο πράττουν και σε άλλες χώρες.
Ποιός, όμως, μπορεί να ξεχάσει τις Ηνωμένες πολιτείες της Αμερικής; Τα στατιστικά από εκεί είναι ξεκάθαρα. 13% του Αμερικανικού πληθυσμού διαπράττει πάνω από το 50% των βίαιων εγκλημάτων. Αυτό το 13% ποσοστό είναι η Αφρικανο-Αμερικανική μειονότητα.
Στη Βραζιλία δεν θα αναφερθώ επειδή θα πέσω σε κατάθλιψη.
Στον αντίποδα έχουμε χώρες που δεν δέχονται μετανάστες, έχουν ομοιογενείς πληθυσμούς, και αποτελούν επιτυχημένες και ασφαλείς κοινωνίες, ειδικά σε σχέση με τις Ευρωπαϊκές. Ενδεικτικά αναφέρω την Ιαπωνία η οποία παραδειγματίστηκε από τα χάλια της Ευρώπης και αποφάσισε να μην επαναλάβει τα ίδια λάθη. Η Κορέα, η Μαλαισία κ.τ.λ. Αυτές οι χώρες δεν είναι παράδεισος, αλλά δεν υποφέρουν από τα προβλήματα της Ευρώπης και της μετανάστευσης.
Πρέπει να καταλάβουμε το εξής. Αυτό που συμβαίνει στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή είναι ένα μεγάλο, κοινωνικό πείραμα. Κανένας δεν μας εγγυήθηκε ότι θα πετύχει. Μην κολλάτε. Δεν είναι σίγουρο ότι θα πετύχει το μεταναστευτικό πείραμα της Ευρώπης. Και αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα ως αυτή τη στιγμή, μάλλον το χάος και η καταστροφή δεν αργούν να φανούν. Τέλος πάντων. Τουλάχιστον ο χαμός της Ευρώπης θα δώσει το παράδειγμα στην Ιαπωνία και σε άλλες χώρες της Ασίας.
Εν κατακλείδι, η μετανάστευση είναι πείραμα που φαίνεται να αποτυγχάνει διαρκώς. Εγκληματούν όλες οι φυλές, αλλά αυτό δεν είναι το θέμα μας.
ΥΓ: Θα σκεφτείτε να κατηγορήσετε τις κοινωνικές καταστάσεις των μεταναστών, και να δικαιολογήσετε την αυξημένη παραβατικότητα μέσω αυτών. Ωστόσο αυτό δεν έχει σημασία. Δεν έχει σημασία γιατί είναι περισσόερο παραβατικοί, αλλά ότι είναι.