Wrong
Δραστήριο μέλος
Η αβάπτιστη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Υποψήφιος διδάκτορας. Έχει γράψει 439 μηνύματα.
05-06-19
13:11
Μου αρέσει πολύ ο τρόπος που γράφεις! Πιστεύεις όμως ότι ένας τελειόφοιτος λυκείου έχει τις γνώσεις να γράψει κάτι τέτοιο;
Ευχαριστώ πολύ! Πιστεύω εξαρτάται από τον/την τελειόφοιτο/η, από τα ενδιαφέροντά του/της και τα αναγνώσματά του/της. Αλλά το θεωρώ πολύ πιθανό, ναι.
Γνωρίζω περιπτώσεις ατόμων που έγραφαν εκπληκτικά στα 17, 18 τους και είχαν και πολλές γνώσεις, ήταν σε θέση να εντάξουν γνωμικά και προβληματισμούς φιλοσόφων στις εκθέσεις τους και να επιχειρηματολογήσουν. Φυσικά, θα μου πεις αυτό εξαρτάται από το άτομο, το οικογενειακό περιβάλλον, τι του αρέσει και χίλιους δυο άλλους παράγοντες και θα συμφωνήσω, αλλά, γενικά, θεωρώ πως πολλά παιδιά στα 17 και στα 18 γράφουν πολύ καλύτερα απ' ό,τι εγώ στα 25-26, που είναι και κομμάτι της δουλειάς μου, το να γράφω, συνέχεια. Και, βασικά, ελπίζω να γράφουν καλύτερα από εμένα. Και να έχουν περισσότερες γνώσεις απ' όσες είχα εγώ στα 17-18.
Γενικά, αυτό που λέω σε παιδιά που ετοιμάζονται να δώσουν Πανελλήνιες και σε φοιτητές/τριες είναι να βρίσκουν τι τους αρέσει, τι μπορούν να χειριστούν καλύτερα και να "πατάνε" πάνω σε αυτό: άλλο άτομο είναι πολύ καλό σε επιχειρηματολογία, άλλο γράφει πιο "λόγια" ή πιο "λογοτεχνικά", άλλο μπορεί να ενσωματώσει αναγνώσματα/ερεθίσματα με πολύ αποτελεσματικό τρόπο στο κείμενό του και πάει λέγοντας. Αυτό το γράφω να το δείτε και εσείς που δίνετε αύριο, "πατήστε" στα δυνατά σας σημεία και όλα θα πάνε καλά.
Λες ο ΣΥΡΙΖΑ να θυμάται ότι ο Συνασπισμός βασίστηκε στην ιδεολογία του Γκράμσι και στον ευρωκομμουνισμό; (Σορρυ για το οφφ τοπικ)
Αυτό είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση. Δεν έχω ιδέα τι μπορεί να σκέφτονται. Δεν έχω καθίσει ποτέ να διαβάσω πρακτικά συνεδρίων τους, να δω τι αναφέρουν όλα αυτά τα χρόνια και πώς, ειδικά μετά το 2012, αν είχα χρόνο (και όχι γιγάντια reading list) ίσως το έκανα, θα είχε ενδιαφέρον, κοινωνική ιστορία πρακτικών πολιτικών φορέων, case study ΣΥΡΙΖΑ.
Wrong
Δραστήριο μέλος
Η αβάπτιστη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Υποψήφιος διδάκτορας. Έχει γράψει 439 μηνύματα.
05-06-19
11:52
Αν η υπόλοιπη έκθεση σου (ύφος, λεξιλόγιο) μπορεί να στηρίξει τη χρήση ενός γνωμικού, τότε οκ δεν υπάρχει πρόβλημα. Αν γράφεις μια μέτρια έκθεση και πετάξεις ένα γνωμικό, θα φανεί πολύ άκυρο και ασχημο.
Συμφωνώ. Επίσης, μην βάλεις κάποιο γνωμικό μόνο και μόνο για να το βάλεις, φρόντισε να ταιριάζει στο περιεχόμενο και μην το πετάξεις ξερά τύπου "Όπως έγραψε και ο Καζαντζάκης, δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος", αλλά προσπάθησε να το εντάξεις με διαφορετικό τρόπο στο γραπτό σου, πχ για τους πνευματικούς ανθρώπους: "Όλοι οι άνθρωποι είναι διανοούμενοι αλλά δεν έχουν όλοι στην κοινωνία την λειτουργία του διανοούμενου. Ο Αντόνιο Γκράμσι κατόρθωσε, με αυτόν τον τρόπο, να επισημάνει τον τρόπο με τον οποίο μπορούμε να ομαδοποιήσουμε τους πνευματικούς ανθρώπους και να τους αντιμετωπίσουμε σαν ένα ενιαίο σύνολο· δεν είναι, απαραίτητα η συγγραφική ή διανοητική τους δραστηριότητα που τους κάνει πνευματικούς ανθρώπους αλλά το γεγονός ότι λειτουργούν, μέσα απ' αυτή τους τη δραστηριότητα, με τον τρόπο που κάθε κοινωνία περιμένει να λειτουργούν οι διανοούμενοι".