jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 13,484 μηνύματα.
07-04-19
20:30
Γιατί είναι πιο εύκολο να "προσυλητιστεί" κανείς σε μία κομματιστή παράταξη, παρά να πείσει ότι μπορεί να ηγηθεί μιας "αχρωμάτιστης" παράταξης και γιατί ο φοιτητικός σύλλογος συνάγται και λέει ο καθένας το μακύ του και το κοντό του, χωρίς να προασπίζονται τα δικαιώματα των φοιτητών.Επειδή αυτήν τη συζήτηση την κάνω 5 χρόνια τώρα, αλλά ακόμα δεν μπορώ να το αντιληφθώ:
Αφού οι φοιτητικές παρατάξεις και ο τρόπος που λειτουργεί τώρα ο Σύλλογος Φοιτητών δεν ευνοεί τους ίδιους τους φοιτητές και το πανεπιστήμιο θα ήταν καλύτερα εάν υπήρχε αυτή η ενιαία, δήθεν "αχρωμάτιστη" φοιτητική συσπείρωση, γιατί το σύνολο των φοιτητών που το πιστεύουν (95% περίπου αυτών που απέχουν από τις φοιτητικές εκλογές) δεν συντάσσεται να το υλοποιήσει;
Φιλοσοφική είναι η ερώτηση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 13,484 μηνύματα.
15-05-18
18:28
Ναι, πηγαίνει αναλογικά. Μόνο αν το ποσοστό των ψήφων είναι τόσο μεγάλο ώστε όλες οι έδρες να διανεμηθούν στην πρώτη παράταξη, τότε δεν δίνονται οι θέσεις στην δεύτερη.Πολυ αναλυτικη περιγραφη,σε ευχαριστω .
Η δευτερη παραταξη σε ψηφους κερδιζει και αυτη θεσεις στον συλλογο φοιτητων η οχι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.