paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
26-01-19
10:41
Kομνηνέ αν και διάβασα το κατεβάτό σου, κάπου χάθηκα. Αυτό που θα ήθελα να πω, είναι ότι για ποιο λόγο όσοι αμφισβητούν μια συγκεκριμένη ιστορική αλήθεια, χαρακτηρίζονται ότι έχουν μένος;
Γιατί μιλαμε για 2 διαφορετικούς κόσμους: η μια γνώμη διαμορφωμένη από την πλύση εγκεφάλου του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος, και η άλλη, μια ουδέτερη ανάλυση των πηγών.
Όταν ακούς διαστρεβλωμένες θεωριες, περί ελληνικής καταγωγής των Αρβανίτων-και όχι ότι ήταν εξελληνισμένοι ορθόδοξοι Αλβανοί- και ότι η γλωσσας τους ειναι ελληνική , ή το μενος του ελληνικού κράτους έναντι των σλαβόφωνων κατά το παρελθόν, που, επειδή δήλωναν Μακεδόνες, και δεν μιλούσαν ελληνικα, ήταν και ειναι ο εχθρός του κράτους νουμερο 1, επειδή δεν ταιριάζουν στον μύθο περί Απ ευθείας καταγωγης από τους ελληνικότατους αρχαίους Έλληνες. Αυτα ολα, εκφράζουν ένα βαθύτατο σοβινιστικό-εθνικιστικό κόμπλεξ , που αγνοεί την αληθεια του παρελθόντος . Βεβαια , το ότι είσαι Αλβανός ορθόδοξος ή Ρουμανοφωνος, αλλά νιωθεις Έλληνας ,σημαίνει ότι είσαι Έλληνας , αλλ πιο έντιμο ειναι να αποδέχεσαι την καταγωγη σου , παρα να πλέκεις φαντασιοπληξίες στο μυαλο σου, αφού πρέπει ν αποδείξεις ότι ο παππούς σου ήταν ο Σωκρατης ή ο Αριστοτελης.
τωρα για αιματα και ρεματα δεν ειμαι γενετιστης ανθρωπολογος.ουτε και με ενδιαφερει να ειμαι ειλικρινης
αλλα εχω υποψιν μου ερευνες επιστημονικες που επιβεβαιωνουν τα προφανη.
καιρος ειναι λοιπον να προχωρησουμε. ειναι αγονες ολες αυτες οι διενεξεις,συζητησεις οπως θελουμε ας το πουμε που κατα κανονα καταληγουν σε πολιτικους διαξιφισμους(το εχω ζησει πολλακις)
καλημεριζω
Οι έρευνες αυτές , δεν λενε τπτ το καινουργιο, ότι οι πλυθησμοι της περιοχής της νότιας Ιταλίας , Ελλάδας , της Μικρασιας και της ανατολικής Μεσογείου , έχουν κοινο γενετικό παρελθόν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
23-01-19
18:34
Θέλω να πω ότι ανάθεμα και αν γνωρίζουμε υπό ποιες συνθήκες ορίστηκαν ονόματα, με ποια μας γνωρίζουν στο εξωτερικό ενώ αυτό περί της Ελληνικότητας της Μακεδονίας και του υπόλοιπου χώρου, όταν έχει κατακτηθεί από πολλούς γείτονες (και όχι μόνο) λαούς νομίζω αμφισβητείται. Το ότι κάποιοι τριχωτοί Έλληνες με παρουσιαστικό Σταν σε επιμήκυνση ύψους και βεργινοσημαίες νιώθουν βαρβατέλληνες, απόγονοι του Δαρείου, του Αλεξάνδρου, της Θεοφανώς και δεν ξέρω γω σε ποιον, πού το στηρίζουν; Έχει παιχτεί καμία καμία μουλωχτή με DNA και χάσαμε επεισόδια; Στην υστεροβυζαντινή περίοδο όπου ο Ελλαδικός χώρος ήταν μπάστε σκύλοι αλέστε από Βιλεαρδούινους, Τόκκους, Λάζους, Αλβανέουρους, Ρομά (Γιούφτους) κλπ πώς γίνεται να είμαστε Έλληνες; Επίσης, στην Αρχαία Ελλάδα υπήρχαν και οι δούλοι που επίσης με διάφορα νόθα άντε βρες άκρη ποιος ήταν Έλληνας με την ιστορική έννοια. Ο στόχος μου είναι να δούμε κατά πόσο τρώμε το εθνοπατριωτικό ιδεώδες αδιάβαστοι ιστορίας...ή μάλλον, οι νεοέλληνες αρέσκονται να αναφέρονται στην Ελλάδα από την εποχή του Βενιζέλου και ύστερα. Αυτό το ονομάζω εθνικό κόμπλεξ.
Αυτο το κόμπλεξ ειναι κοινο γνώρισμα όλων των βαλκανικών λαών και κρατών. Η ίδρυση του ελληνικού κράτους , βασίστηκε στο ρομαντικό ιδεώδες περί καταγωγής από τους αρχαίους Έλληνες , που καλλιεργήθηκε από τις ξένες δυνάμεις , για την διευκόλυνση της ανεξαρτητοποίησης του και ίδρυσης του ελληνικού κράτους. Πιο πριν, η ειδοποιός διαφορα ανάμεσα στους λαούς της βαλκανικής ήταν κυρίως το θρήσκευμα, ενώ έχουμε μεγαλη και συνεχή μετανάστευση ανθρώπων εντός της βαλκανικής. Οι ουσιαστικές διάφορες, επήλθαν όταν δημιουργήθηκαν τα νέα κρατη στα εδάφη της παλαιας οθωμανικής αυτοκρατορίας, οπου κάθε κράτος θέσπισε νόμους και συστήματά παιδείας , και εν γενει, τον δικό του εθνικό μύθο.
(Όταν στην αθηνα του 1830 υπήρχαν 6000 σπίτια από τα οποία τα μισά ήταν αρβανίτικα.)
Όσον αφορά «για την ελληνικότητα» της Μακεδονίας, πρόκειται για έναν από τους πολλούς μύθους που αποτελούν το εθνικοπατριωτικό ιδεώδες. Ο Φίλης μπορεί να είπε πολλές μπούρδες στο παρελθόν, σ ένα ομως είχε δικιο: ότι το ελληνικό τιμής της Μακεδονίας (51%) εγινε, και δεν ήταν ελληνικό πριν το 1912, τουλάχιστον πλειοψηφικά. Μπορεί ν ακούγεται άβολο, παράξενο ή ακομα και «επικίνδυνο», ειναι , απλα ομως, μια ιστορική αληθεια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.