Galaxy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Καλησπέρα! Ίσως δεν είναι στο σωστό τοπικ, πάει προς το αποριες βέβαια
Λοιπόν, δίνω τρίτη φορά και η χημεία δεν είναι το μάθημα που τα πάω καλά. Αυτό όμως πρέπει να αλλαξειβρεις (προφανως). Λόγω δικής μου ανασφάλειας και επειδή δεν έχω την εξοικείωση με τις ασκήσεις (που τη χρειάζομαι, με βοηθάει να λύνω πολλές ασκησεις), ξεκίνησα προχθες να λύνω όλες τις ασκήσεις του σαλτερη από το κεφάλαιο που κάνω τώρα. Πιστεύετε ότι είναι "χάσιμο χρόνου" και θα αποβεί κακό?
οταν διαβαζεις δεν υπαρχει χασιμο χρονου, ειδικα αν ειναι σε ενα μαθημα στο οποιο εχεις αδυναμια. Το μονο "χασιμο" χρονου ειναι να λυνεις κυριολεκτικα ιδιες ασκησεις, οπου απλα αλλαζουν οι αριθμοι. Βεβαια ειναι καλο για εξασκηση, οποτε αν νιωθεις την αναγκη οτι το χρειαζεσαι, καν'το. Δεν ξερω βεβαια ποσο χρονο παιζει να θελουν ολες, αλλα αν τον διαθετεις τοτε γιατι οχι? ειναι τριτη φορα, δεν υπαρχουν περιθωρια λαθους, οποτε κανε ο,τι καλυτερο μπορεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Galaxy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ρε παιδιά...Υπαρχει καποιος ευκολος τροπος για να υπολογιζω το x στην εξισωση του ιοντισμου του νερο οταν η βαση η το οξυ ειναι μικροτερο του; παραδειγμα (+x)x=
Αν και δεν πολυκαταλαβα τι εννοεις, δεν ισχυει η προσεγγιση σε αυτο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Galaxy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η μεθοδολογία είναι σωστή,αλλά εγώ έκανα λάθος υπολογισμό..Θα το διορθώσω
Σε αυτό που λες έχεις δίκιο.Συνήθως,ισχύουν οι προσεγγίσεις ώστε τα νούμερα να βγαινουν "στρογγυλά".
Υγεια, ολοι κανουμε λαθη σε τετοια αριθμητικα στη χημεια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Galaxy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ka1 x c1 = (x+ω)x και Ka2 x c2 = (x+ω)ω και μετα προσθετω κατα μελη.. Παντα τα γινομενο Ka (ή Kb) επι c θα σου βγαινουν βολικοι αριθμοι, οποτε θα προσθετεις ανετα κατα μελη.Δηλαδη:
x(x+ω)+ ω(x+ω)= Κa1xc1 + Ka2xc2
(x+ω)^2=Κa1xc1 + Ka2xc2
και μετα βαζεις ριζα. Και οπως ειπε η Εφη πανω, βρισκεις το pH απο το αθροισμα x+ω.
πχ τα γινομενα θα σου βγαινουν 10^-7 και 9x10^-7, οποτε θα εχεις
Ka1 x c1 = (x+ω)x και Ka2 x c2 = (x+ω)ω
10^-7 = (x+ω)x και 9x10^-7= (x+ω)ω
Μετα προσθέτεις κατα μέλη:
x(x+ω)+ ω(x+ω)= 10^-7 + 9x10^-7
(x+ω)^2= 10^-7 + 9x10^-7
(x+ω)^2= 10x 10^-7
(x+ω)^2= 10^-6
(x+ω)= 10^-3
Αρα το pH είναι 3.
Γενικά σε τέτοιες ασκήσεις με διπλή ΕΚΙ σε 2 ασθενή οξέα ή βασεις δεν παιζει να θελουν να κανεις ω+x=ω,γιατι μετα δεν θα έχεις το επιθυμητο (x+ω) απο το οποιο βρισκεις το pH.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Galaxy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εμας ο χημικος στο σχολειο εκτος απ τις 3 μας ειπε και σε εναν πινακα να μαθουμε καποια βασικα (πχ Fe2+ παει σε Fe3+ η ο Cu παει σε CuO)
Μαλλον εννοεις απο CuO προς Cu Αυτα ειναι στην υλη, οποτε ναι, καλο θα ηταν, ποτε δεν ξερεις τι θα τους ερθει να βαλουν Επισης πρεπει να γνωριζουμε οτι το CO παει σε CO2 και η ΝΗ3 σε Ν2. Νομιζω αυτα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Galaxy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής :τα βοηθήματα του Σαλτερης έχουν και πράγματα εκτός ύλης ?Για παραδειγμα στο κεφαλαιο της οξειδοαναγωγης περιλαμβάνει ασκήσεις με ημιαντιδρασεις ενώ το σχολικό ούτε που τις αναφέρει .
ναι, ειδικα στην οξειδοαναγωγη. Παραδειγμα που θυμαμαι, ειναι οτι εχει ασκησεις με οξειδωση του H2O2, που δεν ειναι στην υλη των πανελληνιων
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Galaxy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Παιδιά έχω μια απορία... Στο κεφάλαιο της οξειδοαναγωγής σας είπαν να μάθετε το πινακάκι με τα οξειδωτικά και τα αναγωγικά στο φροντ; (στο Α' τεύχος του Σαλτερή υπάρχει στη σελ 43)
εμας μας ειπαν να το διαβασουμε, τωρα ζητημα αν το εμαθαν ενα-δυο ατομα θα τα θυμασαι και μονος σου με τον καιρο,δεν ειναι κατι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Galaxy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο τύπος που έγραψα δεν υπήρχε λύκειο;
Εγω πρωτη φορα τον βλεπω παντως Ωστοσο ευχαριστω πολυ και τους δυο σας!! Και οντως βγηκε βασικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Galaxy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Galaxy
Εκκολαπτόμενο μέλος
τι να πω κι εγω που δεν ειμαι καν στους δεικτες :Ρ βεβαια απ'οτι καταλαβα σε 1-2 μαθηματα θα μπουμε κι εμεις.Παιδιά λίγο άσχετο εγώ που είμαι δείκτες,είμαι πίσω στην ύλη;Βλέπω όλους εσάς ηλεκτρονιακή δομή και τροχιακά και αρχίζω και ανησυχώ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.