MariaLoveItaly
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Μαρία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει απο Ιταλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 363 μηνύματα.
10-06-15
22:53
Ειμαι πολυ μικρη, γιαυτο λεω καποια πραγμτα με βαση αυτα που εχω ακουσει απο συγγενεις που σπουδαζουν, απλα εχω ακουσει οτι η Νομικη ειναι πολυ δυσκολη να βγει σε σχεση με καποια αλλη! Και οχι, δεν πηγαινω με βαση τις βασεις, προσωπικα την πιο ωραια σχολη θεωρω των Εμποροπλοιαρχων, που εχει υπερβολικα χαμηλα μορια, γνωμη μου ειναι οτι πρεπει να επιλεγει καποιος σχολη με βαση τα ενδιαφεροντα του και οχι τα μορια. Απλα πιστεψα οτι αν ας πουμε ολα τα ΑΕΙ ειχαν το master και τα ΑΤΕΙ το Bachelot θα ηταν πιο λογικο, οπως ισχυει στις περισσοτερες χωρες! βεβαια, αυτη ειναι η αποψη που εχω στα 14, στα 18, μαλλον θα πιστευω κατι αλλο!Είσαι πολύ μικρή και δεν κατανοείς καλά την κατάσταση. Τι πάει να πει ότι το πτυχίο του "γεωπόνου" θα είναι ανώτερο και θα είσαι αδικημένη? Καταρχάς δεν συγκρίνονται μήλα με πορτοκάλια. Κατά δεύτερον, τι είναι ο γεωπόνος που πρέπει να είναι κατώτερος? Τι πάει να πει ανωτερότητα ανάμεσα στα επαγγέλματα? Αν είχε η σχολή των γεωπόνων 19 και η σχολή των νομικών 14, θα έλεγες το ίδιο?
Έχεις σπουδάσει σε κάποιο απο τα δύο τμήματα για να ξέρεις αν η Νομική είναι πολύ πιο δύσκολη από τη Γεωπονία;Ως μαθήτρια γυμνασίου, μάλλον όχι.Καλό θα ήταν να μεγαλώσεις λίγο ακόμη, κι έπειτα θα μπορείς να κρίνεις καλύτερα το τι είναι δίκαιο και τι όχι.Πάντως το ότι σε ένα τμήμα μπορεί να χρειάζονται περισσότερα μόρια, απ'ότι σε ένα άλλο, για να περάσεις, δεν το κάνει αυτομάτως και πιο δύσκολο.
Μα δεν παω βαση με τα μορια, αλλα τη δυσκολια της σχολης, τα μορια πανε αναλογα με τη ζητηση! Αφου οι περισσοτερη της θεωρητικης θα βαλουν ως πρωτη επιλογη Νομικη, λογικο ειναι να ανεβει η βαση! Προσωπικα θεωρω πολυ πιο δυσκολο να μαθεις απέξω αστικο δικαιο, ναυτικο, κλπ απο το να κανεις μια σχολη σαν Φυσικοθεραπεια ας πουμε, αλλα αυτο δεν παει να πει οτι οι Φυσικοθεραπευτες δεν ειναι καλοι, απλα καπως πιο ευκολη η σχολη τους, τιποτα αλλο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MariaLoveItaly
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Μαρία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει απο Ιταλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 363 μηνύματα.
10-06-15
21:00
Και τι σημασια εχει; Στον ιδιο κλαδο θα εργαστουν και θα αδικηθει ο Νομικος;
Αν η Νομικη ειναι 14.000 μορια και το Γεωπονικο 19.000 θα εκανες το ιδιο σχολιο;
Οχι, απλα το θεωρω λιγο αδικο, απο τη στιγμη που ειναι πολυ πιο δυσκολη η Νομικη απο την Γεωπονια, και ας ειναι 1 χρονο λιγοτερο. Δεν θα εργαστουν στον ιδιο κλαδο, αλλα αν εγω καθομουν, διαβαζα πολυ στις Πανελληνιες, περνουσα Νομικη, και το πτυχιο μου ηταν κατωτερο απο Γεωπονου, θα ενιωθα αδικημενη. Ασε, που δεν θα μπορουν να κανουν διδακτορικο...!
Γίνεται ο Μηχανικός να έχει το ίδιο πτυχίο με έναν Νομικό ή έναν Ψυχολόγο?
Μα φυσικά και γίνεται. Διότι το πτυχίο δεν καθορίζει το βαθμό σημαντικότητας του επαγγελμάτος σου. Το πτυχίο αποτελεί ακαδημαϊκό προσόν. Δεν εγγυάται ότι θα βγεις έξω και θα κάνεις σωστή ψυχανάλυση, θα μπορείς να αγορεύσεις στο δικαστήριο σωστά, θα εκπονήσεις μια μελέτη ή θα αναλάβεις μία κατασκευή με επιτυχία. Πιστοποιεί απλώς ότι έχεις τις απαιτούμενες γνώσεις.
Εξάλλου, ένας Γεωπόνος με Master κάνει διαφορετική δουλειά από έναν Ψυχολόγο με Bachelor. Η αναγνώριση του πτυχίου του γεωπόνου με master δεν έχει καμία συνάφεια με τις σπουδές του ψυχολόγου και δεν αποτελεί τροχοπέδη στην άσκηση επαγγέλματος του δεύτερου. Διότι, το μόνο που εκφράζει, είναι η ακαδημαϊκή του γνώση. Ίδιως άμα ισχύει αυτό που αναφέρθηκε παραπάνω, ότι δεν δίνεται καμία πρόσθετη αμοιβή στο integrated master, η μόνη ουσιαστική σημασία του είναι ότι, πλέον, τελειώνοντας κάποιος μια 5ετή σχολή με integrated master, μπορεί να κάνει απευθείαν διδακτορική διατριβή και να ακολουθήσει μία ακαδημαϊκή καριέρα.
Συμφωνω και εννοειται πως το πτυχιο δεν καθοριζει το βαθμο σημαντικοτητας του επαγγελματος σου, αλλα οπως ειπα και πιο πριν θα ενιωθα αδικα τιποτα παραπανω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.