Obito
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Obito αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 370 μηνύματα.
08-06-15
23:26
Καλα τελικα ειναι σε τι δικαστες θα πεσεις. Αλλα σε μια χωρα που η δικαιοσυνη αποδιδεται υπο το αγρυπνο βλεμα του Χριστου, τι να πει κανεις και τι να περιμενει.
Το αστειο ειναι οτι η αποφαση στην σκεψη υπ' αριθμον 15, σελ 19, εχει κατι υπεροχα διαμαντια οπως:
'' O συνταγματικός νομοθέτης ουδεμία μεταβολή επέφερε με την αναθεώρηση του έτους 2001, διατηρώντας από το Σύνταγμα του έτους 1975 ανέπαφη την επίκληση της «Αγίας και Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδος» στην προμετωπίδα του Συντάγματος, επίσης τη διάταξη του άρθρου 3, και στο άρθρο 16 παρ. 2 του Συντάγματος την αναφορά, μεταξύ των στόχων της παιδείας, της ανάπτυξης «θρησκευτικής» συνείδησης, επισφραγίζοντας έτσι, ότι ο ελληνικός πολιτισμός εξακολουθεί να τελεί σε οργανική σχέση με την ορθόδοξη παράδοση και αναγνωρίζοντας τον υψηλό παιδαγωγικό ρόλο του μαθήματος των θρησκευτικών,'' κτλ.
Κορυφαια δε η επικληση ( παλι στη σκεψη 15, σελ 20 της αποφασης, ) και του εργου του Χρυσογονου ''Ατομικα και Κοινωνικα Δικαιωματα, 2006, Σελ 275 επ.'' για να στηριξει τις παραπανω σκεψεις, οταν στη σελιδα 277, αναφερει επι λεξη ο συγγραφεας, ''[...] Σε καθε περιπτωση υφισταται, ανεξαρτητα απο την υπαρξη ή μη σχετικης διαταξης στην κοινη νομοθεσια, συνταγματικο δικαιωμα του καθενος, αδιακριτως (και χωρις αναγκη δηλωσης) θρησκευτικων πεποιθησεων, για απαλλαγη απο τη θρησκευτικη διαπαιδαγωγηση.''
Γενικα χαιρεσαι να διαβαζεις τετοιες αποφασεις οπως αυτη του Εφετειου, λες μας πανε πολυ μπροστα...
Μακαρι να ρυθμιστει το θεμα με την νεα ηγεσια του Υπουργειου, αν και για εναν περιεργο λογο δεν ειμαι αισιοδοξος...
Το αστειο ειναι οτι η αποφαση στην σκεψη υπ' αριθμον 15, σελ 19, εχει κατι υπεροχα διαμαντια οπως:
'' O συνταγματικός νομοθέτης ουδεμία μεταβολή επέφερε με την αναθεώρηση του έτους 2001, διατηρώντας από το Σύνταγμα του έτους 1975 ανέπαφη την επίκληση της «Αγίας και Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδος» στην προμετωπίδα του Συντάγματος, επίσης τη διάταξη του άρθρου 3, και στο άρθρο 16 παρ. 2 του Συντάγματος την αναφορά, μεταξύ των στόχων της παιδείας, της ανάπτυξης «θρησκευτικής» συνείδησης, επισφραγίζοντας έτσι, ότι ο ελληνικός πολιτισμός εξακολουθεί να τελεί σε οργανική σχέση με την ορθόδοξη παράδοση και αναγνωρίζοντας τον υψηλό παιδαγωγικό ρόλο του μαθήματος των θρησκευτικών,'' κτλ.
Κορυφαια δε η επικληση ( παλι στη σκεψη 15, σελ 20 της αποφασης, ) και του εργου του Χρυσογονου ''Ατομικα και Κοινωνικα Δικαιωματα, 2006, Σελ 275 επ.'' για να στηριξει τις παραπανω σκεψεις, οταν στη σελιδα 277, αναφερει επι λεξη ο συγγραφεας, ''[...] Σε καθε περιπτωση υφισταται, ανεξαρτητα απο την υπαρξη ή μη σχετικης διαταξης στην κοινη νομοθεσια, συνταγματικο δικαιωμα του καθενος, αδιακριτως (και χωρις αναγκη δηλωσης) θρησκευτικων πεποιθησεων, για απαλλαγη απο τη θρησκευτικη διαπαιδαγωγηση.''
Γενικα χαιρεσαι να διαβαζεις τετοιες αποφασεις οπως αυτη του Εφετειου, λες μας πανε πολυ μπροστα...
Μακαρι να ρυθμιστει το θεμα με την νεα ηγεσια του Υπουργειου, αν και για εναν περιεργο λογο δεν ειμαι αισιοδοξος...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.