Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
επειδη εβαλες μολις 3 και παρεπεμψες σε Link απο περιεργεια μπηκα να δω ποια αλλα εχει(παλαιοτερα ενδιαφερομουν για τμημα φυσικης)Εγω θα διαφωνησω με τον προηγουμενο κυριως στο "εχει το πιο ολοκληρωμενο προγραμμα σπουδων πανω σε αυτο τον τομεα" καθως για το θεμα των εργαστηριων δεν μπορω να μιλησω για κανενα απο τα δυο τμηματα.
Ας δουμε λιγο τι μαθηματα αστροφυσικης-αστρονομιας προσφερει το καθε τμημα.
Τμημα Κρητης
Δεν εχει καποιο εισαγωγικο υποχρεωτικο μαθημα αστροφυσικης παρα μονο μπορεις να παρεις ως επιλογη μαθηματα αστροφυσικης.
Τα προσφερομενα μαθηματα που εννοιολογικα ανηκουν σε αυτο τον τομεα ειναι:
(1) Αστροφυσικη 1
(2)Αστροφυσικη 2
(3) Βαρυτητα και Κοσμολογια
Απο εκει και περα υπαρχουν και αλλα που μπορει να παρει καποιος προπτυχιακος φοιτητης αλλα σαν επιπεδο μαθηματων ειναι μεταπτυχιακου επιπεδου και ισως καποιος προπτυχιακος να μην μπορεσει να ανταπεξελθει.
Οδηγος σπουδων Κρητης
Και στα δυο τμηματα υπαρχει πανεπιστημιακο αστεροσκοπιο.
απο το Link που εδωσες στην κρητη βλεπω επισης
-παρατηρησιακη κοσμολογια(απευθυνεται σε τριτοετεις και 4ετεις)
-παρατηρησιακη αστροφυσικη(αναφερει τι θεωρει προαπαιτουμενη γνωση)
-διεξαγωγη και αναλυση αστρονομικων παρατηρησεων
-εξελιξη πλανητικων ατμοσφαιρων(για 7 εξαμηνο)
-αστροφυσικη υψηλων ενεργειων(αυτο οντως απευθυνεται σε μεταπτυχιακους,αλλα και σε προπτυχιακους που μπορουν να ανταπεξελθουν,απαιτειται δηλαδη γνωση προαπαιτουμενη υποθετω προπτυχιακου επιπεδου,αναφερονται σχετικα )
-αστριξη εξελιξη και πυρηνοσυνθεση (παρομοιως)
-δυναμικη αεριων(παρομοιως)
-αστροφυσικη 3(παρομοιως)
-φυσικη γαλαξιων(το αυτο)
-θεωρια βαρυτητας(>>)
-παραγωγη και διαδοση ακτινοβολιας(>>)
αν και ποσα απο αυτα διδασκονται δεν το εχω ψαξει
τα επιλογης που μπορει να παρει ο φοιτητης ειναι αρκετα,αλλα υπαρχουν ορια,στον οδηγο αναγραφονται
οπως βλεπω αν μαθημα επιλογης δεν συμπληρωσει 5 φοιτητες,δεν γινεται.
εννοειται προφανως σχετικοτητα καθως και αλλα δεν εχουν δικο τους τιτλο,αλλα ειναι ενταγμενα σε μαθηματα
μην ξεχναμε πως η κρητη εχει το αστεροσκοπειο Σκινακα,τηλεσκοπιο με καλες δυνατοτητες
αυτα προς συμπληρωση του μηνυματος σου.
για οτι αλλο αναλυτικα στους οδηγους ασφαλως,μπορει να γραφονται ανακριβειες(ανθρωποι ειμαστε) ή να υπαρχουν λεπτομερειες κρισιμες
οι ενδιαφερομενοι να σπευδουν να ξεκοκκαλιζουν τους οδηγους ολων των σχολων,θα προσθετα και τι ανακοινωσεις του τμηματος
αλλωστε αυτοι ενημερωνονται συχνα πυκνα(π.χ το link αναφερεται σε οδηγο του 2009,πιθανον να υπαρχουν ανανεωσεις του)
απο κοντα εσωτερικες,εξωτερικες αξιολογησεις,rankings κ.λπ για να ξερει ο ενδιαφερομενος με τι εχει να κανει
αληθεια το αστεροσκοπειο του ΑΠΘ ειναι αυτο στο κεντρο της πανεπιστημιακης κοινοτητας;για αυτο μιλαμε;(Το λεω επειδη ειμαι απο πανω,απο περιεργεια)
παντως σε προπτυχιακο επιπεδο δεν ξερω αν εχει λογικη καποιος να φυγει απο τον τοπο του(που διαθετει σχολη φυσικης)για να σπουδασει φυσικη σε αλλη πολη,εχοντας ως δεδομενο βεβαια πως μιλαμε για καλο τμημα,πιο λογικο ακουγεται να προσπαθει να αριστευσει για το επομενο βημα,βεβαια εχωα κουσει για μεγαλη δυσκολια ως προς αυτο σε καποια τμηματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Κορίτσι μου, άσε στην άκρη τέτοιου είδους ψαξίματα, δεν έχουν νόημα. Το σίγουρο είναι ότι κάθε τμήμα έχει και τα πλεονεκτήματά του και τα μειονεκτήματά του. Όλα το ίδιο "καλά" είναι, (ή αν το θέλεις, όλα τα ίδια σκατά είναι). Αυτό το "ξερω οτι κανενα απο τα δυο δεν συγκρινεται με..." που γράφεις, μόνον από ...θεία φώτιση θα μπορούσε να προέρχεται. Μόνον ο Chuck Norris που έχει σπουδάσει σε όλα τα "φυσικά" της χώρας μας, θα μπορούσε να σου δώσει τη σωστή απάντηση. Οτιδήποτε άλλο ακούσεις, δεν πρόκειται να είναι ούτε ακριβές ούτε αντικειμενικό. Ο καθένας μας (σαν ντοπαρισμένος πλασιέ) θα προσπαθήσει να σε πείσει ότι η δική του σχολή είναι η ...πιο καλυτερότερη από όλες τις άλλες. (Όπως λέει και η παροιμία: "αν δεν υποστηρίξεις το πανεπιστήμιό σου θα πέσει να σε πλακώσει"). Άλλοι πάλι θα σου πούνε αυτά που άκουσαν από τον τρίτο ξάδερφο του μπατζανάκη της θείας της κουμπάρας τους και μερικοί ξερόλες (συνήθως άσχετοι με το αντικείμενο) θα σου πουν τα αυθαίρετα συμπεράσματα που έβγαλαν διαβάζοντας σχετικές - άσχετες στατιστικές. Οπότε, κατά τη δική μου γνώμη, διάλεξε εκείνο το φυσικό τμήμα στο οποίο αν πας, θα επιβαρύνεις οικονομικά το λιγότερο δυνατό την οικογένειά σου.
εν προκειμενω ο Dias επειδη μαλλον δεν του αρεσει να ακουει πως το φυσικο κρητης(σπουδαζει φυσικο αθηνων καθως εγραψε παλιοτερα) ειναι το καλυτερο τμημα στην χωρα στο αντικειμενο της φυσικης ,εχει αυτο το μηνυμα προχειρο και απαντα καθε φορα με προχειρες καποιες μπηχτες για μενα
η συζητηση εχει ξαναγινει,οι "ξερολες" ,που παντως ΔΕΝ σπουδαζουν σε καποιο απο αυτα τα τμηματα για να "θιχτουν",δεν καταθετουν προσωπικες τους αποψεις,αλλα συγκεκριμενους αριθμους για την ποιοτητα ερευνας που γινεται στο τμημα και αξιολογησεις εξωτερικες που γινονται απο καθηγητες φυσικους της αλλοδαπης και κρινουν το τμημα απο αποψη προγραμματος σπουδων,υποδομων,ερευνας κ.λπ,επισης παραθετουν και αξιοπιστα διεθνη rankings (καλη ωρα η περσινη του πανεπιστημιου leiden που μετρα κατα κεφαλην ποιοτητα ερευνας,αλλα και τα ευρωπαικα U-multirank,κατα δευτερο ρολο των times μιλώντας ομως στην τελευταια γενικα για το πανεπιστημιο κρητης)
αυτα δεν γινονται εν κρυπτω βρισκονται αναρτημενα στο διαδικτυο.
καποιο αλλο αντικειμενικο κριτηριο δεν υπαρχει προχειρο για να συγκρινουμε τα τμηματα
και τα τμηματα φυσικης αθηνων και θεσσαλονικης κ.λπ μια χαρα τμηματα ειναι(και μαλιστα εχουν μερικους απο τους πιο λαμπρους καθηγητες/ερευνητες)
Το αρνητικο στο τμημα της κρητης ειναι οπως ειπαμε πως οι αριστουχοι που αντλει απο το ηρακλειο ειναι λιγοτεροι απο αυτους που αντλουν τα αντιστοιχα τμηματα σε θεσσαλονικη και αθηνα(λογικο λογω μεγεθους),επομενως ο μεσος ορος ποιοτητας των μαθητων ειναι χαμηλοτερος,ομως αυτο δεν εχει επιδραση στο διδακτικο εργο,αλλωστε μονοψηφιο ποσοστο % το βγαζει σε 4 χρονια..( Πάντως για να μην βγαινει λαθος συμπερασμα, δεν λειπουν οι διακρισεις στους αλλοτινους προπτυχιακους νυν υποψηφιους διδακτορες https://www.physics.uoc.gr/el/1939117757 )Το προγραμμα σπουδων ειναι βασισμενο στα ευρωπαικα στανταρς(καθως αναφερεται στην εξωτερικη αξιολογηση,που εγινε στην σχολη) ,το διδακτικο προσωπικο ειναι υψηλο κρινοντας απο την κορυφαια ποιοτητα ερευνας που εκτος των αλλων ειναι και δεικτης δρασης,δυναμικης του τμηματος,αλλα προφανως την μεταδοτικοτητα τους δεν μπορουμε να την κρινουμε αν δεν την ζησουμε,κατι που ισχυει για ολους και για τους καθηγητες του ΜΙΤ(το οποιο αν δεν ειχε την ερευνα που εχει δεν θα ηταν ΜΙΤ) .Κυριως σε μεταπτυχιακο επιπεδο ωφελειται το τμημα και απο την γειτνιαση του με το ΙΤΕ,ενω μιλωντας για αστροφυσικη εχει το αστεροσκοπειο του Σκινακα(στην πελοποννησο υπαρχει το μεγαλυτερο του χελμου)..γενικως ειναι πολυ καλο τμημα.Και ενα παραπλευρο καλο εχει λιγοτερες καταληψεις απο τα κεντρικα τμηματα,επισης απο αποψη κτιριακη το τμημα(μαζι με το βιολογικο,το χημικο επισης κορυφαια τμηματα, και καποια αλλα) μεταφερθηκαν (πριν 9 χρονια αν δεν κανω λαθος) σε νεες κτιριακες εγκαταστασεις στην νεα πανεπιστημιουπολη
Αν παντως υπηρχε ενα οικονομικο ζητημα,προσωπικα για προπτυχιακο επιπεδο θα επελεγα αυτο της πολης μου(θεσσαλονικης εν προκειμενω)δεν νομιζω πως θα εκανε τεραστια διαφορα,αλλωστε καλο τμημα ειναι ,να εχουμε υποψιν και το αλλο καποια τμηματα μπορουν να εχουν ποιοτικη ερευνα σε τομεις στους οποιους δεν απασχολουνται αλλα.Παντοτε για μ.ο μιλαμε,λοιπον.
η συζητηση εχει ξαναγινει πολλακις,δεν κουραζεται ο dias,ουτε ομως και εγω να του απαντω
χαιρετε
ΥΣ :Πάντως μην στέκεστε σε μηνυματα στο δικτυο,σε αποψεις εδω και εκει,παντοτε να κανετε την δικη σας ερευνα,να ακουτε τους παντες,να ψαχνετε ενδελεχως μονοι σας,αλλα να ξερετε η αποφαση ειναι δικη σας και θα την παρετε με βαση τα δικα σας θελω και την δικη σας προσωπικη ερευνα.Αφιερωστε λιγο απο τον χρονο σας στην αναζητηση για να εχετε προσωπικη αποψη για τα ζητηματα που σας απασχολουν.Αυτην ειναι η συμβουλη μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
μια φορα σε καταλαβαινω ..και γω τα οικονομικα τα βλεπω με σκεπτικισμο,θα προτιμουσα καθαρη επιστημη
οσον αφορα τα μαθηματικα τμηματα σε γενικες γραμμες δεν εχουν μεγαλες διαφορες ,με μια δυο εξαιρεσεις,για να μαι ειλικρινης ωστοσο δεν το εχω ψαξει ιδιαιτερα το συγκεκριμενο θεμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
κανενα προβλημα,αλλα δεν θα αυτολογοκρινομαι κιολας για να ειμαι αρεστοςΦυσικό Κρήτης και τα μυαλά στα κάγκελα λέμε.
Ελπίζω να μην παρεξηγηθεί ο Κομνηνός
ασχετο,βλεπω ΟΠΑ παλιοτερα με ενδιεφερε ενα μεταπτυχιακο απο το πανεπιστημιο σου δυνατο και αναγνωρισμενο διεθνως,αλλα και με κατι διδακτρα εξισου δυνατα,κοινωνια ενοχη.Εντωμεταξυ τοτε αν μας λεγαν για το ΙΚΥ θα το περνουσαμε για προιστορικο τερας ή ξερω γω για παραδοσιακο γλυκο της ιαπωνιας,ιδεα δεν ειχαμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
δεν χρειαζεται να μαι ασθενης ή να σπουδασω ιατρικη για να μετρησω τον πυρετο καποιουΠαλικάρι μου:
1) Γιατί ρωτάς εσύ και όχι ο ίδιος ο "φίλος" σου; Ντρέπεται; Για ιατρικά θέματα συνήθως όλοι ρωτάνε για το "φίλο" ή τη "φίλη" που έχει το πρόβλημα.
2) Εδώ θα πάρει τις εντελώς ...αντικειμενικές απαντήσεις, καθώς όπως λέει και η παροιμία "Αν δεν υποστηρίξεις το πανεπιστήμιό σου θα πέσει να σε πλακώσει".
3) Περίμενε λίγο, όπου να ' ναι θα σου απαντήσει κάποιος χρήστης, ο οποίος χωρίς να είναι φυσικός, έχει σπουδάσει σε όλα τα φυσικά της Ελλάδας και έχει την απόλυτα ορθή άποψη.
Υ.Γ. Φίλε Bemanos, ξέρεις τη δουλειά σου.
κανεις δεν προκειται να σπουδασει σε ολα τα τμηματα,για να εχει την απολυτη κριση και να επιλεξει,αλλα αυτο δεν σημαινει πως δεν πρεπει να ψαξει για καποια αντικειμενικα κριτηρια που θα βοηθησουν στην επιλογη του,αλλιως να καταργησουμε και τις εξωτερικες αξιολογησεις.
τελος παντων εκφραζεις,για πολλοστη φορα, ενοχληση και ισως και θυμο.οκ σπουδαζεις φυσικο αθηνων και σε ενοχλει να ακους καλα λογια για αλλο τμημα
εγω ως πιο αντικειμενικος αφου δεν σπουδαζω φυσικη οπως λες,εχω την αισθηση πως εχω λιγοτερο μεροληπτικη κριση
παρεμπιπτοντως ποτε δεν ειπα πως ειναι θεσφατο τα οσα γραφω.οταν κανω λογο, αναφερω δεδομενα και συγκριτικα,δεν τα βγαζω απο το κεφαλι μου,ουτε εκφραζω αποψεις
αντιθετως η σταση η δικη σου ειναι να με ειρωνευεσαι και το κανεις καλα
σημειωνω πως δεν γραφω μονο για το φυσικο κρητης,αλλοι μου τα χωνουν που κανω λογο για το ΗΜΜΥ ΕΜΠ ,για το ιστορικο π.χ ΑΠΘ κ.λπ,ενω δεν ειπα ποτε πως το φυσικο αθηνων δεν ειναι καλο
αλλα τι τα θες
τωρα οσον αφορα για το θεμα,εχουν σηκωθει λογης νηματα για το θεμα,με απαντησεις που παραδιδουν ερευνες,συγκριτικα,ειδησεις.Μπορει να κανει την μινι ερευνα ο φιλος σου παντου στο διαδικτυο,να ψαχτει(αλλωστε ειναι και βασικο προσον αυτο στο αντικειμενο που θα επιλεξει)και να αποφασισει,επισης υπαρχουν και οι εξωτερικες αξιολογησεις των τμηματων που γινονται απο καθηγητες της αλλοδαπης.
η αποψη μου ειναι πως το κορυφαιο τμημα φυσικης στην Ελλαδα και ενα απο τα καλυτερα πανευρωπαικως ειναι αυτο της κρητης με βαση τις κρισεις και τις ερευνες που εχω διαβασει,χωρις να σημαινει οπως ειπα ηδη πως τα αλλα τμηματα δεν ειναι καλα.
edit για το προγραμμα σπουδων δεν αντιλαμβανομαι γιατι δεν ειναι δυνατο οπως λες ,στην εξωτερικη αξιολογηση που διαβασα δεν αναφερει κατι τετοιο,το αντιθετο , βασιζεται στα ευρωπαικα στανταρς
οσο για την ευκολια αποφοιτησης θα σε απογοητευσω,σε οποιο τμημα και αν παει φυσικης θα ζοριστει εξ ορισμου,φερ ειπειν και στο κρητης που αναφερεις μολις ενα 8% αποφοιτει στα 4 χρονια.
ενα θετικο του φυσικου θεσσαλονικης ειναι πως εξ ορισμου εχει περισσοτερους αριστουχους απο το φυσικο κρητης που αντλει τους αριστουχους του απο μια μικροτερη πολη,συνεπως ο μ.ο συμφοιτητων ειναι καλυτερος,
αν και οπως ηδη σου ειπα ελαχιστοι το βγαζουν και εκει στην ωρα τους
Ολα τα φυσικα δυσκολο ειναι να τα βγαλεις .Παντου λιωσιμο θελει . Τωρα ισχυει οτι του ΕΚΠΑ ειναι σαπιες οι εγκαταστασεις ,αλλα δεν σε νοιαζει τοσο για προπτυχιακο ,δεν θα κανεις ερευνα η κατι τετοιο .
Αυτο που πρεπει να κοιταξει (αφου θελει για εξωτερικο μετα ) ειναι τα rankings και τους καθηγητες .Τωρα σχετικα με την διδασκαλια συνηθως ειναι καλο να εχεις νεους καθηγητες ,ομως οι παλιοι (και στο ΕΚΠΑ εχουμε πολλους τετοιους) συνηθως εχουν και πολλες δημοσιευσεις οποτε ειναι πιθανοτερο να εχουν καποιο 'ονομα' στο εξωτερικο αρα ενα letter of recommendation απο αυτους ειναι πολυ καλυτερο απο εναν νεο
Ας επιλεξει οτι θελει ,αλλα να το κανει σωστα τουλαχιστον
συνολικα ενα τμημα με πολλους καθηγητες θα εχει περισσοτερες δημοσιευσεις στο συνολο
,αλλα κατα κεφαλην δημοσιευσεις και αναφορες σε αυτες μετραμε οταν θελουμε "το ονομα"
δες π.χ εδω τον συγκριτικο πινακα,λιγο παλιο βεβαια,με τα γραφομενα και καποιες υποκειμενικες κρισεις που εκφραζονται εκει μεσα δεν σημαινει φυσικα πως σοι και καλα συμφωνω ,απλα τον συγκριτικο πινακα επισημαινω
https://greekuniversityreform.wordpress.com/2007/09/22/βιβλιομετρική-κατάταξη-των-τμημάτων/
για πιο προσφατη αξιολογηση παραπεμπω στο U-multiranks της ευρωπαικης ενωσης και φυσικα στην αξιολογηση του πανεπιστημιου leiden ,ειναι οι αξιολογησεις που μετρανε κατα κεφαλην ποιοτητα (της leiden επικεντρωνεται στην ερευνα),οι αλλες που βγαινουν κατα καιρους QS,times κ.λπ δεν ειναι κακες αλλα δινουν βαση στην ποσοτητα,ενω ενα ενα μικρο ποσοστο της βαθμολογιας καταλαμβανει η φημη και η ηλικια κ το μεγεθος του ιδρυματος
σημειωνω πως λαμπρους.κορυφαιους καθηγητες με μεγαλο εργο και δημοσιευσεις βρισκεις φυσικα και στα αλλα τμηματα,οι αξιολογησεις μετρανε τον Μ.Ο συνολικα του τμηματος
επισης για μια πιο σφαιρικη ματια των τμηματων παραπεμπω στις εξωτερικες αξιολογησεις καθηγητων της αλλοδαπης που υπαρχουν ηδη αναρτημενες στο διαδικτυο.
ψαχτειτε,αναζητηστε,αποκτηστε την δικη σας κριση,μην περιμενετε απο τους αλλους,ποσο μαλλον εδω μεσα που ο καθενας συχνα θα παινεψει το τμημα του,ανθρωπινο ειναι, και θα χαντακωσει τα αλλα(και σε αυτο συμφωνω με τον dias)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Κατ'αρχας να επισημανω οτι ειναι δυσκολο να ξερουμε ποιο τμημα ειναι καλυτερο,γιατι δεν εχουμε δει τα πραγματα απο πρωτο χερι..Αν αυτο παντως σε βοηθαει,εγω ενδιαφερομαι για αστρονομια και δηλωσα φυσικο θεσ/νικης.
Για να απαντησω στο αλλο ερωτημα σου,ενας τομεας στον οποιο το φυσικο θεσ/νικης ειναι πολυ καλο ειναι η θεωρια της σχετικοτητας και τα συναφη,αλλα γενικως τα πτυχια του εχουν αρκετα μεγαλο αντικρυσμα εξω..Βεβαια και το φυσικο κρητης οπως προαναφερθηκε ειναι πολυ καλο τμημα.
δεν εχει αστεροσκοπειο παντως η θεσσαλονικη για παρατηρησιακη αστρονομια,δεν θα ηταν η πρωτη μου επιλογη
ξερω ενα μεγαλο τηλεσκοπιο που εχει η χωρα 2.3 μετρα ,αλλα βρισκεται στον χελμο,παλιοτερα υπολειτουργουσε λογω ελλειψης προσωπικου τωρα δεν ξερω τι συμβαινει(μεσα στο υπευθυνο προσωπικο βλεπω και εναν καθηγητη απο την κρητη) και ενα μικροτερης διαμετρου 1.3 συγχρονο ωστοσο τηλεσκοπιο στην χωρα που βρισκεται στην κρητη, στο σκινακα εχουν γινει εγκαταστασεις σε συνεργασια με το "μαξ πλανκ" ινστιτουτο.
επισης γενικοτερα το τμημα φυσικης κρητης εχει ωφεληθει πολυ απο την γειτνιαση του με το ΙΤΕ π.χ το μεγαλο εργαστηριο μικροηλεκτρονικης που εχουν ειναι κοινη εγκατασταση με το ΙΤΕ κ.λπ
παρτε και τον φετινο χαιρετισμο του προεδρου και καποια στατιστικα μιας και πριν λιγο το πετυχα το αρχειο
https://www.physics.uoc.gr/sites/files/physics/physics_first2014.pdf
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Δίκαιο έχει αλλά έχω βαρεθεί να ακούω κριτικές για το φυσικό.Πως να το κάνουμε εμένα αυτό μου αρέσει έστω και αν είναι κορεσμένο το επάγγελμα.
σαμπως πολυτεχνεια νομιζεις δεν ειναι κορεσμενα; ιδιως αυτον τον καιρο πεθαμενα,πλεον ειναι και ενα σωρο τμηματα παντου,με ενα σωρο εισακτεους!εχει ξεφυγει η κατασταση
απλα καποιοι ακολουθουν το ρευμα και συνεχιζουν να τα δηλωνουν
αλλοι,λιγοτεροι προφανως επιλεγουν αυτο που γουσταρουν
και η φυσικη αν μη τι αλλο ειναι η βασιλισσα των επιστημων,πως να μην τη δηλωσει καποιος;γινεσαι μετοχος μια καταπληκτικης ιστοριας
οι εφαρμογες εχουν ενα ενδιαφερον ,αλλα οι νομοι της φυσης και η κατανοηση τους ειναι η μεγαλυτερη κατακτηση του ανθρωπινου πνευματος
δεν ειναι ευκολα,με τις προοπτικες κ.λπ,αλλα οκ υπαρχει η εκπαιδευση(που προσωπικα μου αρεσει πολυ),υπαρχει και το εξωτερικο αν εισαι καλος και δεν σου αρεσει η εκπαιδευση,υπαρχει ενας συνδυασμος..κατι γινεται τελος παντων...οι καλοι δεν χανονται νομιζω
η φυσικη κατα την γνωμη μου ειναι μεγαλειο.. μελετας τους νομους που εδωσε ο Θεος στον κοσμο μας,μπαινεις και στην σκεψη γιγαντων της α.διανοησης που καταφεραν να αποκρυπτογραφησουν αυτα τα μυστικα που ειναι μπροστα μας και μην ξεχνας δεν εχει τελειωσει αυτο .συνεχιζεται
θα ρθει εποχη που πιθανον ολα να εχουν ανακαλυφθει.εμεις ζουμε ακομα στην εποχη της αναζητησης.δεν ειναι τρομερο; ο κολομβος ακομα δνε πηγε στην αμερικη!
η φυσικη ειναι η πιο θεμελιωδης επιστημη.η επιστημη των επιστημων .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
προσωπικα εχω διαβασει τα χειροτερα γι αυτο το θεμα απο αποφοιτους του φυσικου αθηνων
στο φυσικο αθηνων που λες ο μεσος χρονος αποφοιτησης ειναι τα 7.6 ετη
τελος παντων αμα διαβαζει κανεις και σοβαρα ειναι οκ
αυτα περι μιαμισης ωρας και δυο...αν δεν τα δω με τα ματια μου δεν τα πιστευω...εχω ακουσει απο συμφοιτητη παλιο που με ελεγε οτι διαβαζε μαθημα αρκετα δυσκολο της σχολης ενα δεκαωρο και το περασε με βαθμο..ωσπου συγκατοικοςσε ανυποπτο χρονο με ενημερωσε πως διαβασε 14 μερες απο δεκα ωρες...οχι λιγο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
εξαλλου αλιμονο αν δεν εχει δημοσιευσεις και ερευνα ενα τμημα!δεικτης ποιοτητας,υπευθυνοτητας ενος τμηματος ειναι και μαλιστα σοβαρος
το αν οι καθηγητες ειναι τυπικοι και στις διδακτικες υποχρεωσεις ή οχι ειναι κατι που ο ενδιαφερομενος θα πρεπει να αναζητησει,να ρωτησει,να διαβασεις αξιολογησεις(ευτυχως πια υπαρχουν και αυτες)
εξαλλου καλλιστα με μια αλλη λογικη μπορει να υπαρχουν καθηγητες χωρις σοβαρο ερευνητικο εργο που να στελνουν βοηθους στα αμφιθεατρα
edit alladin παλουκι ναι... 6.5 χρονια μεσος χρονος αποφοιτησης απο το ιωαννινων με μεσο ορο πτυχιου το 6.3
ποιο ειναιτ ο οριο; τα 6 χρονια ; ηθελα να ξερα ποσοι θα το βγαζουν τωρα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
www.hqaa.gr/eks%5C001_UNI_CRETE_200811_GR.pdf
ενω και ο μεσος ορος των δημοσιευσεων των καθηγητων ειναι κατα πολυ μεγαλυτερος των αλλων τμηματων(με δευτερο αρκετα πισω ομως αυτο των ιωαννινων)
τελος βασει της αξιοπιστης καταταξης https://www.leidenranking.com/ranking/2014
για το 2014 το πανεπιστημιο της κρητης ειναι πολυ ψηλα στις φυσικες επιστημες με δευτερο αυτο των ιωαννινων (τριτο το ΑΠΘ)
και μαλιστα πεμπτο στην Ευρωπη!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.