sonia
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η sonia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 209 μηνύματα.
20-10-14
01:41
νινα εστειλα μήνυμα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
sonia
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η sonia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 209 μηνύματα.
19-10-14
22:45
Εγώ πάλι δεν στέλνω και δεν θα στείλω, μέχρι να λάβω απάντηση. Για λόγους Αρχής. Μία μαθητρια έστειλα πριν διαπιστώσω την διαφοροποίηση. Αν η απάντηση με καλύψει (περιμένω και εμμενω, υπομονή έχω) τότε όλα καλά. Αλλά απάντηση θέλω. Οχι μόνο ως καθηγήτρια αλλά και ως Πολίτης θέλω να ξέρω. Μια εξήγηση βρε παιδί μου, που ενδεχομένως να είναι απόλυτα λογική, την οποία όμως θα αναζητήσω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
sonia
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η sonia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 209 μηνύματα.
19-10-14
19:14
Σε προσωπικό επίπεδο δεν χαρακτήρισα το toeic ως καλό ή κακό. Απλά όπως και οι άλλοι, διαπιστώνω μια διαφορά σε όσα ο πιστοποιών φορέας αναφέρει και σε όσα ισχυουν εδω σε σχέση με την αντιστοίχιση με το ευρωπαϊκό πλαίσιο γλωσσών. Οπότε λογικά αναρωτιεμαι γιατί. Και θα ήθελα να ξέρω ποιος αποφάσισε την ελληνική επιπεδοποίηση. Αυτός που είπε πως έτσι θα είναι στην Ελλάδα, όνομα δεν έχει; Γιατί το καθόρισε έτσι; Μπορεί να υπάρχει κάποιος λόγος που έγιναν έτσι τα πράγματα και να μην το ξέρω. Ε, αυτό λέω. Θέλω να τον μάθω. Και τελικά τι να λέω στους μαθητές μου; Ας πούμε αν στειλω σε άλλον φορέα και περάσει σε επίπεδο C1 ξέρω πως όπου και να πάει, C1 θα είναι. Με το toeic τι να του πω; Πως πήρες 505 άρα είσαι για τα ελληνικά δεδομένα b2 Κι αν το θέλει για χρήση εκτός Ελλάδας; Ισχύει πως είναι σε Β2;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
sonia
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η sonia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 209 μηνύματα.
18-10-14
21:18
Ετσι ειναι. Δικο μου λαθος. Το 505 αντιστοιχει σε Α2. Παντως στο ασεπ δεν νομιζω να εκαναν αυτοι την συγκεκριμενη αντιστοιχιση. Δεν γινεται να την κανουν. Αυτοι απλα αποδεχονται. Αρα παραμενει το ερωτημα ποιος προτεινε αυτη την αντιστοιχιση και γιατι υπαρχει διασταση με τα οσα ο πιστοποιων φορεας αναφερει στις ιστοσελιδες του;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
sonia
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η sonia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 209 μηνύματα.
17-10-14
23:04
Πάντως αυτό με τα σκορ έχει ενδιαφέρον και απασχολεί και εμενα. Βρήκα πολλές αναφορές από τον οργανισμό που εκδίδει τα πιστοποιητικά σε σχέση με την αντιστοίχιση και ανεφερε πως για το επίπεδο β2 πρέπει κανείς να έχει σκορ 785 και ανω. Κατα συνέπεια όταν ο ίδιος ο φορέας λέει κάτι τέτοιο δεν έχω λόγο να ψάξω οπουδήποτε αλλου.
Με αυτό κατα νου πώς γίνεται να παίρνει κανείς πιστοποιητικό β2 στην Ελλάδα με σκορ 505 ενώ για τον οργανισμό αυτό αντιστοιχεί σε β1; Είναι αρμοδιότητα του Ασεπ να καθορίσει τα επίπεδα ή απλά ο Ασεπ αποδέχεται όσα ο ενδιαφερόμενος κάθε φορά φορέας δηλώνει στα εγγραφα που καταθέτει, βαση των οποίων ζητά να προστεθεί στο παραρτημα; Τελικά ποιος αποφάσισε αυτην την επιπεδοποίηση και γιατί υπάρχει διαφορά αναμεσα στα ελληνικα δεδομένα και στα όσα ο φορέάς αναφέρει;
Με αυτό κατα νου πώς γίνεται να παίρνει κανείς πιστοποιητικό β2 στην Ελλάδα με σκορ 505 ενώ για τον οργανισμό αυτό αντιστοιχεί σε β1; Είναι αρμοδιότητα του Ασεπ να καθορίσει τα επίπεδα ή απλά ο Ασεπ αποδέχεται όσα ο ενδιαφερόμενος κάθε φορά φορέας δηλώνει στα εγγραφα που καταθέτει, βαση των οποίων ζητά να προστεθεί στο παραρτημα; Τελικά ποιος αποφάσισε αυτην την επιπεδοποίηση και γιατί υπάρχει διαφορά αναμεσα στα ελληνικα δεδομένα και στα όσα ο φορέάς αναφέρει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.