Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
26-09-17
22:23
επειδη διαβαζα παλιο μηνυμα πριν με καποιο παιδι που προφανως δεν ηθελε να περασει φυσικη και ρωτουσε πως θα καταληξει σε πολυτεχνικη σχολη
απαντησε καποιος με κατατακτήριες(σωστα) ή μεταπτυχιακο(λαθος,επαγγελματικα δικαιωματα πολυτεχνιτη με πτυχιο παιρνεις)
απαντησε καποιος με κατατακτήριες(σωστα) ή μεταπτυχιακο(λαθος,επαγγελματικα δικαιωματα πολυτεχνιτη με πτυχιο παιρνεις)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
25-08-14
16:52
και αλλη μια σημαντικη παρατηρηση που καλο ειναι να μπει εδω
η αξιοπιστη (μετρα μεσο ορο και δεικτη σημαντικοτητας δημοσιευσεων και οχι μονο απολυτους αριθμους) καταταξη του πανεπιστημιου leiden
βγαζει την κρητη ως το πεμπτο καλυτερο πανεπιστημιακο ιδρυμα στις φυσικες επιστημες στην Ευρωπη! και 43 στον κοσμο
μια σπουδαια διακριση
https://www.leidenranking.com/ranking/2014
εξαλλου διαβαζοντας τις προηγουμενες κουβεντες για το προγραμμα σπουδων του φυσικου κρητης,η εξωτερικη αξιολογηση το βρηκε προσαρμοσμενο σε αυτο των κορυφαιων πανεπιστημιων της αλλοδαπης.απορω τι συζητουσαμε δηλαδη παλια .
η αξιοπιστη (μετρα μεσο ορο και δεικτη σημαντικοτητας δημοσιευσεων και οχι μονο απολυτους αριθμους) καταταξη του πανεπιστημιου leiden
βγαζει την κρητη ως το πεμπτο καλυτερο πανεπιστημιακο ιδρυμα στις φυσικες επιστημες στην Ευρωπη! και 43 στον κοσμο
μια σπουδαια διακριση
https://www.leidenranking.com/ranking/2014
εξαλλου διαβαζοντας τις προηγουμενες κουβεντες για το προγραμμα σπουδων του φυσικου κρητης,η εξωτερικη αξιολογηση το βρηκε προσαρμοσμενο σε αυτο των κορυφαιων πανεπιστημιων της αλλοδαπης.απορω τι συζητουσαμε δηλαδη παλια .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
16-11-13
16:27
ο exc αναφερει πως εχει 4 μαθηματα αγγλικων το φυσικο κρητης τα οποια προσμετρωνται στα 36 ...εγω βλεπω δύο..τα άλλα δυο που στην ευχη ειναι;!!μαλλον πουθενα
επισης αναφερει ως ζουπερ θετικο γεγονος τα περισσοτερα μαθηματα σε αλλες σχολες...μαλλον δεν εχει αντιληφθει πως αυτη ακριβως ειναι βασικη νοσος στα πανεπιστημια της χωρας και το κρητης απλα ακολουθει την πεπατημενη της δυσης...!
ο Δασκαλακης δυνασχετουσε με αυτην την κατασταση στην σχολη του (ΗΜΜΥ)
οχι τυχαια μειωθηκαν τα μαθηματα και στις δυο σχολες(ΑΠΘ,ΕΚΠΑ) τελευταια
Ο exc προτεινει ΑΠΘ και ΕΚΠΑ ως επιλογες(για το τελευταιο δεν εχω ακουσει καλα λογια αν και ειναι στην λιστα της σανγκαης,σε δημοσιευσεις οι καθηγητες του κρητης ειναι πρωτοι σε ολοι την χωρα και η διαφορα με αυτους των αθηνων ειναι μεγαλη,μιλαμε ως μεσο ορο φυσικα,η σανγκαη πθανοτατα μετρα συνολο δημοσιευσεων και επειδη οι καθηγητες στο ΕΚΠΑ ειναι πολυ περισσοτεροι παιρνει η σχολη καλυτερο βαθμο !) ...
επισης βλεπω αναφερει ως αρνητικο γεγονος την αναβαθμολογηση,δηλαδη την επαναξεταση ενος ηδη περασμενου μαθηματους τον σεπτεμβρη,οπως γινεται στο ΕΜΠ ,στο φυσικο κρητης και αλλου,αλλα για ποιο λογο ειναια ρνητικο αυτο δεν μας λεει!διοτι εγω μονο θετικα το βλεπω
επισης δεν πρεπει να ξενιζει η μεγαλη ευχερεια στην διαμορφωση του προγραμματος σπουδων(με καποια λογικα ορια και προυποθεσεις)και αυτο στα πλαισια τους εκδυτικισμου της σχολης ειναι..
τελος να κοιταμε παντα το προγραμμα σπουδων γιατι ανανεωνεται..π.χ πλεον εγω βλεπω πιο εφαρμοσμενο το τμημα ΑΠΘ,μπορει να κανω και λαθος .
το μονο αρνητικο στην κρητη ειναι το χαμηλοτερο επιπεδο συμφοιτητων,αριστουχοι ομως και εκει μπαινουν..το δειχνουν οι βαθμοι των πρωτων καθε χρονια
αρκει να πω πως εγω μενω θεσσαλονικη και για κατατακτηριες το ΑΠΘ,που οντως εχω ακουσει καλα λογια ειναι δευτερη επιλογη μου μετα της κρητης(ισως και των ιωαννινων μετα)...[βεβαια μεχρι τοτε παρα πολλα μπορουν να αλλαξουν κ ολοκληρωτικα,απο το να μην δωσω τιποτα μεχρι να δω κατι αλλο,θελω να μαι εστω 90% βεβαιος γι αυτο που κανω και τωρα δεν ειμαι]
δεν λεω πως το ΕΚΠΑ ή το ΑΠΘ ειναι κακα τμηματα,αν θελει καποιος να κρινει θα πρεπει να παρευρεθει στην διδασκαλια καποιων μαθηματων,να συγχρωτιστει με φοιτητες κ.λπ
προσωπικα κρινω με οτι εχω ακουσει,βλεποντας το προγραμμα,τις αξιολογησεις εσωτερικες,εξωτερικες,την αποψη φοιτητων...απο αποσταση δηλαδη..δεν αποκλειεται να εχω λαθος
ναι στην σανγκαη το ΕΚΠΑ ειναι πιο ψηλα(αλλα πρεπει να διευκρινιστει το θεμα των δημοσιευσεων το ιδιο και στην qs)..και στην qs ψηλα ειναι του μετσοβιου,που εχει μια καποια διαφοροποιηση απο τα αλλα φυσικα και κατοπιν το εκπα και μετα της κρητης(αυτο λεει πολλα!πως ενα νεο τμημα σε νησι πλασαριστηκε τοσο ψηλα και προφανως τοσο κοντα με ενα παλιο και κεντρικο, φαινεται η ποιοτητα)
οπως ειπα ειδα τους δεικτες δημοσιευσεων των φυσικων σχολων (πλην ΣΕΜΦΕ)που παρατιθενται στην ιστοσελιδα του φυσικου κρητης(οπου πρωτο με διαφορα ειναι το τμημα της κρητης) κ δευτερευουντως τα βιογραφικα των καθηγητων κ.λπ
τελος με κανει αισθηση ποσο αναλυτικοι ειναι σε ολα..δεν χανεσαι στις σχετικες ιστοσελιδες τους τα λενε χαρτι και καλαμαρι..αναφερουν τα αποτελεσματα της δουλειας τους στα ινστιτουτα ,στα ερευνητικα εργα με στοιχεια με τροπο ευληπτο που καταλαβαινεις τι ακριβως συμβαινει κ.λπ..δεν ελω πως δεν το κανουν και τα αλλα τμηματα,πιθανοτατα ναι,δεν το χω ψαξει ιδιαιτερως αυτο
επισης αναφερει ως ζουπερ θετικο γεγονος τα περισσοτερα μαθηματα σε αλλες σχολες...μαλλον δεν εχει αντιληφθει πως αυτη ακριβως ειναι βασικη νοσος στα πανεπιστημια της χωρας και το κρητης απλα ακολουθει την πεπατημενη της δυσης...!
ο Δασκαλακης δυνασχετουσε με αυτην την κατασταση στην σχολη του (ΗΜΜΥ)
οχι τυχαια μειωθηκαν τα μαθηματα και στις δυο σχολες(ΑΠΘ,ΕΚΠΑ) τελευταια
Ο exc προτεινει ΑΠΘ και ΕΚΠΑ ως επιλογες(για το τελευταιο δεν εχω ακουσει καλα λογια αν και ειναι στην λιστα της σανγκαης,σε δημοσιευσεις οι καθηγητες του κρητης ειναι πρωτοι σε ολοι την χωρα και η διαφορα με αυτους των αθηνων ειναι μεγαλη,μιλαμε ως μεσο ορο φυσικα,η σανγκαη πθανοτατα μετρα συνολο δημοσιευσεων και επειδη οι καθηγητες στο ΕΚΠΑ ειναι πολυ περισσοτεροι παιρνει η σχολη καλυτερο βαθμο !) ...
επισης βλεπω αναφερει ως αρνητικο γεγονος την αναβαθμολογηση,δηλαδη την επαναξεταση ενος ηδη περασμενου μαθηματους τον σεπτεμβρη,οπως γινεται στο ΕΜΠ ,στο φυσικο κρητης και αλλου,αλλα για ποιο λογο ειναια ρνητικο αυτο δεν μας λεει!διοτι εγω μονο θετικα το βλεπω
επισης δεν πρεπει να ξενιζει η μεγαλη ευχερεια στην διαμορφωση του προγραμματος σπουδων(με καποια λογικα ορια και προυποθεσεις)και αυτο στα πλαισια τους εκδυτικισμου της σχολης ειναι..
τελος να κοιταμε παντα το προγραμμα σπουδων γιατι ανανεωνεται..π.χ πλεον εγω βλεπω πιο εφαρμοσμενο το τμημα ΑΠΘ,μπορει να κανω και λαθος .
το μονο αρνητικο στην κρητη ειναι το χαμηλοτερο επιπεδο συμφοιτητων,αριστουχοι ομως και εκει μπαινουν..το δειχνουν οι βαθμοι των πρωτων καθε χρονια
αρκει να πω πως εγω μενω θεσσαλονικη και για κατατακτηριες το ΑΠΘ,που οντως εχω ακουσει καλα λογια ειναι δευτερη επιλογη μου μετα της κρητης(ισως και των ιωαννινων μετα)...[βεβαια μεχρι τοτε παρα πολλα μπορουν να αλλαξουν κ ολοκληρωτικα,απο το να μην δωσω τιποτα μεχρι να δω κατι αλλο,θελω να μαι εστω 90% βεβαιος γι αυτο που κανω και τωρα δεν ειμαι]
δεν λεω πως το ΕΚΠΑ ή το ΑΠΘ ειναι κακα τμηματα,αν θελει καποιος να κρινει θα πρεπει να παρευρεθει στην διδασκαλια καποιων μαθηματων,να συγχρωτιστει με φοιτητες κ.λπ
προσωπικα κρινω με οτι εχω ακουσει,βλεποντας το προγραμμα,τις αξιολογησεις εσωτερικες,εξωτερικες,την αποψη φοιτητων...απο αποσταση δηλαδη..δεν αποκλειεται να εχω λαθος
ναι στην σανγκαη το ΕΚΠΑ ειναι πιο ψηλα(αλλα πρεπει να διευκρινιστει το θεμα των δημοσιευσεων το ιδιο και στην qs)..και στην qs ψηλα ειναι του μετσοβιου,που εχει μια καποια διαφοροποιηση απο τα αλλα φυσικα και κατοπιν το εκπα και μετα της κρητης(αυτο λεει πολλα!πως ενα νεο τμημα σε νησι πλασαριστηκε τοσο ψηλα και προφανως τοσο κοντα με ενα παλιο και κεντρικο, φαινεται η ποιοτητα)
οπως ειπα ειδα τους δεικτες δημοσιευσεων των φυσικων σχολων (πλην ΣΕΜΦΕ)που παρατιθενται στην ιστοσελιδα του φυσικου κρητης(οπου πρωτο με διαφορα ειναι το τμημα της κρητης) κ δευτερευουντως τα βιογραφικα των καθηγητων κ.λπ
τελος με κανει αισθηση ποσο αναλυτικοι ειναι σε ολα..δεν χανεσαι στις σχετικες ιστοσελιδες τους τα λενε χαρτι και καλαμαρι..αναφερουν τα αποτελεσματα της δουλειας τους στα ινστιτουτα ,στα ερευνητικα εργα με στοιχεια με τροπο ευληπτο που καταλαβαινεις τι ακριβως συμβαινει κ.λπ..δεν ελω πως δεν το κανουν και τα αλλα τμηματα,πιθανοτατα ναι,δεν το χω ψαξει ιδιαιτερως αυτο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.