john1994
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο john1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 312 μηνύματα.
16-06-12
14:35
Αυτό που κάνουν αρκετοί, στα πλαίσια της «εξυπνάδας» που ανέφερες, αν αυτό είναι εφικτό, είναι να εισαχθούν σε μία «συγγενική/παρόμοια» σχολή πρώτα, για να περάσουν μετά πιο «αναίμακτα» στη δεύτερη. Παράδειγμα. Θέλω Λόχρη. Δεν το έπιασα. Περνάω ΟΕ και μετά πάω Λόχρη!
καταρχας ευχαριστω για την αναλυτικη απαντηση. ησουν κατατοπιστικοτατος!
εγω τωρα εδωσα πανελληνιες, και τωρα εχω μπει σε σκεψεις για το μηχανογραφικο και το προπτυχιακο. υπολογιζω γυρω στα 17500 μορια να εχω πιασει για το 5ο πεδιο που με ενδιαφερει.
ναι εννοειται οτι δεν σκοπευω να βαλω στο μηχανογραφικο σχολες που δεν μου αρεσουν.
ερωτηση: εχω ακουσει οτι ο καλυτερος, σωστοτερος και αποτελεσματικοτερος τροπος συμπληρωσης του μηχανογραφικου ειναι να καταταξεις τις σχολες αναλογα με την επιθυμια που εχεις να μπεις σε αυτες τις σχολες και ΟΧΙ σκεφτομενος βασεις εισαγωγης ή τα μόρια που έγραψες, σωστα??
σε οτι αφορα την παραπανω παραθεση:
ναι και εγω εχω σκεφτει οταν αν δεν μπω στο ΛΟΧΡΗ της ΑΣΟΕΕ να μπω στο ΟΔΕ και μετεπειτα παω στο ΛΟΧΡΗ, αλλα απομακρυνομαι απο αυτην την σκεψη για τους λογους που προανεφερα. καλυτερα να κανω ενα μεταπτυχιακο απο το οδε, με κατευθυνηση τα χρηματοοικονομικα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
john1994
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο john1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 312 μηνύματα.
15-06-12
21:23
ναι κατάλαβα..
και πάλι πάντως δεν μου φαίνεται έξυπνο και λογικό..
(το είχε κάνει και ο πατέρας μου βέβαια.. είχε τελειώσει στατιστική πειραιά με καλό βαθμό, και μετά εδωσε και τελειώσε και την βιομηχανική)
δεν μου φαίνεται έξυπνο γιατί:
αν δεν γράψεις καλά πανελλήνιες και περνάς σε σχολή που δεν σου αρέσει, τότε καλύτερα να ξαναγράψεις πανελλήνιες, παρά να περιμένεις 4 χρόνια για να μπεις εκεί που θες.
και ας πούμε ότι η σχολή που μπήκες σου αρέσει και την τελειώνεις. τότε το λογικό μετά είναι να αποκτήσεις εξειδίκευση και ειδικότητα πάνω σε αυτό που σπούδασες κάνοντας ένα μεταπτυχιακό και ΟΧΙ να ξαναπάς σε άλλη σχολή, όντας πια 22 χρονών.. γιατί μετά θα είσαι 26 χρονών και ακόμα δεν θα έχεις μεταπτυχιακό!!! δηλαδή αργείς πολύ και είναι σημαντικό αυτό...
και πάλι πάντως δεν μου φαίνεται έξυπνο και λογικό..
(το είχε κάνει και ο πατέρας μου βέβαια.. είχε τελειώσει στατιστική πειραιά με καλό βαθμό, και μετά εδωσε και τελειώσε και την βιομηχανική)
δεν μου φαίνεται έξυπνο γιατί:
αν δεν γράψεις καλά πανελλήνιες και περνάς σε σχολή που δεν σου αρέσει, τότε καλύτερα να ξαναγράψεις πανελλήνιες, παρά να περιμένεις 4 χρόνια για να μπεις εκεί που θες.
και ας πούμε ότι η σχολή που μπήκες σου αρέσει και την τελειώνεις. τότε το λογικό μετά είναι να αποκτήσεις εξειδίκευση και ειδικότητα πάνω σε αυτό που σπούδασες κάνοντας ένα μεταπτυχιακό και ΟΧΙ να ξαναπάς σε άλλη σχολή, όντας πια 22 χρονών.. γιατί μετά θα είσαι 26 χρονών και ακόμα δεν θα έχεις μεταπτυχιακό!!! δηλαδή αργείς πολύ και είναι σημαντικό αυτό...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
john1994
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο john1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 312 μηνύματα.
15-06-12
21:14
Καταρχάς πρέπει να έχεις τελειώσει ένα τμήμα. Από εκεί και πέρα μπορείς να δώσεις για όπου θέλεις. Μερικές σχολές θέλουν μόνο βαθμό πτυχίου, άλλες θέλουν εξετάσεις.
Είναι πιο δύσκολες από τις πανελλήνιες γιατί μιλάμε για λίγες θέσεις και πολλά άτομα (στις περισσότερες περιπτώσεις). Επίσης, τα θέματα είναι αρκετά δύσκολα, όπου υπάρχουν εξετάσεις, πολλές φορές επίτηδες.
Ακόμα, οι απόφοιτοι ΤΕΙ δικαιούνται περισσότερες θέσεις (στη σχολή μου σίγουρα, νομίζω και σε όλες τις σχολές, αλλά δεν βάζω και το χέρι μου στην φωτιά!)
κατάλαβα.. με λίγα λόγια καλύτερα δεύτερη φορά πανελλήνιες παρά να ελπίζεις σε κάτι τέτοιο..συν ότι χάνεις και πολλά χρόνια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.