garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
19-08-11
14:05
ναι ειναι λιγο.. Βασικα εννοουσα πχ το σεξ που συμπεριλαμβανεται στο ανωμαλο κτλ κτλ και ειναι μεσο για να περασει τα μηνυματα
Oh well, προφανώς δεν είναι αυτοσκοπός η πρόκληση, αλλά είναι ο σκελετός πάνω και πίσω από τον οποίο θα βρεις τα νοήματα. Thus, περιλαμβάνει όλη την ουσία της ταινίας.
Μα μισο λεπτο, δεν καταλαβες δεν ειστε ψευτοκουλτουριαριδες επειδη σας αρεσει, φυσικα οχι. Απλα λεω μην λετε -δεν ξερω ποιοι συγκεκριμενα, δεν αναφερομαι σε εσενα- μην λετε οτι σας αρεσει για να το παιξετε κουκλτουριαριδες...μπορει να σου αρεσει και μεγια σου και χαρα σου αλλα μην υποστηριζει κανεις την ταινια για να το παιξει καποιος...γιατι μεταξυ μας δεν ξερω αν γνωριζεις τετοια ατομα αλλα εγω παρα πολλους δηθεν.
Αυτό είναι αυθαίρετο συμπέρασμα, εφόσον δεν ξέρεις κανέναν εδώ μέσα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
19-08-11
13:32
οαση ναι μπορεις να την θεωρησεις με αυτον τον τροπο, απλα εγω νομιζω οτι οταν λεμε οαση θεωρουμε κατι το ομορφο συνηθως.
Εφόσον δεν υπάρχει αντικειμενικά όμορφο, αρκούμαστε να χαρακτηρίζουμε εντός των πεδίων που μπορούμε να ορίσουμε. Άρα όταν μιλάμε για την αξία ενός πράγματος σε σχέση με άλλα δεν εισάγουμε μέσα παραμέτρους που δεν μπορούμε να ελέγξουμε.
Νομιζω οτι το σεξ δεν ηταν ολο το νοημα της ταινιας. Απλα ενα απο τα μεσα για να το καταλαβουν οι θεατες. Και συγκεκριμενα η ψυχρωτητα και η απορια/αγνωστο οσον αφορα το σεξ.
Ποιος μίλησε για σεξ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
19-08-11
13:15
Σιγουρα αυτες οι ταινιες που εγραψες ειναι θεωρω τρομερα αθλιες,κακογυρισμενες, με απαισια ερμηνεια και ειμαι σιγουρη οτι σε εναν πολιτισμενο ανθρωπο δεν θα αρεσαν καθολου (δλδ τωρα που το σκεφτομαι φανταζομαι και ο σκηνοθετης να το κανε μονο για τα λεφτα αλλα τελος παντων δεν κρινω τα γουστα του).
Οαση? Επειδη δεν εχουμε καλες ταινιες τελευταια σημαινει οτι επειδη πρωταθηκε μια για οσκαρ ειναι η οαση μας? Δεν νομιζω. Δεν μπορει να ειναι και αυτη μια απο τις βλακειες που παραγει ο ελλ. κινηματογραφος ή εστω λιγοτερο βλακεια, αλλα παραμενοντας μετρια προς το κακη..?
Κοίτα, όαση είναι θέλεις-δεν θέλεις, δεν βλέπουμε συχνά στον ελληνικό κινηματογράφο ταινίες με περιεχόμενο και μακριά από κλισέ.
Το αν σου άρεσε ή όχι είναι προσωπικό θέμα αισθητικής και δεν κρίνει την αξία της ταινίας.
Νομιζω οτι στον κυνοδοντα το ανωμαλο εκανε τοση αισθηση επειδη ηταν πιο λεπτομερες να πω, πιο ψυχρο και σιγουρα πιο διακριτο και εντονο.
Ίσως επειδή έφερε όλο το νόημα της ταινίας;
Για την αντιγραφή που αναφέρεται:
https://kritiki-gr.blogspot.com/2011/03/vs.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.