Demlogic
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα.
22-04-13
23:29
Η γνώμη μου: ΟΧΙ
Αξίζει τι; Να κυνηγάς γνώσεις γενικότερα και όχι στις περισσότερες επιφανειακές αρλούμπες του γυμνασίου
Αξίζει τι; Να κυνηγάς γνώσεις γενικότερα και όχι στις περισσότερες επιφανειακές αρλούμπες του γυμνασίου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Demlogic
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα.
29-06-11
02:42
Και δεν είναι μόνο αυτό, ότι θα χεις κενά, είναι κιόλας ότι δε θα έχεις μάθει ΠΟΤΕ στη ζωή σου να διαβάζεις με μεθοδικότητα . Και το διάβασμα θέλει εξάσκηση τι νόμιζες; Προσωπικά δεν έχω δει μαθητές που να μη διάβαζαν καθόλου στο γυμνάσιο και μετά να έγραψαν +18.000 μόρια στις πανελλήνειες. Όντως το λύκειο είναι ένας άλλος κόσμος, εκεί όμως έχεις επιλογές. Ανάλογα με την κατεύθυνση που θες, δίνεις και βαρύτητα στο αντίστοιχο μάθημα.
Για παράδειγμα, στη θεωρητική κατεύθυνση, πότε θα περιμένεις να μάθεις αρχαία; συντακτικό και γραμματική; Κανείς δε θα κάτσει στο λύκειο να σου μάθει να βρίσκεις το υποκείμενο και το κατηγορούμενο, αυτά εννοούνται ότι τα μαθες στο γυμνάσιο. Το ίδιο ισχύει και στις άλλες κατευθύνσεις.
Τάσο διαφωνώ. Εγώ πχ έπαιρνα αριστεία και δε σημαίνει ότι έχασα τις στιγμές της ηλικίας αυτής ή ότι ήμουν κλεισμένη σε ένα σπίτι να διαβάζω όλη μέρα. Όταν πας πρώτη λυκείου και δεις τι εστί βερύκοκο, θα μετανιώνεις αν δε διάβαζες στο γυμνάσιο.(εφόσον έχεις κάποιους στόχους, αν θες απλά να τελειώσεις το λύκειο it's ok)
ο αδερφός μου στην δευτέρα λυκείου είχε 11 και στην τρίτη πέρασε Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ, η αδερφή μου που ηταν πάντα του 20 μεχρι την τριτη λυκειου, έπιασε 16500
δεν παιζει ρολο, αμα το βαλεις στόχο τα καλυπτεις για πλάκα τα κενά του γυμνασίου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.