garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
14-04-11
21:57
Αν υπήρχε αστυνομια αυτοί ούτε που θα πατούσαν στο συνεδριακό κέντρο. Ήταν οργανομένο και στηρίχθηκαν στο ότι δεν υπήρχε αστυνομία. Υπήρχε ατομο από μέσα που τους ανοιξε την πόρτα.
αυτό δεν είναι άσυλο που έχουμε τώρα αλλά τρομοκρατία.
Μην αρχίσουμε πάλι για το γ@μημένο το άσυλο από το ΠΟΥΘΕΝΑ.
Στο youtube μπορείς να βρεις αρκετές αποδείξεις για το ότι η παρουσία αστυνομίας δεν δρα πυροσβεστικά σε τέτοιες περιπτώσεις και πως μπορεί να χειροτερεύσει την κατάσταση.
Και αυτός που ήταν μέσα, προφανώς δεν φορούσε παντού πάνω του κυκλωμένα Α ή σφυροδρέπανα, ούτε φώναζε "θα ανοίξω την πόρτα για να πετάξουν γιαούρτια στον Watson". Κανείς δεν τον κατάλαβε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
14-04-11
21:50
Αν υπήρχε αστυνομία δε θα γινόταν αυτό......
Ένας φοιτητής πήγε νοσοκομείο δεν υπήρχε αστυνομία και ο ομιλητής ήταν σε άμεσο κίνδυμο.
Αχα.
Αυτό για το άσυλο. Και για τις καταλήψεις;
Δε θα κάτσω να σου αναλύσω γιατί αυτό που λες δε στέκει, θα αρκεστώ σε δύο πράγματα:
α. Υπάρχει νόμος για το άσυλο.
β. Ο αποφασισμένος δε θα σταματήσει μπροστά στην αστυνομία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
08-03-11
21:23
Δεν ξερω κατα ποσο ισχυει αυτο που λες, ξερω βεβαια με τι (αντιρατσιστικο) σκοπο κινηθηκε η εταιρια που αναφερεις.
Το λες σαν να πρόκειται για κάτι κακό...
Aχρηστες περιοχες στο γονιδιωμα??
Εσώνια, εξώνια γιου νόου... Απ' όσο έχουμε μάθει από τα κακογραμμένα βιβλία της βιολογίας μας τουλάχιστον. Καλύτερο από το "άχρηστες" είναι το "αδιευκρίνιστης έως τώρα χρησιμότητας".
Oταν ενας επιστημονας προχωραει σε μια διαπιστωση πρεπει να εχει το θαρρος να την δημοσιευσει, ασχετως αν θα χαρακτηριστει ως αθεος,ρατσιστης ή θα εκδιωχθει απο το πολιτικο συστημα της εποχης του.
Διάβασα όλο το άρθρο και με τα λίγα αγγλικά που ξέρω κι εγώ σαν παιδί μπορώ να πω ότι πουθενά δεν αναφέρεται κάποια ιδιαίτερη έρευνα και δημοσίευση αυτής, παρά μόνο κάποιες αμφιλεγόμενες δηλώσεις.
Αντίθετα βλέπω άλλα πράγματα που δε συνηγορούν υπέρ του.
Πιο συγκεκριμένα:
Commenting on Dr Watson’s current views about race, Steven Rose, a professor of biological sciences at the Open University, said: “This is Watson at his most scandalous. He has said similar things about women before but I have never heard him get into this racist terrain.
He added: “If he knew the literature in the subject he would know he was out of his depth scientifically, quite apart from socially and politically.”
Keith Vaz, the Labour chairman of the Home Affairs Select Committee, said today: “It is sad to see a scientist of such achievement making such baseless, unscientific and extremely offensive comments.
“I am sure the scientific community will roundly reject what appear to be Dr Watson’s personal prejudices. These comments serve as a reminder of the attitudes which can still exist at the highest professional levels.”
Και κυρίως λόγια του ίδιου του Watson:
He claimed genes responsible for creating differences in human intelligence could be found within a decade.
που δείχνουν ότι δεν έχει κανένα αποτέλεσμα έρευνας στα χέρια του και εκφράζει ευσεβείς πόθους.
Ταυτόχρονα, δηλώσεις όπως:
He said he hoped that everyone was equal, but countered that “people who have to deal with black employees find this not true”.και:
"Whenever you interview fat people, you feel bad, because you know you're not going to hire them."
δείχνουν μια γενικότερα ρατσιστική διάθεση που μπορούν μόνο να χαρακτηριστούν ως σημάδια δύσης ενός σπουδαίου επιστήμονα.
Γενικά, μπορεί η razorblade να μη μπορεί να συγκριθεί σε επιστημονικό επίπεδο με τον Watson, αλλά κι αυτός ένας γέρος επιστήμονας είναι, δεν είναι θεός. Και αν κάποτε ήταν σπουδαίος, δεν μπορούμε να τον λαμβάνουμε ως αυθεντία όταν δεν έχει διεξάγει έρευνα και κυρίως όταν δεν επιβεβαιώνεται από την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα...
Αν και δεν νομιζω οτι ο Watson εκανε και καμια τρομερη διαπιστωση...
Κι εδώ διακρίνουμε ένα κρυφό (?) ρατσιστικό χαρακτήρα στα λεγόμενά σου, που συνδυασμένο με το πάθος προβολής και υποστήριξης των θέσεων του Watson δείχνει πως μάλλον θέλει να επιβεβαιωθεί;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.