epsilon
Δραστήριο μέλος
Ο epsilon αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 549 μηνύματα.
03-07-09
20:30
Μη το βλέπεις έτσι θεωρητικά.Το να τελειώσεις χημικός και να ασχοληθείς με την έρευνα για να βελτιώσεις μια επιστήμη είναι δύσκολο έως ακατόρθωτο.Προϋποθέτει πολύ μυαλό,μεγάλη όρεξη για δουλειά και πολλά προσόντα.Οι περισσότεροι απλώς καταλήγουν καθηγητές είτε σε σχολεία ή φροντιστήρια.O χημικος ειναι θεωρητικος επιστημονας ομως ο μηχανικος προσπαθει να κανει πραγματα εχοντας στο νου του και τις οικονομικες συνεπειες του εγχειρηματος του. Ο χημικος δεν τον ενδιαφερει το κοστος αλλα η βελτιωση της επιστημης του.
Ο μηχανικός από την άλλη δεν έχει πάντα τις οικονομικές συνέπειες ενός εγχειρήματος στο μυαλό του γιατί μπορεί και εκείνος να ασχοληθεί με την έρευνα αντί να ασχοληθεί με έργα,μελέτες κλπ.Τα πολυτεχνεία είναι γεμάτα διδακτορικούς,καθηγητές και μόνιμο προσωπικό με τρέχοντα προγράμματα σε εργαστήρια κλπ.Βρίσκονται στην ίδια περίπου κατάσταση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
epsilon
Δραστήριο μέλος
Ο epsilon αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 549 μηνύματα.
03-07-09
20:06
Ο μηχανικός χρησιμοποιεί μαθηματικά μοντέλα,χρησιμοποιεί εργαλεία των μαθηματικών και φυσικών επιστημών για διάφορες εφαρμογές.Αυτές όμως δεν επικεντρώνονται αποκλειστικά στη βιομηχανική παραγωγή.Ένας μηχανολόγος πχ μπορεί να μελετήσει ένα φυσικό φαινόμενο ή κάτι άλλο με χρήση κώδικα και μαθηματικών εργαλείων.Ναι αλλα οπως και να το κανουμε ο μηχανικος στοχευει στην βελτιστη βιομηχανικη παραγωγη ενω ο χημικος στην ατοφια επιστημη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.