Iliaso
Περιβόητο μέλος
Ο Iliaso αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Αρεόπολη (Λακωνία). Έχει γράψει 6,236 μηνύματα.
22-08-18
20:46
Με την Επιστήμη Υλικών ασχολούμαστε και εμείς στα τμήματα Φυσική. Συνήθως οι χημικοί τα φτιάχνουν (αν και υπάρχουν και φυσικοί που ασχολούνται με σύνθεση) και εμείς τα χαρακτηρίζουμε ως προς τις φυσικές τους ιδιότητες.αφού σαρεσει τόσο πολύ η χημεία γιατί δεν δήλωσες τμήματα που ασχολούνται περισσότερο με την επιστήμη της χημείας όπως για παράδειγμα τεχνολογία τροφίμων...επιπλέον η επιστήμη των υλικών στην πάτρα είναι μια πολύ έξυπνη εναλλακτική για το χημικό,καθώς αποτελεί βασικό κλάδο της χημείας.
Σ'ευχαριστώ για το θάρρος που μου δίνεις,αλλά ακόμα δεν ξέρω αν είμαι σε θέση να ξανά περάσω αυτή τη ψυχοφθόρα διαδικασία..Η αλήθεια είναι ότι πρόκειται για περίεργες εξετάσεις. Όμως,έχω λίγο χρόνο να το σκεφτώ και θα λάβω σοβαρά υπ' όψιν μου αυτά που μου είπες.
Μου αρέσουν και τα μαθηματικά και η φυσική,αλλιως δεν θα διάλεγα και αυτό το πεδιο . Απλά δεν ξέρω αν μου αρέσει τόσο,ώστε να ασχοληθώ με αυτή τουλάχιστον 4 χρόνια σε προπτυχιακό επίπεδο και μετα επαγγελματικά τόσα χρόνια..
Μμ,κατάλαβα.. έχω λιγο ακόμα χρόνο,θα ψάξω καλύτερα πως μπορούν αυτές οι δύο επιστήμες να συνδεθούν και σε ποιους τομείς. Ευχαριστώ πολύ πάντως!
Αυτά που σου έγραψε η Λένω είναι σε γενικές γραμμές σωστά και συμφωνώ. Χρόνο να το σκεφτείς έχεις, σίγουρα εσύ ξες καλύτερα από τον καθένα εάν αντέχεις να ξαναδώσεις. Η 2η φορά σε κάποιους φαίνεται πιο εύκολη, αλλά σε πολλούς (μέσα και εγώ) ήταν πιο δύσκολη από ψυχολογικής άποψης.
PS Είμαι φοιτητής στο τμήμα του ΑΠΘ, επομένως ο πληθυντικός δε χρειάζεται
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Iliaso
Περιβόητο μέλος
Ο Iliaso αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Αρεόπολη (Λακωνία). Έχει γράψει 6,236 μηνύματα.
21-08-18
22:40
Και εγώ είχα το δίλημμα Φυσικού Vs Χημικού πάντως και διάλεξα Φυσικό , αν και πιστεύω ότι στο Χημικό ίσως να περνούσα εγώ λίγο πιο εύκολα τη σχολή από ότι την πέρασα τώρα. Και τα 2 τμήματα που αναφέρεις ασχολούνται με χημεία αλλά ασχολούνται με διαφορετικό τρόπο. Κοίταξε τα προγράμματα σπουδών για να έχεις μια ιδέα για τη διαφορά.
Τώρα, αυτό που θα σου πουν οι περισσότεροι είναι πήγαινε ένα εξάμηνο στο Φυσικό και αποφασίζεις μετά. Το κακό είναι, ότι στο ΑΠΘ τουλάχιστον το 1ο εξάμηνο είναι το λιγότερο ενδεικτικό εξάμηνο από όλα σε σχέση με αυτά που ακολουθούν. Η σχολή μπορεί επίσημα να μην έχει δικαιώματα αντίστοιχα με τους ΧΜ, αλλά πιάνει τόσους τομείς (αστρονομία, υλικά, πυρηνική, ηλεκτρονικά κτλ) που πιστεύω ότι αν σου αρέσει και δουλέψεις τουλάχιστον στο εξωτερικό θα έχεις πολύ καλές προοπτικές. Για την Ελλάδα, τα πράγματα πιο σκούρα, τουλάχιστον για δουλεια εκτός πανεπιστημίου το χημικό (το σκέτο ) έχει καλύτερες προοπτικές.
Τώρα, αυτό που θα σου πουν οι περισσότεροι είναι πήγαινε ένα εξάμηνο στο Φυσικό και αποφασίζεις μετά. Το κακό είναι, ότι στο ΑΠΘ τουλάχιστον το 1ο εξάμηνο είναι το λιγότερο ενδεικτικό εξάμηνο από όλα σε σχέση με αυτά που ακολουθούν. Η σχολή μπορεί επίσημα να μην έχει δικαιώματα αντίστοιχα με τους ΧΜ, αλλά πιάνει τόσους τομείς (αστρονομία, υλικά, πυρηνική, ηλεκτρονικά κτλ) που πιστεύω ότι αν σου αρέσει και δουλέψεις τουλάχιστον στο εξωτερικό θα έχεις πολύ καλές προοπτικές. Για την Ελλάδα, τα πράγματα πιο σκούρα, τουλάχιστον για δουλεια εκτός πανεπιστημίου το χημικό (το σκέτο ) έχει καλύτερες προοπτικές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.